Gebruikersgegevens.

Eens met Tom. De woofers van de K-112 zijn al een hele tijd niet meer leverbaar dus kans is groot dat er bij een defect om het even wat ingezet wordt met als gevolg een teleurstellend geluid (niet dat het geluid van de K-112 nou zo geweldig was maar pruimbaar was het zeker). Dus check eerst eens of de originele woofers er nog in zitten. Zouden er zo uit moeten zien:



Vrij herkenbaar is de vormgeving van de achterplaat (met die verhoogde rand).

Als redelijk goede vervanger van de K-112 kun je de JB-Systems PWX 12-200 PRO nemen.

De kans dat het probleem van de slechte laagweergave in het filter zit acht ik nihil. Zeker weet je het door de woofer (en alleen de woofer) even rechtstreeks op je versterker aan te sluiten. Als het laag dan nog steeds naadje is dan is het 100% zeker niet het filter.

Ik beschouw het mailtje dat je gestuurd had hiermee als beantwoord.

Ik zie in het schema van de Q66 dat deze inderdaad 2 NTC's heeft. Een voor het meten van de temperatuur van de transformator en 1 voor de inschakelstroom. Die laatste wordt keurig overbrugd door een relais na de opstartfase. Mijn eerdere aanname klopte dus niet.

Die NTC "in/bij" de trafo zit er om de inschakelstroom van die trafo te beperken.

Blijft jammer dat men niet een paar euro extra in het ontwerp stopt en een begrenzingsweerstand gebruikt die na een seconde wordt overbrugd door een relais (of zo).

Joep heeft denk ik, net als velen van ons, een falend geheugen. Hij gebruikt, net als velen van ons, waarschijnlijk gewoon IPA oftewel Isopropanol of isopropyl alcohol. Da's een lekker goedkope alcoholsoort, ook prima te gebruiken om je handen te ontsmetten (vandaar dat het de laatste jaren wel erg duur geworden is).

Ik snap je hekel voor de optische kabel niet helemaal. Het is namelijk de enige gangbare audioverbinding die geen aardlussen kan veroorzaken. Wellicht komt dit uit het verleden toen D/A converters nog niet goed waren in reclocken (tja, men wist toen gewoon nog niet hoe belangrijk dit was). Die fout ontworpen D/A converters werden echter niet veroorzaakt door de optische verbinding, ze toonden wél snoeihard de ontwerpfout in D/A converters aan (veel meer dan een coax verbinding).

Er is echter tegenwoordig geen enkele reden meer waarom je niet juist wél een optische verbinding wilt. Zelfs mechanisch zitten ze prima in elkaar (mits je een wat betere kwaliteit stekker pakt, desnoods in een Neutrik OpticalCon stekker en chassisdeel dan is het helemaal "bomb proof" (wel reteduur en overkill voor thuis)). En qua transferrobuustheid: Als je nagaat dat de overdracht al storingsvrij plaatsvindt terwijl je de stekker nog buiten het apparaat hebt (dus zeker een vrije afstand van 1cm overbruggend) dan kun je wel nagaan dat het ook daar wel snor zit.

Het kan iets doms zijn zoals een slechte soldering (of een slecht chassisdeel). Het kan ook zijn dat de koptelefoonversterker aan 1 kant de geest heeft gegeven. Je zou kunnen meten of er vóór de koptelefoonversterker nog wel signaal te vinden is op links en rechts (idem bij de uitgangen). Even een 1kHz toontje op een ingang van de mixer en een DVM die een beetje gevoelig AC kan meten.

Dat zou heel goed kunnen. Zal vast het nodige zweet hebben gekost, zo'n prestatie.

Hier was alles juist geoptimaliseerd om door 3 man binnen 30 minuten na aankomen, omgekleed en wel, draaiklaar te zijn (of 40 minuten als je met z'n tweeën was). Afbreken duurde ook ongeveer een half uur (is niet gek, zijn dezelfde handelingen maar dan andersom). Maar de optimalisatie was dan ook wel behoorlijk ver doorgevoerd (met kant en klare kabelbomen, lostreintjes etc). Was een soort van sport geworden. Overigens gold dit alleen voor bekende locaties. Bij nieuwe locaties hielden we meestal rekening met een half uurtje extra (langer als gelijkvloers lossen niet mogelijk was).

Is dit een 60x40 hoorn?

Splitten van line signalen (1 uitgang naar meerdere ingangen) is geen probleem (is immers spanning gestuurd).

3 jaar is inderdaad wel heel erg snel (had ik niet eens gezien). Nou, wit dan maar (wat een snoepje zal dat worden).

Als je een 2 x zo zware versterker neemt ga je het verschil net aan horen. Meestal kies je daarom voor meer hout als je geluid tekort komt.

Of een rubber spray coating. Of zwart spuiten en direct na het spuiten afstrooien met zwart zand. Als het maar "mat" wordt (want een glimmende onderkant lijkt me niet mooi).

www.spraydip.nl/nl/sprays/

Ga je er nog wat voor in de plaats doen? Kaal plastic ziet er namelijk wel een beetje "cheap" uit.

Sorry zeggen is niet nodig. Het probleem zit niet bij jou maar bij de fabrikanten. Die verkopen namelijk ook verloopjes die de boel verneuken. In dit geval zal het verloopje in het gros van de gevallen werken (soort van); niet omdat het verloopje goed is maar omdat XLR uitgangen vaak aardig hufterproof zijn. Door het toevoegen van de weerstanden wordt het echter een verloopje dat 100% van de gevallen werkt zonder het signaal aan te tasten. Dit in tegenstelling tot het origineel dat uitgangen zo zwaar belast dat vervorming veroorzaakt door current limiting vrijwel zeker plaats zal vinden.

Neem de Procab CAB736/1.5. Met een beetje geluk hoef je dan alleen nog maar de weerstandjes ertussen te solderen (en als dat niet lukt dan knip je de XLR Male eraf, gooit deze weg en pakt een nieuwe XLR Male stekker.

Overigens zou ik in dit geval wat lager gaan zitten qua weerstandwaarde. 4k7 of zo is prima. XLR uitgangen zijn nu eenmaal vaak wat steviger dan consumentenspul.

Als je van echt gebalanceerd stereo wilt naar gebalanceerd mono dan is er ook nog een andere manier: Pak heet van links en koud van rechts. Oftewel: Van Links gaat Pin-2 naar Pin-2 van de uitgang. Van rechts gaat Pin-3 naar Pin-3 van de uitgang. Alle Pin-1's komen aan elkaar te zitten. De rest blijft los.

Enige uitzondering is een volledig zwevende uitgang (trafo gebalanceerd uit bijvoorbeeld). In dat geval moet je de ongebruikte uitgangen aan massa knopen of voor de zekerheid toch maar gewoon met weerstandjes werken (dat werkt namelijk altijd, zelfs als uitgangen alleen maar impedantie gebalanceerd zijn).

Mooiste is gewoon even zelf maken. In een XLR stekker is ruimte zat voor de weerstandjes. Is ook de enige juiste plek (want als je het vanaf de bron doet dan ga je de lijn hoogohmig aansturen en da's echt behoorlijk minder slim).

Dus deze kabel. Dan aan 1 kant de mini jack eraf knippen en een losse XLR stekker monteren.

Pin-1 en Pin-3 gooi je aan elkaar Daar soldeer je de afscherming van de kabel aan vast. Links (wit) en Rechts (rood) signalen voeg je via 10k weerstandjes samen en soldeer je aan Pin-2. Stukje krimpkous eromheen om sluiting te voorkomen.

Voor de mensen die niet handig zijn maak ik regelmatig dit soort verloopjes. Kan gewoon door de brievenbus (NL) dus verzendkosten zijn laag. Toeslag voor het maken zal rond een tientje liggen.

Ik heb digitaal alleen het > 2005 spul maar wie weet is de oude papieren documentatie 15 jaar geleden niet weggegooid (zie het wel een beetje duister in want destijds toch fanatiek aan het opruimen geweest). Zal morgen of zo eens kijken.

De 18G400 heeft inderdaad een parameterwijziging ondergaan tijdens z'n leven. Verdomd onhandig. Was niet de eerste en ook niet de laatste keer dat Beyma dit flikte. Was zelf trouwens veel meer onder de indruk van de 18G50 dan van de 18G400.