Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Dré
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Dré (Pagina: 9 van 20)
Topic: 18" BR Faital Pro 18XL2000 (7-3-2024 20:37:00)
De meting is al wat tijd terug (voordat ze een ingebouwde amp hadden). Zeker niet re presentabel voor hogere volumes. Nu met het betere weer, kan ik een middag vrijhouden om weer wat metingen te doen. De tuning zie ik niet héél veel veranderen naarmate het ingangssignaal hoger gaat worden. De poort is vrij groot (bijna 0,5x Sd).Tuning verandert wel degelijk. Dit wordt vooral veroorzaakt door de Rdc van de luidspreker. Die neemt fiks toe bij stevig gebruik. Koper heeft een Tc van bijna 0,4%/°C (en die van aluminium (ook een regelmatig gebruikt materiaal voor spreekspoelen) is met 0,44%/°C zelfs nog iets hoger). Dus bij 100 graden zal de Rdc met zo'n 30-35% zijn toegenomen. Als die normaal 5,6 Ohm is (vrij typical voor 8 Ohm woofer) dan kom je nu uit op 7,4 Ohm. Bijna 2 Ohm meer. Hierdoor zakt de afstemming de luidspreker-kastcombinatie naar beneden, meer richting de afstemming van de poort-kastcombinatie. Simuleer maar eens met een toegevoegde serieweerstand van 1,8 Ohm (of met een Rdc die 1,8 Ohm hoger is zonder de andere parameters aan te passen).Topic: Ground loop isolator modificeren naar balanced --> unbalanced (7-3-2024 20:15:00)Hier idem (totaal niet met Tom eens voor de verandering). De vlamboog zorgt voor een fikse stoorpuls (dus zeer breedbandig AM signaal) die met name in ongebalanceerde systemen instraalt als een dolle. Daarnaast komt die puls ook gedeeltelijk op het lichtnet terecht (kan dus ook via de voeding voor ellende zorgen). Ook systemen waarbij het aardingsgebeuren suboptimaal is zijn er erg gevoelig voor (want stoorpuls loopt dan mooi via de mantel zo het signaalpad binnen).
Oplossing is laagohmig (dus actief en niet via een trafo) gebalanceerd aansturen (zodat instraling op mantel en op signaaladers minimaal is) en via een trafo inkoppelen op volgende apparaat (vanwege zeer goede CMRR van trafo's). Ook is het zaak de thermostaten van koelkasten e.d. te voorzien van een bluscondensator (voor zover dat niet al af fabriek gebeurd is). Scherm van de gebalanceerde kabel moet aan de kant van de bron laagohmig verbonden worden met randaarde (en NIET met signaalaarde) en aan de kant van de input zwevend óf, via een 100 Ohm weerstandje, doorverbonden met randaarde. Eventueel een 10nF keramisch C'tje over die weerstand.Topic: 18" BR Faital Pro 18XL2000 (6-3-2024 23:26:00)Je kunt het schuim er ook vóór doen (heb je als nadeel een grotere kans op "plukkers" en als voordeel een kleinere kans dat het in aanraking komt met een bewegende woofer).Topic: Ground loop isolator modificeren naar balanced --> unbalanced (21-2-2024 15:24:00)Yep. De SC-13 in een duurder jasje.Topic: Martin ws218x (20-2-2024 21:52:00)Mijn 2W-250 kastjes hebben een keer een weekend lang in de regen gestaan op de Afsluitdijk (vol in de wind bij het Kazemattenmuseum). Toen ik ze op ging halen dacht ik "dat wordt nieuwe woofers of in ieder geval recones". Waren echter nog kurkdroog van binnen. En dat met schuim van slechts 1cm dik (2cm is trouwens wel een stuk stabieler/vormvaster).Topic: Ground loop isolator modificeren naar balanced --> unbalanced (20-2-2024 21:33:00)
Gewoon een kabel met aan het eind deze of zelfde met andere plugjes, lost het probleem in de meeste gevallen prima op.
Microfoonkabel kan je gebruiken, maar de 2 adres liggen over de hele lengte naast elkaar in de isolatie, dus er kan enige oversprong tussen de kanalen zijn.
Beter is een lange goed per ader afgeschemde tulp(rca) kabel gebruiken.
hier staan nog meer isolatorenUiteraard gebruik je 1 microfoonkabel per kanaal (gebalanceerde verbinding immers). Groundloop isolator is leuk en aardig (en aan de ingangskant ook zeker een aanrader) maar 30 meter overbruggen met ongebalanceerde tulpkabel terwijl er ook dimmers, ventilatoren, koelkasten en afzuigingen draaien is vragen om ellende. En dan heb ik het nog niet over de mobieltjes die sommige mensen bij zich schijnen te hebben.
Beste oplossing is dus: DAP ASC-202 om van de ongebalanceerde uitgang een gebalanceerde te maken, daarna 2 XLR kabels (1 voor links, 1 voor recht) en aan de ontvangende kant een aangepaste groundloop isolator (massaspoor aan de ingangskant opsplitsen tussen links en rechts en de female tulpjes vervangen door XLR female stekkers, signaal naar pin-2, massa naar pin-3) om het gebalanceerde signaal weer om te zetten in een ongebalanceerd signaal. Bijkomend voordeel is dat de andere "kant" van de ASC-202 gebruikt kan worden om ook een ingang van de cafémixer te voorzien van een gebalanceerde aansluiting (er moet namelijk ook nog een verbinding de andere kant op aangelegd worden). Ook moeten er wel eens bandjes inprikken (en dat kan natuurlijk prachtig op die gebalanceerde ingang van de ASC-202.
Ik dacht trouwens dat ik al eens op het forum gepost had hoe je zo'n groundloop isolator aan kunt passen naar een gabalanceerd -> ongebalanceerd isolator maar tijdens een korte zoektocht kon ik het niet terugvinden. Geval is dat de fabrikant van de isolator de massa van links en rechts aan elkaar knoopt (en dat mag bij ongebalanceerd). Wil je hem echter voor gebalanceerd naar ongebalanceerd gebruiken dan zul je de massa aansluitingen aan die kant van de trafo op moeten splitsen tussen links en rechts (met een dremel of zo) zodat elke trafo aan die kant volledig zwevend wordt. Zo maar even XLR stekkers eraan zetten is dus NIET genoeg.
Die PSG08179 kastjes zijn wel geinig. Overigens is het aansturen van een lange kabel met zulke trafo's echt niet een geweldig idee. Als je dan ook nog aan de andere kant zo'n zelfde kastje plaatst dan ben je het geluid wel een beetje stevig aan het uitwonen. Prima voor spraak of behanggeluid maar of het voor muziek zo'n geweldig idee is... De trafo's lijken me ook vrij klein (dus oppassen dat ze niet te zwaar ingestuurd worden anders kun je de laagweergave helemaal gedag zeggen).
Moest trouwens wel lachen om het schema dat bij de PSG08179 staat:
www.farnell.com/datasheets/3680990.pdf
Kan iemand mij vertellen waar de galvanische scheiding op deze manier plaatsvindt?
Topic: Vreemd signaalverschil L/R op Newhank USB/Cd speler. (13-1-2024 18:26:00)Ga dan eens analyseren met een bekende bron (roze ruis of zo). Zelf even opnemen, afspelen op de speler en dat weer digitaliseren met een goede geluidskaart. Dan kun je precies zien wat er gebeurt.
Stefke96 schreef:
De kasten zijn vrij licht, krijg er zelf nog een gewoon zo de auto in. Dus die balans valt reuze mee.De meting is al wat tijd terug (voordat ze een ingebouwde amp hadden). Zeker niet re presentabel voor hogere volumes. Nu met het betere weer, kan ik een middag vrijhouden om weer wat metingen te doen. De tuning zie ik niet héél veel veranderen naarmate het ingangssignaal hoger gaat worden. De poort is vrij groot (bijna 0,5x Sd).
Bestek schreef:
Mijn ervaring is dat die tik vaak komt van het aanslaan van een koeling, koffiezetter, etc.Oplossing is laagohmig (dus actief en niet via een trafo) gebalanceerd aansturen (zodat instraling op mantel en op signaaladers minimaal is) en via een trafo inkoppelen op volgende apparaat (vanwege zeer goede CMRR van trafo's). Ook is het zaak de thermostaten van koelkasten e.d. te voorzien van een bluscondensator (voor zover dat niet al af fabriek gebeurd is). Scherm van de gebalanceerde kabel moet aan de kant van de bron laagohmig verbonden worden met randaarde (en NIET met signaalaarde) en aan de kant van de input zwevend óf, via een 100 Ohm weerstandje, doorverbonden met randaarde. Eventueel een 10nF keramisch C'tje over die weerstand.
Voel je geen onbalans bij het tillen (omdat de woofer niet in het midden zit)? Ik zou liever de poorten aan beide kanten plaatsen om zo de balans in de kast te houden. Verder zie ik dat je simuleert (meet?) met 1W. Voor Hifi helemaal prima maar voor onze toepassing eigenlijk een factor 10-100 buiten het werkgebied. Indien mogelijk, simuleer/meet eens met 50W en zie wat dat met de afstemming doet. Kast gaat behoorlijk diep (maar lijkt erop dat het wel ten koste van de gevoeligheid gaat).
Topic: Syrincs M3-220 Multimedia Monitor Systeem (5-3-2024 12:39:00)Ik heb net m'n bericht aangepast. Volgens soundsimport.eu is het namelijk een andere tweeter dan in de kantlijn van mijn schema's met pen is bijgeschreven: D26NC-15-06. Die is van Vifa. Overigens Vifa, Peerless.. Al een paar jaar allemaal 1 pot nat.
De D26NC56-06 is te bestellen bij Digikey (ben aan het overwegen of ik een stuk of 4 neer ga leggen). Van de D26NC-15-06 heb ik zojuist een offerte bij ze aangevraagd. Moet nog even kijken wat eigenlijk de verschillen tussen die 2 zijn. Sowieso is de vormgeving van het koelblok anders (ronde stervorm bij de D26NC56-06 en rechthoekig blok bij de D26NC-15-06).
Topic: Syrincs M3-220 Multimedia Monitor Systeem (5-3-2024 11:47:00)De D26NC56-06 is te bestellen bij Digikey (ben aan het overwegen of ik een stuk of 4 neer ga leggen). Van de D26NC-15-06 heb ik zojuist een offerte bij ze aangevraagd. Moet nog even kijken wat eigenlijk de verschillen tussen die 2 zijn. Sowieso is de vormgeving van het koelblok anders (ronde stervorm bij de D26NC56-06 en rechthoekig blok bij de D26NC-15-06).
Die brom die soms uit de sub komt heb ik ook sinds een jaar of 4 bij de "nieuwste" van de 2 sets die ik heb (oudste set is ca. 22 jaar oud, nieuwste is zo'n 15 jaar oud dus dat nieuw is zeer relatief). Paar keer aan de regelaar voor de sub draaien en het is weer voor weken tot vele vele maanden weg. Best raar eigenlijk. Moet er toch eens induiken waarom dat is (alleen is de 'incentive' tegenwoordig natuurlijk fiks minder dan toen ik de set nog verkocht).
De tweeter is trouwens een Vifa D26NC-15-06 (staat in de kantlijn van het schema met pen geschreven).
Topic: Martin ws218x (21-2-2024 20:39:00)De tweeter is trouwens een Vifa D26NC-15-06 (staat in de kantlijn van het schema met pen geschreven).
Mwevents schreef:
Schuim achter rooster zal niet gaan dan moet ik er een nieuw rooster in maken dat niet gebogen loopt 😒 maar is het proberen waard natuurlijk al zijn de woofers “water resistant “ wat erin zittenJoepurlings schreef:
Verder was ik mij er niet bewust van dat er ook een aansluiting de andere kant op gewenst was, dat is dan inderdaad weer een pluspunt van het dap doosje (de goede oude SC13 toch?).Tom schreef:
daarom deden wij altijd foam met een extra rooster voor de subs, dan kon de regen niet naar binnen.Tom schreef:
Je maakt het jezelf veel te ingewikkeld.Gewoon een kabel met aan het eind deze of zelfde met andere plugjes, lost het probleem in de meeste gevallen prima op.
Microfoonkabel kan je gebruiken, maar de 2 adres liggen over de hele lengte naast elkaar in de isolatie, dus er kan enige oversprong tussen de kanalen zijn.
Beter is een lange goed per ader afgeschemde tulp(rca) kabel gebruiken.
hier staan nog meer isolatoren
Beste oplossing is dus: DAP ASC-202 om van de ongebalanceerde uitgang een gebalanceerde te maken, daarna 2 XLR kabels (1 voor links, 1 voor recht) en aan de ontvangende kant een aangepaste groundloop isolator (massaspoor aan de ingangskant opsplitsen tussen links en rechts en de female tulpjes vervangen door XLR female stekkers, signaal naar pin-2, massa naar pin-3) om het gebalanceerde signaal weer om te zetten in een ongebalanceerd signaal. Bijkomend voordeel is dat de andere "kant" van de ASC-202 gebruikt kan worden om ook een ingang van de cafémixer te voorzien van een gebalanceerde aansluiting (er moet namelijk ook nog een verbinding de andere kant op aangelegd worden). Ook moeten er wel eens bandjes inprikken (en dat kan natuurlijk prachtig op die gebalanceerde ingang van de ASC-202.
Ik dacht trouwens dat ik al eens op het forum gepost had hoe je zo'n groundloop isolator aan kunt passen naar een gabalanceerd -> ongebalanceerd isolator maar tijdens een korte zoektocht kon ik het niet terugvinden. Geval is dat de fabrikant van de isolator de massa van links en rechts aan elkaar knoopt (en dat mag bij ongebalanceerd). Wil je hem echter voor gebalanceerd naar ongebalanceerd gebruiken dan zul je de massa aansluitingen aan die kant van de trafo op moeten splitsen tussen links en rechts (met een dremel of zo) zodat elke trafo aan die kant volledig zwevend wordt. Zo maar even XLR stekkers eraan zetten is dus NIET genoeg.
Die PSG08179 kastjes zijn wel geinig. Overigens is het aansturen van een lange kabel met zulke trafo's echt niet een geweldig idee. Als je dan ook nog aan de andere kant zo'n zelfde kastje plaatst dan ben je het geluid wel een beetje stevig aan het uitwonen. Prima voor spraak of behanggeluid maar of het voor muziek zo'n geweldig idee is... De trafo's lijken me ook vrij klein (dus oppassen dat ze niet te zwaar ingestuurd worden anders kun je de laagweergave helemaal gedag zeggen).
Moest trouwens wel lachen om het schema dat bij de PSG08179 staat:
www.farnell.com/datasheets/3680990.pdf
Kan iemand mij vertellen waar de galvanische scheiding op deze manier plaatsvindt?
HS schreef:
Ja, op alle outputs, incl koptelefoon (zit er ook op). Verschillende kabels gebruikt ook. Ook al regelmatig getwijfeld aan eigen waarneming, maar hoor echt verschil wat ik op andere apparaten niet hoor, met verschillende nummers, usb en cd's...