Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Frisbee
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Frisbee (Pagina: 8 van 10)
Topic: Platen / Vinyl Brander (15-6-2005 23:13:00)Persen kan al vanaf 500 stuks. 2500 is een hoop hoor. Een eerste oplage bestaat meestal uit zo'n 1000 of 1500 stuks, m.u.v. de grote labels.Topic: KRK RP5 monitors aansluiten op DJM600 (29-5-2005 13:38:00)
en voor de effecten: is er geen on of knopje? of moet je die draaiknop gebruiken?(en dan telken helemaal open zetten?)Het senden kan op 2 manieren:
Pre = onafhankelijk van de fader, zoals de PFL
Post = wel afhankelijk van de stand van de fader
Wanneer je de Return gebruikt komt alles wat je send automatisch bij de master. Tenminste dat begrijp ik uit het blokschema, in de handleiding wordt er over de werking niet gesproken.
Wil je bijvoorbeeld een filter effect gebruiken dan doe het het volgende:
- draai de send dicht
- zet de send van het gewenste kanaal op Pre
- Draai de sendknop langzaam open en schuif tegelijk de fader van het kanaal omlaag
- bedien het filter
Wil je daarna weer terug naar het gewone signaal dan moet je de send dicht draaien en de fader van het kanaal weer omhoog schuiven. Dit werkt volgens mij niet echt handig en zo kan je effecten ook nooit voorbeluisteren (of het effect apparaat eerst de BPM laten bepalen oid).
Het lijkt me beter om ipv de Return dan maar een line-ingang te gebruiken. Bijvoorbeeld het middelste kanaal. Dan regel je de return gewoon met een fader.
Zoals die laatste optie werkt de send-return op de Xone's ook. Ik vind het heel onhandig maar het kan wel. Op de Nuo5, DJM600 nieuwe Vibe etc is de send-return iig een stuk beter!
@ Dré, de handleidingen staan op de website van ecler. Ik zag dat er in de webshop alleen nog een brochure was toegevoegd bij de Nuo3/2.Topic: Het Ecler Nuo5-topic (14-4-2005 20:00:00)
tis niet veel maar net genoeg om mij knettergek te maken
en voor wat ik wil idd misschien achteraf beter een battle mixer moeten kopen
maar zal het nu hier mee moeten doen en vraag me af wat er aan gedaan kan worden (misschien andere line-faders) ik ben zo technisch als een wortel namelijk
Ik denk dat er vrij weinig aan te doen is. Tenzij de curve aangepast word door de fabrikant (iets wat ik van meerdere mensen bevestigd heb gekregen at dat gaat gebeuren). Je zou zelf ook met weerstandjes aan de slag kunnen gaan maar dat vind ik zelf iets te risky om zomaar in het wilde weg rond te gaan modden.
Als de fabrikant de mod vrij geeft voor de huidige Nuo bezitters wil ik dat best een keer uit testen. (al werk ik liever met deze curve)Wat ik uit het verhaal van INFAMOUS begrijp is dat hij de fader traag vindt reageren, en dan vooral met (snelle) scratch bewegingen.
De modificatie waar over gepraat word is bedoeld om de curve van de line-faders nog minder scherp te maken.
Daar los je het probleem van INFAMOUS dus niet mee op (word er eerder slechter van). Als je scratcht met de 'lange' curve over 60mm is het misschien een optie om de korte curve voor de line-faders te proberen. Het probleem kan ook tussen de oren zitten. Ik bedoel, als de beweging (zoals je die misschien al jaren maakt) niet overeenkomt het volume verloop van de fader, kan je 2 dingen doen. De fader de schuld geven of je eigen beweging aanpassen. Misschien moet je (met cutten) op een andere manier je snelheid verdelen over de lengte van de fader.Topic: Actieve near-field (studio) monitors? (7-4-2005 15:32:00)Wat hoor je dan in je koptelefoon? Plaat B of B&A?Topic: Betaalbare digitale X-over/processor!!! (2-4-2005 23:37:00)Met 18 bits kan je een signaal op 262144 verschillende manier weergeven.
110dB is een factor 100 miljard in vermogen.
Wat is dan het verband tussen bits en dB's? Het is misschien een beetje offtopic maar zou ik eigenlijk wel willen weten.
Topic: tempo op cdj-800 (1-4-2005 21:51:00)Branden op lage snelheid wil helemaal niet zeggen dat de kwaliteit beter wordt. Het wisselt per cd en hangt ook af van je brander. Ik heb test resultaten gezien waarbij ze dezelfde cd op verschillende snelheden brandden. Dan waren bijvoorbeeld de langzame burns veel slechter dan de snelle.Topic: Het Ecler Nuo5-topic (15-3-2005 14:45:00)
Voor het scratchen koop je ook een Hak360 en geen Ecler Nuo5.
Neem aan dat je dat zelf ook nog wel had kunnen bedenkenDaar heb je gelijk in. Maar het hele dj-gear gebeuren is toch ook een beetje mieren***ken. De kunst om het meest perfecte stukje gear te creëren.
[edit] Zou je zo vriendelijk willen zijn om nog even te kijken waar de -3, -6 en -10dB punten liggen (in de sharp- en softstand). Dan is het duidelijk waar de hele discussie over gaat, en kunnen we er een eind aan breien. Je hebt me overigens niet horen zeggen dat het een probleem zou zijn, of dat er hierdoor niet goed met de mixer te mixen is. Het is echt een heel fijne mixer, mja het zou imo nóg beter kunnen.
mr_jows schreef:
Nopez.... Je kan het zelf laten persen, maar dan wel een minimale afname van 2500 stuks dacht ik ;) Dan komt het omgerekend om zo'n 10 euro p/s.Als je beide handleidingen erbij pakt zie je dat de polariteit van Pin 2 & 3 anders is. Ik weet niet of dat wat uitmaakt...
Topic: Beste koptelefoon? (22-5-2005 16:35:00)OK, duidelijk
Vanwege het prijsverschil met de v700 vroeg ik het me gewoon af.
Topic: Beste koptelefoon? (22-5-2005 12:59:00) Vanwege het prijsverschil met de v700 vroeg ik het me gewoon af.
Hebben de Sony MDR-7509 en de v700 eigenlijk dezelfde drivers? Volgens de specificaties zijn ze hetzelfde. Eerst had je ook al de v500 - v600 en de v700 - v900 die hetzelfde waren op de behuizing na.
Topic: Ben je de Q-30 snel beu? (16-5-2005 16:09:00)Je kan beter meteen een goede draaitafel kopen. De Q-30 is vast een prima ding maar als je vaak op een Technics of OEM draait kom je er achter dat dat toch wel lekkerder draait, waardoor je de Q-30 steeds minder gaat waarderen.
Het verschil zal hem niet zitten in het pitchen of gelijk lopen maar vooral in hoe de speler aanvoelt. Bij een Technics/OEM voelt het plateau steviger aan en de naald staat stabieler, dat soort dingen.
Topic: Reloop rp4000 versleten? (10-5-2005 20:44:00)Het verschil zal hem niet zitten in het pitchen of gelijk lopen maar vooral in hoe de speler aanvoelt. Bij een Technics/OEM voelt het plateau steviger aan en de naald staat stabieler, dat soort dingen.
Waar baseer je dat gevoel op?
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (25-4-2005 21:45:00)Ik zou gewoon de Nuo3 nemen. Send-return is helemaal niet zo belangrijk... een efx-500 kan ook prima tussen je mixer en versterker. Werkt super makkelijk, dan kan je ook effecten gebruiken tijdens het mixen en hoef je je nooit zorgen te maken over eventuele instellingen voor je een effect kan gebruiken.
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (25-4-2005 10:30:00)dj sonic schreef:
ik heb ook een vraagje,en voor de effecten: is er geen on of knopje? of moet je die draaiknop gebruiken?(en dan telken helemaal open zetten?)
Pre = onafhankelijk van de fader, zoals de PFL
Post = wel afhankelijk van de stand van de fader
Wanneer je de Return gebruikt komt alles wat je send automatisch bij de master. Tenminste dat begrijp ik uit het blokschema, in de handleiding wordt er over de werking niet gesproken.
Wil je bijvoorbeeld een filter effect gebruiken dan doe het het volgende:
- draai de send dicht
- zet de send van het gewenste kanaal op Pre
- Draai de sendknop langzaam open en schuif tegelijk de fader van het kanaal omlaag
- bedien het filter
Wil je daarna weer terug naar het gewone signaal dan moet je de send dicht draaien en de fader van het kanaal weer omhoog schuiven. Dit werkt volgens mij niet echt handig en zo kan je effecten ook nooit voorbeluisteren (of het effect apparaat eerst de BPM laten bepalen oid).
Het lijkt me beter om ipv de Return dan maar een line-ingang te gebruiken. Bijvoorbeeld het middelste kanaal. Dan regel je de return gewoon met een fader.
Zoals die laatste optie werkt de send-return op de Xone's ook. Ik vind het heel onhandig maar het kan wel. Op de Nuo5, DJM600 nieuwe Vibe etc is de send-return iig een stuk beter!
@ Dré, de handleidingen staan op de website van ecler. Ik zag dat er in de webshop alleen nog een brochure was toegevoegd bij de Nuo3/2.
The INFAMOUS schreef:
ik heb hem nu ook een tijdje en ben er redelijk tevreden over alleen zit er wel ietsje vertraging in de upfaderstis niet veel maar net genoeg om mij knettergek te maken
en voor wat ik wil idd misschien achteraf beter een battle mixer moeten kopen
maar zal het nu hier mee moeten doen en vraag me af wat er aan gedaan kan worden (misschien andere line-faders) ik ben zo technisch als een wortel namelijk
Reind schreef:
Wat beteft fader delay, dat lijkt zo door de curve mischien. Omdat de fader pas in het laatste stukje "echt" werkt moet je veel meer gooien en smijten ten opzichte van bijvoorbeeld een Xone.Ik denk dat er vrij weinig aan te doen is. Tenzij de curve aangepast word door de fabrikant (iets wat ik van meerdere mensen bevestigd heb gekregen at dat gaat gebeuren). Je zou zelf ook met weerstandjes aan de slag kunnen gaan maar dat vind ik zelf iets te risky om zomaar in het wilde weg rond te gaan modden.
Als de fabrikant de mod vrij geeft voor de huidige Nuo bezitters wil ik dat best een keer uit testen. (al werk ik liever met deze curve)
De modificatie waar over gepraat word is bedoeld om de curve van de line-faders nog minder scherp te maken.
Daar los je het probleem van INFAMOUS dus niet mee op (word er eerder slechter van). Als je scratcht met de 'lange' curve over 60mm is het misschien een optie om de korte curve voor de line-faders te proberen. Het probleem kan ook tussen de oren zitten. Ik bedoel, als de beweging (zoals je die misschien al jaren maakt) niet overeenkomt het volume verloop van de fader, kan je 2 dingen doen. De fader de schuld geven of je eigen beweging aanpassen. Misschien moet je (met cutten) op een andere manier je snelheid verdelen over de lengte van de fader.
https://www.multimediasoft.com/amp3dj/images/equalizer.jpe
Dit het het klankbeeld van de gemiddelde huis-tuin-en-keuken speaker vergeleken bij een studio monitor. Als ik naar het 5,1 setje of de Sony stereo van een vriend van me luister, vind ik dat een troebele boombox. Als hij bij mij is zegt i dat er geen bass uit mn speakers komt... Das een beetje het verschil tussen HiFi en Studio monitors.
Hoewel HiFi letterlijk "grote getrouwheid" (High Fidelity) betekend, geven de huidige consumenten speakers een compleet vertekend beeld van het geluid. Het moet vooral vet en vol klinken ipv zuiver en strak.
Topic: Actieve near-field (studio) monitors? (7-4-2005 14:45:00)Dit het het klankbeeld van de gemiddelde huis-tuin-en-keuken speaker vergeleken bij een studio monitor. Als ik naar het 5,1 setje of de Sony stereo van een vriend van me luister, vind ik dat een troebele boombox. Als hij bij mij is zegt i dat er geen bass uit mn speakers komt... Das een beetje het verschil tussen HiFi en Studio monitors.
Hoewel HiFi letterlijk "grote getrouwheid" (High Fidelity) betekend, geven de huidige consumenten speakers een compleet vertekend beeld van het geluid. Het moet vooral vet en vol klinken ipv zuiver en strak.
Natuurlijk kan dat. Je hebt dan alleen geen 'vette' speakers, maar wel speakers die zuiver en strak klinken.
Topic: Nieuwe 4 kanaals mixer van DATEQ: Vibe (6-4-2005 23:36:00)Als ze nog wat aan het ontwerp veranderen mogen ze van mij die grijze vlek op de deckplate weglaten. Gewoon egaal zwart ziet er netter uit imo.
Topic: Cue'en; "One cup" of "Two cup" (wie doet wat??????????) (4-4-2005 17:37:00)Het nadeel van die methode vind ik juist dat de koptelefoon relatief hard moet. De koptelefoon moet namelijk altijd harder dan de monitors (achtergrond herrie), wil je het goed kunnen horen.
Ik heb altijd 1 plaat in 1 oor en met mn andere oor luister ik naar de monitors. Op die manier hoeft de koptelefoon nooit harder dan het geluid van de omgeving, en heb ik ook een last meer van volume problemen. Dat had ik eerst wel altijd als ik de koptelefoon helemaal op had met pitchen (2 platen erin) en mixte over de monitors. Dan moest de koptelefoon dus eerst harder dan de monitors en daarna klonken de monitors weer zacht als ik de koptelefoon af deed. Met als gevolg dat ze beide altijd heel hard stonden.
Met 1 plaat in 1 oor kan het volume bij mij echt veeel zachter en hoor ik alles perfect. Een ander nadeel van mixen met de koptelefoon op (dus op 2 oren en mixer op master) vind ik dat je moeilijk kan onderscheiden welk geluidje bij welke plaat hoort. Met corrigeren moet je altijd maar een beetje gokken omdat je beide kanalen niet los van elkaar kan horen. Je kan dan eigenlijk net zo goed de koptelefoon aan de kant gooien en alles over de monitors mixen.
Topic: Cue'en; "One cup" of "Two cup" (wie doet wat??????????) (4-4-2005 16:27:00)Ik heb altijd 1 plaat in 1 oor en met mn andere oor luister ik naar de monitors. Op die manier hoeft de koptelefoon nooit harder dan het geluid van de omgeving, en heb ik ook een last meer van volume problemen. Dat had ik eerst wel altijd als ik de koptelefoon helemaal op had met pitchen (2 platen erin) en mixte over de monitors. Dan moest de koptelefoon dus eerst harder dan de monitors en daarna klonken de monitors weer zacht als ik de koptelefoon af deed. Met als gevolg dat ze beide altijd heel hard stonden.
Met 1 plaat in 1 oor kan het volume bij mij echt veeel zachter en hoor ik alles perfect. Een ander nadeel van mixen met de koptelefoon op (dus op 2 oren en mixer op master) vind ik dat je moeilijk kan onderscheiden welk geluidje bij welke plaat hoort. Met corrigeren moet je altijd maar een beetje gokken omdat je beide kanalen niet los van elkaar kan horen. Je kan dan eigenlijk net zo goed de koptelefoon aan de kant gooien en alles over de monitors mixen.
PimW schreef:
Ik mix ook met 2 oorschelpen op, simpelweg om de reden dat de koptelefoon een stukje zachter gezet kan worden (isolatie).Dré schreef:
Verder is het bij de meeste apparaten ook niet nodig. Bij een A/D D/A systeem dat 18 bits gebruikt zit je al snel op 110dB S/N (theoretisch maximum). Daar kun je gerust 20dB van opofferen aan headroom ;-)110dB is een factor 100 miljard in vermogen.
Wat is dan het verband tussen bits en dB's? Het is misschien een beetje offtopic maar zou ik eigenlijk wel willen weten.
@Nafdac
Ben je serieus een playlist aan het maken incl. alle pitch percentages?! Beetje jammer hoor
Topic: Pioneer DJM 707 (30-3-2005 20:05:00)Ben je serieus een playlist aan het maken incl. alle pitch percentages?! Beetje jammer hoor
Als ze er nu nog aan verdienen... kan je nagaan wat je anders aan winst betaald. 
Topic: wegvallend kanaal na plaatsing nieuwe elementen (19-3-2005 16:20:00) De 5532 is best een goede op-amp en kost ongeveer 2 euro. Aan componentjes zal de reparatie niet meer dan 10 euro hebben gekost. De rest is loonkosten+winst. Je had ook deze kunnen kopen: www.new-line.nl/v/12593
En de phono-ingang kunnen laten voor wat het was...
Topic: cd spelers of draaitafels (18-3-2005 21:48:00)En de phono-ingang kunnen laten voor wat het was...
Tenkater schreef:
Bij deze een reactie! Ik zelf gebruik ook geen aldi cd's en schrijf ze met snelheid 1x of 2x, maar heel veel mensen (ook mensen die ik ken en draaien) weten dit niet of hebben geen zin zich hierin te verdiepen.Reind schreef:
Dat de Nuo mischien een beetje een afwijkende/vreemde curve heeft allá maar overdrijven is ook een vak.Voor het scratchen koop je ook een Hak360 en geen Ecler Nuo5.
Neem aan dat je dat zelf ook nog wel had kunnen bedenken
[edit] Zou je zo vriendelijk willen zijn om nog even te kijken waar de -3, -6 en -10dB punten liggen (in de sharp- en softstand). Dan is het duidelijk waar de hele discussie over gaat, en kunnen we er een eind aan breien. Je hebt me overigens niet horen zeggen dat het een probleem zou zijn, of dat er hierdoor niet goed met de mixer te mixen is. Het is echt een heel fijne mixer, mja het zou imo nóg beter kunnen.