Gebruikersgegevens.

Haha ik wil er ook wel eentje, ik geef er zelfs 250 voor

Lijkt me sterk voor dit model, hier zit een behoorlijke instel en diagnose mogelijkheid in...

Let me google that for you:
elektrotanya.com/audience_delight_ad-2402_ad-2404_sch.zip/download.html

In de handleiding staat overtemperatuur, dat lijkt me sterk als het kanaal het niet doet, maar wellicht een temperatuursensor die niet in orde is?

Die foto's zijn niet van mij, maar het ziet er vergelijkbaar uit.
Het lijkt allemaal (veel) ingewikkelder dan het is hoor!

Ik heb totaal geen ervaring met het ontwerpen of simuleren van kasten, dus daar kan ik je verder niet mee helpen.
In het genoemde topic had ik echter genoeg hulp gekregen om een werkende meetopstelling via de geluidskaart te maken (wat overigens veel gemakkelijker en beter blijkt te werken dan ik ooit had durven vermoeden). In principe heb je genoeg aan een weerstandje en een geluidskaart met in- en uitgang op line niveau.

Als je een kvk nummer hebt, gewoon ff bestellen bij Farnell of RS ofzo.
Ik heb mijn meetopstellinkje (incl. schakelaartjes en banaanstekkers enzo) netjes in een doosje gebouwd, maar dat hoeft natuurlijk niet.
Ook de schakelaartjes en stekkertjes zijn natuurlijk een luxe die niet noodzakelijk is.
Ik heb dus dit compleet gebouwd: vikash.info/audio/sw_jig/index.asp

Helaas werkt de link die Dré in mijn topic had geplaatst met de schema's hiervan niet meer, blijkbaar heb ik destijds ook nagelaten om het voor mezelf op te slaan.
Volgens mij heb ik wel nog een versie op een stuk dode boom staan, op verzoek wil ik dit wel inscannen.

Tom zijn link bestaat overigens ook in het engelands: www.nti-audio.com/en/products/minirator-mr-pro-mr2
Als je meet met REW doe je dit overigens ook op verschillende frequenties (anders kun je er natuurlijk ook geen plotje van maken).

Ik heb in dit topic voldoende hulp gehad om een goede impedantie meetopstelling te maken:
www.new-line.nl/forum/read/?t=51056

Ik zou zeggen, begin eens bij preset 1 en kijk of die bevalt, anders ga je door naar 2 en dan nog verder... De onderliggende parameters (als je deze al kunt wijzigen) zou ik eventjes standaard laten staan. Als je een preset vindt die bevalt, kun je daar eventueel de parameters fijnafstemmen om het nog meer naar je wens te krijgen.
Je hoeft zeker niet dagenlang alle mogelijkheden met alle verschillende parameters te proberen, maar met een uurtje zoeken vind je altijd wel een instelling die je bevalt, deze onthoud je dan of sla je op als dat gaat.

Tja... Smaken, stemmen en muziekstijlen kunnen behoorlijk verschillen, daarom zijn er ook zoveel verschillende afstellingen mogelijk...
Soms wil je juist een robotachtig of badkamerstijl effect, soms wil je dat juist niet.

Werk je met een bepaalde zanger of zangeres? Dan kun je eventueel een stukje "droge zang" opnemen met hem of haar. Hiermee kun je op je gemak dan naar hartelust experimenteren.

Als je met meerdere zangers werkt, kun je ook wat droge zangstukjes van internet plukken om mee te experimenteren. Vaak vind je bijvoorbeeld proefsamples van microfoons met mannen en vrouwenstem in verschillende stijlen.

Is het een echte pc of een laptop?
Heb je alles (zoals het zou moeten) aangesloten op geaarde wandcontactdozen?

Je probleem is waarschijnlijk niet dat een en ander ongebalanceerd is, maar dat je een aardlus hebt.
Als alle voedingen netjes geaard zijn en het nog steeds bromt, kun je het best een kabel met ingebouwde audiotransformator er tussen zetten, dan is het galvanisch gescheiden en onderbreek je per definitie de aardlus.

Dan lijkt het mij een speciale uitvoering die 18sound enkel voor Master gemaakt heeft?
Dit kan een kleinigheidje zijn (andere aansluitingen bijvoorbeeld), misschien is er geen enkel verschil behalve het nummer, misschien zit er een andere ophanging in, dat is lastig te zeggen als je ze niet beiden naast elkaar hebt.
Als je een goede speaker van beide types naast elkaar kunt leggen en een impedantietest kunt doen, zou je op basis hiervan kunnen kijken of ze uitwisselbaar zijn?

Nee, je vocals gaan gewoon van het normale mono kanaal naar de main. Via de aux sluis echter een klein deel weg je vervolgens op je return (in dit geval via een stereo kanaal) met effect erop terug haalt en ook weer op de main bijmengt.
Je return kun je dan gebruiken als effect master (totaal effect) en de auxen per kanaal als regelaar per kanaal net zoals je voor de main met de schuiven doet.

Het signaal verlaat op de aux uitgang de mixer zonder effect om vervolgens op de return of stereo ingang met effect terug de mixer binnen te komen.

De eq voor je verschillende bronnen blijft gewoon op het kanaal van deze bron. Zet je bijvoorbeeld de zang op kanaal 1, dan gebruik je ook de eq en schuif van kanaal 1 om de zang te regelen.
Via de aux en stereo kanaal regel je dan enkel de hoeveelheid effect.

Op de vocals wel, maar op de effecten toch niet ook nog extra? Effect sends (auxen) zitten sowieso al post eq op het bronkanaal, dus de return heeft als het goed is niks meer nodig.
Op kanaal 9-10 heb je sowieso geen enkele eq (is alleen het kleine grijze draaiknopje).

Niet via de insert, op de insert ga je zowel uit als in via dezelfde connector.
Dit kun je bijvoorbeeld doen om een gate of equaliser te "inserten", alle signaal loopt dan via het "geïnserte" toestel.
Voor een effect kan dit ook, maar is dit meestal niet gewenst. In dat geval zou je namelijk de mate van effect enkel met de Dry/Wet knop op het effect kunnen regelen. Normaal gezien zou je deze "volledig wet" zetten, zodat je de mate van effect gewoon regelt met je aux send.

De returns (inderdaad de uitgangen van de MPX) kun je vervolgens op een stereokanaal zetten, naar believen de "simpele" kanalen 9-10/13-14 of de "uitgebreidere" kanalen 11-12/15-16. Ik denk dat de simpele kanalen voor een return prima volstaan.
Je sprak eerder over het missen van midden EQ op de stereo kanalen, maar het lijkt me niet dat je die nodig hebt of een FX return?

Let wel op! Voor echt "dubbel effect" kun je op de MPX 100 enkel programma's 11-16 gebruiken!
Als je "dubbel effect" gebruikt, zul je wel de returns apart moeten leggen, dus of naar 2 mono kanalen, of naar twee aparte stereo kanalen waarvan je links en rechts met elkaar doorverbindt. Kanaal 11-12/15-16 doen dit automatisch, wanneer er niets wordt aangesloten op het rechterkanaal. Wanneer je één stereo return zou gebruiken en wel een "dubbel effect" programma kiest, komt namelijk het ene effect enkel links en het andere enkel rechts terug!

Aansluitingen Aux2/3 is inderdaad TRS gebalanceerd, maar de MPX100 is ongebalanceerd. Ik zou dus gewoon TS jacks gebruiken. Als je stereo kanalen 9-10/13-14 gebruikt heb je aan deze kant RCA stekkertjes (tulp) nodig.

Groeten,
Joep

Dit klinkt toch eerder als iets dat met instellen of programmeren mis gaat?
Alleen gobo rotatie problemen vanwege dmx kabels lijkt me bijzonder onaanemelijk.

Dat het niet zou kunnen op een of andere manier (wellicht gebleken uit een ervaring die Tom zelf ooit had?), betekent in elk geval niet dat dit het eerste is waar ik aan zou denken.

Van de wolfmix weet ik verder niks, dus ik kan je niet echt helpen.

Groeten,
Joep

Ik denk dat het dan letterlijk een printje van een cent wordt in materiaalkosten.
Je kunt je overigens op kosten van de staat aanmelden voor een 3d print cursus met stap subsidie inclusief gratis 3D printer

Lem is al een behoorlijke tijd geleden failliet gegaan.
Ze hebben mooie en minder mooie producten gehad, deze serie ken ik zelf niet.

Ik zou anders een vriend met een 3D printer zoeken

Het zal een analoge doorverbinding zijn van alle bussen plus voedingsspanningen.
Eventueel kun je hier behalve de originele modules ook wel iets anders op knutselen, maar het aansluiten van laptops en versterkers zal toch gemakkelijker gaan via de gangbare aansluitingen.

Hallo Jan,

Lijkt erop dat er een uitgangsrelais in zit dat nu niet goed schakelt.
Als je je vinger op het relais legt moet je het kunnen voelen schakelen.

Groeten,
Joep

Je hoeft ze er niet uit te halen, je moet ze alleen dicht maken...