Gebruikersgegevens.

De vertaling van de snoerloze motor klopt volgens mij niet helemaal...

Ach, als de middenklik niet te heftig is zou ik er niet zo'n probleem mee hebben... Vind vaak pan of eq regelaars zonder middenklik wel irritant eigenlijk...

Hmmm Dré biedt altijd weer een verhelderende kijk... -3dB met de crossfader in het midden maakt het dan eigenlijk weer logisch, je zou bijna gaan vermoeden dat er misschien eens iemand over heeft nagedacht

Tja, wie zal het zeggen...
Er is in elk geval niet zo vlot documentatie te vinden van deze mixer afgezien van de gebruikershandleiding.
Het schema en waarom iets zo bedacht is destijds zal dan lastig of niet te achterhalen zijn.

Het achterhalen welke waarde de "juiste" is zal dan inderdaad niet gaan met de door mij voorgestelde methode, je zou enkel de aanduidingen gelijk kunnen trekken door een weerstandsdeler te plaatsen in het signaalpad van het mix signaal richting de meters.

Waar het vandaan komt is lastig te zeggen, welke waarde "de juiste" is zou je kunnen meten met een scope en toongenerator.

Volgens de handleiding is de uitgang 775mV/10kΩ, er staat echter niet vermeld of dit pp of RMS is, ik vermoed RMS (aangezien rond de 1V pp redelijk standaard is, en dit overeen komt met 707mV RMS).
Je zou dus de uitgang kunnen belasten met 10k, een 1 kHz testtoon door de mixer voeren en dan de uitgang naar 775mV RMS brengen, dan zou de meter 0dB moeten aangeven. Als deze op dat moment 3dB aangeeft, is het gemakkelijk om het signaal naar de metertjes met enkele weerstanden te verzwakken, zodat deze op 0dB uitkomt (uiteraard alleen in het main gedeelte van het signaal), de PFL aanduiding zou dan wel correct zijn.

Als 0dB wel overeenkomt met 775mV op de uitgang is deze correct en zou je het PFL signaalpad iets sterker moeten krijgen, maar dan moet je de aanwezige circuits gaan aanpassen.

De vraag is of het probleem groot genoeg is om zo ver te gaan

Slimme opmerking Dré, in dit geval zou je dat natuurlijk al kunnen doen zonder ingangssignaal, aangezien de gelijkspanning altijd al aanwezig lijkt te zijn

Zo lastig is het nou ook weer niet om een sinus testsignaal en een eventuele dc offset zichtbaar te maken hoor.
Je hebt twee basis knoppen voor verticale as en horizontale as (zie het als zoom knoppen) en je bepaalt of je puur ac of ac+dc wilt zien.
Dan heb je nog de trigger die je zo instelt dat je ergens een opgaande flank van de sinus pakt zodat je beeld mooi stil staat en dat is het eigenlijk...

Zeker zo een kleine scoop van 3 tientjes heeft eigenlijk ook niet meer instellingen dan dat...
Bij digitale scoops kom je ook al een heel eind met de auto setting.

Ik denk niet dat het probleem in de opamp zit.
Wat gebeurt er als je R230 en R231 los maakt en de schakelaar op pfl mono zet?

Ik zou toch echt zo een mini scope bestellen, dan heb je vast in 10 minuutjes de oorzaak te pakken.

Goochel maar eens voor de Dso152, kost praktisch niks, is piepklein, maar een scope is wel eigenlijk onmisbaar voor dit soort dingen.

Heb je een scope?
Ik zou sowieso alle c'tjes rondom die opamp ook vervangen.
Misschien ooit de mixer aangesloten op een andere mixer waar de 48V spookvoeding aan stond?