Gebruikersgegevens.

Volgens mij draai je binnen op de slaapkamer of woonkamer met de X-15. Dan klinkt die inderdaad erg fel. Mijn ervaring is zelfs dat je buiten zelfs iets te kort komt aan hoge tonen met de X-15 en ben ik ook van mening dat de X-15 voor PA gebruik prima werkt. Je zult later ook merken dat als er meer publiek komt, dat de extra hoge tonen van nature welkom zijn zonder dat de high driver over de nek gaat.

Wat je kunt doen is een hishelf 6 filter instellen met het kantelpunt op ca 7 Khz. De amplitude neem je dan terug tot -3 dB of verder naar wens. Uiteraard kun je ook het kantelpunt wat verschuiven tussen 3,5 - 10 kHz.

Mocht je te weinig lage tonen hebben, dan kun je een lowshelf 6 filter gebruiken en het kantelpunt op 75 Hz zetten en eventueel tot +6 dB bijregelen. Ook hier kun je met de frequentie wat naar onderen schuiven voor een diepere bas of hoger als je meer kick geluid wilt, maar dan gaat het hol klinken.

Vergeet ook de subsonic filter instelling niet. 45 Hz bij BW-12 tot BW-24 lijkt me prima.

TCMC

Poorten inkorten kan zeker helpen.
Overigens is een subsonic filter van rond de 40 Hz geen overbodige luxe. Bij het inkorten wordt het belastbare vermogen vaak iets hoger, maar moet je ook dienovereenkomstig het subwonic filter hoger instellen.

Volgens de datasheet van Beyma moet het -3 dB punt bij een 120 liter kast op ca 42 Hz liggen, erg netjes dus. Overigens heeft deze speaker keurig nette TS parameters.

Over de versterker heb ik wel mijn twijfels. De mackie M1400 levert 2x 300 Watt RMS in 8 Ohm. Liever zie ik (en vele anderen) 900 - 1200 Watt RMS versterker vermogen op deze subwoofer losgelaten worden.

TCMC

Ik zou zeggen, bouw dit gewoon na zoals op de tekeningen staat aangegeven. Het ontwerp is op zich heel goed doordacht. De hoogte is ideaal voor als je 2 subwoofers en een stevige topkast per kant wilt plaatsen. De kasten vallen alleen wat diep uit.

Als ik heel snel naar de TS parameters kijk, dan behoort een basreflex kast ook tot de mogelijkheden. Ik zou dan eens met WinISD o.i.d. aan de slag gaan.

TCMC

De crossover frequentie van het passieve filter ligt op 200 Hz wat erg hoog is. Hierdoor hoor je veel mid-bass wat de diepere bassen maskeert op het gehoor. Het bouwen van passieve filters bij lagere frequenties leidt tot andere problemen, o.a. een impedantiedip vlak boven de hogere resonantie frequentie van het basreflex systeem. Verder wordt er bij passieve filtering en de hoge overname frequentie veel energie van de versterker opgeslorpt.

Ik zou in eerste instantie actief gaan crossen en eens beginnen met een overname frequentie van 100 Hz.

Met een toongenerator kun je relatief weinig uithalen in een relatief kleine ruimte. Daar waar je een dip hoort rond de 50 - 60 Hz kan een paar meter verderop opeens een bult ontstaan. denk maar aan het staande golven verhaal, reflecties, knopen, buiken etc.

TCMC

Ik heb beide speakers eens in WinISD ingevoerd. In beide gevallen kom ik op een kast uit van 160 liter en een tuning frequentie van 43 Hz. Ik vind de BR118 kast derhalve ook prima geschikt voor beide speakers.

Wat Le betreft, daar wijk ik van af. Ik zoek de impedantie op bij 10 KHz en die staan in beide grafieken vermeld. Hieruit bereken ik de nieuwe Le. De impedantie plot die daar uit rolt in WinISD komt heel dicht in de buurt met de impedantie plot van de speaker die ik meet met Sia Smaart Live 5.

Verder hanteer ik: X-max=(Hc-Hg)/2
In beide gevallen kom ik dan op een Xmax van 7 mm uit.

Mijn conclusie is dat het rendement op 97 dB bij 2,83 V~ op 1 meter uit komt. In half space termen is dat dan 103 dB bij 2,83 V~ op 1 meter en dat is enorm netjes.

Ondanks dat inderdaad bijna dezelfde grafieken uitrollen kies ik eerder voor de Beyma 18G550 omdat deze een 4,5 inch voice coil heeft alsook een wat hogere Fs. Die Fs zakt later wat in elkaar en in de regel gaan speakers met een stuggere ophanging/spider ook wat langer mee.

Van de andere kant wil dit niet meteen zeggen dan de 18Sound 18LW1400 slecht is. Ik heb het idee dat beide speakers niet veel voor elkaar onderdoen en dat beide fabrikanten ter dege weten waar ze mee bezig zijn.
De praktijk zal dan moeten uitwijzen welke speaker het beste is.

TCMC

Als ik kijk naar de 18LW1400, dan zie ik vooral dat de inductiviteit Le een stuk hoger ligt. Dit duidt dan op een grotere voice en wellicht dat deze in 4 lagen gewikkeld is. Hoewel het rendement dan iets lager is, heeft deze speaker veel minder last van power compressie, iets wat volgens mij nog te vaak onderschat wordt en wat ook bijna nergens vermeld wordt.

TCMC

Voor alle speakers geldt dat deze zich allen moeten houden aan de natuurkundige wetten. Daar ontkom je simpel niet aan. Het maakt dus dan helemaal niks uit wat voor merk speaker het is. Bij speakers komt dit o.a. heel goed tot uitdrukking in de Thiele Small parameters die je tegenwoordig vrij gemakkelijk zelf kunt nameten.

Ga ik op de Thiele Small Parameters af bij de 18G50 en de EVX180B en ik zou zelf een 18 inch subwoofer kast bouwen, dan valt mijn keuze in ieder geval op de 18G50.

Verder let ik dan ook op zaken zoals een dubbele spider, voice coil materiaal, soort draad, hoeveel lagen, conus materiaal, ophanging, lijmverbindingen etc.

Een van de vraagtekens die dan nog open blijft staan is: Hoe lang gaat een speaker mee onder zware bedrijfsonstandigheden. In dit geval denk ik dan wel aan merken die daar (10-tallen) jaren ervaring in hebben en komt het op pure materiaalkennins en ervaring aan.

TCMC

Inmiddels zitten we in het Vista tijdperk, en omdat de bovengenoemde Creative kastjes niet of moeilijk verkrijgbaar zijn ben ik op de Terractec Aureon 5.1 USB MKII terecht gekomen. Dit is een heerlijke no-nonsense kaart wat meteen werkt onder Windows XP, Vista-32 en Vista-64 zonder ook een driver CD nodig te hebben. Deze USB kaart heeft zelfs onder Windows Vista weinig ruis, iets wat ik van die onboard chipsets en de wat oudere PCI geluidskaarten niet kan zeggen.

Voor spectrum en transfer metingen kunnen dezelfde procedures worden aangehouden, alleen moet je de opname regelaar op het juiste niveau instellen. De uitgangsspanning is 500 mV bij -6 dB VU (-6 dBV), ofwel hetzelfde als bij de SB24.

Voor impedantie metingen dien je wel de hoofdtelefoon uitgang te gebruiken omdat deze laagohmiger is dan de line out.

TCMC

Tja, maar ik heb nog een backup op mijn notebook staan :) Meestal heb ik standaard settings met geen tot weinig EQ punten.
Overigens heeft de LEM DX-24 MIDI aansluitingen. De LEM DX-26 werkt met een RS-232 poort wat ik iets handiger vind. (Minder kabels).

TCMC

Het sterke punt van de Driverack PA vind ik toch wel de ingebouwde compressors/limiters. Met de OverEasy functie zijn die heel eenvoudig in te stellen. Overigens als je leuke subs hebt (lees: subs met goede diepgang), kun je met de subharmonic synthesizer spelen. Met name oudere discoplaten die in het verleden toch wel wat dun klonken kun je daar aardig mee tot leven brengen. Overigens zijn de LM DX processoren lekker eenvoudig in te stellen.

TCMC

Twister Computer en Muziek Center.
Is helaas opgeheven en ik ben er ook een tijdje niet meer in actief.

TCMC

Van LEM heb ik de DX-24 gehad en heb nog de DX-26. Beide zijn leuke processoren. Enige storende factor aan deze dingen is de tamelijke hoge ruisvloer. In die 6 jaar dat ik de LEM processor gebruik hebben ze mij, op een NiHM cell na dan, nooit in de steek gelaten.

TCMC

Ik heb 10 jaar lang in een winkel gewerkt waar deze spullen vaak voorbij kwamen, met name wat DAP, Peavey, HK-Audio en USBlaster betreft.
De laatste tijd ben daar niet meer actief in en zijn de klusjes die ik nog heb beperkt tot het doormeten van versterkers en luidsprekers.

TCMC

Die zien hetzelfde uit als de oude P-800 en P-1200. Techniek van binnen is anders. Geen clip limiters ingebouwd (die de P-1000, P-1400 en P-1800 wel heeft). Overigens zitten die versterkers ook wel degelijk in elkaar, maar hebben moeite als ze een speaker impedantie ruiken die even onder de 4 Ohm terecht komt.

TCMC

Wat heet vreemdgaan

Een ander leuk Philips en MFB forum vind je ook op https://www.mfbfreaks.com

Waar je ook vaak wordt afgezeken zijn met name op de Duitse PA fora. Chauvinisme druipt daar ook van af.

TCMC

Vergeet niet dat er maar liefst 8 hoorngeladen subwoofers stonden en dat wil best wel goed doorduwen buiten. Resltaat is vergelijkbaar met een groot open lucht concert. Van mij mochten er nog meer toppen staan of grotere line arrays. Ondanks dat klonk het wel prima, ook op grotere afstanden.

RB-reeks vind ik erg goed klinken. Helaas stond daar geen EQ tussen geschakeld. Het gaat mij dan niet zozeer om de zaak recht te trekken maar wel kijk ik of de luidspreker op elke schuif meteen reageert. Doen ze dat niet, dan mist er voor mij iets in de weergave karateristiek. Opvallend vond ik ook dat de LT-215 (showroom) een soortgelijk klankbeeld voortbracht als de Ribbon speakers, echter iets minder tophoog. De Ribbons kun je hard laten spelen zonder dat het hinderlijk wordt, zelfs als je de hoge tonen regelaar van de zonemixer daar wat in de plus zet, iets wat ik bij hoorntweeters eerder het omgekeerde is.

Feit is wel dat Ribbons erg goed klinken. Helemaal is het Ribbon geluid herkenbaar als je thuis zelf stevige hifi speakers hebt met Ribbon tweeters (Philips).

TCMC

Een EBP van rond de 100 is ideaal voor basreflex kasten. Onder de 100 kom je op grotere basreflex kasten uit of zelfs gesloten kasten. Bij een hogere EBP lijk je wat minder bas te krijgen, echter als de voice coil in temperatuur stijgt, dan is er weer voldoende basweergave. Zoals jezelf zegt krijg je in de praktijk toch vaak een leuke basweergave. Hierbij denk ik aan de large TS parameters die vaak nog wordt vergeten.

Voor bashoorns (in het bijzonder glijbanen) zie ik veel liever een veel hogere EBP. Hierbij krijgt de speaker dus meer een driver functie en bij een hoorn hoeft een speaker niet meer af te stralen.

Verder heb ik ook eens een experiment gemaakt met een 6e orde bandpass kast. Een speaekr met een lage EBP klinkt weliswaar nog diep, maar mist de wat hogere bas en klinkt erg traag, alsof er weinig kickbas is. Bij een speaker met een hoge EBP van 140 gaat het een heel stuk beter. Lekker snel, droog en toch diep.

TCMC

Is het alleen de Qts?
Ik denk eerder EBP dat die constant moet blijven.
Wat vaak gebeurt is dat bij nieuwe speakers zowel de resonantie frequentie als Qes 15 - 20% in elkaar zakt. Qms wordt zelfs wat hoger. EBP blijft dan vrij constant.

TCMC

Als je actief filtert, dan is er geen verschil in geluids kwaliteit en -druk.
Als je het interne filter gebruikt dan is de MKII versie beter, zowel geluidstechnisch alsook impedantie technisch, mede door de 3e speaker connector.

Persoonlijk geef ik ook de voorkeur aan de X-15B.

TCMC