Gebruikersgegevens.

Nja, als ik ergens dezelfde subjes vind, onmiddellijk.

Zelf bouwen heb ik geen ervaring mee. 6 planken op elkaar zetten lukt me nog wel, maar mooie rondjes er uit frezen en poorten maken.. dat materiaal heb ik niet.

Misschien dat ik een schrijnwerker of houthandel dat dan weer wel kan laten doen.
Maar voor het geld van die ADJ kastjes kan je niet eens zelf iets bouwen vrees ik.

Of zijn er bedrijven die dat gewoon voor je doen? Iemand ervaring in BE limburg oid.
Die hybrides van Ivo indertijd leken me ook super.

Ik vind nogal veel plannen op speakerplans.com
Iemand een aanrader, daar ik toch vanaf nul moet beginnen? Of om mijn zoektocht op gang te helpen
Het maakt me niet echt uit of het nu beyma of rcf of 18sound is.

Het schrikt me een beetje af omdat ik niet precies weet waar je dat specifieke materiaal haalt. Speakerschuim, foam vanbinnen, "buizen" voor de poorten, rooster..

Tenzij er echt kant en klare kits bestaan die ik enkel ineen moet plakken, handvatten er in steken, speaker aansluiten etc, dat lukt me allemaal nog wel. Maar echt vanaf nul..

Gisterenavond kort de 8003 kunnen beluisteren, wel op volledig vermogen.
Ik was eigenlijk wel teleurgesteld. Er stonden stevige toppen op (rcf 3031) wat het beeld ook wel zal beinvloed hebben, maar met 2 stuks had ik echt niet het "oempf" gevoel en ik had niet de indruk dat dit met 4 stuks wel zou lukken.
Ze klonken nogal braaf, de klank was in evenwicht, maar je voelde het niet.

4 van deze stuks zijn dus geen match voor 8 18G50 subs die ik probeer te vervangen.

Mijn collega verhuurder had nog een set van ADJ staan (8x sense 18b en 4x sense 12) wat gezien mijn budgetbeperkingen ook nog interessant kon zijn.

Uiteraard klonk dit, gezien het aantal, luider dan de rcf kasten, maar ook "voelde" je hier de muziek wat meer.
Niet evenzeer als met mijn vorige set, maar wel aanvaardbaar voor de zaken die ik doe. Ik heb het gevoel dat ik al naar 6 8003 subs zou moeten gaan om dit gevoel te evenaren maar dat vind de portefeuille niet zo leuk.
Dus 8 goedkopere basskastjes gaf voor mij een beter gevoel dan 4 dure actieve kasten.

Ik moet nog een prijs doorkrijgen maar indien dit meevalt is dit wel een kanshebber zodat ik toch weer de draad weer kan oppikken (mits kleine aderlating financieel en wat inboeten tov de vorige set).

Subsystem op dit forum heeft ook een set van 8 thoman the box pro 118/800 subs te koop.
Nieuwprijs hetzelfde als de American Audio Sense 18B maar ik weet niet of ze beter of slechter zijn.
Iemand ervaring met beide speakers?

Ik vermoed dat ze elkaar niet zoveel zullen ontlopen, maar subsystem was zo vol lof over zijn subs dat ik wel benieuwd ben. Helaas kan hij de 8 stuks niet demonstreren.

Ik probeer ondertussen ergens een demo van de 8003 vast te krijgen.
Heb toch een beetje mijn zinnen hierop gezet ondertussen, na het lezen van reviews.

De S10 lijkt me ook héél mooi. Nog mooier zelfs, maar je moet ergens de grens trekken en gezien ik geen "pro" bedrijf ben denk ik dat de 8003 ook wel zal voldoen.

Voor iets minder dan 5000 excl heb ik ook 4x db S10

lijkt me dan misschien ook interessant en nog een trapje hoger dan de rcf 8003 ?

2dehands mag ook hoor. Maar ik vind er geen 2dehands.

Met 4 stuks zou je toch richting 500 personen moeten gaan? Het zal wel de oude set net niet evenaren, maar de 8003 schijnt toch ook een echt beest te zijn dus met 4 van die dingen kan je normaal toch wel al een massa volk bespelen?

Goh, de prijs 8003 is toch echt eigenlijk het maximum dat ik op dit moment wil/kan geven er aan.
Eigenlijk liever zelfs iets goedkoper, maar iedereen is zo lovend over deze sub dat hij de meerprijs misschien toch wel waard is tov bv de db sub18d oid

Hun theoretisch spl ligt beiden op 134db. Iemand die sub 18d gehoord heeft tov de rcf 8003?

Lijkt me een érg leuke basskast en kan me voorstellen dat je met 4 van deze beesten een hoop volk bespeelt. Maar ik lees ook dat hij in je eentje echt onhandelbaar is? Of valt dat met steekwagentje/wieltjes en ramp nog mee? Ik ben nu ook geen slappe jongen (maar ook geen gewichtheffer) en mijn rug is me wel dierbaar.

Lijkt me wel leuk om torentjes te bouwen maar een stokje kan ook.

Dit weekend is mijn grote set verduisterd (Dré, je speakers zijn blijkbaar nog populair). (8x bass, 4x top)
Ik heb er niet al te veel hoop op deze terug te zien.

Ik heb hier nog een paar mackie SRM450's liggen.
Nu dacht ik er er aan om het verlies wat te beperken door een stel stevige actieve subs te kopen en zo toch nog een "grote" set te hebben. (tot 400-500 personen op goed volume, heb 6 toppen)

Ik ben dus op zoek naar ofwel 4 stevige basskasten, ofwel 8 minder stevige, maar in zijn totaliteit wel evenwaardig aan de 4 sterkere.
Ik zal een 5000 euro te spenderen hebben (incl) give or take een beetje als het echt de moeite is (tja ik ben nu toch in de buidel aan't tasten )
Kandidaten:
db sub 15d
db sub 18d
rcf sub 705
rcf sub 718 as

Andere voorstellen ook welkom..
Voorwaarde is dat ze in je eentje in de aanhangwagen gezet moeten kunnen worden (desnoods met oprijramp).
Mijn mackie SWA1501's til ik ook in mijn eentje op en ze wegen 40 kilo dus dat lijkt me zo wat het maximum dat ik aan gewicht wil zitten.

Het gaat hier over chrome 36 op win7

Zowel in het forum als op de site werkt de middenmuisknop niet zoals verwacht.
Deze opent normaal gezien een nieuw tabblad met de gekozen hyperlink en laat de oorspronkelijke pagina onaangeroerd.

Op het forum en in de shop (als ik een product even in een tab wil parkeren bijvoorbeeld en ondertussen verder scrollen) wordt ook de hyperlink gevolgd op de oorspronkelijke pagina waardoor ik dus het overzicht kwijt ben waar de oorspronkelijke link stond.

Waveform van een vinylplaat?

Fijn dat je je bevindingen post.

Hoe valt de hanteerbaarheid mee?
Niet echt in je eentje te doen veronderstel ik?

Dat zijn natuurlijk heel lekkere subs..

maar wel dubbel zo duur.
Dus dan wordt de vergelijking 2x SRM1850 vs 1x DB S10.
Als dat dan in elkaars buurt ligt (geluidsdruk) is het voor mij handiger om de SRM's te hebben.
Veel flexibeler kwa configuratie of in meerdere setjes op te splitsen.
En als ik dan eens een groter evenement heb is het gewoon een kwestie van meer subjes meenemen.
Moest er eentje defect zijn heb ik ook altijd wel eentje in reserve etc.
Ik zet de sets ook in mijn eentje weg dus gewicht en handelbaarheid is belangrijk. Ook daar zit de SRM1850 wel erg goed. Als die dan nog eens lekker door dreunt lijkt me dit een leuke sub.

Tenzij 1 S10 echt 2 SRM1850 voorbij dreunt..

Maar goed, ik wou vooral eens horen of iemand er al ervaringen mee had :)

Hm die 132db is peak en niet long term.
SWA1801: 135db peak - 129 cont.
SWA1501: 129db peak - 125 cont.

Lijkt me dat dit beestje dus minder dan de SWA1801 zal presteren en niet zoveel harder dan de SWA1501 zal gaan.

Hallo

Iemand ervaringen met deze subs?
Een max SPL van 132db voor nog geen 30kg tegen een aannemelijke prijs (850 euro) lijkt me erg mooi.
Ze zijn niet te goedkoop om als onzin af te doen en subs van 134db zitten al bijna aan het dubbele van de prijs (RCF 8003as, DB S09 kost het dubbele). RCF is dan ook nog zeer groot en zwaar dus 2 lichtere mackies lijkt me dan flexibeler en beter voor de rug (en zouden 1 rcf of s09 toch moeten kunnen bijhouden?).

Neem nu nog dat de max spl wat afgerond is naar boven, blijven flinke subjes toch voor het toch al iets betere werk?

Ik heb nu 3x swa1501 als subs voor kleinere settings (bruiloften etc) en daar zijn ze prima voor maar beetje knullig om meer als 2 per kant te zetten en worden niet meer gemaakt. Maar als die SRM1850's ook bruikbaar zijn voor grotere stacks (4 per kant oid, wil tot een 500 personen in een zaal kunnen bespelen op goed volume) schakel ik daar misschien op over.

Tenzij ze tegenvallen zoals de SRM1801 die nogal slechte kritiek kreeg?

Ik ga de opdracht aan me voorbij laten gaan.

Ofwel doe ik het goed met IP-voldoende materiaal en wordt de investering me te hoog.
Ofwel doe ik het met budgetmateriaal maar ga ik er waarschijnlijk aan onderhoud teveel werk en geld in moeten steken.

Ik kan ze veel beter spreiden zo ipv truss te takelen en alle lampen op een rijtje hangen.

Nu kan ik ze mooi in een vierkant hangen bv.
Er is een verrijdbare stelling dus we kunnen overal aan.

Het is echt niet de bedoeling dat het naar beneden moet kunnen op regelmatige basis. Ze willen gewoon een basic lichtset met wapperende lichtstralen, het moet niet high end zijn en het mag vrij random zijn allemaal. Als er maar wat lichten en kleuren bewegen/veranderen :)

Dus als ik het rechstreeks veilig kan hangen zonder trussen, takels, hoge windups etc lijkt me dat zeker een optie die haalbaar is.
Wat veiligheid betreft zie ik er echt geen graten in als ik zo een steel van een ton gebruik om een scanner op te hangen (of evt een softsteel, kan je die aanspannen?)
Of spanband van 250kg zodat de scanner gefixeerd wordt + steel als safety.

Lijkt me toch echt wel veilig?

De eigenaar is vragende partij voor vliegen en het is in totaal een hal van 3500m² (waarvan 1800m² als ijsbaan) dus als daar geen scannertjes gehangen mogen worden weet ik het ook niet.
Anders kan je rekening beginnen houden met als de zwaartekracht op aarde plots door een meteorietinslag vergroot en de vf niet daarop berekend is.. het gaat niet om een partytent die als trusscarré dienst zal doen. Het plafond is stevig genoeg

Ik bedoelde dus als je je struss met steels gaat vastzetten en daaraan je lampen hangt, kan je evengoed je lampen rechstreeks met steels vasthangen (en spanband). Dat lijkt me althans zo.

Kan me niet voorstellen dat 2 steels van een ton geen scanner zullen houden of onveilige situaties creeren maar ik vraag het liever hier na aan mensen met meer ervaring ;)

Voordeel; geen takels, trussen, rigging etc
Nadeel ? Geen idee.

Dan hangt het uiteindelijk alleen aan de steels.
Dan zou ik volgens jouw principe eigenlijk ook de scanner zelf aan de beugel kunnen ophangen door er een steel door te trekken en deze rond de balk te halen en zo vastzetten.
Desnoods 2 van die dingen (eentje als houder, eentje als safety).

Dat zal vast niet volgens de regels zijn, maar dat lijkt me toch op geen enkele manier naar onder te kunnen komen?

Uiteindelijk hangen de scanners in gewone situaties ook maar met hun trusshaak door de beugel aan de truss.
Er is een verrijdbare stelling aanwezig dus ik zou dan heel het takel en liftwerk niet nodig hebben. 2 steels rond elke lamp. Evt spanband en dat zit muurvast en superveilig toch?

Als het wettelijk niet mag doe ik het niet want ik wil 0.0 risico, maar of ik nu een truss met steals "dead" hang of ik hang de lamp zelf dead, dat is toch het zelfde? (of zelfs beter want met de truss zitten er nog eens trusshaken tussen)

Ik twijfel nog altijd een beetje of ik de klus wel zal aannemen want ik mijn tanden er niet op stuk bijten, maar puur informatief vind ik dit ook interessant. Veel info hierover vind ik nog niet op dit forum. En het moet ooit de eerste keer zijn om dit uit te voeren dus ik doe nog wat verder research.

Het beste lijkt me dan toch truss te hijsen ipv per takel een armatuur. Hiervoor zou ik 6 tot 8 meter truss gebruiken. Gewoon 1 lange rechte brug met aan elke kant een takel.

Om dit omhoog te krijgen heb ik nodig:

- 2x Beam clamp
- 2x Shackle
- 2x Takel
- 2x Steel (als safety?)

Er zijn 2 soorten takels

Handtakels en elektrische takels

De handtakels zijn betaalbaar en de elektrische niet voor zover ik zie kosten de handtakels rond de 250/stuk en elektrische een eurootje of 2000?
Gezien ik er 4 nodig heb om bv 2x 6-8m truss te hijsen is de enige optie de handtakels.

De vraag is hier onmiddellijk: is dit mogelijk? Die dingen mogen 500kg houden, maar moet je dat dan puur op mankracht heffen door als een gek aan de hijsketting te trekken? Het zou uiteindelijk wel maar om een 100kg lichtbrug gaan (4 scanners, 8 pars, truss en beetje kabels)
En stel nu dat je die trussbrug omhoog krijgt door aan beide takels tegelijk te trekken (met 2 man uiteraard zodat hij zo recht mogelijk omhoog gaat) hoe kan je deze dan vastzetten zodat ie niet terug naar beneden dendert? Of zit er een terugvalbeveiliging op?
En wat doe je met de overschot van je kettingen? Daar moet je zo een zak voor aanschaffen en die kan je daar veilig netjes omhoog hangen? Waar maak je die zak aan vast?

Is dit ook bruikbaar voor permanente installaties? Heeft dit onderhoud nodig? Het komt hooguit 1x per jaar naar beneden en terug omhoog, en waarschijnlijk zelfs helemaal niet.

In theorie lijkt het me allemaal best doenbaar. Een klem bevestigen, een shackle er aan hangen, daaraan hang je je takel, de ketting hangt naar beneden waar je truss ligt. Die kan je vasthaken (die haak >50mm zit aan de ketting veronderstel ik).
Je takelt je lege trussbrug een metertje omhoog zodat je de lampjes er in kan hangen. Kabels aansluiten.
En dan takel je heel het handeltje omhoog, de overschot van de ketting komt in die zak terecht, en klaar?

Of zeggen jullie: begin er niet aan als je het nog nooit gedaan hebt?
Mijn eerste trussbrugje heb ik ook op men eentje gedaan en dat was nu ook niet zo moeilijk, beetje logisch denken en op voorhand opzoeken en dat ging prima, misschien is dit een identiek verhaal..