Gebruikersgegevens.

Nou nog die USB mini kabel opzoeken (want da's toch wel een stapje terug in het verleden).

Trouwens, OT warning: Ik kijk om me heen en zie nergens meer fysieke dragers (die staan plafondhoog opgestapeld in Gamma koffertjes in de Loods). Alles staat hier op een NAS (die we Nassie gedoopt hebben en die naast onze mediahonger ook onze home automation en radio streaming voor z'n rekening neemt). Op de luidsprekers na is hier geen fysiek HiFi apparaat meer te vinden. Hoofdbron wordt verzorgd door een Teufel Raumfeld en het behang wordt geregeld door een fiks aantal JBL Link Music speakertjes (zo ongeveer de enige behangspeakers waar mijn tinnitus oren niet schijtziek van worden).

Dus mijn vraag is: Wat is de reden om niet alles op te slaan op een NAS of soortgelijk systeem? Verlies van kwaliteit kan het niet zijn (FLAC is lossless en kan echt elk idioot formaat aan). Gebrek aan ruimte kan het ook al niet zijn (10TB drives liggen bij de AH in de opruimbak). Bediengemak kan het ook niet zijn (ik zoek, vind én wissel hier een CD binnen een seconde of wat). Dus wat is de reden om nog met DAT en (HD)CD's om te klooien? Nostalgie? Tijdgebrek om de boel centraal op te slaan? Want dat het veel tijd kost is zeker (maar niet alles hoeft in één keer en je kunt tijdens het omzetten ook gewoon wat anders erbij doen).

Is inderdaad vrij algemeen bekend.
www.new-line.nl/forum/search/?str=Stage+Accompany+philips&

Dit ziet er een beetje uit als een of ander zelfbouwpakket (a-la Velleman, Elektuur of zo) of zeer een kleine productie (ziet er verder wel keurig uit dus is zeker niet negatief bedoeld). Met name de Phoenix (schroef) aansluitingen voor de voeding zijn iets dat je bij fabriekswerk eigenlijk nooit ziet. Idem bij draadjes gesoldeerd aan schakelaars en XLR chassisdelen (normaliter doen we dat via een printje als het productiewerk moet zijn). Die open filmcondensatoren brengen me trouwens weer helemaal terug naar begin jaren 80 (en uit die tijd zal het apparaat volgens mij ook komen). Ik zie ook nog wat styroflex condensatoren zitten (dus aan de audiokant is wel gedacht bij dit apparaat).

Ik hoop wel dat die TL074's niet gebruikt worden aan de uitgangskant want daar zijn ze, weet ik door schade en schande, totaal niet geschikt voor. Mochten ze gebruikt worden aan de uitgangen, gebruik dan niet al te lange XLR kabels (< 5 meter) want dat kunnen die FET Op-Amps echt niet goed aan. Gelukkig zit je cross-over meestal in hetzelfde rack als de eindversterkers en zijn de kabels vaak < 1 meter.

Ik zie een 4-tal meertoeren potmeters per kanaal waarmee dus nauwkeurig iets ingesteld moet worden. 3 daarvan zitten dicht bij de indicatieleds voor laag/mid/hoog zodat ik schat dat met die 3 de gevoeligheid van de beveiliging ingesteld wordt. Is geen eenvoudige "zo moet je afregelen" voor te geven. Op de print wordt op het silk screen ook totaal geen hint gegeven (iets dat fabrikanten vaak wél even doen). Je zult echt op zoek moeten naar de bijbehorende handleiding. Een andere optie is alles midden in de banden (100Hz, 1kHz en 10kHz bijvoorbeeld) doorfluiten en op spanning afregelen.

Wel raar dat het op het www echt helemaal niets over terug te vinden is (ik heb zeker een dik half uur mijn ninja search skills gebruikt).

Ik heb in de zithoek nog een vrij dik vloerkleed neergelegd onder de salontafel (vloer is namelijk 45x45 plavuizen dus harder dan hard). Scheelt, samen met de gordijnen en de vitrage, een slok op een borrel. Met de gordijnen dicht is de kamer bijna "dood" maar ook met de gordijnen open is het nog prima te doen (gordijnen zijn wel goed verdeeld over de huiskamer)

Post anders eens wat duidelijke foto's van de binnenkant van het apparaat.

Hou er rekening mee dat je bij sommige merken (zoals bij de Lab.Gruppen SPL-2 bijvoorbeeld) zelf nog een spanningsdeler in moet bouwen in de sense lijn (waarbij de waarden dan op te zoeken zijn in een tabel die achterin de handleiding staat). Voor de zekerheid dus echt even je best doen om de handleiding te achterhalen.

Weet je zeker dat dit nodig is? Mijn maaier (een ouwetje) maakt een herrie van jewelste als deze ongevraagd buiten de inductielus gehaald wordt. Daar wordt echt iedereen van wakker. En je krijgt hem ook niet zo maar stil (zonder hem te slopen).

Heb je nog geen home automation? Hier draait alles op Home Assistant (en dan worden dit soort dingetjes appeltje eitje om te implementeren). Als je al een NAS hebt (of een werkloze Pi-3 of hoger) dan is het opzetten van een home automation zeker een goed idee. Ik zou echt niet meer zonder kunnen (nou ja, willen).

Is dat allemaal geen optie, gebruik dan de eindschakelaar om een meervoudig relais te schakelen (kun je daar de gewenste logica in frotten).

Gekkenwerk. Ik zou eerst eens gaan meten. Niet heet betekent in dit geval letterlijk "niks aan de hand".

Technisch qua dimgedeelte identiek aan de LM-400.

Zoals Rademakers al aangaf: Plaatsing van de subs doet in dit geval echt alles. Zet ze eens in de DJ booth neer (of onder de booth). Of zet ze allemaal in een hoek die een paar meter verwijderd is van de booth. Mooiste is om een positionering te vinden waarbij op de dansvloer het laag optimaal is. Trek daar maar gerust een aantal uren voor uit (en zet de subs even op karretjes zodat je wat minder hoeft te slepen tijdens het zoeken naar de optimale positie(s).

Als je met zoemen bedoelt een mechanische brom dan kan dat komen doordat de spoeltjes van de led spotjes beginnen te trillen (net zoals de gloeidraad van lampen trillen en dus geluid maken zodra je gaat dimmen). Daar kun je niet zo gek veel aan doen behalve de muziek wat harder zetten. Fabrikanten proberen dit soort bijgeluiden te voorkomen door de spoeltjes of trafo's in te gieten (maar meestal alleen in duurdere producten).

Als de spots zich verder netjes laten dimmen is er op dat punt in ieder geval geen probleem. Goed controleren of de driver niet te warm wordt (liefst met een contactvrije thermometer met laser pointer of zo). Eventueel zou je nog kunnen kijken of een dimmer met fase afsnijding het beter doet (dat zijn er echter niet veel).

Een led compensator (zoals eerder genoemd in dit draadje) zal volgens mij geen oplossing geven. Die is bedoeld om de dimmer te voorzien van een bepaalde basis load om zo flakkeren van lampen te voorkomen (maar van flakkeren/flikkeren is geen sprake toch)?

Als de spots aangeven dat ze dimbaar zijn zonder dat ze daarbij aangeven dat de dimmer RL (fase aansnijding zoals de LM-400), RC (fase afsnijding) of LRC (fase af- en aansnijding) moet zijn dan is het een kwestie van niet meer druk om maken en gebruiken die boel (en na een uurtje op de dimstand waarbij je de meeste herrie hoort nog even de drivers (vaak het witte gedeelte van het spotje) temperaturen.

Gaat dit om rondzingende draaitafels of om iets anders? Als het gaat om rondzingende draaitafels: Zet de boel eens op mono (scheelt weer een dB of 6 voordat het gaat rondzingen).

Ik heb nog wel een hint waar je wellicht wat mee kunt. Op de resonantiefrequentie van de poort staat de conus vrijwel stil. Bekijk dat niet bij neplicht maar bij daglicht. Overigens kun je het beter voelen dan zien (met enige ervaring kun je er zelfs behoorlijk goed in worden). Dus even een sweep progje downloaden en met de hand van 30 tot 100Hz sweepen terwijl je rustig voelt aan de conus.

Impedantiemeting zou zeer verhelderend kunnen zijn. Als de tuning een beetje behoorlijk is dan ligt de poortfrequentie op de dip tussen de 2 bulten.

De poort is geen onderdeel van de kastinhoud. Maar zo nauwkeurig hoeft het allemaal niet. Een 10% meetfout is niet boeiend (en veel meer ruimte dan dat zullen zelfs deze grote poorten niet innemen toch)? En anders stop je wat dempingsmateriaal om de woofer (wordt je kast weer wat groter).

Wel leuk te lezen dat ze polyfill 3cm op de wanden hebben zitten. Dat heeft dus nul nut (te dun en verkeerde plek). Zo zie je maar weer dat ook wat grotere fabrikanten soms niet altijd van de hoed en de rand weten.

Ja en nee. Wat je vaak blijft houden is het feit dat men ook daar vaak niet randaarde (mag smerig zijn, is voor de veiligheid) en signaalaarde (moet brandschoon zijn en niet straf gekoppeld aan de, vaak vervuilde, randaarde) correct van elkaar gescheiden houdt. Komt overigens door de gebruiker die zo graag gebalanceerd (massa aan randaarde en niet aan signaalaarde en dus ook niet onderdeel van het signaal) en ongebalanceerd (massa juist aan signaalaarde en niet aan randaarde, massa overduidelijk wél onderdeel van het signaal) mixt. Hierdoor kunnen fabrikanten niet voor de juiste oplossing (sleeve/Pin-1 aan randaarde en niet onderdeel van het signaal) kiezen. Maar als DHZ'er kun je dat natuurlijk wel voor jezelf aanpassen (mits je de regels van het gebalanceerde spel maar in de volledige keten toepast).

De PDI-200 ertussen zetten is echt een heel erg minder goed idee. De 20dB demping gooit echt roet in het eten. Als je geluidskaart met pijn en moeite 1V uitstuurt dan blijft daar nog maar 100mV van over. Bepaald niet optimaal.

Eigenlijk wil je gewoon een ongebalanceerd signaal omzetten naar een gebalanceerd signaal. De DAP ASC-202 doet dat (en kan ook nog de andere kant op terug mocht je dat ook eens nodig hebben). Als je dan nog steeds een brom hebt dan kun je aan de kant van de speakers de ground lift optie gebruiken (niks afplakken of dat soort eng gedoe, gewoon het ground lift schuifje gebruiken, zie handleiding).

Kans blijft dat je een kleine brom houdt. PC's zijn nu eenmaal rampendingen waar het gaat om aarde en schoon signaal. In zo'n geval kun je nog een groundloop isolator tussen de PC en de ASC-202 zetten. De ASC-202 is namelijk galvanisch gekoppeld en heeft dus geen ground lift van zichzelf. Maar aangezien z'n voeding Klasse-2 is zal de uitgang zweven als de ingang dat ook doet (dus geen massapad dat roet in het eten gooit).

Als de kabels tussen PC en speakers niet al te lang zijn (10 meter of korter) dan kun je zelfs overwegen om de Audac TR2080 te gebruiken. Da's een groundloop isolator met ongebalanceerd in en gebalanceerd uit. Vanwege de wat hogere uitgangsimpedantie van zo'n groundloop isolator is het niet aan te raden lange kabels te gebruiken (maar 10 meter, of 20 als je in nood zit, moet wellicht nog wel lukken).

Hoi Douwe,

Precies dat schreef ik ook in m'n bericht volgens mij.

De SM-8/2 is een sturing voor scans en moving heads. Alleen de X, Y en dimmerkanalen zijn van het type fade. Alle andere kanalen zijn volgens mij van het type snap. Er is dus gekozen voor de verkeerde sturing voor deze toepassing. Wil je deze sturing toch gebruiken, gebruik dan de dimkanalen voor het dimmen van de spots. Dat gaat niet lukken in de 3-kanaals RGB stand maar moet, met wat kunst en vliegwerk, wel kunnen in de 4, 5, 6 of meerkanalen stand.

handleiding.

Dat zal deze print zijn. Print is niet meer leverbaar (ik kom deze voor het laatst tegen op 5-11-2018), IC's in kwestie zijn volgens mij nooit los leverbaar geweest. Hoe heb je trouwens bepaald dat het B06517V4 is die defect is?

Ik heb de titel van het topic maar even aangepast (want 2021 is het al even niet meer).

Vanaf hier ook iedereen een gezond en voorspoedig 2023 toegewenst.

Eerste topic ooit.