Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Pascal
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Pascal (Pagina: 5 van 20)
Topic: Digimixer: Behringer X32 (31-1-2011 14:29:00)
Moet je eens rackje achter je ene stack zetten met 2,5 meter kabels en de andere stack via 25 meter kabels aansluiten, dan zal dat kanaal toch net ff harder moeten.Zal wel, maar daar is geen sprake van, en wat jij schetst is meer een tijds verschil dan verlies.
De topic starter heeft dit niet.Aaah. Tijdsverschil (is even geleden dat die voor het laatst voorbij is gekomen).
Stel een lengteverschil van 20 meter. Een gemiddelde luidsprekerkabel heeft een verkortingsfactor van ca. 0.7 zodat het signaal eroverheen gaat met een snelheid van 0.7 x de snelheid van het LICHT...
OK. Snelheid van het licht is ongeveer 300.000.000 meters per seconde. Rekening houdend met de verkortingsfactor van de luidsprekerkabel duurt het dus 9,5 E-8 seconde voordat het signaal over de kabel is gegaan. De snelheid van het geluid is (ongeveer) 343 meter per seconde. In die 9.5 E-8 seconde heeft het geluid dus een afstand van 3,26 E -5 meter afgelegd (oftewel ca. 0,03mm).
Zullen we dan, om de vertraging over de kabel te compenseren, de stack met de langste kabel 0,03mm naar voren plaatsen?
Tijdvertraging vanwege lengteverschillen in luidsprekerkabels is een mythe ;-)Frank76 heeft het over verliezen in kabels, ik gooi het op plaatsing van speakers met hun tijdsverschil, ik heb het helemaal niet over het electrisch delay, maar puur over het gedrag van de speaker afstralingen...
Misschien niet helemaal goed weergegeven.
PascalTopic: cd spelers digitaal aansluiten of niet? (10-1-2011 14:40:00)
Moet je eens rackje achter je ene stack zetten met 2,5 meter kabels en de andere stack via 25 meter kabels aansluiten, dan zal dat kanaal toch net ff harder moeten.Zal wel, maar daar is geen sprake van, en wat jij schetst is meer een tijds verschil dan verlies.
De topic starter heeft dit niet.
Een verlies in kabel is op zeer luide volumes niet te horen, vaak is de vervorming hoger en die is al door vele mensen niet te horen.
Wat jij schetst is niets bijzonder en zal echt niet hoorbaar zijn, of het ligt aan je (goedkope) versterker(s)......Topic: DBX Driverack vraagjes (3-1-2011 02:12:00)
Ook die al omgekeerd? Ook je versterker kan een instelling hebben per kanaal (vaak intern)
Wat zegt de handleiding van de DBX hierover?Ja hoor HAHAHAHAHA!!!
Heb je je output gain wel voor beiden kanalen gelijk staan??
Welke muziek gebruik je? Niet alle muziek is op beide kanalen even van volume..Topic: Selenium 15SWS800 (2-1-2011 02:11:00)
Inmiddels reeds begrepen dat de introductie prijs van 2500 dollar voorlopig een indicatie prijs is, de uiteindelijke verkoop prijs zal vele malen hoger uitkomen.
KLARK en MIDAS zijn onlangs binnen het concern van Behringer beland, waarbij men nu een sterk ontwikkelings formule binnen deze markt sector in handen heeft.
Resulterend in b.v dit product.
Pascal
Topic: nexo ls500 subwoofer (30-1-2011 04:13:00)KLARK en MIDAS zijn onlangs binnen het concern van Behringer beland, waarbij men nu een sterk ontwikkelings formule binnen deze markt sector in handen heeft.
Resulterend in b.v dit product.
Pascal
Schiet eens een foto-tje..
Dan weten we wat meer!
Dave
Topic: nexo ls500 subwoofer (29-1-2011 19:04:00)Dan weten we wat meer!
Dave
Vreemd verhaal, je hebt een NEXO LS500? Is het een kopie? Of lijkt deze erop? Hoe? De maten zijn?
Een 18 inch??
Een orginele NEXO LS500 heeft als maten L690xB530xH430 daar past helemaal geen 18 inch in...
NEXO heeft in de begin periodes een RCF L15p540 erin gehad, later zijn er nog andere in gegaan.
De poorten tussen de LS500 en de LS1200 zijn nog niet eens de grote verschillen, de plaatsing van de speaker zelf, bij de LS500 zie je de magneet zitten in de rechter kamer, de conus zit naar binnen gericht.
Bij de LS1200 zit deze andersom, dus kijk je naar de conus..
De kasten zijn verschillend van maten, de afstemming dus ook..
Dus, vertel eens wat meer!
Dave
Topic: DBX Driverack vraagjes (10-1-2011 14:54:00)Een 18 inch??
Een orginele NEXO LS500 heeft als maten L690xB530xH430 daar past helemaal geen 18 inch in...
NEXO heeft in de begin periodes een RCF L15p540 erin gehad, later zijn er nog andere in gegaan.
De poorten tussen de LS500 en de LS1200 zijn nog niet eens de grote verschillen, de plaatsing van de speaker zelf, bij de LS500 zie je de magneet zitten in de rechter kamer, de conus zit naar binnen gericht.
Bij de LS1200 zit deze andersom, dus kijk je naar de conus..
De kasten zijn verschillend van maten, de afstemming dus ook..
Dus, vertel eens wat meer!
Dave
Dré schreef:
pascal schreef:
Frank76 schreef:
@pascal: dus jij denkt dat er geen verschil in volume kan ontstaan door kabellengte?Moet je eens rackje achter je ene stack zetten met 2,5 meter kabels en de andere stack via 25 meter kabels aansluiten, dan zal dat kanaal toch net ff harder moeten.
De topic starter heeft dit niet.
Stel een lengteverschil van 20 meter. Een gemiddelde luidsprekerkabel heeft een verkortingsfactor van ca. 0.7 zodat het signaal eroverheen gaat met een snelheid van 0.7 x de snelheid van het LICHT...
OK. Snelheid van het licht is ongeveer 300.000.000 meters per seconde. Rekening houdend met de verkortingsfactor van de luidsprekerkabel duurt het dus 9,5 E-8 seconde voordat het signaal over de kabel is gegaan. De snelheid van het geluid is (ongeveer) 343 meter per seconde. In die 9.5 E-8 seconde heeft het geluid dus een afstand van 3,26 E -5 meter afgelegd (oftewel ca. 0,03mm).
Zullen we dan, om de vertraging over de kabel te compenseren, de stack met de langste kabel 0,03mm naar voren plaatsen?
Tijdvertraging vanwege lengteverschillen in luidsprekerkabels is een mythe ;-)
Misschien niet helemaal goed weergegeven.
Pascal
Er zijn nog weinig DJ mixers die een digi input hebben..
Pascal
Topic: terminator (3-1-2011 02:25:00)Pascal
Dre, komt er ook een 'GOLD Edition MK1' van je Terminator??
Topic: DBX Driverack vraagjes (3-1-2011 02:19:00)Frank76 schreef:
@pascal: dus jij denkt dat er geen verschil in volume kan ontstaan door kabellengte?Moet je eens rackje achter je ene stack zetten met 2,5 meter kabels en de andere stack via 25 meter kabels aansluiten, dan zal dat kanaal toch net ff harder moeten.
De topic starter heeft dit niet.
Een verlies in kabel is op zeer luide volumes niet te horen, vaak is de vervorming hoger en die is al door vele mensen niet te horen.
Wat jij schetst is niets bijzonder en zal echt niet hoorbaar zijn, of het ligt aan je (goedkope) versterker(s)......
Signaal kabels verwisseld, zelfde probleem, ander kanaal = ligt niet aan je versterker
Zit er een I/O knop op je driverack?
Kan zijn dat je output patch niet goed staat ingesteld.
Komt je signaal wel redelijk over de twee kanalen je driverack binnen?
Vertel eens uit welke compnenten je geluidset bestaat.
Misschien kan ik je opweg helpen.
Topic: DBX Driverack vraagjes (2-1-2011 02:56:00)Zit er een I/O knop op je driverack?
Kan zijn dat je output patch niet goed staat ingesteld.
Komt je signaal wel redelijk over de twee kanalen je driverack binnen?
Vertel eens uit welke compnenten je geluidset bestaat.
Misschien kan ik je opweg helpen.
Frank76 schreef:
Lengte's speakerkabel even lang? (verlies) Ook die al omgekeerd? Ook je versterker kan een instelling hebben per kanaal (vaak intern)
Wat zegt de handleiding van de DBX hierover?
Heb je je output gain wel voor beiden kanalen gelijk staan??
Welke muziek gebruik je? Niet alle muziek is op beide kanalen even van volume..
Stuur mij een e-mail, ik kan je helpen
Pascal
Check mijn website voor mail info.
Pascal
Check mijn website voor mail info.