Gebruikersgegevens.

Bij een djm600 heb je de return (of het 'send-return effect') niet nodig. Hij stuurt automatisch het kanaal door de send uitgang waar de channel-select op staat (pre-fade). Je kan dus continu het master signaal (of wel kanaal je maar wilt) naar de soundbite sturen voor synchronisatie.

De AUX uitgang op de Xone:32 werkt alleen als de fader omhoog staat. Of bedoel je dat hij na een tijdje helemaal niets meer meet? Dat komt volgens mij omdat de Soundbite de BPM engine uitschakelt wanneer er onvoldoende (of geen) input signaal is om een waarde uit af te leiden. In de manual staat namelijk hetvolgende:

The BPM engine can be temporarily disengaged when there is a possibility of erratic audio input tempo (during
cueing procedures etc) disrupting the playback speed of the pre-recorded loops. The last detected BPM value will continue to flash on the display and any further beat information will be ignored until such time as the BPM engine is re-engaged. To re-engage the BPM engine simply press the [DISENGAGE] button again.

Idd, af en toe een beetje bijsturen is normaal. Het ligt ook aan de lengte van de loop die je neemt. Een korte loop (1 beat of minder) zal sneller scheef lopen dan een 4 beat loop. Ook zul je bij lange loops eerder hebben dat hij bij de laatste beat niet helemaal klopt. Dat komt doordat hij de tijd tussen 2 beats gaat extrapoleren naar de ingestelde tijd. Als hij er een fractie naast zit krijg je 32x die fout bij een 32 beat loop. Bij het inkorten van een loop komt het omdat de fout zich vaak herhaalt. Elke keer dat de loop opnieuw begint zit je fout en dat tikt behoorlijk aan bij een 1/2 beat loop om maar wat te noemen. Mijn ervaring is dat 4 of 8 beat loops de minste problemen geven.

Haha, hier precies hetzelfde

"It's a little different than the 600. Since we wanted to appeal to scratch DJs also the sharpest of the 3 settings is set to the same lag and curve as the sharpest of the 909"

Als ik dat lees denk ik: "het is dezelfde fader, ze hebben alleen de curve verbetert".

Als je zo naar die plaatjes kijkt zou je dat idd wel zeggen. Ze geven een beetje vertekend beeld van de werkelijkheid. Bij de meest linkse verloopt het hele volume al over 1mm schuiven bij het eerste witte lijntje dat je tegen komt. Bij de middelste curve loopt het volume gelijkmatig op tot de helt van de crossfader. Bij de 3e (mix) curve loopt het volume over de hele lengte van de baan zoals de crossfader van de xtc/pcv-275/smx-401, en heb je dus een -3dB dipje in het midden.

Bij de 400/800 hebben ze die strakke curve dus iets dichter bij de kant gelegd. Het antwoord van Pioneer is alleen niet erg geruststellend. Ze zeggen niet dat er een andere fader in zit als bij de 600, en die crossfader is best wel kut.

Accessories (included):
- Connecting Cables ( input - 1 x 1/4” Jack to RCA ) (output - 1 x single RCA to twin RCA )
- Mounting kit

Prima voor hun taak zijn de faders van de djm600 ook. Het enige minpuntje is hoe ze aanvoelen en dat is dan toch jammer... Weet je zeker dat de faders digitaal worden uitgelezen? De DJM600 is namelijk ook intern voor een groot deel digitaal (qua routing).

Ja, dat kan. Hier staat het e.e.a. over de Soundbite/Cycloops: https://www.aboutdj.nl/content/view/178/8/

Kan A&H niet gewoon losse midicontrollers maken? Een beetje dit idee: https://home.quicknet.nl/qn/prive/jam.huijg/3D-Top_downc2.jpg

Dat lijkt me veel praktischer dan zo'n all-in-one Xone. Het enige voordeel is dat je nu maar 1 kastje mee hoeft te slepen naar je gig, voor de rest heeft het alleen maar nadelen... Je hebt dan ook een veel grotere afzetmarkt (denk bv aan mensen die al een Xone hebben). Of zie ik iets over het hoofd dat de Xone:3D wel kan en een Xone:92 + losse midicontrollers niet?

Je haalt de woorden uit mn mond...

Het ziet er ook uit als of alle componenten (faders/potjes/schakelaars) gewoon aan de decksplate zitten vastgeschroeft. Als je de deckplate zo ziet vraag je je af of er uberhaupt wel een printplaat en een subchassis in zit :D

Bij faders en potjes is niet alleen de kraakbestendigheid van belang maar ook de feeling. Persoonlijk vind ik dat belangrijker. Ookal wordt een fader digitaal uitgelezen en 'storingsvrij' gemaakt, je hebt wel een gammel schuifje in je hand. Dat vind ik een nadeel van de Denon/DJM faders. Bij de Denon vind ik de EQ potjes ook helemaal niet prettig aanvoelen. Het lijkt wel of er helemaal geen smeermiddel tussen zit... VCA is leuk maar geen rede om goedkope onderdelen te gebruiken.

Er zijn nog een paar verschillen:
- Instelbare crossfader curves
- Andere EQ
- Filter effect

Of de djm600 zn geld vandaag de dag waard is is moeilijk om te zeggen. Als je hem voor +/- 800 kunt kopen vind ik hem het geld wel waard (heb hem zelf ook al ruim 2 jaar en ben er nog steeds blij mee). De Nuo5 is een goed alternatief als je betere faders/headroom wilt hebben maar er zijn ook dingen zijn die op de 600 beter zijn dan op de Nuo. Ik zou de Nuo iig eens proberen als je een djm overweegt.

Een paar bpm is wel heel veel. Om goed te kunnen loopen heb je een bpm meter nodig die tot op de duizendste seconde nauwkeurig is. Bij een 4 beat loop corrigeer ik altijd door de totale lengte van de loop 1 á 2 ms omhoog of omlaag te doen. Dan hoor je hem al verlopen... Het verschil tussen 138 en 139bpm is 0,7% dat is een verschuiving van 3ms per beat. Een 4 beat loopje zou dan al na 4 beats zo krom als een hoepel lopen. De bpm counter moet toch zeker binnen een paar tiende procent rond de juiste waarde zitten anders heb je er vrij weinig aan.

De bpm counter van de djm600 doet dat erg netjes, het gebeurt me zelden dat een loopje niet de juiste lengte heeft. Bij de efx-500 is dat een ander verhaal... die counter pist regelmatig naast de pot. Overigens wel mooi dat je op de SMX-2 de output van de sampler aan een kanaal kan toewijzen! Het is op de djm600 nogal een gemis dat je geen toonregeling hebt voor de sampler/loops en dat je het volume moet regelen met een klein potje (of de crossfader).

Bij Ecler hebben ze er wss jaren over gedaan om zo'n goede crossfader te ontwikkelen. Het ding kost 150 euro en is zo goed dat ze er maar liefst 5 jaar garantie op geven. Een prachtig stukje techniek en dan zijn er mensen die hem niet gebruiken, en zelfs klagen dat i niet uit kan

Dat klinkt niet bepaald logisch. Die oordoppen maken toch geen onderscheid tussen jou stem en het omgevingsgeluid?!. Het gaat om de relatieve geluidniveau's.

Stel dat de omgeving 110dB is, de stem van je vriend 90dB en iemand die tegen je schreeuwt 100dB. Dan hoor je de persoon die tegen je scheeuwt 10x zo hard als je vriend. Als je oordoppen in doet kun je van al die waardes bijvoorbeeld 25dB aftrekken en verandert er verder niets... Dan hoor je de omgeving op 85dB, de stem van je vriend 65dB en iemand die tegen je scheeuwt op 75dB. Als jij dan tegen je vriend praat achter de booth hoort je vriend dat op -20dB t.o.v. de omgeving en iemand die geen doppen in heeft ook.

Het zal niet op de speakers zelf staan. Als er bij Mercedes problemen zijn met een bepaald soort lak op een bepaald type auto komen ze ook niet met een "GL-versie" om aan te geven dat deze gespoten is met goede lak.

Het is wss een manier van new-line om kenbaar te maken dat de Syrincs set die zij verkopen van goede kwaliteit is. En dat is ook wel prettig om te weten als je voor zoveel geld een setje speakers koopt.

Het is natuurlijk goed om meerdere technieken te leren, maar ik zou gewoon gebruiken wat je zelf het makkelijkst vindt. Die ene keer dat je ergens anders mee draait moet het dan maar... Als mn SL-1210 pitchbend knoppen zou hebben zou ik die ook gebruiken. Eigenlijk best jammer dat er aan het corrigeren relatief weinig aandacht wordt besteed door cdj fabrikanten. Buttons zijn een imo heel handig maar 4% is wel wat veel. Jammer dat je het percentage niet naar eigen wens kan instellen (zoals de pitchrange), ook is het een kleine moeite om een systeem te maken dat automatisch de toonhoogte corrigeert op het moment dat je bijstuurt. Met mastertempo kan dat soms maar het zou eigenlijk ook moeten kunnen zonder dat de MT aan staat.

De 3500 heeft net als de meeste andere Denon CDJ's pitchbend buttons. Dat werkt dus heerlijk zonder dat je hoeft te wennen aan het correctie gedrag van 1 of ander draaiend ding. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die de 3000/5000/3500 corrigeren dmv het plateau... Direct-drive is alleen fijn met scratchen en cue-en omdat het stevig aanvoelt.

Met instellen moet je er op letten dat de gebieden mooi op elkaar aansluiten. Op die manier kun je bereiken dat het geluid vlak blijft als alle potmeters in dezelfde stand staan. Welke parameters je op de Denon allemaal kunt instellen weet ik niet maar ik zou er niet teveel mee knoeien als je niet weet wat je aan het doen bent. Ze hadden misschien beter een aantal presets kunnen maken oid.

Met een programma als TrueRTA kun je frequentie analyses maken van het bereik van de EQ. Dat kun je gratis downloaden op https://www.trueaudio.com/ en werkt heel simpel. Als bron kun je dan het beste witte ruis gebruiken.