Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Philip_Janssen
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Philip_Janssen (Pagina: 5 van 10)
Topic: 4 subs (8 ohm) aansturen op bridge 4 ohm? (1-4-2009 16:42:00)Met de setjes die je opgeeft, heb ik geen ervaring. Wel ken ik de Soundmate 1 MKII (heb hem zelfs te koop op het moment) en daarover ben ik erg te spreken. Ze klinken keurig en er komt best wat geluid vanaf. Zeker als je het gewoon in een kantine wilt hangen (ik zou er geen grote feesten mee doen: 50 man in een passend zaaltje maximaal). Maar voor het geld is het een heel acceptabel setje.Topic: geluid kantine 43m2 (21-3-2009 23:06:00)
prima geluid.
maar niet perfect.
hij mist heel wat bas (zelf de k115 mist bas)maar dat maakt bij jouw niet zo veel uit.
hoog is ook niet super helder.De K112 en K115 hebben in hun prijsklasse een prima 1 inch hoogdriver, welke helemaal niet onaardig klinkt voor het geld. Ik ben nog niets in die prijsklasse tegengekomen, waar ik meer over te spreken ben. Daarbij komt dat de K-112 en K-115 topkasten zijn: niet zo heel vreemd dat er weinig laag uit komt. Daar hebben we namelijk subwoofers voor. Zet maar een een X-15b of nog liever een LB-184 onder 2 K-112's en je veegt de vloer aan met de Soundmate 1 (mits correct versterkt). De DAP X-serie toppen klinken trouwens weer een stukkie beter dan de K-serie.En veel merken hebben er ook rotzooi tussen zitten. Dus het is beter om het product te beoordelen dan het merk.
Ik zou bij je K-112's lekker een setje DAP X-15b subs nemen. Die klinken keurig en gaan hard genoeg. Mocht je een complete set aanschaffen, overweeg dan ook eens de X-12(T) toppen of eventueel de Soundmate 2 van DAP. Andere leuke sets vind je eventueel bij LEM (T5sa sub, D-400 top), maar die zijn wel flink duurder dan een setje K112's.Topic: Feest in de achtertuin! (10-3-2009 09:57:00) Als je de specs van beiden even door zou nemen, zul je zien dat de verschillen niet heel groot zijn. Plus dat het illustratief is om te laten zien wat (net) wel of (net) niet kan. Op basis daarvan kan je een inschatting maken, zoals je eigenlijk voor ieder feest doet.Topic: Nieuwe set EAW, RCF oid. (11-2-2009 11:21:00)
Je zou op 8 ohm uit kunnen komen: 2 stackjes paralel schakelen waardoor je op 16 ohm uit komt en die vervolgens weer seriëel schakelen, waardoor je weer terug komt op 8 ohm. Op 4 ohm gaat je niet lukken, tenzij je 2 subs niet aansluit.
Topic: geluid kantine 43m2 (24-3-2009 11:08:00)Guy de Kort schreef:
Wat is jullie ervaring met die soundmate setjes. Daarvan zijn de toppen wat kleiner.Voor een vaste lokatie, zou ik lekker een losse versterker nemen. Dat werkt wat makkelijker omdat je dan de luidsprekers makkelijker (vanaf 1 plek) kan aanzetten. Actief heeft voordelen, maar niet als het jaren op dezelfde plek blijft staan.
Topic: skytec subs met k112 (19-3-2009 23:12:00)Hij heeft ze naast een setje Syrincs kasten gezet: dat zijn kasten van krap 700 euro ex. btw per stuk, volledig RCF geladen en voorzien van een filter waar je helemaal eng van word (nog nooit zo'n belachelijk uitgebreid filter gezien). Ik snap wel dat hij de K-112/K115 schelt vind, maar het vergelijk is ook niet helemaal eerlijk: de Syrincs MM-12 (want over die kast gaat het) is bijna 5 keer duurder dan de K-112.
Dit neemt overigens niet weg dat de K-112 een keurige luidspreker is voor het geld. Maar ook niet dat er kasten zijn die op alle vlakken veel beter presteren dan de K-112. Het is net wat je gewend bent. Ik vind het geluid van de K-112 ook wat onaangenaam scherp, zeker als ik het naast m'n oude DAP AX-12 kasten (met erg gedempt hoog) zet of naast m'n huidige RCF ART-322a (beetje vals: die kast heeft een 2 inch hoogdriver, waardoor het geluid wat rustiger blijft op hoog volume).
Topic: skytec subs met k112 (18-3-2009 14:05:00)Dit neemt overigens niet weg dat de K-112 een keurige luidspreker is voor het geld. Maar ook niet dat er kasten zijn die op alle vlakken veel beter presteren dan de K-112. Het is net wat je gewend bent. Ik vind het geluid van de K-112 ook wat onaangenaam scherp, zeker als ik het naast m'n oude DAP AX-12 kasten (met erg gedempt hoog) zet of naast m'n huidige RCF ART-322a (beetje vals: die kast heeft een 2 inch hoogdriver, waardoor het geluid wat rustiger blijft op hoog volume).
Ik heb zelf geen ervaring met dergelijke filters, maar ik kan me voorstellen dat het mogelijk is om een dempingsnetwerkje op te nemen wat je hoogdriver vanaf het overnamepunt wat naar beneden trekt. Dat is de makkelijkste manier.
Een andere optie is een wat geavanceerder filter bouwen met een aantal punten die naar beneden worden getrokken (weet niet zeker of dat goed kan met een passief filter voor een beperkt budget). Je zou vooraf kunnen spelen met een processor om te kijken aan welke frequenties je je het meest stoort.
Topic: skytec subs met k112 (17-3-2009 22:40:00)Een andere optie is een wat geavanceerder filter bouwen met een aantal punten die naar beneden worden getrokken (weet niet zeker of dat goed kan met een passief filter voor een beperkt budget). Je zou vooraf kunnen spelen met een processor om te kijken aan welke frequenties je je het meest stoort.
De soundmate sets presteren ronduit prima voor het geld, maar er zijn zeker sets die beter presteren. En als we het dan hebben over een X15b en al zeker over een LB-184 van DAP met daarboven twee behoorlijke 12 inch toppen (voor het geld), dan blijft de soundmate achter qua maximale geluidsdruk. Het voordeel van de soundmate is dat het een prima gebalanceerd setje is, wat snel op te bouwen is en lekker compact in vervoer.
@Robert. Je kunt gerust eens gaan experimenteren met andere hoogdrivers, maar je zou ook eens kunnen kijken of je geen passief correctiefiltertje kan maken, welke tussen je hoogdriver en je versterkermodule plaatst. Dat zou ook kunnen werken. Mocht je naar andere hoogdrivers gaan kijken, let dan goed op de aansluiting van de hoorn en op de belastbaarheid van de driver die je erin wilt zetten.
De vraag die ik me meer stel is, is het wel de moeite waard om in dergelijke kasten een redelijk dure hoogdriver te gaan zetten. Qua belastbaarheid van de driver zou ik uitgaan van 40 tot 60 watt. Als ik eens kijk wat een B&C DE-25 (40Watt) kost, ga ik me toch heel erg afvragen waarom je voor ruim 140 euro per kast gaat vertimmeren. Dan zou ik eerder gaan kijken naar hele andere kasten.
Topic: skytec subs met k112 (17-3-2009 00:26:00)@Robert. Je kunt gerust eens gaan experimenteren met andere hoogdrivers, maar je zou ook eens kunnen kijken of je geen passief correctiefiltertje kan maken, welke tussen je hoogdriver en je versterkermodule plaatst. Dat zou ook kunnen werken. Mocht je naar andere hoogdrivers gaan kijken, let dan goed op de aansluiting van de hoorn en op de belastbaarheid van de driver die je erin wilt zetten.
De vraag die ik me meer stel is, is het wel de moeite waard om in dergelijke kasten een redelijk dure hoogdriver te gaan zetten. Qua belastbaarheid van de driver zou ik uitgaan van 40 tot 60 watt. Als ik eens kijk wat een B&C DE-25 (40Watt) kost, ga ik me toch heel erg afvragen waarom je voor ruim 140 euro per kast gaat vertimmeren. Dan zou ik eerder gaan kijken naar hele andere kasten.
dj-stinos schreef:
ik heb de k112 beluisterd.prima geluid.
maar niet perfect.
hij mist heel wat bas (zelf de k115 mist bas)maar dat maakt bij jouw niet zo veel uit.
hoog is ook niet super helder.
dj-stinos]zo zie je dat elk merk wel iets goeds heeft.
Ik zou bij je K-112's lekker een setje DAP X-15b subs nemen. Die klinken keurig en gaan hard genoeg. Mocht je een complete set aanschaffen, overweeg dan ook eens de X-12(T) toppen of eventueel de Soundmate 2 van DAP. Andere leuke sets vind je eventueel bij LEM (T5sa sub, D-400 top), maar die zijn wel flink duurder dan een setje K112's.
De 3500 is zeker een zware jongen met 47 kilo's schoon aan de haak. Maar 4x Palladium P2000 à 30 kilo (volgens de webshop, volgens mij is het ietsje minder: zeg 25 kilo) maakt 100 tot 120 kilo in een rackje. Doe mij dan toch maar de Vision.
Echter zijn er ook betaalbare, lichtgewicht alternatieven, zoals bijvoorbeeld de nieuwe Synq versterkers.
Topic: Feest in de achtertuin! (10-3-2009 08:56:00)Echter zijn er ook betaalbare, lichtgewicht alternatieven, zoals bijvoorbeeld de nieuwe Synq versterkers.
Als ik de keuze heb tussen 4x P2000 gebrugd op 4 subs, of gewoon 1 nette Vision 3500 stereo op 4 ohm aan 4 subs, lijkt het me financiëel als rug-technisch beter om de Vision te pakken.
Daarbij gok ik dat 2000W toch wat veel is voor een X-15HL. Een P1200 zou beter staan, maar wederom: per 4 zou ik echt andere oplossingen zoeken.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (8-3-2009 12:25:00)Daarbij gok ik dat 2000W toch wat veel is voor een X-15HL. Een P1200 zou beter staan, maar wederom: per 4 zou ik echt andere oplossingen zoeken.
Mwah, als je een Crown Macrotech en een Lab Gruppen FP versterker naast elkaar op dezelfde sub zet, zul je wel degelijk verschillen constateren. Mijn gevoel is dat de Lab onder de 50Hz weinig doet (niet gemeten overigens).
Topic: Welke nieuwe geluidsset zou jij kiezen voor +/-7000,- (5-3-2009 16:56:00)Wat dacht je van een setje van 6 of 8 DAP LB-184 subs met daarboven 4 of 6 DAP X-12T toppen? Heb je in ieder geval een bak geluid en het klinkt nog vrij behoorlijk. Zeker als je er een beetje EQ op los laat.
Eventueel zou je ook "merk" toppen kunnen nemen als je dat prettiger vind, daar zal ook wel wat ruimte voor zijn in je budget. Een setje van 8 subs en 4 toppen zou je 6028 euro kosten exclusief versterkers. Daarvoor heb je een hele flinke set staan, waarmee je gerust 500 man bespeeld.
We hebben hier namelijk 4 van deze toppen en 2 van deze subs in de kroeg staan (totaal underpowered met een Dynacord S900 voor het hoog en een Dynacord S1200 voor het laag) en dat gaat meer dan hard genoeg van 150-200 personen. Mocht je het setje eens willen horen, mag je eens komen luisteren.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (5-3-2009 10:21:00)Eventueel zou je ook "merk" toppen kunnen nemen als je dat prettiger vind, daar zal ook wel wat ruimte voor zijn in je budget. Een setje van 8 subs en 4 toppen zou je 6028 euro kosten exclusief versterkers. Daarvoor heb je een hele flinke set staan, waarmee je gerust 500 man bespeeld.
We hebben hier namelijk 4 van deze toppen en 2 van deze subs in de kroeg staan (totaal underpowered met een Dynacord S900 voor het hoog en een Dynacord S1200 voor het laag) en dat gaat meer dan hard genoeg van 150-200 personen. Mocht je het setje eens willen horen, mag je eens komen luisteren.
Voor toppen is de Palladium serie prima te gebruiken. Mocht je ergens een DAP Mission tegen komen, dan kan ik je die ook aanraden: die klinken wat meer open op het hoog en dat vind ik wel aangenaam.
Het heeft voor toppen helemaal geen zin om er een dure versterker op te zetten die extreem goed presteert op het laag, zoals bijvoorbeeld een Ram Bux of een Crown Macrotech. Daar komt bij dat er ook behoorlijk dure versterkers zijn, die vrij weinig presteren op het laag maar die heel mooi klinken op het hoog (zoals Lab Gruppen bijvoorbeeld).
Verder zou je eens kunnen kijken naar het Duits/Nederlandse Digidrive. Die maken hele leuke lichtgewicht versterkers. Een beetje naar het idee van Lab Gruppen FP-serie. JVS van dit forum heeft er nog ééntje te koop staan, meen ik. Ik heb er ook twee van gehad en ik ben daar heel erg tevreden mee geweest.
Topic: Ervaringen RCF art525A (4-3-2009 13:54:00)Het heeft voor toppen helemaal geen zin om er een dure versterker op te zetten die extreem goed presteert op het laag, zoals bijvoorbeeld een Ram Bux of een Crown Macrotech. Daar komt bij dat er ook behoorlijk dure versterkers zijn, die vrij weinig presteren op het laag maar die heel mooi klinken op het hoog (zoals Lab Gruppen bijvoorbeeld).
Verder zou je eens kunnen kijken naar het Duits/Nederlandse Digidrive. Die maken hele leuke lichtgewicht versterkers. Een beetje naar het idee van Lab Gruppen FP-serie. JVS van dit forum heeft er nog ééntje te koop staan, meen ik. Ik heb er ook twee van gehad en ik ben daar heel erg tevreden mee geweest.
Bij 1x ART-322a is 1 4Pro sub voldoende. Met 2 toppen op 1 sub, trek je de verhouding toch wat scheef, dus het kan wel, maar dan spelen de toppen niet op vol vermogen (of je mist net dat beetje extra op het laag). Je zou ook kunnen beginnen met 2x 4Pro 800x en er over een paar maanden 2 bij kopen.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 12:15:00)TCMC was me net voor, terwijl ik m'n berichtje zat te bewerken... 
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 12:06:00) Bij "echte merken" betaal je natuurlijk ook een stukje voor het merk. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld de DAP Mission 1500 vs. de QSC RMX-2450. Het prijsverschil was enkele honderden euro's, terwijl de binnenkant exact hetzelfde is.
Echter als je gaat kijken bij de duurdere series, zul je zien dat de gebruikte technieken wat moderner zijn, dat er over bepaalde technische zaken beter is nagedacht (koeling, beveiligingen enz.), dat er duurdere en meer efficiënte componenten in zitten en dat je in feite een heel ander soort versterker krijgt.
Verder is de tekst "echte watts" een beetje uit de duim gezogen. Een Palladium versterker levert ruimschoots wat hier in de shop vermeld staat. Echter presteert een Palladium niet gek veel op een set flinke subs, terwijl een DAP Vision dat wel doet. Waarom? Simpel, de voeding van de Vision reeks is een stuk zwaarder opgebouwd, waardoor deze minder moeite heeft met basklappen (waar simpelweg veel energie in zit). Dus hoewel beide versterkers bijvoorbeeld 1600 watt kunnen leveren, zal een DAP Vision wat meer presteren op de lage tonen, wat weer ervaren wordt als "drukvoller" door de meesten.
Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)Een luidspreker beoordeel je ook niet alleen op rms vermogen en SPLref/SPLmax. We letten bij luidsprekers ook op klank. En dat gaat voorbij het simpele SPL en RMS verhaal. En zo zit dat ook bij versterkers. Je betaald niet alleen voor het aantal watts, maar ook voor zaken als bouwkwaliteit, componentkeuze, interne opbouw, beveiligingen enzovoorts. Net zoals je dat bij luidsprekers doet (denk maar aan het verschil tussen piezo (DAP MC-15) en een nette compressie driver (DAP X-15). Dat hoor je en dat betaal je).
Topic: speakerset (3-3-2009 11:55:00)Echter als je gaat kijken bij de duurdere series, zul je zien dat de gebruikte technieken wat moderner zijn, dat er over bepaalde technische zaken beter is nagedacht (koeling, beveiligingen enz.), dat er duurdere en meer efficiënte componenten in zitten en dat je in feite een heel ander soort versterker krijgt.
Verder is de tekst "echte watts" een beetje uit de duim gezogen. Een Palladium versterker levert ruimschoots wat hier in de shop vermeld staat. Echter presteert een Palladium niet gek veel op een set flinke subs, terwijl een DAP Vision dat wel doet. Waarom? Simpel, de voeding van de Vision reeks is een stuk zwaarder opgebouwd, waardoor deze minder moeite heeft met basklappen (waar simpelweg veel energie in zit). Dus hoewel beide versterkers bijvoorbeeld 1600 watt kunnen leveren, zal een DAP Vision wat meer presteren op de lage tonen, wat weer ervaren wordt als "drukvoller" door de meesten.
Stimp schreef:
Het is een beetje een vage uitleg maar ik denk dat het wel duidelijk is wat ik bedoel?Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)
Korte samenvatting: Voor het versterken van bandjes zou ik 2 subs nemen met 4 toppen. Voor DJ werk en dergelijken zou ik 4 subs en 2 toppen nemen.
Topic: Ervaringen RCF art525A (3-3-2009 11:50:00)Als je veel alleen werkt: ART-705as. Veel makkelijker te hanteren als je alleen bent. Als je met twee of meer personen werkt en de meerprijs niet belangrijk is, lekker de 800x pakken. Deze gaan wat lager en ietjes harder (hoewel dat te verwaarlozen is). Dit even 1-op-1 vergeleken.
Twee maal ART-705as tegen over 1x 4Pro 800x, dan gaat mijn voorkeur uit naar de ART-705as. De 4Pro zal wat lager komen, maar de 705 zal wat harder gaan.
Ik ben altijd erg tevreden geweest met de ART-705as en die wil prima onder een ART-322a (de combinatie die ik zelf heb gehad). Als combi is het wat mij betreft een hele goede en dat is ook in feite mijn advies voor je: 4x ART-705as + 4x ART-322a.
Topic: D&B Max12 (20-2-2009 11:10:00)Twee maal ART-705as tegen over 1x 4Pro 800x, dan gaat mijn voorkeur uit naar de ART-705as. De 4Pro zal wat lager komen, maar de 705 zal wat harder gaan.
Ik ben altijd erg tevreden geweest met de ART-705as en die wil prima onder een ART-322a (de combinatie die ik zelf heb gehad). Als combi is het wat mij betreft een hele goede en dat is ook in feite mijn advies voor je: 4x ART-705as + 4x ART-322a.
Als ik je vertel dat er op een biertje in de kroeg gemiddeld ook zo'n 175% winst zit, ga je dan ook maar gewoon lekker thuis zitten? Overal wordt winst gemaakt, soms een hoog percentage (als het om kleine aantallen of lage stuk-prijzen gaat), soms een laag percentage (als het om grote bedragen en aantallen gaat of als er veel concurrentie is).
Het is wat mij betreft simpel: als jij iets kan of weet, wat een ander niet kan of weet, dan vraag je hier geld (=winst) voor. Dus op het moment dat je een luidspreker in een kastje duwt en je hebt hierover nagedacht (en uitgebreid getest natuurlijk), dan mag je daar prima wat geld aan verdienen.
Topic: Nieuwe set EAW, RCF oid. (11-2-2009 15:38:00)Het is wat mij betreft simpel: als jij iets kan of weet, wat een ander niet kan of weet, dan vraag je hier geld (=winst) voor. Dus op het moment dat je een luidspreker in een kastje duwt en je hebt hierover nagedacht (en uitgebreid getest natuurlijk), dan mag je daar prima wat geld aan verdienen.
dimi_v schreef:
Niet om het één of ander, maar de enige overeenkomst tussen de 705 en de 8001 is dat het actieve kasten van RCF zijn. Die opmerking is dus niet echt relevant tav de vraag of 2 8001's voldoende zijn. Ik ben het wel met je eens dat bijhuren van 2 subs een goed idee is, al was het maar voor de zekerheid Maar voor echt lekker bassweergave, is en blijft een sub onmisbaar natuurlijk.
@Ruudjan, de 4 toppen zullen het wel halen, maar 2 subs is echt krap-aan. Ik heb zelf éénmaal een feestje gedaan voor 300 personen met 2x ART-322a en 2x ART-705as (sub) en dat ging niet echt soepel: de set heeft de hele avond rode lampjes laten zien op de maat van de muziek.
Het was opzich nog wel te doen in het zaaltje (ik schat 8 tot 10 meter breed en 20 tot 25 meter diep), omdat het geluid nergens leek uit te doven zodat er overal veel (en vooral duidelijk) geluid was. Maar het was meer geluk dan wijsheid. En met een set die de hele avond staat te limiten, voel je je toch wat ongemakkelijk.
Dus het zou wellicht wel kunnen, maar voor je eigen gemoedsrust zou ik lekker 2 extra subs organiseren.
@Ruudjan, de 4 toppen zullen het wel halen, maar 2 subs is echt krap-aan. Ik heb zelf éénmaal een feestje gedaan voor 300 personen met 2x ART-322a en 2x ART-705as (sub) en dat ging niet echt soepel: de set heeft de hele avond rode lampjes laten zien op de maat van de muziek.
Het was opzich nog wel te doen in het zaaltje (ik schat 8 tot 10 meter breed en 20 tot 25 meter diep), omdat het geluid nergens leek uit te doven zodat er overal veel (en vooral duidelijk) geluid was. Maar het was meer geluk dan wijsheid. En met een set die de hele avond staat te limiten, voel je je toch wat ongemakkelijk.
Dus het zou wellicht wel kunnen, maar voor je eigen gemoedsrust zou ik lekker 2 extra subs organiseren.