Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Philip_Janssen

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van Philip_Janssen (Pagina: 5 van 5)

Topic: Dap LB184 ft X12-T (16-7-2008 12:13:00)
Als je altijd subs bij je hebt, zal de X-12T prima voldoen. Als je soms zonder subs werkt, is de X-12T een ramp: die komt niet onder de 80Hz.

Ik heb 4x X-12T en 2x X-15HL in de kroeg staan in Utrecht. Als je wilt en in de buurt bent, mag je daar eens komen luisteren.
Topic: Versterkerkeuze voor Dap X-15B (13-7-2008 12:30:00)

Mr. Edie schreef:

Een ADJ V3000 vind je 2dehands voor de prijs van een nieuwe palladium, maar niet zó overdrijven Phillip razz :p , de Palladiums zijn hele leuke bakken voor het geld (je vind niets beters eigenlijk...) en presteren gewoon (voor die prijs al helemaal) keurig op het geld. Met een Palladium haal je wel alles uit je X-15b.
Dat valt stiekem vies tegen. Ik heb m'n X-15b een tijd lang op een Palladium P2000 gehad. Dat ging inderdaad lekker. Ik heb er later een Lab Gruppen LAB-1500 aangehangen, welke minder vermogen (2x 750W in 4 ohm ten opzichte van 2x 1025W van de Palladium) leverde maar toch een stuk harder leek te gaan. Ik heb overigens niet gemeten, dus wat dat betreft kan ik het niet aantonen.

En laten we eerlijk zijn: de Palladium is een uitstekende versterker voor z'n geld. Maar hij kost niets. De American Audio V-reeks presteert wat beter, maar is ook duurder. Als de Palladium wat dat betreft echt zo'n wonder was, had iedereen ze inmiddels wel gehad wink ;)
Topic: ''CITRONIC CX-LIVE SYSTEM?'' - Actief speakersysteem (13-7-2008 12:24:00)
Afgezien van de prijs: dit is niet wat je zoekt als je hiermee ook kleine feestjes wil draaien. Als je voor 500 euro een leuk setje voor thuis zoekt: kijk dan eens naar de Syrincs M3-220. Als je voor mensen wilt gaan draaien: 2x DAP K-115 en een DAP Palladium P1200/P1600 of een Soundmate 1 setje. Dat zijn, in mijn optiek, de beste opties met jouw budget.
Topic: Versterkerkeuze voor Dap X-15B (13-7-2008 03:14:00)
De Palladium serie heeft zich ruimschoots bewezen als redelijk goede versterkers voor het geld. Ze presteren niet bijzonder, maar ze doen wat ze beloven. Het zijn echter geen echte laag versterkers: daar is de voeding toch ietswat krap voor bemeten. Als je voor een Palladium gaat: neem dan de P1600.

De DAP DSA serie heeft een nog wat ielere voeding. Voor het hoog niet echt een ramp, maar voor het laag zou ik zeker wat anders uitzoeken.

Andere suggesties zouden American Audio V-reeks (tweedehands) zijn. Een V4000+ zou ideaal zijn, maar wellicht boven je huidige budget. Met een V3000/3001 zou je ook een eind moeten kunnen komen. Een tweedehands DAP Vision is wellicht ook haalbaar: die zijn zoals de American Audio V-versterkers, net een maatje groter dan de Palladium voor wat betreft interne opbouw en vermogen.
Topic: ''CITRONIC CX-LIVE SYSTEM?'' - Actief speakersysteem (12-7-2008 23:50:00)
Ik weet niet waar je het vergelijk met de DAP Soundmate set vandaan haalt, maar de Soundmate Easy, 1, 2 en 3 lijken er allemaal totaal niet op: niet qua look en niet qua specs.

Als ik op de specs af ga, zou ik dit niet gebruiken voor feestjes. Een gevoeligheid van 91dB is om te huilen en met een belastbaarheid van 90W komt er waarschijnlijk niet veel herrie vanaf. Ter vergelijk: een Soundmate 1 topje heeft een gevoeligheid van 95dB en een belastbaarheid van 150W.

Of het waar is voor je geld: ik zou het niet weten. Ik ken de set niet en heb hem nooit gehoord. Voor 500 euro zou ik persoonlijk kijken of ik geen DAP Soundmate 1 kan scoren, zij het tweedehands met wat lakschade. Deze ken ik wel. Het klinkt vrij redelijk (ietswat fel en ongedetaileerd op het hoog) en speelt stiekem goed hard voor zo'n klein setje.
Topic: subs voor 50 tot 300 man (9-7-2008 18:46:00)
Zijn leuke kasten: gefeliciteerd met je keuze! Post je nog even wat foto's als je ze af hebt?
Topic: Uitbreiden van mc-10-achtige topjes (9-7-2008 10:54:00)
Zelfbouw is zeker niet goedkoop in de lagere prijsklassen. De prijs waarvoor een chinees een kastje in elkaar zet, er wat redelijke drivers in legt en het vervolgens per zeecontainer naar Europa stuurt is echt laag. Zelfbouw gaat pas lonen als je er goed in bent en als je duurdere componenten gebruikt.

De K-112 of K-115 zijn prima topkasten voor het geld. Er zit een keurige compressie driver in voor het hoog en de behuizing is redelijk netjes afgewerkt. Voor het geld een aanrader, zie ook de reviews in de shop of gebruik de zoekfunctie maar eens op de twee types.

Als sub is de AX-15b of liever zelfs de X-15b van DAP een leuke sub voor het geld. De HK Audio RS-115 sub lijkt me ook niet onaardig voor het geld. Eventueel kun je ook zelfbouw overwegen op basis van de Beyma SM-115 driver: die presteert lang niet onaardig voor z'n geld. Verder kun je eventueel marktplaats afstruinen om iets leuks te vinden.

Mocht je kant-en-klaar willen: zoek dan eens een Soundmate Easy of Soundmate 1 setje van DAP of een American Audio Tri Pack setje. Dan heb je een sub, 2 topjes, alle versterkers en cross-over in eens.

Bedenk wel dat je bij een setup met subs en toppen op verschillende versterkers ook een cross-over nodig hebt.
Topic: subs voor 50 tot 300 man (9-7-2008 09:11:00)

Mr. Edie schreef:

De JRX-reeks is gewoon leuk voor het geld, voor niet al teveel geld krijg je kasten die je niet kapot krijgt, snoeihard gaan én een merk speaker is, dus bij latere verkoop een hoger bedrag terug krijgt. De Dap MC is geen vergelijking waard, maar zelfs die doen wat je verwachten kan voor het geld.
Ik had het over de vergelijking met merken en niet zo zeer met types. De meeste mensen kennen de DAP MC-serie omdat deze lekker goedkoop is. Echter, de duurdere lijnen presteren vrij aardig. Om dat in contrast te zetten heb ik de JRX-lijn van JBL gebruikt: het geluid wat eruit komt is hard maar zeker niet aangenaam om naar te luisteren.
Wat ik alleen maar wil aangeven is dat "goede" merken ook matige/slechte series voeren en dat OEMs als DAP en Omnitronic ook wel eens leuk spul ertussen hebben zitten.
Overigens zitten de duurdere (SRX) series van JBL prima in elkaar, ook de subs. Ik weet niet of het boven budget van de topicstarter gaat, maar daar zou je eventueel ook naar kunnen kijken.

Nick Bakker schreef:

hmm klinkt ook interessant de X-15HL. Alleen ik zit met het probleem, 60kg per stuk en bij ons staat alles op een verdieping boven een auto, ca. op 1.6m hoogte. Ik zie mezelf niet in me eentje 4 kasten daar bovenop tillen.
De tilbaarheid van de kasten zal zowiezo een probleem worden bij de X-15HL en de Beyma kast. Beiden zijn vrij groot en zwaar. Wat dat betreft zou ik eerder kijken naar het voorgestelde EAW SB-150 kopietje. De EQ instellingen zwerven vast nog wel over internet of het forum (SiS..?). Ze zijn compact, licht en er komt best een bak geluid uit.

Wellicht dat Ivo nog een idee heeft voor een compacte en niet al te zware sub?
Topic: Uitbreiden van mc-10-achtige topjes (8-7-2008 16:38:00)
Het is een beetje onnodig om mijn hele post te quoten: is alleen maar extra database vulling.
Plus het feit dat ik uit je post niet kan halen waar hij het budget niet voor heeft: een versterker, een AX-15b, een X-15b, een RW-18b of een syrincs monitorset.

Plus het feit dat als hij het geld nog niet heeft, ook kan overwegen om wat langer door te sparen als dat een betere optie voor hem is (en dat is afhankelijk van zowel doel als budget).
Topic: subs voor 50 tot 300 man (8-7-2008 10:01:00)
DAP moet je beoordelen per artikel, zoals je dat bij elk merk zou moeten doen. Als ik een DAP X-set tegenover een JBL JRX set zet, dan veegt DAP er de vloer mee aan. Is JBL dan een slecht merk? Nee, JBL is een gerenomeerd merk met heel veel leuke producten en een aantal welke ik persoonlijk liever zie branden dan hoor spelen. DAP idem dito: de X-serie is een keurige serie luidsprekers, echter vind ik de MC-serie leuker in de vuurkorf dan op een statiefje.

Mocht je eens in de buurt van Utrecht komen, dan wil ik je best een setje DAP X-15HL laten horen. Klinkt keurig en er is ook met weinig vermogen redelijk wat uit te halen. Wil je er echt alles uithalen, ruil dan je Palladium om voor een stevige DAP Vision (3500) versterker en je hebt echt wat leuks staan.
Topic: Uitbreiden van mc-10-achtige topjes (8-7-2008 09:51:00)
Is het voor de slaapkamer geen mooier idee om een setje monitoren te zoeken zoals de Syrincs M3-220 set? Dat is klanktechnisch een hele leuke set: veel leuker dan wat je nu wilt kopen en hebt.

Als je er echter ook mee wilt werken, buiten de deur (dus op feestjes enzovoorts) dan is een setje DAP K-112/K115 en DAP (A)X-15b een veel betere keuze. Het klinkt netjes voor het geld en is bedoeld voor feesten. De Syrincsset is bedoeld om netjes thuis neer te zetten en er lekker naar te luisteren.

Het verschil tussen de RW-18b en AX-15b is de driver (18" of 15"), de opbouw (RW is een soort hybride, AX is een reflex sub) en de afwerking (vilt bij de RW, lak bij de AX). Persoonlijk zou ik voor de AX-sub gaan. Ik heb hem zelf gehad en altijd veel plezier van gehad. Let wel op dat je niet te veel betaald voor een dergelijke sub: de nieuwprijs was 200 euro en de sub wordt al ruim een jaar niet meer gemaakt/geleverd. De X-15b is de opvolger van de AX-15b. De A-15b is de voorganger en mogelijk ook een alternatief voor je.
Topic: subs voor 50 tot 300 man (7-7-2008 09:25:00)
Een punisher beukt in z'n eentje niet zo heel hard. Per 2 begint het te komen en gestacked per 4 presteren ze pas echt lekker. Dat is het nadeel van een relatief compacte hoorn. En voor 50 man 8 punishers neerzetten, lijkt me wat overdreven. De punisher is een uitstekend ontwerp voor grote en openlucht feesten, maar niet echt practisch bij kleinere gelegenheden. Neem dat even mee in je keuze.

De X-15HL van DAP is inderdaad een leuke kast die voor z'n geld heel aardig presteert. Met 4 stuks zal 250-300 man te doen zijn en het voordeel is dat je met minder subs kunt werken bij kleinere groepen. De sub kun je prima alleen gebruiken, in tegenstelling tot de punisher, en komt laag genoeg voor de meeste hedendaagse dansmuziek. Belastbaarheid is netjes en de gevoeligheid ligt hoog. Enige nadeel zou het gewicht van 60 kilo per stuk kunnen zijn.Ofwel: keurig voor het geld.
De X-15HL lijkt overigens sterk op een hybride ontwerp zoals Ivo dat hanteert. Bedenk wel dat een luidspreker in een hybride kast heel zwaar belast wordt en dat je dus een kwalitatief goede en stevige driver gebruikt.

De X-15b is opzich een leuke sub welke voor het geld niet tegenvalt, maar hij wordt wel afgemaakt als je er een X-15HL naast zet. 1x X-15HL zal 2x X-15b met gemak kunnen bijhouden. Daarbij draagt de X-15HL verder. Het enige voordeel van de X-15b is dat je ze nog net in je eentje kunt tillen (35 kilo is te hebben, maar ze zijn wel lomp groot voor 15" subs).

De Beyma 18G50 in een nette reflexkast kan een hele leuke sub zijn, mits goed gebouwd. Als je het wat compacter wil, kun je ook overwegen om een EAW SB-150 na te bouwen. Hetzij met de originele RCF driver (waar je met een processor heel veel uit kunt halen. settings moet je even opzoeken), hetzij met een B&C 15TBX100 driver (welke je ongelooflijk zwaar kunt belasten). Ik heb ze gehad met de B&C driver en het gaat geweldig hard, zeker als je er flink wat vermogen op zet. Verder zijn die kasten heerlijk compact en wegen ze een kilo of 25. Ofwel, prima in je eentje te hanteren.

Verder zul je inderdaad voldoende suggesties kunnen vinden op speakerstore.
Topic: budget 12" dubbele topkast (3-7-2008 01:07:00)
Ik zou persoonlijk een wat zwaardere hoogdriver proberen. Ik denk dat een DE-16 het al zwaar gaat krijgen, dus pak het rustig nog een stapje hoger: DE-25 of DE-45. DE-200/250/500 zou mijns inziens ook prima moeten werken. Zeker als je een nette hoorn gebruikt.

Je kunt overigens beter een te zware driver gebruiken en deze knijpen met een filter, als dat je een te lichte gebruikt en om de 5 feesten een nieuwe hoogdriver mag inzetten. Dus kies vooral een goede hoogdriver in een dubbel 12" of dubbel 15" kast.
Topic: Speakers + versterkers aansluiten (2-7-2008 09:38:00)
Die levert minder vermogen dan een P2000 en al helemaal een stuk minder als de zwaardere DAP Visions of AA V-versterkers. Maar als er echt een leuk prijsje aanzit, dan is het natuurlijk het overwegen waard. Kijk daarbij wel even naar de (tweedehands) prijzen van de andere versterkers die ik noemde.
Topic: verdeeld licht ophangen? (1-7-2008 17:29:00)
De meeste partytenten zijn vrij laag, wat problemen kan opleveren met je verlichting. Verder zou ik je statieven nooit tussen mensen zetten. Zet ze dan achter je luidsprekerstackjes.
Topic: Speakers + versterkers aansluiten (1-7-2008 16:51:00)
Als je echt veel gelezen hebt, zul je zien dat je vraag ook al meerdere keren is behandeld op dit forum. Maar omdat ik in een redelijk goede bui ben, zal ik je het antwoord zo geven en je niet verder laten zoeken wink ;)

Dj Shuffle] schreef:

Hoe moet ik dit allemaal aansluiten? Ik dacht als volgt:
Aan allebei de kanten een sub + top combinatie, en dan aansluiten als volgt:

Van de versterker naar de subs met speakonkabel, dan via de subs doorlossen naar de tops met speakon.
Dat klopt helemaal.

Dj Shuffle] schreef:

Heeft de X-15b een passief filter? Ja toch? Betekent dat de de weerstand 8 ohm blijft?
De X-15b heeft inderdaad een filter waardoor je passief kunt filteren. Als je 1 subje en 1 topje per kant gebruikt, kom je inderdaad netjes op 8 ohm uit.

Dj Shuffle] schreef:

Is de speaker/versterkerkeuze goed? Of pak ik dit helemaal verkeerd aan?
Wat is goed op dat moment. Ik zou persoonlijk eerder een topkast uit de DAP X-serie pakken omdat dit wat netter aansluit qua looks en het klinkt beter. Daarbij zijn de X-12/X-12T en X-15 beter belastbaar en de gevoeligheid ligt wat hoger. Nadeel is dat ze duurder zijn.
Hetzelfde geld voor je versterker. Een Palladium P2000 is opzich prima, maar overweeg ook eens de DAP Vision reeks of American Audio V-reeks. Die zijn net wat beter opgebouwd en presteren, vooral op het laag, een stuk beter.
Topic: verdeeld licht ophangen? (1-7-2008 16:38:00)

LJ DaAn schreef:

Als ik dit zo lees lijkt het mij het slimste dat jij helemaal NIKS gaat ophangen..
Ik mag aannemen dat hij dat ook bedoeld met

roystraver]auwkey, dan weet ik genoeg.

Topic: DAP Audio SM Range of X - AX-Serie, of... (1-7-2008 09:17:00)
De Palladium serie is en blijft een behoorlijke budgetreeks (welke voor z'n geld prima in elkaar zit, maar toch). Als je er gewoon geluid uit wilt krijgen, dan is een Palladium bruikbaar. Wil je echter echt veel druk opbouwen, en dan metname op het laag, dan zul je echt een wat betere versterker moeten pakken. De genoemde DAP Vision en American Audio V-serie zitten beter in elkaar dan de Palladiums, maar leveren ook een uitstekende prijs/kwaliteitsverhouding: ze zijn duurder maar ook stukken beter dan de Palladium reeks.

Een Palladium P1600/P2000 kan dus, maar iets zwaarders zou wat meer uit de set kunnen halen.
Topic: Vervangen K-112/ K115 (1-7-2008 09:09:00)
De K-112/115 in combinatie met een RW-18b is inderdaad een redelijk gebalanceerde combinatie.

Ik ben ook bang dat de X-12(T) de vloer aanveegt met de subs en dat de subs totaal niet zullen uitkomen. In het lokale buurtcafé hangt ook een X-12T/X-15HL setje (4 topjes, 2 subs) en de toppen worden 8dB geknepen ten opzichte van de subs.
Plus dat de X-serie best redelijk wat vermogen lust, dus een set redelijk nette versterkers zou ook leuk zijn.

Dus als de OP kan aangeven wat hij wil, voor welk budget en watvoor apparatuur (versterkers o.a.) hij nu heeft, dan kunnen we verder.
Topic: verdeeld licht ophangen? (30-6-2008 11:46:00)
Opzich zou vf=5 moeten voldoen in dat geval. Als je maar zorgt dat het goed stabiel staat en dat er niemand tegenaan kan lopen.
Topic: We hebben een nieuw vip lid (30-6-2008 09:44:00)
Jup, Daniel it is!
Gefeliciteerd!
Topic: verdeeld licht ophangen? (30-6-2008 09:41:00)
1 T4tje met 4 parren kan op de meeste statieven prima, maar denk daarbij wel aan de nodige veiligheidsfactoren (vf=5 als er niemand in de buurt kan komen, vf=10 als er wel mensen in de buurt kunnen komen). Plus: ik zou een simpel 3 pootje met een lier niet graag midden in het publiek zetten. Als dat ding omdondert of als iemand aan die lier zit ben je de l*l.

Het punt dat Klunz (en ik) wil maken is dat je altijd rekening moet houden met de veiligheid van jezelf, van anderen en van je apparatuur. Als je er geen verstand van hebt, moet je het dus niet doen.
Trussing en lifting zijn dingen die je niet "even" doet. Er komt veel bij kijken en het laatste wat je wilt is dat er ergens een debiel z'n truss heeft vastgezet met Ty-wraps, zoals onze topicstarter min of meer van plan was. Wil je er serieus mee aan de gang, lees je dan heel goed in op het forum, volg seminars (staat ook ergens op het forum) en ga wat mij betreft experimenteren/oefenen in de achtertuin.
Topic: Beginnerssetje gezocht, maar met bijzondere vraag (30-6-2008 09:27:00)
zoals gezegd: struin anders even door het tweedehandsforum. Daar staan ook veel leuke dingen op voor niet al te veel geld.
Topic: DAP Audio SM Range of X - AX-Serie, of... (30-6-2008 09:20:00)
De keuze tussen AX, X of SM-serie is niet gek moeilijk.
De oude SM reeks presteerd onder de AX-reeks, welke inmiddels is opgevolgd door de X-reeks. De logische keuze zou op dat moment een DAP X-setje zijn als je het zo bekijkt.

Verder wil je een subje en een topje per kant. De X-12T is een hele nette topkast. Je zult het hoog iets naar beneden moeten trekken, want dat is vrij agressief. Dit kun je vrij makkelijk met een equalizer doen. Mocht je echter ook eens zonder subs willen werken, dan kun je beter de X-15 nemen omdat deze full-range inzetbaar is.
Als sub onder de X-12T zou ik zeker geen X-15b nemen. Doodsimpele reden is dat de X-15b het gewoon niet bij kan houden. Het zijn leuke subs, maar de topkast is simpelweg te zwaar. Ik zou zelf voor de X-15HL gaan: deze gaan goed hard en komen laag genoeg voor gemiddeld drive-in werk. Plus het voordeel dat het geluid wat verder draagt dan een normale bassreflex kast. Nadeel van de X-15HL is dat deze een kilo of 60 is.
De X-18b heb ik zelf nog nooit gehoord en kan ik dus niet beoordelen.

Voor de versterking mag je redelijk ruim uitpakken: een DAP Vision 2400 op je toppen, een DAP Vision 3500 op de subs en een DriveRack PA/PX als crossover. Dan heb je in ieder geval redelijk wat vermogen voor je luidsprekers, want dat kunnen ze prima hebben. Ik heb afgelopen week eens 2400W op 4 X-12T kasten losgelaten en 2400W op 2 X-15HL kasten. Dat ging geweldig (hard).
De eerder genoemde American Audio versterkers zijn overigens ook een prima keuze. Mocht je geen budget hebben voor een serieuze processor, dan is de Behringer DCX-2496 ook nog een optie.

Een actieve set is ook een optie, maar ik vind het prijsverschil tussen de gewone en actieve X-serie wat groot. Plus het feit dat de kasten al redelijk op gewicht zijn en dat het met een versterker alleen maar meer word. Als je actief wilt gaan, kijk dan ook eens naar een setje LEM T5-sa/LEM D400 of LEM T5-sa/LEM Master-5. De laatst genoemde is iets nieuwer en schijnt wat beter te klinken (zelf niet gehoord, maar het geluid van de D400 vind ik toch redelijk netjes). Als je iets meer uit zou willen geven, kun je ook nog naar RCF-ART toppen en RCF ART of RCF 4-Pro subs kunnen kijken.
Topic: subwoofers wat is een goede keuze (26-6-2008 10:55:00)
Lijkt mij een uitstekende keuze in deze prijsklasse. Mocht je budget het toelaten, dan zou ik de X-15b overwegen, overigens.
Topic: subwoofers wat is een goede keuze (25-6-2008 13:41:00)
Een P900 kan, maar ik zou persoonlijk toch een P1200 nemen. Je kunt met een P1200 wel 2x 450W uitsturen, maar met een P900 kun je nooit 2x 600W uitsturen. En als je later wat groters wil, kun je je versterker blijven gebruiken.
Topic: subwoofers wat is een goede keuze (24-6-2008 23:01:00)
Omdat de AX-15b een filter heeft wordt de gehele schakeling 8 ohm en niet 4 ohm.
Je versterker levert dus vermogen onder 8 ohm als je het passieve filter gebruikt.
Topic: Voor welk setje moet ik kiezen? (24-6-2008 12:59:00)
Ik ben overigens erg benieuwd naar je mening over de 522's, maar dat even tussendoor.
Topic: Voor welk setje moet ik kiezen? (23-6-2008 23:13:00)
De ART-322a speelt erg hard en naar mijn idee net te hard om ondersteund te worden door één enkel ART-705 subje. Twee subs per topje zou naar mijn idee prettiger werken. Hoe dat precies zit met de ART-312 weet ik niet, maar het lijkt me ook een goede combinatie. Het voordeel van de 2 inch driver is dat hij wat langer overeind blijft bij hoge volumes en ik vind het iets prettiger klinken. Daarbij kwam dat ik tot nu toe m'n eerste setje ART-322a heb kunnen kopen tijdens een aanbieding en het tweede setje van Sylvia: ik heb nooit echt de kans gehad om de 312 te kopen wink ;) laugh :D

De 4Pro-8001 is een prima sub, maar wel behoorlijk zwaar. Deze sub til je niet zomaar alleen. De ART-705 weegt 40 kilo en is al een flinke workout. De 4Pro-8001 legt daar nog eens krap 15 kilo bovenop: die til je niet even in je ééntje naar binnen. Mocht je regelmatig alleen werken, is dat zeker iets om rekening mee te houden.

De LEM T5sa is ook een prima subje. Wat goedkoper dan de RCF subs, ook wat zwaarder dan de ART-705 en wat minder belastbaar. Wel een hele goede kickbas. Ofwel prima subje voor drive-in werk.
Topic: Voor welk setje moet ik kiezen? (23-6-2008 10:13:00)

Ruudjan schreef:

Misschien nog een rare vraag, maar is een Dap soundmate 3 MK3 te vergelijken met de Lem set die ik in gedachten heb (4 subs en 2 tops)? Qua vermogen ligt de Dap voor, maar komt dat ook tot uiting in de praktijk? Ik heb gister namelijk het Dap-setje gehoord en vond het niet verkeerd klinken! Of moet en mag ik meer verwachten van het Lem setje?
Beetje laat, maar goed. Ik heb de Soundmate 3 MKII nog niet gehoord, dus daar kan ik weinig over zeggen. Wel moet ik toegeven dat de X-serie van DAP mij redelijk heeft weten te imponeren. Zeker voor het prijskaartje wat eraan hangt. Wellicht dat de actieve X-serie een optie zou zijn.

kevinos91 schreef:

Ik ben voor onze drive-in ook aan het kijken voor een geluidsset, maar mijn keuze wil ik maken tussen HK PRO serie, Mackie srm+swa, en RCF art series.
Het budget voor de geluidsset zal voor ons op +- 3000 stoppen, dus ik was aan het kijken naar een evt tussenstap van een leuk setje (eerst 2 tops en 2 subs, waar naderant nog 2 subs bij kunnen).
Voor 3000 euro zijn er ruim voldoende opties, waaronder de HK, Mackie, RCF en LEM kasten. Als het niet hard moet, maar wel zuiver, dan zou je ook de LEM Master-5 eens kunnen overwegen. Deze schijnt ook heel behoorlijk te presteren. En verder is misschien de DAP actieve X-serie of Soundmate serie te overwegen voor je.

kevinos91]Omdat onze set ook niet super zwaar hoeft te zijn qua gewicht, wil ik een niet te zware set hebben. Maar aangezien de SF25 een dubbele 15'' is, is het onmogelijk deze op statief te zetten. Daarom wilde ik evt voor die tussenstap gaan, met 2 tops en 2 subs. Mocht het harder moeten, kan ik altijd nog 2 subjes bijhuren.

De meeste actieve kunststof systemen, voldoen wel aan deze eis. Echt licht zou de LEM Master-5 wederom zijn: 15 kilo. Een RCF ART-322a weegt een grove 24 kilo, om eens een tegenhanger te noemen.

kevinos91]De set die ik van RCF op het oog had, is de RCF 4Pro 7001 Aktiv System. Helaas heb ik geen dealer gevonden, of iemand die RCF kasten in bezit heeft. Daarom is de keuze moeilijker, aangezien ik HK nog niet gehoord heb, en RCF ook niet. Van Mackie heb ik slechts de srm450 gehoord in de buitenlucht. Er zitten hier in de buurt zo ver ik weet (helaas?) alleen maar dap/skytec/jbsystems dealers.

In Cuijk zit een redelijk grote RCF dealer. Hij heeft in ieder geval de ART-serie en 4Pro serie liggen. Echter zijn de 4Pro 6001 en 7001 wel hele andere systemen dan de eerder beschreven kastjes. Dit zijn namelijk hoorngeladen 10"/2" toppen welke zo'n 30 kilo, schoon aan de haak wegen. Het idee van een makkelijk tilbare set is daarmee al redelijk aan diggelen gegooid. Daarbij komt dat deze kasten veel meer druk kunnen opbouwen dan een ART-322a, wat ongeveer de meest krachtige topkast is die in dit topic is genoemd. Het verschil tussen de 4Pro 7001 en de overige kasten is dus behoorlijk groot.
Topic: subwoofers wat is een goede keuze (23-6-2008 09:29:00)
Die QSC USA voldoet inderdaad prima aan je eisen. Een DAP Palladium P900 of P1200 zal ook prima voldoen aan je eisen en ze zijn goed te vinden op internet of hier in de webshop.
Topic: Beginnerssetje gezocht, maar met bijzondere vraag (19-6-2008 14:45:00)
Wat voor 50 tot 70 personen ook een uitkomst zou kunnen zijn, is een DAP Soundmate 1. Keurig setje voor het geld en er zit een redelijk nette sub bij, waardoor je ook voldoende druk op het laag hebt (dat is bij enkel 2x K115 op een statiefje een stuk minder).

Iets goedkoper is de DAP Soundmate Easy. Maar als je genoegen neemt met tweededhands, dan zul je voor die prijs ook gewoon een Soundmate 1 kunnen kopen. Dat is jouw keuze.

Neem daar een simpele mixer, cd speler en flightcase bij en het is helemaal af. Vergeet trouwens niet een stel XLR kabels om je soundmate te voorzien van signaal.
Topic: We hebben een nieuw vip lid (17-6-2008 09:49:00)

Martijn schreef:

René Eppink schreef:

Ik twijfelde al of hij nou wel een nieuwe VIP was, of dat mijn geheugen me in de steek liet.
Anyway, gefeliciteerd! Hopelijk voor jou zit er in de New-Line Yab Yum meer leven dan in de echte, anders is het natuurlijk wel een beetje jammer dat het VIP-schap er nu pas is. laugh :D
Wat denk je dat de échte reden is dat er een nieuw VIP-lid is gekomen? laugh :D
Word ik nu nog steeds afgerekend op die ene New-Line meeting op het Neude in Utrecht? laugh :D

Ik werd er gisteren ook een beetje mee overrompeld, maar dank voor de felicitaties!
Topic: meer vermogen uit sub-top setje (16-6-2008 17:44:00)
Lichter dan 2x 200W in 4 ohm? Ben bang van niet.
Topic: Vraagje over een aanbieding geluidsset Omnitronic (15-6-2008 15:00:00)
Ik heb zelf een hele tijd een set AX-15b/AX-12 gehad, voordat ik de overstap maakte naar RCF. Ik moet zeggen dat ik over die set uitermate tevreden was voor het geld. Mijn hoofdzakelijke motivatie om voor 15 inch te gaan, is dat het meer handelbaar blijft: 18 inch subs uit deze klasse zijn behoorlijk groot en zwaar. Verder heb ik nooit diepgang gemist in deze set: de AX-15b speelt tot 42Hz (f3) en veel lager gaat de meeste populaire muziek toch niet. En de gevoeligheid is gewoon keurig voor een luidspreker uit deze klasse.
De X-15b heb ik ook nog even gehad en die klinkt nagenoeg hetzelfde als de AX-15b, alleen gaat deze iets harder en is hij stukken beter belastbaar. Wat dat betreft dus een betere keuze. Op dit moment hebben we in de kroeg een setje X-15HL kasten staan (2 stuks) met daarboven 4 X-12T toppen en dat klinkt keurig (voldoende diepgang) en gaat goed hard. Helaas zijn ze wel totaal underpowered daar, want de toppen krijgen 225W per stuk en de subs 450W per stuk en dat is echt zonde. Maar zelfs met dat vermogen is 150 personen te doen.

Feesten tot 250 personen heb ik nooit echt als een probleem ervaren met normale muziek. Ik heb één keer een drumm&bass feest gehad met de AX-set en dan merk je dat 200 man toch wel het maximum is. Dat soort dingen zijn sterk afhankelijk van de zaal, de muziek en de wensen van je opdrachtgever.
Topic: Vraagje over een aanbieding geluidsset Omnitronic (15-6-2008 13:07:00)

Timothy schreef:

1) Omdat voor die prijs 600 man kunnen aandoen, dit mij niet echt realistisch lijkt,
Dat lijkt mij ook niet erg realistisch. Je zal toch echt 4 hele nette subs en 2 hele grote toppen moeten meenemen als je 600 man met 6 luidsprekers wil doen. Qua specificaties doet de set me het meest denken aan de AX-serie van DAP. Ik zou bij deze set uitgaan van rond de 250 man als je een discotje draait.

Timothy schreef:

2) Ikzelf als 'grote installatie' een combinatie van 4 Vibe 15 en 2 Alpha Audio subs met Eminence Magnum 18- woofers heb. Dit alles actief aangestuurd met 2 versterkers (Waaronder een P-2000) en ik daar hoogstens maar een 200-tal mensen durf mee aandoen, zaal- en feestafhankelijk.
Het voordeel van het Omnitronic setje is dat je wat meer laag hebt en relatief minder mid/hoog. Dat is voor een disco avondje natuurlijk wat prettiger werken. Maar ik denk dat je het geld beter in een setje extra subs voor je huidige set kan steken omdat je daar waarschijnlijk meer uit gaat halen.

Timothy schreef:

3) Indien de aangeboden set aanvaardbaar is qua geluid, dit toch wel een mooie optie is om uit te breiden/vervangen (de set neemt evenveel plaats in als mijn set, maar levert blijkbaar meer vermogen en prestatie op).
Een set levert geen vermogen, maar verbruikt het. Hoe meer vermogen de luidspreker lust, hoe groter je versterkers zullen moeten zijn om er het maximale uit te halen. Met je huidige versterkers, zul je waarschijnlijk geen prestatie winst pakken ten opzichte van je huidige set. Of het geluid beter is dan de Vibe-15: dat durf ik echt niet te zeggen. Je zou die Omnitronic toppen eens langs je eigen toppen kunnen zetten om te horen hoe ze klinken.

Timothy schreef:

Ik inderdaad het Behringer en Dap verhaal ken, vandaar mijn argwaan.
Maar als ik hoor dat het met LEM (weliswaar budget) kan vergeleken worden...
Het LEM Budget verhaal is niet veel minder erg dan Behringer of DAP budget. De Hurricane serie van LEM vond ik een beetje op het niveau liggen van de Behringer Eurolive serie (eerste serie): leuk voor het geld maar ook niet meer dan dat. De DAP AX-serie vind ik persoonlijk al leuker dan de LEM Hurricane. De LEM Titanium serie, maakt de DAP AX-serie echter volledig af, maar dat noem ik ook geen budget meer (relatief gezien).

Timothy schreef:

Ik weet het zo niet wat ik er in het geheel moet van vinden. De specs geven bv. voor de tops slechts 200 Watt aan, om daar de aangegeven 600 man mee te bereiken, twijfel ik zelf al aan. Of hebben die kasten een speciale constructie van geluidsspreiding? (me dunkt van niet)...
Zoals al gezegd: deze set gaat geen 600 man halen als je een beetje volume wilt overhouden. Het zijn gewone BR-kasten, dus de spreiding zal ook redelijk normaal zijn.

Timothy schreef:

Misschien dat er mensen op het forum deze kasten/deze set kennen...
Ik ken deze set niet, maar voor 1715 euro heb je een setje van 4x DAP X-15b sub en 2x DAP X-15 top. Mocht je de hoorngeladen subs (X-15HL) willen (die zijn overigens echt heel netjes) dan leg je 640 euro bij, maar dan gaat het nog een stuk harder. Eventueel zou je ook voor de X-12T topkast kunnen gaan, die klinkt ook heel erg netjes maar die kun je niet fullrange gebruiken.
Ik zou je voor dat geld toch de DAP X-set aanraden. Om de doodsimpele reden dat ik deze set al gehoord heb en stomverbaasd ben over de prestaties die deze set kan leveren. Puur op de specs afgaand, zou ik zeggen dat je aan de DAP X-set een leukere set hebt als aan de omschreven Omnitronic set.
Topic: Fostex 6301BX als DJ monitor (11-6-2008 21:25:00)
Die fostex kastjes zijn echt te licht als DJ monitor. Mijn eerste vraag: heb je die dingen echt nodig? Kun je het niet met enkel een hoofdtelefoon? Ik zie namelijk heel veel jonge DJ's die het liefst 2 flinke 15" kasten naast zich zien blazen als monitor, terwijl er een simpel setje met 2 basjes en 2 topjes staat. Daar heb je niet echt een monitor bij nodig.

Wil je echt een serieuze monitor, dan kom je al snel in de prijsklasse van de LEM D400, RCF ART-3xx(a) serie en consorten. Maar dan spreek je alweer over 450 euro (of meer) per kastje, tweede hands.
Topic: EK 2008: Oranje knallers! (10-6-2008 10:48:00)
Iets met "stil aan de overkant" wink ;)
Die deed het prima, gisteren tegen de Italianen laugh :D
Topic: fbt of mackie? (9-6-2008 09:34:00)
Watvoor mackie setje? Ik zie namelijk 1x sub/2x top en het dubbele besproken. Verder kun je er misschien wel 600 man mee bespelen, maar erg hard zal het dan niet meer gaan voor die laatste 450....
Topic: HF drive rw-15 (4-6-2008 20:57:00)
Je kunt inderdaad ook de hoogdriver van de K112/K115 erin zetten, maar dan moet je wel per setje je drivers vervangen. Opzich klinken die K112/K115 drivers prima en kunnen ze redelijk wat hebben (meer dan de drivers uit de RW-12).

Enige puntje is dat je mogelijk een wat zwaardere weerstand op je filters zal moeten solderen (een klusje van 10 minuten en 5 euro per filter) om het hoog wat verder af te zwakken. Dit moet je even uitproberen en is verder geheel naar smaak (de één wil meer hoog, de ander minder).