Gebruikersgegevens.

X-max is 9,5 mm, dus (Hg - Hc)/2
Overigens treedt kleuring (2e harmonischen) op bij 45 Hz en lager. De 2e harmonische ligt op -26 dB wat erg hoog is. Je hoort dit duidelijk bij muziek en voor mij werkt dat best wel storend als je Hifi geluid gewend bent.

Fabrikant in kwestie kan ik niet geven, maar als je een reisje boekt bij Emirates (nu heel goedkoop) en vooraf de ogen de kost geeft in Frankfurt, kom je er wel.

TCMC

T.amp TA-2400 geeft voor exact dezelfde versterker zelfs 2x 1200 Watt op.
Toch kloppen die Sinus vermogens vrij vaak wel.
Zo veegt de Vision 1600 versterker de vloer mee aan met de P-1600 versterker bij het gebruik van subwoofers. Dit heeft vooral te maken met de sterkere voedingstrafo en veel hogere elco capaciteit. Mede om die reden zoek ik naar 2 Ohm stabiele modellen en dan op 4 Ohm belasten.

Bij muziek ga je toch andere verschillen horen bij versterkers onderling, en dan doen de merken met hetzelfde opgegeven vermogen een stuk beter.
Ook zijn er in het mid-hoog wat klankverschillen onderling. Lab-gruppen bijvoorbeeld heeft een wat zachtere en aangenamere mid-hoog weergave.

TCMC

Vergeet net dat het om een nieuwe speaker ging. Na stevig inspelen zakt de resonantie frequentie tot 15 - 20% in elkaar. Ook de Qes zakt dan vrijwel evenredig mee. Qms zal ietsjes hoger worden omdat het geheel wat soepeler wordt. Speakers, met name subwoofers gaan dan ook beter spelen omdat na die 15 -20 % de resonantie frequentie voor jarenlang behouden blijft. Bij 30% zijn de speakers in de regel aan vervanging toe.

Overigens is de M-ophaning vaak net zo soepel als een rubberen ophanging. Dit merk je wel als je een losse recone in de handen hebt.
Stijfheid wordt bepaald door het toepassen van de dubbele spider. Ook hier zijn vele soorten in. Eigenlijk ben ik op zoek naar spiders die niet verslijten :)

TCMC

Nou nee, het is een OEM 18 inch speaker met een 5 inch voice coil en een gigantische magneet. Deze heb ik in een backloaded hoorn getest. Op een gegeven moment kom je ook achter dat de theoretische gedachte dan niet overeenstemt met de praktijk. Het belastbare vermogen met muziek ligt dan ook op 2500 Watt en kreeg hem nog niet over de nek. Overigens lag de EBP ook op 225 wat gigantisch hoog is. Bij 12 inch speaker voor het mid kom je ook vaak een EBP van rond de 200 tegen.

Om op het vorige bericht terug te komen, dat was eveneens gebaseerd op een backloaded hoorn. De punischer heeft geloten kamer en wellicht speelt dan de hogere resonantie frequentie een rol waardoor deze dan minder diep kan gaan.

De TS parameters

Re = 7.6 Ohm (verklaart mede ook de hogere BL)
Rmax = 454 Ohm (Mede afhankelijk van Qms)
Fs = 46,5 Hz
Le = 4,856 mH bij 10 KHz
Qms = 12,142
Qes = 0,207
Qts = 0,203
Sd = 1225,42 cm²
Mms = 208,1713
Vas = 119,9977 liter
BL = 47,288 Tm
no = 5,626 %
SPL = 99,65 dB 1 Watt 1 meter (Niet 2,83 Volt eff)
EBP 224,95

Wellicht iets om te simuleren in AJHorn of Hornresp.

Enfin, zo blijft het wel leuk om wat ervaringen uit te wisselen.

TCMC

De laagste frequentie is toch het meest afhankelijk van de hoornconstructie zelf, zeg maar de kast bepaalt de laagst weer te geven frequentie. In hoorns kun je ook stugge speakers gebruiken waarvan de resonantie frequentie zelfs veel hoger mag zijn dan de laagst weer te geven frequentie.

Ik heb uit ervaring wel gemerkt dat er limieten zijn aan de BL product. Hoewel deze voor een hoorn hoog moet zijn, mag deze ook niet te hoog zijn. Mijn ervaring is dat een te hoge BL 2e harmoischen gaan produceren onder de 45 Hz. Hierbij denk ik aan 18 inch speakers waarvan de BL meer dan 45 is (8 Ohm). Een BL van 32 is dan beter voor minder kleuring en een dieper en vlakker frequentie verloop. Bij een BL van 45 en 32 zijn er zelfs geen verschillen meer in rendement te bespeuren.

TCMC

Houd een X-max van 7,5 mm aan voor de 15 inch subwoofer speaker. Dit is al vrij lang.
Een vergelijkbare speaker zit ook in de DAP X-15B. Daar staan ook de TS parameters en doet het ook erg goed.

TCMC

Een bericht voor Niels. Helaas kon ik je email niet bereiken. Hieronder volgt de tekst met de email. Wellicht ook interessant voor andere gebruikers.

Wat je als eerste kunt proberen is rond de 50 Hz een parametrische EQ
toepassen met een Q=1 en een toename van +2 a+3 dB. Heb je een subsonic
filter op 38 Hz, BW-24 ingesteld, dan kun je het EQ punt zelfs verlagen tot ca 40
Hz.

Wat ook goed gaat is een dynmische EQ toevoegen, maar is een stuk lastiger,
Je moet op het gehoor afgaan en bij bepaalde harde passage hoor je dat de
bas weergave weer wat afneemt.
Loshelf 6, 65 Hz, +6 tot +9 dB en een ratio van 1:4 tot 1:10.
Threshold punt zou ik eerst met -36 dB beginnen en daarna wat hoger. Je ziet
dan ook de gain reductie. Wellicht kun je nog met de attack en release tijden spelen, bi.jv 50 mS resp 300 mS.

Verder zou ik de limiter voor de subs op -20 dB zetten en voor de toppen
op -22 dB of lager. Toppen mogen net niet clippen.
Het clippen van de subs is niet zo'n probleem, maar hier moet je toch wel
wat voorzichtg mee zijn. Heb je een versterker met ingebouwde limiter, dan
is het minder kritisch.

Als crossover frequentie zou ik met 100 Hz, LR-24 beginnen. Dit is een goede utigangspositie. Wil je iets meer druk, dan kun je het verhogen tot 130 Hz. Lagere crossover frequenties geeft vaak een mooiere basweergave.
Uiteraard moet je voor een goed basis geluid eerst de gains van de toppen en
de subs goed zetten. Meestal kom ik voor de subs uit op +3 dB en voor de
toppen van 0 tot -6 dB. E.e.a. afhankeleijk van het rendement van de
luidsprekers en de gain van de versterkers.

Het geheel is niet gemakkelijk en er zijn ook niet direct standaard regels
voor te geven, maar met zorgvuldig experimenteren gaat het wel.
Leuker is als je ook het e.e.a. in de gaten kan houden met Sia Smaart Live 5
of 6. Je ziet dan een lineair frequentie verloop terwijl het sub gedeelte dan
+12 tot 18dB weergeeft. Zo klinkt het op het gehoor vrij neutraal met een
levendige en drukvolle basweergave.

TCMC

Beide filters hebben zo te zien een FET limiter.
De APX-152 heeft nog wel de oude stijl crossover die ik ook in mijn DAP K-112 en K-115 had zitten. Nieuwe (simpele) filters klinken wat beter.

TCMC

Wat je nog vergeet, maar zeker niet onbelangrijk is, is dat OEM fabrikanten vaak speaker units naar hun eigen specificaties laten maken die je niet in het standaard assortiment tegenkomt. Veelal presteren deze speaker units optimaal in hun eigen luidspreker behuizingen. Mede om die reden zul je zelfs als doorgewinterde hobbyist met de speaker units die overal te koop worden aangeboden nooit in staat zijn om een goede kopie van het originaal te bouwen die dezelfde prestaties neerzet.

Wat wel kan is uiteraard m.b.v. simulatie programma's eigen subwoofers bouwen, en als je ook nog beschikt over meetsofteware en technische kennis kun je ook nog leuke topkasten bouwen.

TCMC

Zo te zien een standaard Eminence Kappa 15. Helaas geen LF versie die voor subsoowfers geoptimaliseerd is. De Eminence Kappa 15 heeft een X-max van 1,6 mm wat dus bijna niks is. Wel leuk voor een 2-weg topkast. Je hebt dus ook niks gemerkt bij de lage vermogens, maar wel bij hogere vermogens dat de subwoofers a.h.w. inhouden.

Ik zie het liefst 15 inch subwoofer speakers met een X-max van 7,5 mm of meer. Hoewel het rendement bij 1 Watt vaak lager is, duwen deze subwoofer speakers beter door bij zeer hoge vermogens.

TCMC

1800 Hz ? Is de piezo tweeter defect

Is het deze?
Doet me teveel aan de DAP MC-reeks denken, niet mijn favoriet dus (auw, oorpijn), terwijl ik over andere DAP speakers best wel te spreken ben.Vele tips zijn al aangedragen. Zelf ben ik ook met de K-series en AX-series begonnen. X-series heb ik niet, heb ze wel een aantal keren stevig aan de tand gevoeld en doen het zelfs een stuk beter dan de AX-series.
Wil je met die GEM Sound speakers verder gaan, dan minimaal een versterker van 2x 300 Watt RMS in 8 Ohm, echter veel winst zul je daar niet mee behalen.

TCMC

Meet de maat van de voiec coil op? Van de Dap K-115 is deze 34 mm.
Meet ook van beide de hartafstand van de aansluitklmmen op?
Soms zit er ook verschil in hoogte van de dome zelf en kan deze in het ergste geval de compressiekamer aanraken.

Ben je niet zeker, schaf dan de hele driver aan van de K-115.

TCMC

Heb je die RCF niet op MIC mode staan? Dat verklaart waarschijnlijk die -30 dB terwijl 0 dB of -3 dB eerder gangbaar is.

TCMC

Dat klopt inderdaad. Nu zit je op 8 Ohm op elk kanaal te draaien. De versterkers waarderen deze belasting in het bijzonder. Ga je naar 4 Ohm heb je inderdaad te weinig vermogen en ben je beter af met de Vision versterkers. Toch haal je in zijn geheel met de Palladium versterkers wel 4,5 dB winst met hetzelfde versterker rackje. Heb je een tweede versterker rackje, is de winst uiteraard 6 dB en klinken de subs dan ook wat beter omdat de versterkers bij 8 Ohm lekker ruim in hun voeding zitten.

Dynamische EQ: neem lowshelf 6, 63 Hz en zet het Threshold punt op -30 dB. De gain zou ik tot +6 dB gaan. Verder een ratio van 1:4 anders worden de artifacten teveel hoorbaar.

TCMC

MC-12? Nee, niet echt. Piezo hoog (auw!) en laag rendement. Geef liever iets meer uit en koop niet 2x.

Ik ben zelf met DAP K-115 luidsprekers begonnen toen die net uit waren en heb tot op heden geen spijt gehad van de aanschaf. Wellicht is dit setje ook iets waar je jarenlang plezier van kan hebben. Later kun je nog met subwoofers uitbreiden zoals de DAP X-15B. Deze kun je passief doorlussen om verdere aanschafkosten in het begin wat te onderdrukken.

TCMC

Ik heb 4x X-15HL met 2x X-15 gehoord en hield de zaak goed in balans bij het draaien van CD's.
Als 2x ART500 toppen al moeilijk 2x X-15HL bijhouden, concludeer ik hier uit dat de X-15 toppen veel sterker zijn en een hoger rendement hebben. D.w.n.z. dat de ART500 toppen slechter zijn ofzo. Luidsprekers met een lager rendemetn hebben vaak ook een goede klankkwaliteit.

Overigens staat ook een test op meetmusic en wordt voor het gebruik met bands meer topkasten aangeraden. (Waar ik in het verleden zelf ook al achter gekomen ben).

TCMC

Omdat je 3 versterkers hebt, is uitbreiding van de luidsprekers alleen al voldoende. Wil je splitsen, dan kom je nog eenzelfde versterkerrack aan het bijbouwen.
Overigens kun je met de DCX2496 nog wat trucjes uithalen om nog meer druk te krijgen. Naast de ingebouwde limiters kun je nog wat doen met dynamische EQ's.

TCMC

Als ik naar het impuls gedrag van een basreflex sub en een hoorngeladen sub kijk, dan kan ik daaruit alleen maar concluderen dat hoorngeladen subs niet te combineren is met basreflex subs. Doe je dat wel, dan krijg je hier en daar meer basweergave bij bepaalde frequenties terwijl andere frequenties weer wat uit kunnen doven. Bovendien gaat de basweergave erg rommmelig klinken ondanks dat je meer druk kunt behalen.

Mijn tip dus: Schaf zo'n zelfde setje aan als je wilt gaan combineren met een grotere klus.
Heb je kleinere klussen tussendoor en je werkt geplitst, dan kun je voor kleinere evenementen de X-18B overwegen.

Verder is het ook een smaak kwestie. Vele DJ's en kleinere drive inshows zullen voor de X-15HL gaan. De meer Hifi achtige freaks gaan voor de X-18B omdat die een mooiere basweergave heeft (wat dieper en niet gekleurd), maar iets minder druk geeft op afstand.

Ik weet niet welke versterkers je nu gebruikt, maar voor de zwaardere X-series kun je beter Vision 2400 - 3500 inzetten of andere leuke versterkers met een dergelijke hoge output.

TCMC

Met die AB-15 speakers ben ik ook begonnen, maar dan in de vorm van PR-115B subwoofers. De AB-15 speakers zijn redelijk.

Later ben ik op DAP K-112, K-115, AX-10, AX-15B etc op over gegaan. Kwaliteit is dusdanig goed dat zelfbouw zich niet meer loonde. Wel met de tuning van de filters kon ik nog wat doen, en dat zijn slechts losse elektronica componenten.

TCMC

BMS maakt uitstekende high drivers en losse speakers en zijn erg geliefd bij de zelfbouwers. Ook Coda in Duitsland maakt daar gebruik van. Klein en heel leuk actief setje die ik een tijdje geleden aan de tand gevoeld heb. Prijs is er ook naar.

TCMC