Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DJefke
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van DJefke (Pagina: 5 van 5)
Topic: Pioneer CDJ-900 Topic (17-9-2009 18:17:00)Al even een filmpje bekeken, en lijtk idd dat de speler niet overweg kan met meerdere devices op de USB. Dat is iets wat wel had gemogen denk ik.
Een ander ding dat mij opvalt, is dat er nergens gerept wordt over een iPod. Zou mij toch handig lijken: 120GB aan muziek die je overal bij hebt: op de trein, op het werk, in de auto, ... en op het feest gewoon inpluggen en gaan. Blijkbaar ook geen support voor NTFS of ext3/4.
Nuja, waar maak ik me druk om, ik kan die dingen toch niet betalen. En ik draai ook nog steeds puur met CD's en vinyl.Topic: Pioneer CDJ-900 Topic (17-9-2009 18:10:00)Gelukkig is dat dan gewoon jou idee. Nuja, of dat zo gelukkig is weet ik niet, maar hoedanook werkt USB uiteraard niet 2 kanten op. Het zou maar dom zijn om dan 2 types conenctoren voor beide kanten van de kabel op de markt te brengen.
Je hebt een USB-host en een USB client. Op 1 host kunnen meerdere clients connecteren, omgekeerd niet. Als je dus 2 USB disks aan elkaar koppelt met zelf-verzonnen verloopjes, gaan die dus geen data uitwisselen. De host initieert _alle_ USB-communicatie. Dus als jij een disk achteraan op die CDJ aansluit zal er bitter weinig gebeuren.
//EDIT: Dre was blijkbaar sneller met typen dan mij...Topic: Pioneer CDJ-900 Topic (17-9-2009 17:54:00)Gebruik jij dan ook een verloopje om een microfoon op de master out van je mixer te hangen?Topic: Pioneer CDJ-900 Topic (17-9-2009 16:18:00)Dat is een USB-B connector. Daarop kan je dus geen sticks of harde schijven op aansluiten, maar enkel een PC.
Wel spijtig. Zo erg veel extra effort kan hiet zijn om een 2e USB connector op de achterkant te voorzien lijkt me.Topic: Pioneer CDJ-900 Topic (17-9-2009 13:01:00)Vinyl is ergens in 92 of 93 dood verklaard toen de laatste lading singles en lp's uit de pers rolden. We zijn meer dan 15 jaar later, en ik zie nog hopen DJ's met vinyl draaien. In het drive-in circuit zie je idd heel weinig vinyl, maar in het clubcircuit zie ik nog veel DJ's die bijna uitsluitend met vinyl draaien. In Antwerpen is een paar weken geleden trouwens een nieuwe platenzaak open gegaan.
Natuurlijk is het vinyl-gebruik zwaar vermindert, maar om nu te gaan beweren dat vrijwel niemand er nog mee draait is nogal absurd. Volgens mij zulen binnen 15 jaar nog steeds een aantal DJ's met CD's blijven draaien. Simpelweg omdat ze het zo gewoon zijn, en niet iedereen vindt een lijst titels op een pc even intuïetief werken als een hoop bakken met CD's (of platen).Topic: Wat kosten jullie nou? (14-9-2009 21:39:00)
Dat is nog altijd geen excuus. Ik heb draaien ook als hobby, ik doe het ook omdat ik het leuk vind, ik vind het ook heel leuk om met licht en geluid te spelen en die dingen te hebben. Echter, je kan niet alles (meteen) hebben in het leven, en dus moeten er keuzes gemaakt worden. Als student had ik bijna geen geld, en dan ging gewoon alles naar platen en CD's (naast het uitgaan natuurlijk :p). Kwa apparatuur kocht ik bijna nooit iets. Ik had geen setup voor feestjes(echt kleine feestjes met van die goedkope hifiboxen en wat flikkernede lampen ging net). En kijk, van die platen en CD's heb ik nog steeds plezier.
Met knopjes spelen deed ik dan wel op de feestjes waar ik ingehuurd werd. En dan kan je al eens beslissen een keertje minder te verdienen en een groter deel van de prijs aan apparatuur te spenderen. En dan speel je plots met materiaal dat je zelf nooit kan betalen.
Intussen heb ik wel wat apparatuur, maar het grootste deel moet ik toch nog steeds inhuren. Want als ik in de CD- of platenwinkel ben, dan kijk ik niet op een paar euro. Maar bij elk stuk apparatuur is toch telkens weer even twijfelen "Zou ik het wel doen? Ga ik die prijs er ooit weer uithalen met feestjes? Natuurlijk niet, daarvoor draai ik te weinig en te kleine feestjes. Maar ik wil het ding eigenlijk wel hebben..." Ik denk dat die instelling bij mij 2 redenen heeft: 1) muziek is blijkbaar voor mij net iets belangrijker dan apparatuur, en 2) zonder muziek doet die apparatuur ook niet veel.
Nu, het kan natuurlijk perfect dat jij meer interesse hebt in apparatuur dan in muziek. Fair enough, maar dan is drive-in niet echt je roeping lijkt me. Misschien moet je je dan meer richten op pa of belichting.Topic: DMX kring werkt zonder problemen en OPEENS niet meer (4-9-2009 20:41:00)Laten we wel duidelijk wezen dat ik enkel ivm dat verloopje van "horen zeggen" heb. En dan nog enkel het feit dat het niet zou mogen, het "waarom" is louter speculatie van mijn kant (zoals ik van in het begin ook aangaf).
Dat zowel fase als nul moeten afgezekerd worden op de lichtkringen en de monofasige stopcontacten is wel gewoon een feit.
Dat bij drie-fasen de nul niet verplicht dient afgezekerd te worden, is ook een feit.
Laten we het er op houden dat op zijn minst onduidelijk is of dat adaptertje in België mag
Maar zoals je al zei, het is goed mogelijk dat dit in het AREI niet letterlijk terug te vinden is, en dan hang je af van de interpretatie van de keurder in kwestie.Topic: CEE16-3 splitter zonder zekering? (4-9-2009 15:11:00)
Bij één groep is de xlr in en de xlr out gewoon 1 op 1 aan elkaar gesoldeerd,
bij de tweede groep gaat het via een schakeling in de print.
Mijn kennis gaat niet verder om te kunnen beoordelen of elke schakeling 256, 512 of misschien zelfs wel 1024 kanalen doorgeeft.Tja, de processor zal wel een uitleesbeveiliging hebben, dus dat is iets dat je toch niet uit de lectronica kan opmaken :)
Wel grappig om te horen dat er effectief effecten zo werken. Spreken we nu over pure DMX-fixtures? Of over lampen die ook een master/slave functie hebben?
Kan je volgende keer je zo een apparaat opent een aantal fotos van die printen maken? Lijkt mij wel leuk om eens te bestuderen.
Wel vaag dat iemand op het idee komt van electronica tussen de in- en uitgang te stoppen.
Maar een normale fixture hoort niet actief te splitten naar de uitgang toe. De betere fixtures kunnen wel een optocoupler hebben om zich te beschermen tegen allerlei onheil dat via de DMX-kabel zou kunnen binnen komen.Topic: CEE16-3 splitter zonder zekering? (4-9-2009 12:51:00)Toch wel vreemd dat 3-voudige automaten dan overal gewoon te koop zijn. En nog vreemder dat ik een tijdje terug probleemloos een vaste installatie met een aantal van die dingen heb laten keuren.
Dit was weliswaar een sterschakeling en geen driehoek. Maar ook bij driehoek zie ik geen enkel probleem, integendeel.
@MusicXtra: Ja, de regelgeving is hier anders in België. Maar om ze nu raar te gaan noemen? Voor ons is randaarde bv ook "raar" :DTopic: CEE16-3 splitter zonder zekering? (4-9-2009 04:29:00)
Mét duidelijke toelichting waarom dan niet ?Neen, dat heb ik niet. Moest dat wel zo zijn, dan zou er niet bij staan "als ik mij niet vergis". Ik het gewoon vernomen van verschillende mensen, van verschillende verhuurfirma's.
Ik weet ook niet wat de reden hiervan is. Een van de dingen wat mij mogelijk lijkt (maar ik doe hier nu echt een wilde gok), is dat het te maken heeft met de afzekering. Het is perfect OK om een 3-fasen aansluiting af te zekeren op enkel de fases (dmv 3 smeltpatronen, 3 automaten, of een 3-voudige automaat). Daarbij is de nul dus niet afgezekerd. Maar volgens de Belgische richtlijnen moeten enkelfasige 230V lijnen zowel op fase als nul afgezekerd zijn.
Het is maar een gok eh, ik ben geen specialist electriteits-recht Maar mij lijkt het niet onlogisch.Topic: DMX kring werkt zonder problemen en OPEENS niet meer (4-9-2009 04:07:00)Neen, en een DMX-fixture hoort ook helemaal niks uit te zenden. In feite zit er ook geen in- en uitgang op een DMX-fixture, maar gewoon 2 aansluitingen voor de bus. Je kan evengoed heel het boeltje met XLR male-male en female-female aan elkaar knopen.
@JeroenVDV: Ik neig toch ook eerder naar de uitleg van Fossalta. Een extra rs485 transceiver is een te grote meerkost voor die chinezen, en met eentje lukt het ook prima. RDM is ook bidirectioneel met 1 transceiver.Topic: DMX kring werkt zonder problemen en OPEENS niet meer (3-9-2009 12:59:00)Dit is natuurlijk gewoon bullshit. Het maakt geen flikker uit in welke volgorde je je fixtures aansluit. DMX is een bus, _alle_ fixtures krijgen de informatie van alle fixtures binnen en halen er de info uit die voor hun bedoeld is. Je 24 kanaals headje gaat er niet zijn 24 kanalen er uit halen en de rest van informatie naar de volgende fixture sturen.Topic: CEE16-3 splitter zonder zekering? (3-9-2009 11:08:00)
Als je de song namelijk wel kent, weet je in je hoofd al wat je daarna gaat draaien.
Bovendien kan je je kennis met de aanvrager delen, ....vind je xxx geen beter nummer?.En je vermijd ook conversaties als:
"Hey, kan je iets draaien van <voel hier groep of artiest in>"
"Geen probleem, ik heb daar alles van bij, wat wilde je horen"
"Ik kan even niet op de titel komen, maar dat hele bekende swingende nummer, je weet wel"
Dan sta je daar mooi voor paal. Heel het repertoire bijhebben van die artiest, en dan geen idee hebben welk nr je moet draaien.Topic: JB-system LED Pinspot <=> Showtec dimbrick (27-8-2009 13:47:00)Het gaat hier niet over het dragen van een hoofddoek ofzo eh, het gaat hier over zinloze aggressie en de schending van de mensenrechten. Ik heb persoonlijk schijt aan zogezede normen en waarden die indruisen tegen de mensenrechten en een simpele evidentie als gelijkheid tussen man en vrouw.
Verste mij niet verkeerd, ik vind al die vage acties van de VS ook niet kunnen. Maar ik kan evenmin de schending van de mensenrechten goedpraten in andere landen, simpelweg omdat we ons niet met een andere cultuur zouden te moeien hebben.Topic: Slechtste ervaring (18-8-2009 21:31:00)Weet je ook nog het typenummer? Ik heb een ongezonde interesse in Rodec, en van een model met matrix-inputs had ik nog niet gehoord. Ik weet wel dat Rodec een goeie 20j geleden een aantal "vreemde" modelletjes heeft uitgebracht.Topic: PA-markt in België (10-8-2009 08:51:00)
Dré schreef:
Handig was geweest als USB master én boven én achter gezeten had MAAR dat brengt extra problemen met zich mee. Wat gebeurt er immers als men in beide aansluitingen iets stopt (en als het kan, dan doet men dat ook, al zou de handleiding in 400 punts letters zeggen dat dit niet kan)...Een ander ding dat mij opvalt, is dat er nergens gerept wordt over een iPod. Zou mij toch handig lijken: 120GB aan muziek die je overal bij hebt: op de trein, op het werk, in de auto, ... en op het feest gewoon inpluggen en gaan. Blijkbaar ook geen support voor NTFS of ext3/4.
Nuja, waar maak ik me druk om, ik kan die dingen toch niet betalen. En ik draai ook nog steeds puur met CD's en vinyl.
dj-bart schreef:
USB gaat naar mijn idee nog steeds 2 kanten op en XLR niet...Je hebt een USB-host en een USB client. Op 1 host kunnen meerdere clients connecteren, omgekeerd niet. Als je dus 2 USB disks aan elkaar koppelt met zelf-verzonnen verloopjes, gaan die dus geen data uitwisselen. De host initieert _alle_ USB-communicatie. Dus als jij een disk achteraan op die CDJ aansluit zal er bitter weinig gebeuren.
//EDIT: Dre was blijkbaar sneller met typen dan mij...
dj-bart schreef:
dan gebruik je toch een verloopje?KVM schreef:
Op de achterkant zit volgens mij ook usb.Wel spijtig. Zo erg veel extra effort kan hiet zijn om een 2e USB connector op de achterkant te voorzien lijkt me.
In een club verdwijnen ze ook makkelijk. Is zo ongeveer het makkelijkste ding daar om te stelen als je inbreekt: even 2 kabeltjes lostrekken en weg ermee.
Topic: Wat kosten jullie nou? (16-9-2009 12:48:00)YourLiVe schreef:
Ik verwacht dat er binnen een paar jaar vrijwel niemand meer met cd draait, net zoals er nu vrijwel niemand meer met vinyl draait.Natuurlijk is het vinyl-gebruik zwaar vermindert, maar om nu te gaan beweren dat vrijwel niemand er nog mee draait is nogal absurd. Volgens mij zulen binnen 15 jaar nog steeds een aantal DJ's met CD's blijven draaien. Simpelweg omdat ze het zo gewoon zijn, en niet iedereen vindt een lijst titels op een pc even intuïetief werken als een hoop bakken met CD's (of platen).
WouterV schreef:
Waarom ik voor de paar klusjes per jaar investeer ? omdat het een hobby is en geen werk, ik draai omdat ik het luek vind. ik vind het luek om die spullen tebezitten, af en toe de buren wakker schudden enzo Met knopjes spelen deed ik dan wel op de feestjes waar ik ingehuurd werd. En dan kan je al eens beslissen een keertje minder te verdienen en een groter deel van de prijs aan apparatuur te spenderen. En dan speel je plots met materiaal dat je zelf nooit kan betalen.
Intussen heb ik wel wat apparatuur, maar het grootste deel moet ik toch nog steeds inhuren. Want als ik in de CD- of platenwinkel ben, dan kijk ik niet op een paar euro. Maar bij elk stuk apparatuur is toch telkens weer even twijfelen "Zou ik het wel doen? Ga ik die prijs er ooit weer uithalen met feestjes? Natuurlijk niet, daarvoor draai ik te weinig en te kleine feestjes. Maar ik wil het ding eigenlijk wel hebben..." Ik denk dat die instelling bij mij 2 redenen heeft: 1) muziek is blijkbaar voor mij net iets belangrijker dan apparatuur, en 2) zonder muziek doet die apparatuur ook niet veel.
Nu, het kan natuurlijk perfect dat jij meer interesse hebt in apparatuur dan in muziek. Fair enough, maar dan is drive-in niet echt je roeping lijkt me. Misschien moet je je dan meer richten op pa of belichting.
Je split altijd op een bus. Het is fysiek onmogelijk om iets aan te sluiten op een bus zonder een minieme aftakking. De kwestie is om die aftakking zo kort mogelijk te houden. Dusja, in principe zou je best van de ingang met een kabeltje naar de print gaan, waarop de banen dan naar de rs485-receiver lopen, en dan verder lopen naar het kabeltje dat naar de uitgang gaat.
Vanaf er electronica tussen in- en uitgang hangt, is er geen sprake meer van een fysieke bus.
Topic: CEE16-3 splitter zonder zekering? (4-9-2009 18:16:00)Vanaf er electronica tussen in- en uitgang hangt, is er geen sprake meer van een fysieke bus.
AMX_Pete schreef:
Ik weet dat er veel over die dingen gebabbeld word onder collega's, spijtig genoeg is het bijna altijd van ik heb gehoord dat... of die zei dat het zus of zo zit, maar het blijft van-horen-zeggen.Dat zowel fase als nul moeten afgezekerd worden op de lichtkringen en de monofasige stopcontacten is wel gewoon een feit.
Dat bij drie-fasen de nul niet verplicht dient afgezekerd te worden, is ook een feit.
Laten we het er op houden dat op zijn minst onduidelijk is of dat adaptertje in België mag
Maar zoals je al zei, het is goed mogelijk dat dit in het AREI niet letterlijk terug te vinden is, en dan hang je af van de interpretatie van de keurder in kwestie.Volgens keurders van ATK of AIB-Vinçotte die hier geregeld langskomen, mogen die CEE16 -> 3x shucko gebruikt worden omdat ze conform het reglement zijn, maar wel duidelijk alleen CEE16 adaptors, met verliesstroom schakelaar en afgezekerd op 16A maximum voor de CEE stekker.
Dus de adapter mag volgens hen als het stopcontact zelf aan de nodige voorwaarden voldoet? En staat er toevallig ook niet bij dat die afzekering moet gebeuren dmv een vierpolige automaat?Dat is juist mijn punt: nulgeleider moet idd afgezekerd worden in België, maar dat kan enkel bij monofase, want er is geen verplichting tot het gebruik van automaten. En een smeltpatroon op nulgeleider bij 3-fasen is op zijn minst een slecht idee :P En er is geen enkel argument te bedenken waarom een 3-voudige automaat slechter zou zijn dan 3 smeltpatronen.
Dit gezegd zijnde, ik zou zelf ook enkel maar 4-polige automaten gebruiken. Maar goed, daar ging het niet om. Het ging mij om een mogelijke verklaring waarom dit soort splitters in belgië eventueel niet zou mogen. Misschien moet ik toch maar een keer dat AREI-boek terug zoeken en nalezen, want zo blijft het maar gissen.
Topic: DMX kring werkt zonder problemen en OPEENS niet meer (4-9-2009 13:03:00)Dit gezegd zijnde, ik zou zelf ook enkel maar 4-polige automaten gebruiken. Maar goed, daar ging het niet om. Het ging mij om een mogelijke verklaring waarom dit soort splitters in belgië eventueel niet zou mogen. Misschien moet ik toch maar een keer dat AREI-boek terug zoeken en nalezen, want zo blijft het maar gissen.
Tom schreef:
bij de tot nu toe opengeschroefde DMX effecten kom ik twee dingen tegen:Bij één groep is de xlr in en de xlr out gewoon 1 op 1 aan elkaar gesoldeerd,
bij de tweede groep gaat het via een schakeling in de print.
Mijn kennis gaat niet verder om te kunnen beoordelen of elke schakeling 256, 512 of misschien zelfs wel 1024 kanalen doorgeeft.
Wel grappig om te horen dat er effectief effecten zo werken. Spreken we nu over pure DMX-fixtures? Of over lampen die ook een master/slave functie hebben?
Kan je volgende keer je zo een apparaat opent een aantal fotos van die printen maken? Lijkt mij wel leuk om eens te bestuderen.
Wel vaag dat iemand op het idee komt van electronica tussen de in- en uitgang te stoppen.
Zelf heb ik ook een DMX splitser, en daarop zijn ook schakelingen om het signaal te repeteren.
nja, een splitter kan niet zonder eletronica. Er zit op zijn minst al een rs485 receiver in en een transmitter per uitgang. Een beetje splitter heeft dan ook nog een optocoupler per uitgang. Gooi daar dan nog wat onderdelen bij voor het signaal op een goede manier te splitten, en voor de voeding enzo, en dan zit je al snel aan hoopje onderdelen.Maar een normale fixture hoort niet actief te splitten naar de uitgang toe. De betere fixtures kunnen wel een optocoupler hebben om zich te beschermen tegen allerlei onheil dat via de DMX-kabel zou kunnen binnen komen.
AMX_Pete schreef:
Het gebruik van 3-polige zekeringen is hier in geen enkele sector toegelaten en dat is inderdaad omdat er nog veel 220V driehoek installaties zijnDit was weliswaar een sterschakeling en geen driehoek. Maar ook bij driehoek zie ik geen enkel probleem, integendeel.
@MusicXtra: Ja, de regelgeving is hier anders in België. Maar om ze nu raar te gaan noemen? Voor ons is randaarde bv ook "raar" :D
AMX_Pete schreef:
Heb je dat dan ergens zwart op wit staan ?Mét duidelijke toelichting waarom dan niet ?
Ik weet ook niet wat de reden hiervan is. Een van de dingen wat mij mogelijk lijkt (maar ik doe hier nu echt een wilde gok), is dat het te maken heeft met de afzekering. Het is perfect OK om een 3-fasen aansluiting af te zekeren op enkel de fases (dmv 3 smeltpatronen, 3 automaten, of een 3-voudige automaat). Daarbij is de nul dus niet afgezekerd. Maar volgens de Belgische richtlijnen moeten enkelfasige 230V lijnen zowel op fase als nul afgezekerd zijn.
Het is maar een gok eh, ik ben geen specialist electriteits-recht
Maar mij lijkt het niet onlogisch.DeMennooos schreef:
Nou.... Wel eens gehoord van fixtures met een laag aantal parameters die op de doorlus een hoog aantal parameters niet kunnen doorsturen?Zou daar toch geen gif op in nemen dat het altijd werkt. En als je 1 keer een dag aan het zoeken bent waarom het niet werkt leer je die stelling vanzelf wel een keer af.
Als het een keer niet werkt om die reden, dan blijf ik bij mijn stelling. Het gaat dan namelijk niet over een DMX-fixture, maar over een vaag master-slave ding dat een beetje een best-efford poging doet om mee te spelen met DMX.@JeroenVDV: Ik neig toch ook eerder naar de uitleg van Fossalta. Een extra rs485 transceiver is een te grote meerkost voor die chinezen, en met eentje lukt het ook prima. RDM is ook bidirectioneel met 1 transceiver.
DeMennooos schreef:
Het in de correcte volgorde aansluiten van spotjes (dus niet eerst een 6 kanaals spotje en dan een 24 kanaals spotje, maar andersom)In Nederland en Duitsland mag het zonder probleem (anders zouden die dingen ook niet zomaar verkocht worden bij NL denk ik).
In België mag het strikt genomen niet, als ik mij niet vergis. Ik snap ook niet wat de logica daar achter zou zijn, en elke verhuurder heeft wel een paar ongezekerde verloopjes van een rode 16A CEE naar 3x schuko :D
Topic: hoe weet versterker hoeveel wat hij moet leveren (1-9-2009 11:02:00)In België mag het strikt genomen niet, als ik mij niet vergis. Ik snap ook niet wat de logica daar achter zou zijn, en elke verhuurder heeft wel een paar ongezekerde verloopjes van een rode 16A CEE naar 3x schuko :D
Uiteraard draait die woofer op 525W. De versterker bepaalt het vermogen, niet de speaker.
En een versterker die 800w rms levert lijkt mij echt wel te zwaar vor speakertjes waarvan de specs 300W rms vermelden. Nuja, zolang je het allemaal mooi afregelt kan dit geen kwaad natuurlijk.
Topic: hoe weet versterker hoeveel wat hij moet leveren (31-8-2009 17:14:00)En een versterker die 800w rms levert lijkt mij echt wel te zwaar vor speakertjes waarvan de specs 300W rms vermelden. Nuja, zolang je het allemaal mooi afregelt kan dit geen kwaad natuurlijk.
Ik ze dan ook "simpel uitgelegd", want in de praktijk levert een versterker niet dubbel zoveel vermogen op 4 Ohm als op 8 Ohm.
Je bedoelt hier natuurlijk "500W op 8Ohm, 600W op 4Ohm, gebrugd 1200W op 8Ohm).
Als je hierop een luidspreker van 600W/8Ohm aansluit in normale modus (dus niet gebrugd), kan de versterker hier 500w naartoe sturen.
(Dit is natuurlijk wel kort door de bocht, want er is natuurlijk een groot verschil tussen RMS en piekvermogen.)
Bottom line: een versterker is niet intelligent. Hij kan dus niet even gaan kijken naar het typeplaatje op de luidspreker en zich daar aan aanpassen.
Topic: hoe weet versterker hoeveel wat hij moet leveren (31-8-2009 16:45:00)Je bedoelt hier natuurlijk "500W op 8Ohm, 600W op 4Ohm, gebrugd 1200W op 8Ohm).
Als je hierop een luidspreker van 600W/8Ohm aansluit in normale modus (dus niet gebrugd), kan de versterker hier 500w naartoe sturen.
(Dit is natuurlijk wel kort door de bocht, want er is natuurlijk een groot verschil tussen RMS en piekvermogen.)
Bottom line: een versterker is niet intelligent. Hij kan dus niet even gaan kijken naar het typeplaatje op de luidspreker en zich daar aan aanpassen.
Heel simpel gezegd: adh van het inkomende signaal en de volumeknop "weet" de versterker hoeveel volt hij moet uitsturen. Het wattage is dan kwadraat van de spanning, gedeeld door de impedantie van de speaker.
Voor een gedetaileerde uitleg kan ik je een cursus electronica aanbevelen
Topic: Wat kosten jullie nou? (31-8-2009 15:13:00)Voor een gedetaileerde uitleg kan ik je een cursus electronica aanbevelen
KVM schreef:
Dan zou ik mij juist als DJ eens verdiepen in de collectie.Als je de song namelijk wel kent, weet je in je hoofd al wat je daarna gaat draaien.
Bovendien kan je je kennis met de aanvrager delen, ....vind je xxx geen beter nummer?.
"Hey, kan je iets draaien van <voel hier groep of artiest in>"
"Geen probleem, ik heb daar alles van bij, wat wilde je horen"
"Ik kan even niet op de titel komen, maar dat hele bekende swingende nummer, je weet wel"
Dan sta je daar mooi voor paal. Heel het repertoire bijhebben van die artiest, en dan geen idee hebben welk nr je moet draaien.
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind een pinspot zo een tyische aan/uit spot. Die dingen zijn heel geschikt voor effect-verlichting, voor dingen uit te lichten zijn er de 56/64. Maar dat is mijn mening.
Dimmen lijkt mij idd een nogal slecht idee. Aangezien het hele ding maar 8W verbruikt, denk ik zelfs aan/uit schakelen met van die simpele dimmers niet echt goed gaat werken. Maar dat is uittesten denk ik. Ik heb ook zo een klein zwaailichtje van 25W dat op de ene multidim gewoon werkt en op de andere niet uit te zetten is.
Topic: Slechtste ervaring (19-8-2009 11:43:00)Dimmen lijkt mij idd een nogal slecht idee. Aangezien het hele ding maar 8W verbruikt, denk ik zelfs aan/uit schakelen met van die simpele dimmers niet echt goed gaat werken. Maar dat is uittesten denk ik. Ik heb ook zo een klein zwaailichtje van 25W dat op de ene multidim gewoon werkt en op de andere niet uit te zetten is.
DJ JB schreef:
Mensen... We zijn nu wel heel makkelijk onze westerse normen en waarden aan het meten met een totaal andere cultuur.We hebben met de VS met ruim 300 inwoners al genoeg mensen die andere culturen naar die van hun willen aanpassen, laten we met onze Hollandse nuchterheid hier gewoon NIET aan deelnemen?
Het is tegenwoordig blijkbaar heel populair om van de daken te roepen dat er niet mag geraakt worden aan de eigenheid, gebruiken en cultuur van bv de Islam-volkeren, maar tegelijkertijd wel een oordeel te vellen over de VS.Verste mij niet verkeerd, ik vind al die vage acties van de VS ook niet kunnen. Maar ik kan evenmin de schending van de mensenrechten goedpraten in andere landen, simpelweg omdat we ons niet met een andere cultuur zouden te moeien hebben.
Vandaar mijn "misschien". Volgens sommige meningen is de opdrachtgever belangrijker dan het publiek.
Topic: Slechtste ervaring (18-8-2009 21:15:00)Dat is ook mijn mening. Als je als DJ niet naar de wensen van je publiek luistert ben je misschien wel een slechte DJ, maar dat is nog geen reden om in elkaar te worden geslagen.
Topic: Denon DN-X1700 (10-8-2009 09:52:00)Die zal dan wel al wel meer dan 20j oud zijn. Volgens mij (maar ik kan verkeer zijn) was de laatste Rodec mixer met analoge VU meters de SM300 van 1982. Maar die heeft geen matrix-inputs (gewoon 4 kanalen mic/phono/line, 1 kanaal met 3x line, en 1 DJ mic).
Dat het ding lelijk was, kan ik mij inbeelden. Ik ken maar weinig mensen die gecharmeerd zijn door het Rodec-design ;) Het ontbreken van eq-per-kanaal is ook normaal. Rodec had dit pas in 1986 op de MX18 (wat volgens Rodec ook de allereerste DJ-mixer was met eq-per-kanaal, maar geen idee of dat klopt).
Spijtig genoeg zijn de foto's en informatie over oudere apparatuur nogal wazig op de Rodec site, dus is het nogal moeilijk op te maken of er matrix-inputs op een bepaalde mixer zitten.
Topic: Denon DN-X1700 (10-8-2009 08:56:00)Dat het ding lelijk was, kan ik mij inbeelden. Ik ken maar weinig mensen die gecharmeerd zijn door het Rodec-design ;) Het ontbreken van eq-per-kanaal is ook normaal. Rodec had dit pas in 1986 op de MX18 (wat volgens Rodec ook de allereerste DJ-mixer was met eq-per-kanaal, maar geen idee of dat klopt).
Spijtig genoeg zijn de foto's en informatie over oudere apparatuur nogal wazig op de Rodec site, dus is het nogal moeilijk op te maken of er matrix-inputs op een bepaalde mixer zitten.
Dré schreef:
Ik kan me een ca. 20 jaar oude Rodec herinneren (ding heeft me bijna vermoord, vandaar dat ik hem goed in het geheugen heb zitten) en die mixer had reeds matrix routing. Zal me niets verbazen als Matrix Routing zo oud is als de weg naar Rome...In Nederland worden de kaarten volgens mij ook gewoon opgestuurd. Is wel nogal een scheve situatie dat enkel Nederlanders vvk zouden kunnen kopen.
Topic: PA-markt in België (7-8-2009 17:55:00)Leuk leuk, dat is lekker dichtbij voor mij. volgens mij heb ik die dag nog geen verplichtingen, dus ik zal er wel zijn :)
Topic: Slechtste ervaring (6-8-2009 13:25:00)Tja, ligt volgens mij allemaal een beetje aan jezelf. Als je set te klein, huur je een setje luidsprekers en versterking bij, wat je natuurlijk netjes op voorhand an je klant doorrekent. En dat van die CD zijn gewoon afspraken die je van tevoren maakt. Dat je niet precies wist welk nummertje, dan ga je dat gewoon even vragen. Weet niemand het, dan is dat eigenlijk niet jouw probleem, de verantwoordelijke zal dan wel naar jou toekomen op het moment zelf. Naar de track gaan en op play duwen is nu ook geen erg complexe en tijdrovende onderneming.
Wat verzoekjes betreft, dat weet je natuurlijk op voorhand bij zo een bende kinderen dat het er een hele hoop gaan zijn. Die zet je dan gewoon op met de glimlach. Uiteindelijk draai je voor hen en niet voor jezelf. Kan je dat niet aan, dan neem e de opdracht niet aan, simpel.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (6-8-2009 11:55:00)Wat verzoekjes betreft, dat weet je natuurlijk op voorhand bij zo een bende kinderen dat het er een hele hoop gaan zijn. Die zet je dan gewoon op met de glimlach. Uiteindelijk draai je voor hen en niet voor jezelf. Kan je dat niet aan, dan neem e de opdracht niet aan, simpel.
Gebrek in opleiding, misschien. Ze moeten natuurlijk wel het bericht te weten komen dat die dingen bestaan. Aangezien de overheid ook nog altijd gewoon toelaat dat die dingen in België (en ook Nederland) gewoon verkocht op veiligsites zegt voor mij al genoeg. Als de overheid er niks van zegt, waarom zou de security-mensen hier dan plots oog voor hebben. Ik wil dat niet goedpraten, maar dat is nu eenmaal de realiteit?
Vakantiehulpjes zullen het wel niet geweest zijn. Alle security-personeel moet namelijk een vergunning hebben.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (6-8-2009 11:18:00)Vakantiehulpjes zullen het wel niet geweest zijn. Alle security-personeel moet namelijk een vergunning hebben.
Klopt, ze kunnen de toegang weigeren, maar dus niet prive-bezit in beslag nemen. Los daarvan denk ik niet dat de meeste security-mensen op de hoogte zijn van die illegale laser-pointers. Je kan ze namelijk officieel ook helemaal niet kopen hier volgens mij. Ik zie ze enkel via markplaats en ebay opduiken.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (6-8-2009 11:06:00)Je mag natuurlijk helemaal geen laserpointers afnemen van bezoekers aan de inkom (maar dat mag met drank en wapens eigenlijk ook niet).
Of ID&T schuld enige schuld treft, zal een rechter moeten uitmaken, maar het lijkt mij heel sterk. Want dat zou inhouden dat ID&T zelf in de fout is gegaan, of ergens niet als een goede huisvader gehandeld heeft.
Stel geval 1: het laserbedrijf/operator heeft ergens een fout gemaakt. Als ID&T dan idd kan aantonen dat het ingehuurde bedrijf al 20 jaar een vlekkeloze reputatie heeft, treft hen geen schuld. Moest ID&T de lokale hobby bob hebben ingehuurd, is dat natuurlijk een andere zaak.
Stel geval 2: een laserpointer uit het publiek. De organisatie kan niet overal tegelijk alles in het oog houden. Of ID&T hier gedeeltelijk voor verantwoordelijk kan geacht worden, weet niemand, dat zal een rechtbank moeten uitaken.
Stel geval 3: het is helemaal niet op TL gebeurd. ID&T uiteraard 100% vrijuit.
Overigens lijtk mij het zo een slecht idee niet dat er iets van wettelijke regeling ivm lasers komt. Het is heel mooi om het wereldje dit zichzelf te laten opleggen ipv door de wet, maar dat werkt niet. De serieuze laserbedrijven leggen zichzelf dit al op, en al de rest trekt zich er lekker niets van aan. Tegenwoordig heeft elke drive-in wel een of meerdere lasers van 100 euro. Zal wel veilig genoeg werken in het begin, maar wanneer die dingen wat ouder worden (en uiteraard nooit onderhouden zijn), zal er wel hier en daar eentje stilvallen in het publiek.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (5-8-2009 11:06:00)Of ID&T schuld enige schuld treft, zal een rechter moeten uitmaken, maar het lijkt mij heel sterk. Want dat zou inhouden dat ID&T zelf in de fout is gegaan, of ergens niet als een goede huisvader gehandeld heeft.
Stel geval 1: het laserbedrijf/operator heeft ergens een fout gemaakt. Als ID&T dan idd kan aantonen dat het ingehuurde bedrijf al 20 jaar een vlekkeloze reputatie heeft, treft hen geen schuld. Moest ID&T de lokale hobby bob hebben ingehuurd, is dat natuurlijk een andere zaak.
Stel geval 2: een laserpointer uit het publiek. De organisatie kan niet overal tegelijk alles in het oog houden. Of ID&T hier gedeeltelijk voor verantwoordelijk kan geacht worden, weet niemand, dat zal een rechtbank moeten uitaken.
Stel geval 3: het is helemaal niet op TL gebeurd. ID&T uiteraard 100% vrijuit.
Overigens lijtk mij het zo een slecht idee niet dat er iets van wettelijke regeling ivm lasers komt. Het is heel mooi om het wereldje dit zichzelf te laten opleggen ipv door de wet, maar dat werkt niet. De serieuze laserbedrijven leggen zichzelf dit al op, en al de rest trekt zich er lekker niets van aan. Tegenwoordig heeft elke drive-in wel een of meerdere lasers van 100 euro. Zal wel veilig genoeg werken in het begin, maar wanneer die dingen wat ouder worden (en uiteraard nooit onderhouden zijn), zal er wel hier en daar eentje stilvallen in het publiek.
Op een ander forum kwam ik een quote tegen met de officiële reactie van ID&T. Over de technische accuraatheid in deze uitleg kan waarschijnlijk zwaar gediscussieerd worden, maar de tekst hebben ze natuurlijk bedoeld voor de modale mens:
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (4-8-2009 12:37:00)Tijdens het Festival Tomorrowland 2009 heeft de organisatie gebruikt gemaakt van een grote hoeveelheid lasers. Hiervoor heeft zij zich bediend van een gespecialiseerd bedrijf, wat al meer dan 20 jaar laser-effecten op evenementen verzorgt, niet alleen in België, maar over heel de wereld. Als referenties kunnen de wereldwijde shows van Duran Duran, Sensation, Tiësto In Concert, Jean Michel Jarre, IPL Cricket Games en talloze andere projecten, presentaties en evenementen genoemd worden waarbij nooit iets voorgevallen is.
De gebruikte apparatuur op Tomorrowland voldoet aan de Duitse richtlijnen die vele malen strenger is dan de gehanteerde normen in België. Deze krachtige lasers mogen namelijk niet stilstaand op het publiek geprojecteerd worden. Daarvoor wordt er gebruik gemaakt van een geavanceerd computergestuurd bedieningssysteem, wat er voor zorgt dat de laser altijd of uit, of in beweging is. Op deze manier is een krachtige laser op een veilige manier toe te passen in tegenstelling tot andere oplossingen zoals een gepulseerde laser, waar geen garantie voor veiligheid kan worden afgegeven.
De organisatie heeft tijdens het festival geen enkele klacht ontvangen. Daarnaast is de positionering van de onder haar verantwoordelijkheid vallende laserprojectoren, telkens op ruim voldoende afstand van het publiek gebeurd. Tenslotte is er 100% zekerheid dat er geen technische mankementen aan de apparatuur zijn geconstateerd.
Naast de aanwezige lasertoepassingen die door de organisatie beheerd werden, waren er ook andere laserbronnen aanwezig op het festival. Zoals tegenwoordig steeds vaker het geval is op voetbalmatchen, festivals en concerten, nemen bezoekers eigen laserprojectoren mee in de vorm van laserpennen. Deze zijn zelfs verkrijgbaar in een Class 4 uitvoering waarmee ze net zo krachtig zijn als de professionele lasers die de organisatie plaatst. Helaas heeft deze apparatuur géén veiligheidssystemen en gecertificeerde operatoren. Het gaat hier om een zéér geconcentreerde straal, die zich op een te korte afstand van personen kan bevinden, integenstelling tot de door de organisatie geplaatste projectoren.
Het gebruik van deze laserpennen is in België niet verboden. In andere landen wel, of enkel met een wapenvergunning. Ook al zou een organisatie op willen treden tegen de gebruikers van deze laserpennen, dan is het nog zoeken in naar een speld in een hooiberg. ID&T betreurt ten zeerste dat de betrokkenen dat zij letsel opgelopen hebben aan het gezichtsvermogen. Het lijkt ID&T echter zéér onwaarschijnlijk dat dit door een of meerdere van de door ons geplaatste systemen op Tomorrowland op 25 & 26 juli 2009 is veroorzaakt. Of dat er door toedoen van derden, al dan niet op het festivalterrein, letsel is ontstaan, kunnen wij niet beoordelen. Ook is het op dit ogenblik het tijdstip, dag en exacte area waar het voorval zich zou hebben voorgedaan niet bekend. ID&T zal deze zaak grondig bestuderen om hierop eventuele beslissingen te kunnen nemen.
De gebruikte apparatuur op Tomorrowland voldoet aan de Duitse richtlijnen die vele malen strenger is dan de gehanteerde normen in België. Deze krachtige lasers mogen namelijk niet stilstaand op het publiek geprojecteerd worden. Daarvoor wordt er gebruik gemaakt van een geavanceerd computergestuurd bedieningssysteem, wat er voor zorgt dat de laser altijd of uit, of in beweging is. Op deze manier is een krachtige laser op een veilige manier toe te passen in tegenstelling tot andere oplossingen zoals een gepulseerde laser, waar geen garantie voor veiligheid kan worden afgegeven.
De organisatie heeft tijdens het festival geen enkele klacht ontvangen. Daarnaast is de positionering van de onder haar verantwoordelijkheid vallende laserprojectoren, telkens op ruim voldoende afstand van het publiek gebeurd. Tenslotte is er 100% zekerheid dat er geen technische mankementen aan de apparatuur zijn geconstateerd.
Naast de aanwezige lasertoepassingen die door de organisatie beheerd werden, waren er ook andere laserbronnen aanwezig op het festival. Zoals tegenwoordig steeds vaker het geval is op voetbalmatchen, festivals en concerten, nemen bezoekers eigen laserprojectoren mee in de vorm van laserpennen. Deze zijn zelfs verkrijgbaar in een Class 4 uitvoering waarmee ze net zo krachtig zijn als de professionele lasers die de organisatie plaatst. Helaas heeft deze apparatuur géén veiligheidssystemen en gecertificeerde operatoren. Het gaat hier om een zéér geconcentreerde straal, die zich op een te korte afstand van personen kan bevinden, integenstelling tot de door de organisatie geplaatste projectoren.
Het gebruik van deze laserpennen is in België niet verboden. In andere landen wel, of enkel met een wapenvergunning. Ook al zou een organisatie op willen treden tegen de gebruikers van deze laserpennen, dan is het nog zoeken in naar een speld in een hooiberg. ID&T betreurt ten zeerste dat de betrokkenen dat zij letsel opgelopen hebben aan het gezichtsvermogen. Het lijkt ID&T echter zéér onwaarschijnlijk dat dit door een of meerdere van de door ons geplaatste systemen op Tomorrowland op 25 & 26 juli 2009 is veroorzaakt. Of dat er door toedoen van derden, al dan niet op het festivalterrein, letsel is ontstaan, kunnen wij niet beoordelen. Ook is het op dit ogenblik het tijdstip, dag en exacte area waar het voorval zich zou hebben voorgedaan niet bekend. ID&T zal deze zaak grondig bestuderen om hierop eventuele beslissingen te kunnen nemen.
Ik dacht al dat ik hier een topicje ging vinden toen ik het in de krant las. Het lijkt mij echt heel onwaarschijnlijk dat op zo een event de laser-operators niet op de veiligheid letten. En idd, die illegale laserpointers zijn een pest. Daarop mogen ze wat mij betreft ook op fouilleren. In feite zou dit moeten vallen onder verboden wapendracht.
Topic: Laptop meenemen tijdens het draaien (4-8-2009 03:26:00)Uiteindelijk wint Linux wel door Mac en PC te vergassen in het filmpje :D
Topic: Wat voor werk doe je in de vakantie? (28-7-2009 15:15:00)Ik denk niet dat ge te klagen hebt. 8e per uur (netto in uw geval dus), is een heel mooi bedrag voor ne 16-jarige. Zeker als ge weet dat de meeste 16-jarigen wiens ouders een eigen zaak hebben, gratis niks betaald krijgen.
Eigenlijk maakt het bedrag in feite niet eens uit. Het lijkt mij een mooie deal dat ze je gsm, muziek en apparatuur betalen. Anderszijds is het laten uitbetalen en daarmee zelf al die dingen betalen misschien ook geen slechte zaak. Zo leer je met geld om te gaan. Nuja, in theorie dan, want ik heb altijd al zakgeld gekregen, maar moest wel zelf instaan voor al mijn onkosten kwa apparatuur, muziek, gsm, uitgaan, ... (en voor grotere aankopen waarbij ik mijn spaargeld wilde aanspreken, moest ik alsnog via mijn ouders gaan). En ik kan nog steeds niet met geld omgaan
Topic: Wat voor werk doe je in de vakantie? (28-7-2009 11:14:00)Eigenlijk maakt het bedrag in feite niet eens uit. Het lijkt mij een mooie deal dat ze je gsm, muziek en apparatuur betalen. Anderszijds is het laten uitbetalen en daarmee zelf al die dingen betalen misschien ook geen slechte zaak. Zo leer je met geld om te gaan. Nuja, in theorie dan, want ik heb altijd al zakgeld gekregen, maar moest wel zelf instaan voor al mijn onkosten kwa apparatuur, muziek, gsm, uitgaan, ... (en voor grotere aankopen waarbij ik mijn spaargeld wilde aanspreken, moest ik alsnog via mijn ouders gaan). En ik kan nog steeds niet met geld omgaan
Bij mij is het al eventjes geleden dat ik een vakantiejob deed (was af en toe van 1996 tot 2001). Maar als ik mij goed herinner had ik omgerkend telkens tussen 400 en 475e per week, belastingsvrij. Was gewoon het wettelijk minimumloon in die sector. Het was wel redelijk zwaar werk, en niet zonder gevaar (min leeftijd was 18) in een steenbakkerij.
Was elk jaar wel iets anders. Een keertje "kuisen" (is in de praktijk een aantel kruiwagels vol vochtige klei per uur). een keertje "keien breken" in de kleiput. Een keertje het baggerspoor een paar meter naar achter verleggen. Een keertje aan de lopende band stenen rechtzetten voor ze de oven ingaan.
Was elke avond wel redelijk moe, en mocht ook elke avond lekker in de douche :P
Topic: Harddisk in lichtcontroller vervangen (26-7-2009 22:31:00)Was elk jaar wel iets anders. Een keertje "kuisen" (is in de praktijk een aantel kruiwagels vol vochtige klei per uur). een keertje "keien breken" in de kleiput. Een keertje het baggerspoor een paar meter naar achter verleggen. Een keertje aan de lopende band stenen rechtzetten voor ze de oven ingaan.
Was elke avond wel redelijk moe, en mocht ook elke avond lekker in de douche :P
Het gaat idd een IDE (PATA) of SCSI zijn als het ene 486 is. IDE is 40 pinnetjes, SCSI is er 50. Is niet onmogelijk dat er een SCSI drive inzit, aangezien die (zeker toen) een pak bedrijfszekerder waren. Narrow SCSI SSD drives vinden gaat niet evident zijn, maar er bestaan ook memcard readers op narrow SCSI (een tijdje terug waren die nogal populair bij producers om hun oude AKAI samplers te opwaarderen).
De kans is idd reëel dat het filesysteem gewoon FAT16, en met een beetje geluk draait hij zelfs nog onder DOS (maakt de kans groter dat later ook andere onderdelen van de computer gewoon vervangen kunnen worden).
Voorts zal het een beetje uitproberen worden. Niet elk bios kan zomaar overweg met elke schijf. Te grote schijven worden soms als kleiner herkend, soms helemaal niet, soms was er een tooltje nodig. 486 is technologie van meer dan 15 jaar geleden. Toen was het ook allemaal zo plug and play niet als nu. Maar ik meen mij toch te herinneren dat ik een tooltje nodig had om mijn !GB schijf te kunnen gebruiken op mijn 486.
Het zit allemaal een beetje ver weg in mijn geheugen (mijn 486 tijd is dan ook al even geleden), maar als je nog vragen moest hebben, wil ik wel proberen te helpen. Ik was er vroeger nogal veel mee bezig.
Topic: DMX sturing (9-7-2009 18:38:00)De kans is idd reëel dat het filesysteem gewoon FAT16, en met een beetje geluk draait hij zelfs nog onder DOS (maakt de kans groter dat later ook andere onderdelen van de computer gewoon vervangen kunnen worden).
Voorts zal het een beetje uitproberen worden. Niet elk bios kan zomaar overweg met elke schijf. Te grote schijven worden soms als kleiner herkend, soms helemaal niet, soms was er een tooltje nodig. 486 is technologie van meer dan 15 jaar geleden. Toen was het ook allemaal zo plug and play niet als nu. Maar ik meen mij toch te herinneren dat ik een tooltje nodig had om mijn !GB schijf te kunnen gebruiken op mijn 486.
Het zit allemaal een beetje ver weg in mijn geheugen (mijn 486 tijd is dan ook al even geleden), maar als je nog vragen moest hebben, wil ik wel proberen te helpen. Ik was er vroeger nogal veel mee bezig.
Een Pearl :D
Even serieus: een en ander hangt af van je budget natuurlijk. Als het iets mag kosten, maar onder de 1000e, zijn er de showdesigners van Showtec. Een paar mensen op het forum hebben hier wel ervaring mee. Er zijn natuurlijk pc-sturingen, maar daar is de hands-on dan weer miniem. Je kan ook voor een scene setter nemen voor parren, en een scancontroller voor de scans.
Topic: DMX sturing (9-7-2009 09:00:00)Even serieus: een en ander hangt af van je budget natuurlijk. Als het iets mag kosten, maar onder de 1000e, zijn er de showdesigners van Showtec. Een paar mensen op het forum hebben hier wel ervaring mee. Er zijn natuurlijk pc-sturingen, maar daar is de hands-on dan weer miniem. Je kan ook voor een scene setter nemen voor parren, en een scancontroller voor de scans.
Volgens mij is een standaard scene setter voldoende voor jouw eisen.