Gebruikersgegevens.

Laat de plaats van je poort nou net de minst belangrijke factor zijn. Als je een onbekende luidspreker (wat de SP-12 in weze is wegens gebrek aan T/S parameters) in een kast wilt plaatsen doe je er het allerveiligst aan om de kast gesloten te maken. Je noemt de bassreflex-poort in je posts ook vaak een 'luchtgat' maar het is véél meer dan alleen dat. Je moet de poort zien als een afgestemde orgelpijp die uiteindelijk het grootste gedeelte van het gedrag van je kast bepaald. Het is niet slechts een gat, maar het is een poort met een bepaalde oppervlakte en een bepaalde lengte (waaruit een luchtinhoud voortkomt die een bepaalde resonantiefrequentie heeft, is genoeg over op internet te vinden).

Je kan met experimenteren een heel groot eind komen (dus een pijp met variabele lengte in de kast zetten en steeds een testsignaal op je luidspreker zetten en meten wat de respons is van een andere poortlengte) maar ik denk dat je met deze luidsprekers er verreweg het beste aan doet om een gesloten kast te maken.

Als luidsprekerontwerp zo simpel zou zijn als een willekeurige luidspreker in een willekeurige kast te smijten met een paar gaten hier en daar dan was er niet zoveel literatuur op dit gebied geweest en hadden er een heel stuk minder patenten bestaan

Nee, heb niks gemeten aan een EP-4000, maar de wijdverspreide online community post wel eens foto's van het binnenwerk. Nu heb ik zelf een aantal EP-2500's en ik kan je vertellen dat het binnenwerk identiek is. In mijn boekje is het formaat van de transformator en de afvlakelco's (bij gelijkblijvende versterkertopologie) evenredig met zijn laagprestatie en laat daar nu niks in veranderd zijn. Ik kan ook uit ervaring zeggen dat de EP-2500 geen laagbeest is dus dat zal bij de 4000 wel niet anders zijn.

EDIT: Waar haal jij de wijsheid vandaan om geen tweedehands Digit te kopen

Mensen vergeet niet dat die EP-4000 intern een EP-2500 met een ander frontje is! De Specs zijn op papier opgeklopt maar werkelijk zal hij ongeveer 700-800 watt per kanaal op 4 ohm leveren.

De aangehaalde Synq 3k6 versterker zal er volledig overheen walsen qua vermogen omdat deze wel degelijk zijn opgegeven vermogen met een muzieksignaal haalt. Staat me ook nog iets van bij dat dat júíst sub-bakken zijn... Prima versterkertje lijkt me voor de RX'jes.

Ik ken de PS15's vrij goed en weet dat ze in zo'n zaaltje redelijk hun mannetje kunnen staan met live-werk, maar aangezien dit beukende hiphop en dergelijke is denk ik dat je met de LS1200's qua sub misschien een beetje te kort komt. Zou je de PS15's op top kunnen gebruiken en dan de X-15HL's als sub? Als er een NX processor achter zit kun je volgens mij redelijk uit de voeten met RS15 settings, gewoon goed in de gaten houden.

Wel erg leuk spul dat Nexo, vooral Alphastackjes doen het zeer lekker... Ook in kleine zaaltjes

Ik weet niet welke Driverack je voor ogen hebt, maar volgens mij heeft een PA gewoon stereo-limiters op de 3 uitgangen... Tenminste, ze doen het bij mij prima... Zie ook het blokschema in de handleiding (Appendix A.6) Output-relais, dat is een ander verhaal maar daarom draait hij bij mij op een kleine UPS...

Ach jongens, meer pap eten en een beetje fitnessen, binnen de kortste keren sta je lachend RX115'en en PS15's met twee tegelijk boven je uit te slingeren

En wat knorrepot vergeet te zeggen is dat een NX242 sense-lijnen heeft, dus er zal op de een of andere manier terugkoppeling naar de processor moeten zijn wil deze correct werken. Dan kun je de speakonkabels niet direct op de versterker inpluggen, want dan is er geen ruimte meer om de senselijnen aan te sluiten.

EDIT: Zijn dat trouwens Sanway versterkers?

Een woord; Nexo! Met name de PS/RS serie. Modulair, qua verhuur goed geaccepteerd en ongelofelijk waardevast. Het klinkt ook nog eens lekker ;-)

Gewicht van een statiefje is niet echt een issue... Beetje flexibiliteit natuurlijk wel. Ik maak de show ook wel eens breder dan een meter of 3-4 in de wat grotere ruimtes en als ik dan de statieven thuislaat ziet het er zo bekrompen uit
Er zitten wel vliegpunten aan deze luidsprekers, welke ik wel eens misbruikt heb met een scannertje en een M8 boutje. Persoonlijk vind ik een fourbar bovenop een luidspreker er niet heel geweldig uitzien maar dat is een kwestie van smaak.

Klopt helemaal! De intensiteit is nu eenmaal aan de bovenkant wel ietsjes hoger dan de onderkant, maar dat ligt vooral aan de constructie en in werkelijkheid is het effect niet eens zo heel gek. Het 'legbord' is aan de onderkant voorzien van de led-stripjes en aansturing en dergelijke (en is een los onderdeel) terwijl het frame en spandoek als het ware naar binnen toe klapt zodat het makkelijk te vervoeren is.
Als ik ook nog van onderen wil aanlichten word het nog veel ingewikkelder om alles opgebouwd en aangestuurd te krijgen...

EDIT: sdrv.ms/JRGl1s Maakt veel duidelijk denk ik ;-)