Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Ken

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 79 bijdrage(n) van Ken (Pagina: 4 van 8)

Topic: verloop stereojack naar rca (4-10-2007 14:13:00)
Hallo,

Ik heb een nieuwe geluidskaart de Audiophile 2496.
Ik heb mijn boxen aangesloten met een stereojack-kabel, maar nu gaat deze niet meer in de geluidskaart.
Daarom ben ik op zoek naar een verloop om dit aan het uiteinde van de stereojack te plaatsen.

Hebben ze dit bij New-Line?

alvast bedankt
Topic: Beatmixen (20-5-2007 20:54:00)

Sylvia schreef:

Hele topic al gelezen?
nee helaas niet shocked 8O
Topic: Beatmixen (20-5-2007 19:54:00)
Als de beats na een tijdje een beetje uitelkaar gaan lopen, hoe moet je dan bijsturen?

Alleen met de pitch of met de platter?

Ik doe dat met de platter, maar meestal gaat het dan echt helemaal fout sad :( dan versnel/rem ik de plaat te veel .
Topic: Verschil tussen cdj 800 en cdj 1000 (7-2-2007 12:46:00)
De pitch is bij de cdj 800 mk2 zeer soepel/losjes, is dit ook het geval bij de
cdj 1000's??
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (7-1-2007 21:25:00)
Kom je ook uit op 64e maat als je plaat 2 instart meteen na een climax of kleine break?
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (7-1-2007 17:57:00)

bj schreef:

Als jij dat hoort dan is het zo! Het verschilt per stijl, mijn draaistijl is richting progressive, bij mij werkt het het best om na 16 maten een plaat erin te mikken (16x4=64 beats)
Mijn stijl is progressive house. Kun je eens een plaat noemen waar je het beste na 16 maten je 2de plaat kan loslaten??
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (7-1-2007 17:41:00)
Ja, maar ik hoor bij de meeste house platen dat er 32 tellen zijn en dat er dan een ander geluid bij komt of een breakje. Of ben ik soms gek aant worden razz :p
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (7-1-2007 17:14:00)

teknoknights schreef:

Ja. Wat je zegt is correct. Het is zo dat er telkens een patroon is van 4 beats. (dat hoor je normaal wel)
Als je je tweede plaat laat mee lopen op de eerste beat, dan klinkt alles "goed" qua ritme. (m.a.w: ze lopen min of meer gelijk)
Als je je tweede plaat echter instart op de 2e of 3e of 4e beat, dan gaat het helemaal op niets meer lijken want dan krijg je één wierwar van beats en ben je dus met het verkeerde patroon gestart.

Schetsje:

Plaat 1 : 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Plaat 2 : 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 (= correct ingestart)
Plaat 2 : 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 (= fout ingestart)

(de 0 stelt een "leegte" voor, het is geen beat. Maar anders kreeg ik problemen met de layout; - ) )

Je hebt dus als het ware telkens blokjes van vier beats. 16 blokjes van 4 beats vormen 64 beats (tot zover mijn wiskundig brein...). Die 64-beats-blok vormt dus in feite een geheel van 16 kleine blokjes die uit 4 beats bestaan. Als je er dus in slaagt om je tweede plaat in te starten op het begin van zo'n blok van 64 beats; dan zit je safe; want dan lopen de fases mooi naast elkaar en zul je niet voor onverwachte verrassingen komen te staan. (op voorwaarde dat je de plaatjes die je draait wel kent uiteraard => breaks, offbeat-fragmentjes, vocals, ...)

Hoop dat je er wat aan hebt.
Grtz
=> verder is het gewoon een kwestie van oefenen, oefenen, oefenen en als je er de mogelijkheid toe hebt: af en toe zitten kijken naar iemand die het beatmatchen al goed onder de knie heeft en hem vragen stellen wink ;) . Na tijdje voel je het heus wel aan wanneer het goede moment er is.
Maar 1 blok bestaat toch uit 32 beats? Dus laat ik mijn 2de plaat los op de 1e beat van de 32 beats. shocked 8O Dus als ik mijn 2de plaat wil starten op de 1e beat van zo'n 64e beat-blok, moet ik dus gewoon nog een keer 32beats wachten???
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (7-1-2007 13:20:00)
Moet ik dan gewoon ff mee tellen tot 64, is dat dan de 64e beat?. En dan loslaten op de 1e(65e beat.
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (6-1-2007 23:16:00)

teknoknights schreef:

Kan ik me inderdaad best voorstellen.
Het is altijd lonend als je een theoretische basis hebt en dat dan aan de praktijk kunt toetsen en op die manier jezelf kunt evolueren. (waarom een bepaalde mix idd niet klopt, of juist wel...)

Maar na een tijdje ga je zoiezo aanvoelen wat nu wel en wat nu niet een goed moment is. (toch in ieder geval de meeste mensen) Meestal verandert er gewoon iets cruciaal op de 64ste beat waardoor je "voelt" dat je nu echt wel die andere plaat moet laten inlopen.
Maar nogmaals, om misverstanden te vermijden: Ik ben er ook vanovertuigd dat je sneller en beter kunt experimenteren met de 64beat theorie in het achterhoofd. Helemaal akkoord dus.
Hoe gaat die 64beat theorie dan???

Ik laat mijn 2de plaat altijd los op de 32e beat, dit klopt toch? sad :(