Gebruikersgegevens.

Jawel hoor, de Disteq is dubbelgeisoleerd, dus als je ook een dubbelgeisoleerde bron gebruikt (zo een beetje alle cd-spelers) is er niet zo snel wat aan de hand, ook al hangt de gnd van de amp misschien aan aarde.

In een van de regelmatig opduikende "ik wil een digitale mixer bouwen"-topics op Co werd pas een setup voorgesteld van een dikke audiointerface, een control surface, een machine met Linux als OS en ardour.

Je kunt drie van die chips achter elkaar zetten, als ik mij goed herinner hebben de DMX4ALL Uc's er een voorziening voor zodat je het startadres slechts een maal in hoeft te stellen.

Ik ben online ooit een geval tegengekomen waar men een gnd draad fout had aangesloten waardoor er nogal veel digitale troep uit de (led-) VU-meters op de koptelefoonuitgang terecht kwam.

Het een en ander zit allemaal vlak bij elkaar en de gekozen constructies (aparte gnd-draden etc) zijn soms wat risicovol, alsof de fabrikant geen kennis van meer elementaire audiotechniek heeft.

Hij is niet slecht, maar ik vind het erg beknopt.

Veel problemen zijn gerelateerd aan asymetrische verbindingen en/of constructiefouten. Ik verwijs mensen met belangstelling voor dit soort problemen liever naar het bekende document van Bill Whitlock.

De lezing waar deze handout bij hoort is overigens zeker de moeite waard als je belangstelling voor audiotechniek hebt. Goede verbindingen zijn toch de basis.

Alle jack kanaal-line inputs op mixers met een sy microfooningang die ik ben tegengekomen en waarbij ik er op gelet heb waren sy, maar als je iets nieuws gaat kopen kan het nooit geen kwaad het te checken.

Ik zou de stelling van Tom over de zin en onzin van korte sy verbindingen voorzichtig wat willen nuanceren. Het hangt imo sterk van de omstandigheden af of je weg kunt komen met asy verbindingen of niet. Dan doel ik niet zo zeer op elektromagnetische interferentie maar vooral op directe door onhandige (elektrische-) constructies.

Ik heb nog nooit een geval vernomen van een dubbelgeisoleerde consumenten-cdspeler waarbij men last had van brom, zelfs niet met 10 meter dropveter-kwaliteit kabel door de kamer gespannen.
Bij het aansluiten van audio vanaf een laptop met een kort asy verloopkabeltje gaat het echter heel vaak mis door de slechte galvanische scheiding (lek of aarding) van de smps-netadapter en het feit dat de gnd van de installatie (direct / capacitief) aan PE hangt. Daar zou een sy verbinding op zijn plaats zijn.

In een setup met twee tafels achter elkaar kan zo een probleem zich, als de eerste dubbelgeisoleerd is, verplaatsen naar een asy verbinding tussen beide tafels. Ik zou het om die reden liever niet doen, foutzoeken is soms al lastig genoeg

Ik zou de line inputs van de tafel gebruiken, niet de microfooningangen.
Het zal prettiger werken, ook al is het vaak geen 'echte' line input maar een sy verzwakker voor de microfooningang.

Zie ook de usermanuals.

Zorg er bij mixen op een PA-tafel in ieder geval voor dat er stereo kanalen beschikbaar zijn. Anders wordt het mono (kabeltje met weerstanden) of echt heel erg onhandig ;)

Er is niets anders veranderd ? Het probleem betreft zeker deze verbinding en niet die naar een bron of tussen de beide eindversterkers ?

Voor een inhoudelijk antwoord zou u een volledig overzicht moeten geven van de betrokken apparatuur en audioverbindingen.

Je kunt ringen en kappen natuurlijk ook combineren - de XX ring bestaat overigens ook in een doorzichtige uitvoering (XXCR, ik zie hem zo snel niet in de shop) waar je een label onder kunt plaatsen.
Ziet er werkelijk fraai uit en ringen zijn te plaatsen zonder soldeerwerk. Je zou het label bijvoorbeeld tweekleurig (soort en lengte) kunnen maken met ook nog je naam er op.

Overigens kan men bij het transmissielijn-verhaal opmerken dat de golflengte van de grondfrq van DMX (4 usec bit-tijd geeft 250 kHz) bij c al 1200 meter is, in een kabel nog langer.
Reflecties blijken echter al veel eerder dan bij honderden m voor problemen te kunnen zorgen, ik vermoed dat dit komt door het niet op het ideale moment sampelen van receivers icm (common-mode-) interferentie. DMX is ook extra gevoelig voor dergelijke problemen omdat er geen modulatie wordt toegepast en een belangrijk deel van de timing niet vastligt. Dat doen AES/EBU en Ethernet veel beter.

Het kneep zit hem daarin dat de karakteristieke impedantie niet zo gemakkelijk te meten is als de meeste andere eigenschappen. Ik heb er wel ooit een (nogal onhandig ;) meetbrugje voor gebouwd, maar ben er nooit aan toe gekomen een flink aantal symmetrische kabels te meten.

110 ohm is -voor zover ik weet- redelijk handig gekozen omdat veel bestaande bekabeling al min of meer deze impedantie bezat. Maar het is natuurlijk ook goed mogelijk kabels met een flink afwijkende imp. toe te passen en simpelweg de terminator aan te passen, mits je binnen de specs van de driver blijft.

Het is heel goed mogelijk dat een bepaalde mic. kabel goed bruikbaar is, maar dat betekent zeker niet dat dat voor alle mic. kabels opgaat. Er zijn nogal wat zaken welke invloed hebben op de (gevoeligheid voor-) problemen met reflecties op een DMX-lijn, met als onverwacht belangrijke de timing van de controller.
Reproduceerbaar "testen" lijkt mij ondoenbaar.