Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Dieter(Pulse)

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 121 bijdrage(n) van Dieter(Pulse) (Pagina: 4 van 13)

Topic: hoorngeladen 10inch mid verder laten doorlopen? (15-1-2006 17:09:00)
die zou dan al zeker hoorngeladen moeten zijn en past dus zeker niet in de kast bij.

Turbosound bijvoorbeeld heeft ook een 10/1 hoorntop in een gelijkaardig concept. Daar wordt pas op 4khz gecrosst. Deze top heeft wel een faseplug dus die hoorn zal wel wat verder door kunnen lopen...
Topic: hoorngeladen 10inch mid verder laten doorlopen? (15-1-2006 15:13:00)
Ja maar als ik nu een zware 2 incher erin zou steken + hoorn ben ik een hoop geld kwijt (voor 4 stuks) en dan gaat het waarschijnlijk agressiever en minder helder klinken. Lijkt me ook geen mooie optie.
Het ontwerp grondig aanpassen is ook geen optie, een faseplug of ingrepen in de filter kunnen wel.
Ik zoek dus voor de oplossing die het beste resultaat gaat geven met de huidige kasten en drivers.
Topic: hoorngeladen 10inch mid verder laten doorlopen? (15-1-2006 14:04:00)
650wrms ja ok, maar anders is die rack niet bruikbaar voor andere situaties of voor meer dan 1 top per kant.
Hangt wel processor voor en het is nu ook weer niet dat die 650wrms er vol clippend op wordt gegooid.
Topic: hoorngeladen 10inch mid verder laten doorlopen? (15-1-2006 13:42:00)
Sorry Sylvia, juist aangepast.
Was vergeten zelf even te checken of ik de links juist had geplakt
Topic: hoorngeladen 10inch mid verder laten doorlopen? (15-1-2006 13:14:00)
Als ik het goed begrijp bedoel je dus dat de afstraalbreedte tussen 1.6khz en 3khz dus anders gaat zijn als de gewenste 90*40 ?
Maar een speaker direct stralend laten doorlopen op het moment dat de hoorn het laat afweten kan dus op zich zonder probleem?
Topic: hoorngeladen 10inch mid verder laten doorlopen? (15-1-2006 12:04:00)
Ik ben sinds enkele jaren in bezit van 4 hoorngeladen toppen 10/1inch, gemaakt naar een ontwerp van contour:
https://www.speakerstore.nl/index.php?l=nl&pg=11&c=11
eigen foto's:
https://users.telenet.be/DDAsound_light/zelfbouwtoppen.htm
recente toepassing: Staat ook in productiefoto topic:
https://users.telenet.be/DDAsound_light/pre-xmoszille06/images/DSCF0022.JPG
https://users.telenet.be/DDAsound_light/pre-xmoszille06/index.html

Componenten: Beyma 10MI100+ CP380M, crossover 1.6khz 18db/oct

Ik ben hier over het algemeen tevreden over, gaan hard, klinken goed.

Er is echter 1 groot probleem aan, de 1incher gaat er verschrikkelijk snel uit.
Dit ligt waarschijnlijk aan de combinatie van lage inzetfreq en hoog vermogen.

Nu was mijn vraag of er suggesties zijn om dit op te lossen?
Zelf dacht ik aan een hogere crossover frequentie. Dit heeft als nadeel dat de hoorn niet meer volledig gaat kunnen aansluiten tot de HF-driver. Volgens contour(de ontwerper) loopt de hoorn maar tot 1.6khz.

Ik vroeg mij dus af of het nu mogelijk was om bijvoorbeeld op 3khz te crossen en het gedeelte van 1.6khz tot 3khz dat niet meer door de hoorn versterkt wordt, maar dat de 10incher wel nog probleemloos kan weergeven de boosten met de eq van de processor om zo toch nog redelijk vlak te blijven en de 1 inch driver minder te belasten?

Ik heb nu gisteren 2 van de 4 toppen uitgerust met een 3khz 18db/octaaf filter dat hier nog lag.
Ik heb dan wat processor settings geprobeerd en vergeleken met de originele toppen op 1.6khz.
Voor zover ik getest heb klonk het niet mis. Een db of 3 liggen boosten tussen 1.6khz en 3khz en voor de rest weinig aanpassingen. Voor disco-toepassing denk ik dat het zelfs beter klinkt zonder die boost.
Het gaat nu wel iets minder hard en aggresief gehoorsmatig, waarschijnlijk omdat de 1.6khz-3khz, wat een zeer gevoelig gebied is voor het oor niet meer wordt weergegegeven door de 1inch driver maar door de 10 incher.

Nu vraag ik me af omdat ik enkel gehoorsmatig kan testen en gehoorsmatig kan vergelijken of ik op deze manier nergens ernstige problemen in het geluidsbeeld krijg?
Topic: 1000 watt op DMX barren! (9-1-2006 15:01:00)
De max CE belasting voor die DMX barren per kanaal was geloof ik maar een ampere of 2. Boven deze waarde gaan ze harder op het net storen.
500watt lampen eraan hangen kan nog wel vind ik, maar 1000watters is toch echt met de limieten flirten. Het zal wel werken, maar de betrouwbaarheid zal wat verminderen en je hebt meer kans dat je af en toe eens een triac van de dimmer opblaast. Voor disco toepassingen zal in praktijk een 16A groepje voor 4parren van 1000watt het wel houden, maar bij lange continu belichting zal ie idd afhankelijk van de karakteristiek van de automaat na enkele seconden tot enkele minuten eruit gaan.
Topic: Contract Voorbeeld (12-8-2005 15:35:00)

larzzzie schreef:

Zowel tafels als een GOEDE agregraat zijn in overleg met de klant te bespreken...Ik zie in dit geval het nut van voorwaardes en contracten niet zo...!
Tafels wordt altijd besproken met de klant, het is niet zo dat dit enkel in kleine letters te vinden is.
Goede aggregaat wordt ook besproken. Er was in dat betreffende geval niet voldaan aan de benodigde stroomeisen omdat er uit budgetoverweging een goedkopere aggregaat gehuurd is dan vooraf gemeld werd. Ook als je een goede aggregaat hebt maar ik meet 270volt op mijn stopcontact sluit ik mijn spullen niet aan hoor :)

Een contract is inderdaad in het gros van de gevallen niet nodig. Er wordt in een contract echter wel vanalles opgevangen dat logisch lijkt als alles goed geregeld is maar dat je niet expliciet tegen de klant zegt.
bijv. Stel je klant heeft een zaal gehuurd op de 2de verdieping en er is geen lift. Hij meldt dit niet aan jou (terwijl je wel altijd vraagt hoe de zaal er ongeveer uitziet enz) en je komt op je eentje 1 uur op voorhand aan omdat je normaal alles kunt plaatsen op 30-45min. Dan doe je uiteraard je uiterste best om tijdig klaar te zijn met bouwen. Als je dan een half uur te laat klaar bent kun je tenminste nog terugvallen op je contract als de klant hier lastig over zou doen.
Topic: Contract Voorbeeld (12-8-2005 15:20:00)
Ja, op zich hebben jullie wel gelijk, het contract is misschien nogal vaag en streng op sommige punten maar ik zie dit meer als een stok achter de hand mocht iemand heel moeilijk doen.
(nog nooit aan de hand gehad)

Maar in de praktijk leest meer dan de helft dat contract niet eens en wordt er altijd in samenspraak met de klant problemen opgelost.
Als er bijvoorbeeld te weinig plaats is dan heeft de klant meestal zelfs liever dat ik het compact hou zodat de dansvloer ruim genoeg blijft dan dat ik alle apparatuur neerzet.
Dat er tafels moeten zijn is wel expliciet zo. Ik doe ook aan verhuur dus heb alles in compacte losse cases en niet in een meubel. De tafels van de zaal worden wel netjes afgerokt met zwarte backdrop.

Ook bij carnaval heb ik zitten te spelen met een schommelende aggregaat die afhankelijk van het volume tussen de 250v en 190v schommelde. Dit is ook niet goed voor het materiaal maar dan heb je tenminste iets in de hand als je besluit het volume te minderen of iets uit te schakelen doordat dit in de algemene voorwaardes staat.
Topic: Contract Voorbeeld (12-8-2005 14:00:00)

Sylvia schreef:

Dieter(Pulse) schreef:

U dient aan de ingang van de zaal voldoende plaats te voorzien om te parkeren en te laden en te lossen.
Hoeveel is voldoende?

Dieter(Pulse) schreef:

Op de plaats van de installatie dienen enkele tafels aanwezig te zijn en dient ruim voldoende plaats te zijn om alle gehuurde apparatuur te plaatsen.
Zelfde vraag: hoeveel tafels en ruimte?

Dieter(Pulse) schreef:

Er moet bij het opstellen en afbreken steeds minimum één helper aanwezig zijn.
Dus een klant van jullie moet jullie meehelpen?!
Voldoende plaats om te laden en te lossen?
Tsja, dat is inderdaad vaag maar je kunt toch moeilijk exact gaan beschrijven hoeveel ruimte je nodig hebt. Er is ook nog zoiets als redelijkheid.
Hoeveel tafels en hoeveel plaats?
Er staat enkele tafels. Enkele is minstens 2 en daar kom ik normaal mee toe. Meer is handig maar moet niet. Ik heb het ook nog nooit meegemaakt dat ze met een kleuterschool tafeltje of dergerlijke afkwamen eigenlijk dus het exacte formaat beschrijven lijkt me er nu ook wel over.
De benodigde plaats in de zaal is misschien wel wat te vaag maar dit hangt natuurlijk weer af van de geboekte set. Dit is dus ook moeilijk exact te beschrijven.
Een klant moet helpen?
Inderdaad. In geval van verhuur van een set komen we altijd met minimum 2 om deze op te stellen en is er dus geen extra hulp nodig.
Wanneer het echter om een discobar met DJ gaat en het is verder dan +/- 15km wordt het zeer onrendabel om hier speciaal een 2de persoon voor te laten meekomen. Dit helpen gaat echter niet verder als de versterkerrack en de speakers (allemaal +30kg/stuk) even helpen uitladen.