Gebruikersgegevens.

Als ik een brandverzekering voor mijn huis wil afsluiten, dan vraagt de verzekering in de meeste gevallen een geldig keuringsbewijs van de elektrische installatie. Blijkt dat achteraf na een brand die veroorzaakt werd door een kortsluiting oid, dat deze installatie niet gekeurd was, of niet meer conform de keuring was, dan kan de verzekering zeker wel weigeren uit te betalen. Althans, zo is het België, maar dat komt uit, want de topicstarter is belg ;)
Ik kan mij dus goed inbeelden dat de verzekering deze lijn ook doortrekt naar mobiele krachtverdelers, en ook hier wil dat deze gekeurd zijn. En het zal de verzekeraar echt worst wezen of de verdeler nu zelfbouw is, uit China komt, of een dure kast. Zolang deze maar gekeurd is.

Los hiervan kan je een drive-in of verhuurder die met krachtstroom werkt geen modale gebruiker noemen. Als bedrijf moet je maar weten waar je mee bezig bent, en genoeg verantwoordelijkheidszin hebben.Als die gebruiker kan aantonen dat hij handelde volgens de regels van de kunst, dan zal de verzekerde gebruiker er waarschijnlijk niet voor opdraaien nee. Maar dan gaat de verdeler wel gekeurd moeten zijn.

Blijkbaar verkoopt Briteq intussen dezelfde verdelers als Showtec, en hebben zij we een versie met Belgische stopcontacten. Dus deze verdeler zou wel een optie kunnen zijn voor Belgische drive-in's. Maar dan heb je nog altijd de keuring nodig.

En bestaan er al deftige par36 LED lampjes?

Sorry voor de kick van dit topic, maar volgens mij sluit mijn vraag hier best bij aan.

Ik ben zelf nogal een hevige fan van pinspots in de lichtshow. En dan vooral als beam-effect, dus aan/uit ipv dimmen of ipv constant aan. Momenteel heb een klein aantal pinspots met een klassieke par36 lamp er in. Ik vroeg me eigenlijk af of er momenteel een betaalbare LED versie bestaat.
Dit exemplaar lijkt mij wel wat op het eerste zicht. Maar hoe zit het dan met het schakelen? Gaat de voeding van de LED het wel zo fijn vinden om via een triac geschakeld te worden? En los daarvan neem ik aan dat ene standaard switchpack wel wat meer vermogen per kanaal wil om op een degelijek manier te werken?

Nopes. De verzekering zal proberen niet te moeten uitkeren als het over een niet-gekeurde verdeler gaat.Het is niet omdat een toestel normaal verkrijgbaar is in de handel, dat het ook mag gebruikt worden. Die showtec verdeelkastjes zullen heus wel veilig genoeg zijn voor standaard gebruik, en als ze voldoen voor de Nederlandse markt, gaan ze heus niet plots uit zichzelf uitbranden in België. Maar daar houdt de verzekering lekker geen rekening mee als je in België zo een ding gebruikt.

Overigens is zelfbouw niet gevaarlijker of slechter dan kopen. Je moet natuurlijk wel weten waar je mee bezig bent, maar dat moet imho altijd als je met krachtstroom gaat spelen. Dus ook met die showtec doosjes.
En eigenlijk moet je die zelfbouw kast ook laten keuren, wat de topicstarter blijkbaar ook van plan is. Waarmee hij al een pak beter in orde is dan al die drive-ins die op pad gaan met ongekeurde statieven, trussen, ...

Ik vind het wel grappig dat er door sommige mensen gegooid wordt met de term "aansprakelijkheid", en tegelijk met "koop een showtec verdeler". Versta me niet verkeerd: ik vind het heel goed dat dit aangehaald wordt. Maar als je in België zo een showtec verdeler aansluit, en het loopt mis, dan ben je dubbel in fout, want je gebruikt een verdeler die niet gekeurd is, en die daarnaast nog componenten bevat die niet mogen gebruikt worden volgens het AREI.
De topicstarter kan zijn zelf gebouwde kast ook gewoon laten keuren.

Wat de 300mA betreft in de eerste post: er kan gediscussieerd worden over het feit of het mag of niet. 300mA is voldoende voor droge ruimtes, en met een degelijke aarding. Echter, bij een mobiele verdeelkast, kan er natuurlijk geargumenteerd worden dat beide voorwaarden niet altijd kunnen gegarandeerd worden. Dus ja, ik zou ook 30mA aanraden.

Maar op zo een groepen vind je dan wel geen 32A CEE stopcontacten.

Ik meen mij dat te herinneren uit de cursus electriciteit uit het 2e jaar ingenieur. Maar 100% zeker ben ik hier niet van. Naast het feit dat ik niet bepaald een voorbeeld student was, is het ook al 13j geleden :P
Ik zal proberen de cursus te vinden wanneer ik morgen naar mijn ouders ga.Jah, je geeft natuurlijk ook wel erg weinig informatie, en het toeval wil dat mijn kristallen bol in reparatie is. Dus wat extra informatie is welkom.
- Wat gebeurt er als jullie dezelfde setup gebruiken op een andere locatie? Klapt de diff van die zaal er dan ook uit? Zo ja, dan zit er ergens een fout in jullie setup.
- Hebben jullie gans de installatie al eens proberen te gebruiken zonder de PSA-321? Bv rechtstreeks op de verdeling van de zaal, of via een gehuurde verdeler? Klapt de diff er dan ook uit?

Vergeet ook niet dat als de gevoeligheid van de schakelaars in de PSA en in de hoofdkast gelijk is, deze in de hoofdkast zal afspringen ipv op de PSA als er een lek is.

Het is gewoon egotripperij van die tape-acts om vast te houden aan een eigen rack en technieker. Technisch gezien houdt het amper iets in: een CDr in de speler duwen, en een zanger(es) die er wat op meekweelt.
Nu begrijp ik wel dat zo een artiest wel wil dat de installatie een beetje in orde is. Want tenslotte krijgt hij/zij een slechte naam als het geluid niet ok is. Zoals ik eerder al zei neemt Milk Inc wel genoegen met de ingehuurde pa en technieker van de organisator (uiteraard zijn er bepaalde eisen op de rider). En volgens mij behoren ze met gemak tot de populairste tape-acts in de benelux.

Omdat ik geen enekel gezonde reden kan bedenken waarom iemand die met de laptop draait, thuis gaat shiften welke mp3's meegaan, en welke thuisblijven. Het gewischts- en plaatsverschil tussen 200 of 20000 mp3's is bijna verwaarloosbaar.Heeft iemand dat dan beweerd?