Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Teknoknights
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Teknoknights (Pagina: 3 van 20)
Topic: Acura of Technics ? (19-12-2006 14:12:00)
En die Acura's lijken me dan ook idd fijner om mee te draaien , zowiezo omdat ze ( volgens velen ) beter zijn dan of even goed zijn als de technics...
En als ik eenmaal de Acura's gewend ben, denk ik dat de technics geen problemen meer gaan opleveren."Problemen" waarschijnlijk inderdaad niet. Maar toch gewoon aanpassing.
Ik zou echt niet weten waarom zoveel kennissen/vrienden dan na verloop van tijd overgaan van OEM op Technics omdat ze last hebben met de overstap van thuis naar club of feest. En ze daarom slechte deejays noemen zou een onrecht zijn.
Ikzelf wil nu trouwens ook dringend overstappen van axis op cdj. Zelfde reden.. Ik kan ook best draaien op pioneer nu maar overstap is kut. Cue'en werkt anders, corrigeren al helemaal, ... Zal ik een betere deejay worden als ik pioneers thuis staan heb? Niet rechtstreeks, maar ik zal me wel veel meer op m'n gemak voelen als ik ga draaien en me helemaal kan uitleven op de aanwezige pioneer set.
Bijkomstige reden is trouwens ook dat ik m'n cd spelers nogal graag meeneem als ze niet ter plekke aanwezig zijn. (of als er zo'n dubbel gedrocht staat
) Daarvoor zijn pioneers dan weer iets geschikter dan numarks. Topic: Acura of Technics ? (9-12-2006 13:31:00)
het klinkt niet alleen lekkerder maar de kwaliteit is ook aanzienlijk beter
toch wou ik nog even weten...(misschien off topic)
veel vrienden van mij noemen zichzelf ook een dj als ze een dubbelle cd speler hebben en dan een beetje met de pitch klote... mag je jezelf eigenlijk wel een DJ noemen als je puur alleen met de pitch kloot en zoals eerder gezegd is met de crossfader precies optijd van links naar rechts gaat?
vraag me al een hele tijd af Wat Dré al zei is inderdaad kort en bondig de essentie.
Voeg daar nog aan toe dat de meesten die zichzelf nodeloos veel "deejay" noemen meestal degenen zijn die het niet "echt" zijn. Onlangs kwam er nog een zalige electroschijf uit met een leuke acapella: "Give the kid a stereo and he calls himself a deejay" of zoiets
Voor de rest zijn er geen objectieve criterea om iemand een dj te noemen. Als die jongens perfect weten welke muziek hun klasgenoten graag horen op een schoolfeestje en ze iedereen de hele avond kunnen laten dansen op afkooksels van R&B, dan zijn zij "deejays" binnen de klasgroep. Of ze nu met de pitch en de crossfader zitten spelen of niet. Overigens begint iedereen wel op die manier... En als je dan eindelijk die eerste mixer en die blinkende cd spelers voor je staan hebt... dan kun je het hen ook niet kwalijk nemen dat ze zichzelf "deejay" noemen. Ik vond mezelf ook héél wat op m'n dertiende! Want ooh, welke niet-deejay kon anders twee minuten per nummer phazes, sonars en bleeps over het nummer gooien zodat alles ongelooflijk mooi vervormd werd?!En 100% pitch... Dat was gewoon een "superfunctie" die men had uitgevonden om liedjes grappig te maken! Smurfenstemmetjes all the way!
voor de duidelijkheid: ondertussen sta ik met beide voeten op de grond. En het sonar/phaze/bleep gedoe is ook al een behoorlijk tijdje voorbij Al moet ik toegeven dat ik maar niet genoeg kan krijgen van de 1/8 echo. Topic: Acura of Technics ? (8-12-2006 23:48:00)
Hoeft niet persee tussen de oren te zitten maar kan gewoon ook heel persoonlijk zijn.
Zo komt het soms voor dat vrienden hier komen draaien en na een tijdje platen draaien ook even willen proberen mixen op m'n cd-spelers. (terwijl ze dat nooit doen of gedaan hebben) Het valt op dat sommigen er echt gewoon meteen mee weg zijn en strakke vette mixen maken. Anderen (die eigenlijk minstens even goed draaien op draaitafel) kunnen de beats echt niet gelijk krijgen en vervloeken die dingen.
Zo heb ik hetzelfde voor (maar dan niet zo extreem) als ik van axis naar pioneer overschakel bijvoorbeeld. Ik heb nu echt zoveel en zolang op axis gedraaid dat ik die machientjes perfect aanvoel. Als het snel moet gaan pitchen in een vijftal seconden en dan de track al inbrengen terwijl je nog met je ene hand heel nauwkeurig bijstuurt (hoor je overigens niet!) Zet een cdj 100 voor m'n neus en ik kan ook perfect beatmatchen maar ik ga echt niet even vlot gaan corrigeren met die harde zware jogs. Conclusie: originaliteit, vaardigheid, ... wordt voor groot stuk beperkt! Kan ik daarom geen goede set neerzetten met die pioneers? Neen;; dat lukt me wel... Maar met twee axis's zou m'n set ongetwijfeld een meerwaarde hebben gehad.
Elk levend wezen doet aan gewenning. Op allerlei aspecten (omgeving, werk, ...) dus why the fuck zou je niet mogen gewoon zijn om met een bepaald toestel te werken? En waarom moet aanpassen altijd zo vanzelfsprekend zijn?
Om dan maar weer eens een auto-vergelijking te maken:
- Een racepiloot zal de race ook winnen in zijn eigen auto, die hij al heel wat uren heeft ingereden en inmiddels perfect kent.
Wil dat daarom zeggen dat ie geen behoorlijke race kan rijden in een andere auto?
- Neen... Maar het zal anders zijn.
Topic: Beatmixen (18-12-2006 21:03:00)Zo komt het soms voor dat vrienden hier komen draaien en na een tijdje platen draaien ook even willen proberen mixen op m'n cd-spelers. (terwijl ze dat nooit doen of gedaan hebben) Het valt op dat sommigen er echt gewoon meteen mee weg zijn en strakke vette mixen maken. Anderen (die eigenlijk minstens even goed draaien op draaitafel) kunnen de beats echt niet gelijk krijgen en vervloeken die dingen.
Zo heb ik hetzelfde voor (maar dan niet zo extreem) als ik van axis naar pioneer overschakel bijvoorbeeld. Ik heb nu echt zoveel en zolang op axis gedraaid dat ik die machientjes perfect aanvoel. Als het snel moet gaan pitchen in een vijftal seconden en dan de track al inbrengen terwijl je nog met je ene hand heel nauwkeurig bijstuurt (hoor je overigens niet!) Zet een cdj 100 voor m'n neus en ik kan ook perfect beatmatchen maar ik ga echt niet even vlot gaan corrigeren met die harde zware jogs. Conclusie: originaliteit, vaardigheid, ... wordt voor groot stuk beperkt! Kan ik daarom geen goede set neerzetten met die pioneers? Neen;; dat lukt me wel... Maar met twee axis's zou m'n set ongetwijfeld een meerwaarde hebben gehad.
Elk levend wezen doet aan gewenning. Op allerlei aspecten (omgeving, werk, ...) dus why the fuck zou je niet mogen gewoon zijn om met een bepaald toestel te werken? En waarom moet aanpassen altijd zo vanzelfsprekend zijn?
Om dan maar weer eens een auto-vergelijking te maken:
- Een racepiloot zal de race ook winnen in zijn eigen auto, die hij al heel wat uren heeft ingereden en inmiddels perfect kent.
Wil dat daarom zeggen dat ie geen behoorlijke race kan rijden in een andere auto?
- Neen... Maar het zal anders zijn.
Maar Dré... Alcohol is mijn beschermengel op alle feesjes waar ik draai! Als je veel gedronken hebt komen de voorwerpen die men vanuit het publiek werpt minder hard aan...
Topic: tips voor 'n herintredende dj (15-12-2006 20:54:00) Waarom eigenlijk al meteen weer "de hele zooi" aanschaffen en niet geleidelijk aan investeren en opbouwen?
Topic: CD-spelers of Draaitafels? (9-12-2006 22:38:00)Een gouden tip: Post niet teveel "vage" posts tijdens de proeftijd.
Voor de rest: Gaat er gewoon om wat je gewoon wil. Maar aangezien in je vers topic over "welke hand om te scratchen" geformuleerd staat dat je wil gaan scratchen op draaitafels, dan toch maar draaitafels zeker...?
Enfin... Het heeft allemaal te maken met zoveel verschillende zaken:
- Welke muziek wil je draaien + ben je bereid veel geld aan je muziek te hangen?
- Is dat scratchen dan echt zo belangrijk voor je?
- Waar draai je het "liefst" op... (dat kunnen wij immers niet beslissen)
- Moet je nu echt persee draaitafels hebben? Wil je ze wel echt? Of voel je je gewoon verplicht omdat het uitverkoop is...
Topic: Acura of Technics ? (9-12-2006 22:29:00)Voor de rest: Gaat er gewoon om wat je gewoon wil. Maar aangezien in je vers topic over "welke hand om te scratchen" geformuleerd staat dat je wil gaan scratchen op draaitafels, dan toch maar draaitafels zeker...?
Enfin... Het heeft allemaal te maken met zoveel verschillende zaken:
- Welke muziek wil je draaien + ben je bereid veel geld aan je muziek te hangen?
- Is dat scratchen dan echt zo belangrijk voor je?
- Waar draai je het "liefst" op... (dat kunnen wij immers niet beslissen)
- Moet je nu echt persee draaitafels hebben? Wil je ze wel echt? Of voel je je gewoon verplicht omdat het uitverkoop is...
Hiwo schreef:
haha ja dat je van andere draaitafels geen betere dj word dat is toch wel logisch ( en daar doe ik het ook niet voor ) En die Acura's lijken me dan ook idd fijner om mee te draaien , zowiezo omdat ze ( volgens velen ) beter zijn dan of even goed zijn als de technics...En als ik eenmaal de Acura's gewend ben, denk ik dat de technics geen problemen meer gaan opleveren.
Ik zou echt niet weten waarom zoveel kennissen/vrienden dan na verloop van tijd overgaan van OEM op Technics omdat ze last hebben met de overstap van thuis naar club of feest. En ze daarom slechte deejays noemen zou een onrecht zijn.
Ikzelf wil nu trouwens ook dringend overstappen van axis op cdj. Zelfde reden.. Ik kan ook best draaien op pioneer nu maar overstap is kut. Cue'en werkt anders, corrigeren al helemaal, ... Zal ik een betere deejay worden als ik pioneers thuis staan heb? Niet rechtstreeks, maar ik zal me wel veel meer op m'n gemak voelen als ik ga draaien en me helemaal kan uitleven op de aanwezige pioneer set.
Bijkomstige reden is trouwens ook dat ik m'n cd spelers nogal graag meeneem als ze niet ter plekke aanwezig zijn. (of als er zo'n dubbel gedrocht staat
) Daarvoor zijn pioneers dan weer iets geschikter dan numarks. Maar toch beperkt de grote boze buitenwereld zich in grote mate tot de djm mengpanelen en Sl draaitafels...
Ik vrees dat sommige heel goede deejays niet langer deejays meer mogen zijn volgens jou als ze moeten tonen dat ze aanpassingsvermogen hebben. Heb al menig verhaal gehoord van dj's die weigerden om te draaien omdat de gevraagde booth niet was wat het moest zijn. Dat zegt toch ook iets? (buiten de pretentie dan )
En corrigeren met de fader, da's mooi.. En dan is het inderdaad al veel makkelijker. En om rustige mixen te gaan maken en zo en om te corrigeren is dat zeker de ideale manier. Maar om heel snel na elkaar te mixen, nog half pitchen terwijl je de plaat er al laat inkomen, ... zie ik toch nog menig deejay met die platter werken hoor.
Topic: beginnende cd mix kampioen ;) (9-12-2006 00:12:00)Ik vrees dat sommige heel goede deejays niet langer deejays meer mogen zijn volgens jou als ze moeten tonen dat ze aanpassingsvermogen hebben. Heb al menig verhaal gehoord van dj's die weigerden om te draaien omdat de gevraagde booth niet was wat het moest zijn. Dat zegt toch ook iets? (buiten de pretentie dan
)En corrigeren met de fader, da's mooi.. En dan is het inderdaad al veel makkelijker. En om rustige mixen te gaan maken en zo en om te corrigeren is dat zeker de ideale manier. Maar om heel snel na elkaar te mixen, nog half pitchen terwijl je de plaat er al laat inkomen, ... zie ik toch nog menig deejay met die platter werken hoor.
Wacky schreef:
Jep ff doorsparen voor de CDN 35 en je hebt ipv een semi-proffesionele dub cdspeler een proffesionele het klinkt niet alleen lekkerder maar de kwaliteit is ook aanzienlijk beter
toch wou ik nog even weten...(misschien off topic)
veel vrienden van mij noemen zichzelf ook een dj als ze een dubbelle cd speler hebben en dan een beetje met de pitch klote... mag je jezelf eigenlijk wel een DJ noemen als je puur alleen met de pitch kloot en zoals eerder gezegd is met de crossfader precies optijd van links naar rechts gaat?
vraag me al een hele tijd af
Voeg daar nog aan toe dat de meesten die zichzelf nodeloos veel "deejay" noemen meestal degenen zijn die het niet "echt" zijn. Onlangs kwam er nog een zalige electroschijf uit met een leuke acapella: "Give the kid a stereo and he calls himself a deejay" of zoiets
Voor de rest zijn er geen objectieve criterea om iemand een dj te noemen. Als die jongens perfect weten welke muziek hun klasgenoten graag horen op een schoolfeestje en ze iedereen de hele avond kunnen laten dansen op afkooksels van R&B, dan zijn zij "deejays" binnen de klasgroep. Of ze nu met de pitch en de crossfader zitten spelen of niet. Overigens begint iedereen wel op die manier... En als je dan eindelijk die eerste mixer en die blinkende cd spelers voor je staan hebt... dan kun je het hen ook niet kwalijk nemen dat ze zichzelf "deejay" noemen. Ik vond mezelf ook héél wat op m'n dertiende! Want ooh, welke niet-deejay kon anders twee minuten per nummer phazes, sonars en bleeps over het nummer gooien zodat alles ongelooflijk mooi vervormd werd?!
En 100% pitch... Dat was gewoon een "superfunctie" die men had uitgevonden om liedjes grappig te maken! Smurfenstemmetjes all the way! voor de duidelijkheid: ondertussen sta ik met beide voeten op de grond. En het sonar/phaze/bleep gedoe is ook al een behoorlijk tijdje voorbij
Al moet ik toegeven dat ik maar niet genoeg kan krijgen van de 1/8 echo. Als je echt een vaste plaats krijgt en daardoor wekelijks met Technics en zo moet draaien zou ik gewoon voor Technics gaan. Inderdaad kwestie van zo dicht mogelijk bij de bron te blijven.
En iedereen zegt wel altijd dat oeroude cliché:
"een deejay moet op alle materiaal kunnen draaien"
En ok.. da's waar... en de meesten kunnen dat ook. Maar wel nooit zo goed als met het materiaal waaraan ze gewoon zijn. Ik ken deejays die livesets maken waarvan je mond gewoon keer op keer van openvalt en waarvan je je dagen zit af te vragen hoe het in godsnaam mogelijk is zo'n perfecte set te draaien. Laat ze met een OEM draaien terwijl ze al 10 jaar op technics draaien en hun creativiteit en spontaniteit zullen opeens een heel stuk minder worden. Slechte deejays daardoor? Neen.. topdeejays die gewoon zijn met een bepaalde draaitafel te werken... Elke dag opnieuw... Jaren aan een stuk;
Topic: Dj-gear voor thuisgebruik uitzoeken (5-12-2006 18:19:00)En iedereen zegt wel altijd dat oeroude cliché:
"een deejay moet op alle materiaal kunnen draaien"
En ok.. da's waar... en de meesten kunnen dat ook. Maar wel nooit zo goed als met het materiaal waaraan ze gewoon zijn. Ik ken deejays die livesets maken waarvan je mond gewoon keer op keer van openvalt en waarvan je je dagen zit af te vragen hoe het in godsnaam mogelijk is zo'n perfecte set te draaien. Laat ze met een OEM draaien terwijl ze al 10 jaar op technics draaien en hun creativiteit en spontaniteit zullen opeens een heel stuk minder worden. Slechte deejays daardoor? Neen.. topdeejays die gewoon zijn met een bepaalde draaitafel te werken... Elke dag opnieuw... Jaren aan een stuk;
Tja... Als je equalizers hebt die volledig killen kun je toch zelf bepalen hoeveel je wegfiltert? Bij sommige subtiele mixen is het zelfs essentieel dat je zo goed als alles kunt wegnemen om mooi langzaam alles weg te filteren. Denk dat elke dj na verloop van tijd wel een mixer wil met een complete kill. Ofwel ligt dat dan weer aan mij 
Topic: Dj-gear voor thuisgebruik uitzoeken (5-12-2006 12:33:00) Maar is het niet zo dat je op de mx en de beat series van JB geen complete equalizer kill kan uitvoeren?
Meen me dat althans te herinneren toen ik in de tijd nog daarmee aan de slag was.
Meen me dat althans te herinneren toen ik in de tijd nog daarmee aan de slag was.