Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Hanzie
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 101 bijdrage(n) van Hanzie (Pagina: 3 van 11)
Topic: Combikabel (10-8-2018 15:01:00)
Ik heb evt. een adres van een bedrijfje dat de kabel/haspel op maat voor je kan maken.Syntax kende ik niet, sommer cable heeft idd een vergelijkbaar iets, maar maakt qua prijs weinig uit. (Totaal incl haspel en connectoren)
Heb reeds bij Vanoostvoorn besteld, alles op maat, tasker kabel en neutrik connectors, kabel zelf wordt uitbesteed door vanoostvoorn aan eerder genoemde eccm, zij nemen de tasker kabels en de 3G1.5 en zetten hier een mantel om heen.
Nu een nederlands product (ok muv de tasker..
) Topic: Artnet/ dmx nodes (10-8-2018 14:40:00)
DMX universe 1 is gewoon sACN 1. En universe 51 is ook gewoon sACN 51 (wat dan bij Art-Net subnet 3, universe 2 is)
Dus: makkelijker voor nodes in te stellen, makkelijker voor aan guest operators door te geven, ...
Nog een voordeel voor mij is dat je bij grandMA2 zowel MAnet als sACN over dezelfde poort kan jagen, waar je dus gewoon op de stage een ethernet switch legt en weer uit kunt splitten naar sACN voor je node(s) en MAnet voor bv. een NPU of VPU.
Als je Art-Net en MAnet wilt sturen vanuit een grandMA2 tafel moet je MAnet over poort 1 doen (192.168.0.x range) en Art-Net over poort 2 (2.x.x.x range) wat me dus een CAT6 naar FOH scheelt
Verder zijn sACN en Art-Net gewoon 2 protocollen die beide UDP pakketen sturen en volgens mij zelfs door dezelfde ontwikkelaars gevonden.
Enigste waar ik Art-Net wél voor gebruik is voor Art-Net inputs voor bv. resolume op de lichttafel te krijgen.Artnet is een broadcast protocol, MA-Net en sACN zijn multicast protocollen. Broadcast stuurt alles naar overal, multicast alleen naar de toestellen die het nodig hebben. Daardoor heb je minder bandbreedte nodig en kan je de processing van je toestellen ontlasten. Bij Artnet kan je unicasten om hetzelfde te bekomen maar bij MA-net en sACN gaat dit automatisch.
Poort 1 op een MA is Multicast, poort 2 Broadcast.
Bij Artnet heb je overigens bij véél toestellen meer vertraging als sACN/MA-net daar het een broadcast protocol blijft.
Qua node is de Chauvet Net-x II een aanrader. Dmx in, 8 poorten uit, ingebouwde switch om naar een volgend toestel te gaan en een web-interface om het boeltje via de computer in te stellen.Hoe zit het met functinaliteit?
Kijk op een Avo oid, heb je niks aan MA-net, de highlite tafels en oudere avo's of Zero tafels hebben niks aan sANC. Als ik alles zo lees etc hier en bij dmx gear, dan is volgens mij ArtNet het enige dat alle producten aankan en dus ook het multifunctioneelst is toch?
Kan bij een productie wel een node plaatsen voor MA-net (of ingesteld) en dan komt er iemand met zijn tafel op sANC ingesteld, lijkt mij als je dan je node op artnet hebt, dit het snelste is aan te passen?
Dus wie durft het aan om kort de verschillen en voor-/nadelen op een rij te zetten van?
Artnet
MA-net
sACN
KlingNet (maar dat is volgens mij alleen voor video kanalen)Topic: Artnet/ dmx nodes (10-8-2018 11:32:00)Heb even gekeken, maar zo te zien is deze kabel niet opgebouwd uit afzonderlijke kabels.
Dat zoek ik dus wel.
1 multikabel, opgebouwd uit 1 losse power kabel, 1x losse data, 2xaudio. Zodat je de kabel niet perse op een patchpa el of op haspel hoeft af te monteren.Topic: Combikabel (1-7-2018 11:55:00)
Je zou dus voldoende hebben aan power+2xCAT.Klopt.
Kun je dan btw, over 1 cat kabel 4 audio paren transporteren?
1 × op oranje paar, 1x op blauw, 1x via groen en tenslotte via bruin?Topic: Combikabel (27-6-2018 22:26:00)
PvG schreef:
Dat wordt idd een duur geintje, denk ik. Dit soort kabel is ook gewoon standaard verkrijgbaar: Syntax, Sommer Cable, enz.Ik heb evt. een adres van een bedrijfje dat de kabel/haspel op maat voor je kan maken.
Heb reeds bij Vanoostvoorn besteld, alles op maat, tasker kabel en neutrik connectors, kabel zelf wordt uitbesteed door vanoostvoorn aan eerder genoemde eccm, zij nemen de tasker kabels en de 3G1.5 en zetten hier een mantel om heen.
Nu een nederlands product (ok muv de tasker..
) Ben geen prof... de tabel die dan te voorschijn komt, snap ik dan ook niet echt hoe ik dat interpreteren moet. Hoe kan ik daar de voor-/nadelen uit halen van het 1 of ander?
Topic: licht en geluid over internet/intranet (10-8-2018 12:58:00)Goedendag,
Ik zat mij zo eens af te vragen of het mogelijk is, licht en geluid over 1 en dezelfde netwerk te laten lopen. Dus lichtafel en audiomixer op 1 lijn en dan bij stage weer splitsen. Technisch lijkt het mij geen probleem
1x lichttafel en 1x audiomixer samen op 1 switch en op podium ook weer 1 switch en dat weer naar je dmx node en digi-stageblok/amprack.
Daar een switch gewoon een dom ding is en alles gewoon combineerd over 1 lijn en de apparatuur aan de andere kant zijn eigen info er weer uitfiltert, hoeft het ook niet in zelfde ip-range of subnet te zetten.
Dus bijv. Lichtafel op 2.10.10.1 en node op 2.10.10.3 beide op subnet 255.255.0.0
en dan audiotafel op 162.10.20.1 en digiblok op 162.10.20.4 op subnet 255.255.255.0
zou dan toch moeten werken of zie ik het verkeerd of is er juist een reden, ook al kan het technisch, dit vooral juist niet te doen en gescheiden te houden?
(Met het oog op gemak, slechts 1 voeding plus catkabel naar foh en rig)
Topic: Combikabel (10-8-2018 12:23:00)Ik zat mij zo eens af te vragen of het mogelijk is, licht en geluid over 1 en dezelfde netwerk te laten lopen. Dus lichtafel en audiomixer op 1 lijn en dan bij stage weer splitsen. Technisch lijkt het mij geen probleem
1x lichttafel en 1x audiomixer samen op 1 switch en op podium ook weer 1 switch en dat weer naar je dmx node en digi-stageblok/amprack.
Daar een switch gewoon een dom ding is en alles gewoon combineerd over 1 lijn en de apparatuur aan de andere kant zijn eigen info er weer uitfiltert, hoeft het ook niet in zelfde ip-range of subnet te zetten.
Dus bijv. Lichtafel op 2.10.10.1 en node op 2.10.10.3 beide op subnet 255.255.0.0
en dan audiotafel op 162.10.20.1 en digiblok op 162.10.20.4 op subnet 255.255.255.0
zou dan toch moeten werken of zie ik het verkeerd of is er juist een reden, ook al kan het technisch, dit vooral juist niet te doen en gescheiden te houden?
(Met het oog op gemak, slechts 1 voeding plus catkabel naar foh en rig)
Even weer update,
Heb uiteindelijk besloten mijn gewenste hybride kabel gewoon op maat te laten maken.
Via de fa ECCM (electric cables custom made) bij fa Vanoostvoorn beland.
Eccm is alleen producent vd kabel. Zij combineren indien mogelijk, meerdere afzonderlijke kabels in 1 nieuwe buitenmantel met alle mogelijke specificaties, masr nogmaals alleen de kabel zelf, zij werken niks af.
Vanoostvoorn daarentegen werkt de kabel af volgens jouw eigen wensen etc.
Kabel halen ze bij Eccm, samenstellling, kleur, eigen logo etc, dat kan allemaal
Soort/merk connectors
Haspel of flying-end?
Mijn kabel bestaat straks uit 50m:
3G1.5 met powercon wit
1x Tasker ethernet
1x Tasker dmx
Schill haspel alles inbouw. 2x wcd, 1x ethetcon, 1x 3xlr.
Moet er wel bij zeggen custom made is niet goedkoop....
Vraag mij nu wel af:
Andere lichttechnici, hoe doen jullie dit; 1voeding, ?x dmx of artnet/sANC, audiolijntje
Leggen jullie nu gewoon meerdere lijntjes of gewoon een voeding en een audio-multicore naar jullie tafel?
Topic: Artnet/ dmx nodes (10-8-2018 11:49:00)Heb uiteindelijk besloten mijn gewenste hybride kabel gewoon op maat te laten maken.
Via de fa ECCM (electric cables custom made) bij fa Vanoostvoorn beland.
Eccm is alleen producent vd kabel. Zij combineren indien mogelijk, meerdere afzonderlijke kabels in 1 nieuwe buitenmantel met alle mogelijke specificaties, masr nogmaals alleen de kabel zelf, zij werken niks af.
Vanoostvoorn daarentegen werkt de kabel af volgens jouw eigen wensen etc.
Kabel halen ze bij Eccm, samenstellling, kleur, eigen logo etc, dat kan allemaal
Soort/merk connectors
Haspel of flying-end?
Mijn kabel bestaat straks uit 50m:
3G1.5 met powercon wit
1x Tasker ethernet
1x Tasker dmx
Schill haspel alles inbouw. 2x wcd, 1x ethetcon, 1x 3xlr.
Moet er wel bij zeggen custom made is niet goedkoop....
Vraag mij nu wel af:
Andere lichttechnici, hoe doen jullie dit; 1voeding, ?x dmx of artnet/sANC, audiolijntje
Leggen jullie nu gewoon meerdere lijntjes of gewoon een voeding en een audio-multicore naar jullie tafel?
Viero schreef:
DJ Bartje schreef:
Het grootste voordeel van sACN is dat je niet met subnetten werkt.DMX universe 1 is gewoon sACN 1. En universe 51 is ook gewoon sACN 51 (wat dan bij Art-Net subnet 3, universe 2 is)
Dus: makkelijker voor nodes in te stellen, makkelijker voor aan guest operators door te geven, ...
Nog een voordeel voor mij is dat je bij grandMA2 zowel MAnet als sACN over dezelfde poort kan jagen, waar je dus gewoon op de stage een ethernet switch legt en weer uit kunt splitten naar sACN voor je node(s) en MAnet voor bv. een NPU of VPU.
Als je Art-Net en MAnet wilt sturen vanuit een grandMA2 tafel moet je MAnet over poort 1 doen (192.168.0.x range) en Art-Net over poort 2 (2.x.x.x range) wat me dus een CAT6 naar FOH scheelt
Verder zijn sACN en Art-Net gewoon 2 protocollen die beide UDP pakketen sturen en volgens mij zelfs door dezelfde ontwikkelaars gevonden.
Enigste waar ik Art-Net wél voor gebruik is voor Art-Net inputs voor bv. resolume op de lichttafel te krijgen.
Poort 1 op een MA is Multicast, poort 2 Broadcast.
Bij Artnet heb je overigens bij véél toestellen meer vertraging als sACN/MA-net daar het een broadcast protocol blijft.
Qua node is de Chauvet Net-x II een aanrader. Dmx in, 8 poorten uit, ingebouwde switch om naar een volgend toestel te gaan en een web-interface om het boeltje via de computer in te stellen.
Kijk op een Avo oid, heb je niks aan MA-net, de highlite tafels en oudere avo's of Zero tafels hebben niks aan sANC. Als ik alles zo lees etc hier en bij dmx gear, dan is volgens mij ArtNet het enige dat alle producten aankan en dus ook het multifunctioneelst is toch?
Kan bij een productie wel een node plaatsen voor MA-net (of ingesteld) en dan komt er iemand met zijn tafel op sANC ingesteld, lijkt mij als je dan je node op artnet hebt, dit het snelste is aan te passen?
Dus wie durft het aan om kort de verschillen en voor-/nadelen op een rij te zetten van?
Artnet
MA-net
sACN
KlingNet (maar dat is volgens mij alleen voor video kanalen)
Heb uiteindelijk gekozen voor de showtec net 5/8, daar mijn dmx splitters al van showtec zijn en goed bevallen (alleen de dmx ledjes zijn nogal fel vd splitters) en na contact hier over met highlite, besloten voor de net te gaan.
Voordelen:
Uitgebreide ip- adres instellingen, met keuze uit 3 subnetten (waarom zijn die bij veel licht apparaten vast of beperkt instelbaar?)
Ingebouwde switch
Werkt ook andersom van dmx naar artnet (ideaal om oude lichttafel te gebruiken met capture software)
Per poort/universe instelbaar; dmx in of uit, welke universe, poort actief of ongebruikt, frame snelheid.
Duidelijk display.
Topic: draadloos dmx ervaringen (10-8-2018 11:16:00)Voordelen:
Uitgebreide ip- adres instellingen, met keuze uit 3 subnetten (waarom zijn die bij veel licht apparaten vast of beperkt instelbaar?)
Ingebouwde switch
Werkt ook andersom van dmx naar artnet (ideaal om oude lichttafel te gebruiken met capture software)
Per poort/universe instelbaar; dmx in of uit, welke universe, poort actief of ongebruikt, frame snelheid.
Duidelijk display.
Ik heb mij ook wat verdiept in draadloos dmx, omdat ik zat te twijfelen over overstap naar artnet of daar mee te wachten (heb nog niet alle universes nodig 
) of toch draadloos? Daar ik toch ook een voeding en audio lijn nodig had, was het voordeel van draadloos dmx weg.
Tijdens deze zoektocht, kwam ik toch veelvuldig het zweedse wireless solutions tegen met hun w-dmx,
absoluut niet de goedkoopste (de pro versie) maar als ik de reviews etc lees op het web, toch absoluut een betrouwbaar product.
Geloof dat Dré ze ook in assortiment heeft, maar heb dat niet gechekt...
Topic: Combikabel (1-7-2018 11:59:00) ) of toch draadloos? Daar ik toch ook een voeding en audio lijn nodig had, was het voordeel van draadloos dmx weg.Tijdens deze zoektocht, kwam ik toch veelvuldig het zweedse wireless solutions tegen met hun w-dmx,
absoluut niet de goedkoopste (de pro versie) maar als ik de reviews etc lees op het web, toch absoluut een betrouwbaar product.
Geloof dat Dré ze ook in assortiment heeft, maar heb dat niet gechekt...
Vasco schreef:
Ik heb goede ervaringen met Pinanson hybride kabel.Dat zoek ik dus wel.
1 multikabel, opgebouwd uit 1 losse power kabel, 1x losse data, 2xaudio. Zodat je de kabel niet perse op een patchpa el of op haspel hoeft af te monteren.
PvG schreef:
Audio over cat kabel kan mits het shielded kabel is (shield aan ground en aderpaar op xlr pin 2/3).Je zou dus voldoende hebben aan power+2xCAT.
Kun je dan btw, over 1 cat kabel 4 audio paren transporteren?
1 × op oranje paar, 1x op blauw, 1x via groen en tenslotte via bruin?
In min doelstelling ben ik 1 toch niet zo'n onbelangrijk detail vergeten.....
Minstens 1x rj45 tbv dmx over artnet.
1x xlr tbv intercom
1x xlr tbv audiosignaal (vd pa) voor sturing.
evt 1x voeding 3x1.5mm
Nou heb ik echter gehoord dat het ook mogelijk is om audio te sturen over een aderpaar van de utp?? (Dus niet de intercom, maar audiosignaal uit de pa)
Minstens 1x rj45 tbv dmx over artnet.
1x xlr tbv intercom
1x xlr tbv audiosignaal (vd pa) voor sturing.
evt 1x voeding 3x1.5mm
Nou heb ik echter gehoord dat het ook mogelijk is om audio te sturen over een aderpaar van de utp?? (Dus niet de intercom, maar audiosignaal uit de pa)