Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Koen van der k
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 79 bijdrage(n) van Koen van der k (Pagina: 3 van 8)
Topic: Wat is er met Carnaval stukgegaan en wat is de oorzaak? (algemeen) (26-2-2010 09:12:00)Geloof jij het ... ?Topic: MP3 killed Audio (23-12-2009 10:08:00)Niet om lullig te doen maar is het argument "MP3 = slecht" misschien dan toch ook niet meer van deze tijd ? Zoals gezegd is de conversietechniek en klank vele malen beter dan 'n aantal jaren geleden.... alsof mastering zo heiligmakend is. Dan zou je dus ook geen FOH EQ's, of überhaupt nog enige EQ's moeten / mogen gebruiken ... dit riekt wel zeer naar PA-HiFi geneuzel. Mijn insteek; praktisch blijven en alles in verhouding zien tot de toepassing.
Groeten !Topic: MP3 killed Audio (21-12-2009 20:59:00)
Een beetje 'n oud topic maar zeker niet gedateerd, dus vanuit carnavalvierend Oosterhout (en omstreken) de balans; een werkplaats vol 
Zoals elk jaar ook ditmaal weer veel onstabiele / verkeerd afgestelde aggregaten, met name die op carnavalswagens. Versterkers vinden een sterk in frequentie en spanning varierende voeding doorgaans niet fijn.
Nu vind ik het niet erg om bezig te zijn maar ik vind het jammer dat dit elk jaar toch weer in zulke mate gebeurt. Mijn klanten (verhuurbedrijven) geven zelfs instructiekaarten mee met vereisten, tekeningetjes van aggregaten etc. Maar goed, flink wat alcohol en apparatuur gaan vaak ook niet goed samen
Groeten !
Topic: MP3 killed Audio (23-12-2009 13:09:00) Zoals elk jaar ook ditmaal weer veel onstabiele / verkeerd afgestelde aggregaten, met name die op carnavalswagens. Versterkers vinden een sterk in frequentie en spanning varierende voeding doorgaans niet fijn.
Nu vind ik het niet erg om bezig te zijn maar ik vind het jammer dat dit elk jaar toch weer in zulke mate gebeurt. Mijn klanten (verhuurbedrijven) geven zelfs instructiekaarten mee met vereisten, tekeningetjes van aggregaten etc. Maar goed, flink wat alcohol en apparatuur gaan vaak ook niet goed samen
Groeten !
Niet helemaal meer on topic maar wat ik niet geloof is dat je met 700 shows per jaar nog steeds onderin het marktsegment hangt, vraag ik me ook af wat je doelstelling is; op korte termijn geld binnenharken met kwantiteit of investeren en vooruitgaan.
Mijns inziens is het dan onder aan de streep rendabeler om met duurzamere spullen op pad te gaan. Ik zou voor de lange termijn gaan, maar ieder z'n keus.
Topic: MP3 killed Audio (23-12-2009 12:12:00)Mijns inziens is het dan onder aan de streep rendabeler om met duurzamere spullen op pad te gaan. Ik zou voor de lange termijn gaan, maar ieder z'n keus.
YourLiVe schreef:
... Ik ken bijvoorbeeld een drive-in show die naar eigen zeggen zo'n 700 shows per jaar doet met Behringer Eurolive kasten ...Kan het vinden met Victor en heer Nijhuis.
Het aanhalen van THD van CD-spelers, complete systemen en meer van dat is theoretisch pseudo-interessant gezwam dat in de context van dit topic kant noch wal raakt.
Zoals iedere enigszins praktisch ingestelde techneut weet bestaan er vele vormen van "vervorming" waarbij de meeste soorten complexe samenstellingen (frequentie- en amplitude afhankelijk) zijn en sommige soorten niet eens door ons oor als zijnde "vervorming" worden waargenomen.
Alsof je 'n THD getalletje aan 'n compleet systeem kunt hangen en dat ook iets zou zeggen over hoe het klinkt ... theoriegeneuzel ten top, dus wat mij betreft terug naar waar en waarom MP3's worden toegepast, en de conclusie trekken dat het in verhouding (denk aan het belabberde masteren waar Michel voor het gemak even lichtjes overheen stapt) allemaal zo slecht niet is.
Groeten !
Topic: MP3 killed Audio (22-12-2009 15:43:00)Het aanhalen van THD van CD-spelers, complete systemen en meer van dat is theoretisch pseudo-interessant gezwam dat in de context van dit topic kant noch wal raakt.
Zoals iedere enigszins praktisch ingestelde techneut weet bestaan er vele vormen van "vervorming" waarbij de meeste soorten complexe samenstellingen (frequentie- en amplitude afhankelijk) zijn en sommige soorten niet eens door ons oor als zijnde "vervorming" worden waargenomen.
Alsof je 'n THD getalletje aan 'n compleet systeem kunt hangen en dat ook iets zou zeggen over hoe het klinkt ... theoriegeneuzel ten top, dus wat mij betreft terug naar waar en waarom MP3's worden toegepast, en de conclusie trekken dat het in verhouding (denk aan het belabberde masteren waar Michel voor het gemak even lichtjes overheen stapt) allemaal zo slecht niet is.
Groeten !
michel van de beek schreef:
Het argument opslagruimte (de reden van het ontstaan van MP3) is niet meer van deze tijd.michel van de beek schreef:
Geef mij maar een goed opgenomen, gemasterd (digitaal) origineel. Zo min mogelijk conversies van bron naar luidspreker, en als ze er dan al zijn, zo hoogwaardig mogelijk.Groeten !
Interessant topic, ik volg het met interesse.
Ook ik heb een aantal jaren geleden (voordat ik MP3 "accepteerde") een flink aantal blind luistertesten gedaan tussen diverse (akoestisch opgenomen / vocaal / zwaar gecomprimeere dance, etc.) CD's als bronmateriaal en op verschillende rates geconverteerde MP3's. Test thuis op m'n gemakje in de woonkamer verricht op een behoorlijk goede set die ook op hogere volumes blijft staan, en op een behoorlijk goede hoofdtelefoon.
Conclusie; vanaf 160KBPS (mits goed geconverteerd) op alle volumes een minimaal waarneembaar verschil tov de bron CD, dus voldoende OK om me drukker te maken om andere schakels in de keten zoals systeemafstelling, zaalakoestiek en meer van dat.
Ik denk dat parallel aan deze discussie iets vermeld of besproken zou moeten worden omtrent de verloedering aan de mastering kant, wat mijns inziens vele malen destructiever is dan 'n MP3-tje. Leg bijvoorbeeld maar eens 'n album van Coldplay (a rush of blood to the head) onder de loep ... dat kreng is zo extreem belabberd overcompressed gemasterd dat er (naast digitaal clippen) geen greintje dynamiek meer is te bespeuren. Buiten het feit dat dit helemaal niet bij de muziekstijl past heeft het hele masteringproces sowieso geen donder meer met muziek te maken maar (zoals hier eerder aangehaald) met wie het hardst kan.
Mijn punt is, ook zoals eerder aangehaald, om dingen in verhouding te zien en in de juiste context te plaatsen. In 99 van de 100 toepassingen (ook clubs / disco's) voldoet een goed geconverteerde MP3 gewoon meer dan prima tov de CD. Uitzonderingen als Hi-End fetishisten en ander PA-HiFi geneuzel daargelaten.
Groeten !
Topic: Moet een EW100 G2 ontvanger tegen fantoom spanning kunnen? (5-12-2009 20:30:00)Ook ik heb een aantal jaren geleden (voordat ik MP3 "accepteerde") een flink aantal blind luistertesten gedaan tussen diverse (akoestisch opgenomen / vocaal / zwaar gecomprimeere dance, etc.) CD's als bronmateriaal en op verschillende rates geconverteerde MP3's. Test thuis op m'n gemakje in de woonkamer verricht op een behoorlijk goede set die ook op hogere volumes blijft staan, en op een behoorlijk goede hoofdtelefoon.
Conclusie; vanaf 160KBPS (mits goed geconverteerd) op alle volumes een minimaal waarneembaar verschil tov de bron CD, dus voldoende OK om me drukker te maken om andere schakels in de keten zoals systeemafstelling, zaalakoestiek en meer van dat.
Ik denk dat parallel aan deze discussie iets vermeld of besproken zou moeten worden omtrent de verloedering aan de mastering kant, wat mijns inziens vele malen destructiever is dan 'n MP3-tje. Leg bijvoorbeeld maar eens 'n album van Coldplay (a rush of blood to the head) onder de loep ... dat kreng is zo extreem belabberd overcompressed gemasterd dat er (naast digitaal clippen) geen greintje dynamiek meer is te bespeuren. Buiten het feit dat dit helemaal niet bij de muziekstijl past heeft het hele masteringproces sowieso geen donder meer met muziek te maken maar (zoals hier eerder aangehaald) met wie het hardst kan.
Mijn punt is, ook zoals eerder aangehaald, om dingen in verhouding te zien en in de juiste context te plaatsen. In 99 van de 100 toepassingen (ook clubs / disco's) voldoet een goed geconverteerde MP3 gewoon meer dan prima tov de CD. Uitzonderingen als Hi-End fetishisten en ander PA-HiFi geneuzel daargelaten.
Groeten !
Ligt eraan of je de output gebalanceerd of ongebalanceerde gebruikt.
Bij ongebalanceerd gebruik gaat de +48 enkel naar je tip ("hot") en dat vindt 't ding doorgaans niet fijn. Bij gebalanceerd gebruik "ziet" de output de spanning niet.
Groeten !
Topic: geluid (SPL, dB) (30-11-2009 19:04:00)Bij ongebalanceerd gebruik gaat de +48 enkel naar je tip ("hot") en dat vindt 't ding doorgaans niet fijn. Bij gebalanceerd gebruik "ziet" de output de spanning niet.
Groeten !
JBL heeft inderdaad een informatief beginnersboek.
Check ook eens de whitepapers van Meyer, EAW, Rane, AES, etc.
Veel leesplezier !
Topic: 4 of 2 ohm ? (19-10-2009 12:17:00)Check ook eens de whitepapers van Meyer, EAW, Rane, AES, etc.
Veel leesplezier !
Ha Dré en andere mede-forummers,
Ik had idd m'n fout al opgemerkt en gecorrigeerd, dat is nu duidelijk.
Wat me op het verkeerde been had gezet was serieschakelen van passief gefilterde meerwegsystemen. Betreft kreet-o-logie is het idd 't handigste enkel de dempingsfactor te benoemen, moet men wel weten welke waardes er onder en welke er boven de deelstreep komen te staan, en dat is bij serieschakeling van passief gefilterde meerwegsystemen effe uitkijken dus.
Betreft de Macrotechs; da's nogal 'n verschil hè, de "oude" series of de nieuwe PWM I-techs
. Heb onlangs 'n Macrotech Ref amp op de werkbank / testbank gehad en die vond 2 Ohm ook echt niet om te lachen ... Enig respect voor wat de fabrikant specificeert is wel op z'n plaats.
Groeten !
Topic: specificaties Stage-line PA-3000 (18-10-2009 19:58:00)Ik had idd m'n fout al opgemerkt en gecorrigeerd, dat is nu duidelijk.
Wat me op het verkeerde been had gezet was serieschakelen van passief gefilterde meerwegsystemen. Betreft kreet-o-logie is het idd 't handigste enkel de dempingsfactor te benoemen, moet men wel weten welke waardes er onder en welke er boven de deelstreep komen te staan, en dat is bij serieschakeling van passief gefilterde meerwegsystemen effe uitkijken dus.
Betreft de Macrotechs; da's nogal 'n verschil hè, de "oude" series of de nieuwe PWM I-techs
. Heb onlangs 'n Macrotech Ref amp op de werkbank / testbank gehad en die vond 2 Ohm ook echt niet om te lachen ... Enig respect voor wat de fabrikant specificeert is wel op z'n plaats.Groeten !
Mocht je in de buurt van Breda wonen dan wil ik ze wel even voor je op de meetbank leggen.
Groeten !
Groeten !