Gebruikersgegevens.

Hier is een youtube review te vinden over een gelijkaardige led 4-bar met trileds. Deze is wel van KAM, maar mij lijkt het dat die gewoon door dezelfde chinees in mekaar is gezet :P https://www.youtube.com/watch?v=8xW1qJlgSMc&feature=channel

Je bent niet verplicht van er 3KW op te steken. Je kan gerust een minder zware versie van de triac nemen (al zal dat uiteindelijk niet veel uitmaken in de prijs).
Tom heeft wel een punt wat de kostprijs betreft. Met zelfbouw ben je niet automatisch goedkoper uit. Ergens een aantal brakke T4's waarvan de electronica het nog goed doet is wel een goede optie.

Tja, helemaal niks gevonden is veel gezegd natuurlijk. Ik was wel een beetje teleurgesteld dat ik niets van mijn lijstje heb kunnen vinden aan een goede prijs. Had deels te maken met het uur waarop ik arriveerde, want ik heb toch wel wat mensen zien lopen met spullen die ik zocht. Maar ik ben toch als een tevreden man buitengewandeld met een aankoopje. En ik moet blijkbaar moet ik nog leren om te onderhandelen enzo op de beurs.

Elektuur heeft een aantal jaren geleden een compacte 3-kanaals DMX dimmer gepubliceerd. Of je er vrolijk van wordt deze na te bouwen is een andere zaak natuurlijk. De mensen van elektuur hebben naar mijn mening niet echt kaas gegeten van dit soort schakelingen.

Op deze site zijn ook wel leuke schakelingen te vinden: https://www.hoelscher-hi.de/hendrik/english/dimmer.htm. Als je een beetje je weg kent in het Duits, is de Duitse versie van zijn site ook wel de moeite voor extra info.

Was mijn eerste keer (nuja, was er wel op de belgische versie, maar die was nogal klein ;)). En ja, het aanbod was een beetje een teleurstelling voor mij. Het zal er wel mee te maken hebben dat ik pas om 13u30 aangekomen ben, en ook geen doorwinterde koopjesjager en onderhandelaar ben. Maar ik heb van men lijstje eigenlijk niets gevonden. Nuja, sommige dingen wel gevonden, maar niet aan een leuke prijs.
Uiteindelijk wel naar huis gegaan met een switchpack van SGM, ingebouwd in een 6U FC met een hoop stopcontacten op de achterplaat.

Domme vraag misschien, maar is de parking gratis of betalend?

"iets" Hoe snel krijg jij wel 500 mensen door een deur geduwd dan? :D

Zo heel vreemd is dat toch niet? Dat volgt gewoon het patroon van elke andere industrie op deze aardbol. Het is maar wat het beste dingen aan de man kan brengen dat goed scoort.
Nuja, dat ze samen met Celco jarenlang de wereldstandaard zijn geweest zal ook wel helpen om tafels te blijven verkopen. Al heeft Celco hier minder geluk mee gehad.

De "vroegere" producers van 2Unlimited? Wie zijn dan wel de nieuwe producers? :P 2Unlimited is gewoon doorgegaan nadat Ray en Anita opgestapt zijn. Met niet al te groot succes. Blijkbaar was het de combinatie producers + frontman en -vrouw dat hem deed.
Overigens komen 2Unlimited en Milk Inc (of Milk Incorporated zoals het in de gebinjaren was) niet uit dezelfde periode. Toen Milk Incorporated doorbrak met La Vache had 2U zijn beste periode al achter de rug.

Tja, veel "grote" namen doen dat. Een aantal jaartjes geleden was er zo eentje in Cafe d'Anvers (ik denk Green Velvet, maar pin me er niet op vast), waarbij het gewoon niet aan te horen was door de vervorming. Er stond toen nochtans een Rodec, en die dingen hebben een grote headroom. Ik vraag mij af hoe zijn set zou geklonken hebben op bv een DJM

En zo leert een mens ook weer iets bij :)

Op de site lees ik dat de actieve sunstrip gebruik maakt van lampjes van 230V/75W. Dat is dus nog geen halve A per triac. Dat moet een BTA06 en zeker een BTA16 toch probleemloos kunnen schakelen lijkt me.

Eerst en vooral: ideaal gezien moet uw versterker meer kunnen leveren dan wat de boxen aankunnen. Dus een versterker die 2x 400W rms aan 8 Ohm kan leveren zou hier wel een minimum zijn denk ik. Het klinkt op het eerste zich niet logisch, maar als je de theorie er achter begrijpt, is het plots heel logisch. Ik ga hier niet in detail treden (want dat is al voldoende uit de doeken gedaan op dit forum door mensen die er meer van kennen dan mezelf).
Je kan je speakers overigens net zo makkelijk stuk spelen met een te zwakke versterker als met een zwaardere.

Het verschil tussen een "gewone" hifi-versterker en een "pro" eindversterker is simpel: In zo een eindversterker zit enkel de versterker. Dus geen extra ingangen, toonregelingen, ... Normaal wordt er dan opok altijd nog een mengpaneel(tje) gebruikt, aangezien het volume nogal omslachtig te regelen is via de input-knoppen.

Voor 100€ ga je echter niet veel vinden.

Eerst en vooral: linken naar een andere shop is not done!

Wat het doorknippen van de speakon-kabel betreft: ja dat gaat werken. Gewoon een 2-polige speakon kabel kopen die even lang is dan de 2 stukken die je nodig hebt en op de juiste plek in 2 knippen en strippen. Je kan ook gewoon de bestaande bekabeling gebruiken en daar gewoon 2 speakon-pluggen aan monteren. Die laatste optie is misschien zo slecht nog niet, want het is nog maar af te wachten of de draaddiktes wel in die oude versterker gaan passen. Die klemmetjes zien me er vrij klein uit.
Ik zou ook serieus overwegen om een andere versterker aan te schaffen (eigenlijk een combinatie van een eindversterker met een klein mengpaneel). Je wil nl luidsprekers van 350W aanschaffen, maar dat gaat die versterker nooit kunnen leveren natuurlijk. Zonder specs is het natuurlijk maar gokken, maar stel dat er bv 2x50W uit komt (was al heel optimitisch zou zijn), dan haal je dus ook maar 2x50W uit je luidsprekers.

Die pc-kabel is de juiste. En aparte geluidskaart kan een verbetering zijn, maar niet altijd. Alles hangt af van hoe goed de onboard sound is, en hoeveel je wil uitgeven aan een aparte soundcard.

Wat is het precieze adres? Is er een alarm-systeem? ....

Maakt die Cuecable gebruik van een FTDI232? Zoja, dan is het niet abnormaal dat OSX geen neiwue driver meer moet installeren, maar ge de default FTDI232-driver gebruikt.

Ik heb trouwens wat dingen nagekeken. En het OS detecteert idd alle USB-hubs die er op aangesloten zijn. Foutje van mijn kant. Al ben ik nog niet overtuigd dat er voor een specifieke hub een specifieke driver nodig is.

Maar goed. Ik benieuwd of die andere hub de oplossing gaat zijn voor de topicstarter.

Ik vind dat watje overschot van gelijk heeft. Wat wil je eigenlijk in deze wereld nog beginnen zonder een beetje kennis van de engelse taal? Wij als Vlamingen en Nederlanders hebben dan nog als voordeel dat we heel makkelijk engels leren (oa dankzij al die amerikaanse films en series die ondertitteld worden ipv gedubt).

En het klopt dat Freestyler volledig ontwikkeld wordt door een Vlaming, maar volgens mij heeft die echt geen tijd meer om ook nog eens handleidingen en tutorials te schrijven, en wordt dit door andere mensen gedaan.

Tot slot: als er een Nederlandstalige handleiiding zou bestaan (wat ik zwaar betwijfel als deze niet op de site te vinden is), dan kan je dat volgens mij best even navragen op hun forum, of door de auteut van Freestyler even te mailen.

Ik begrijp dat het hier gaat over een installatie die vast staat in een kelder bij de topicstarter thuis. In dat geval denk ik dat je prima verder kunt met wat je al hebt. Als je tevreden bent van de mixer zie ik niet echt een reden om die te vervangen. Het is hier niet mijn bedoeling je mixer af te kraken hoor.
Maar hetzelfde geldt voor je geluidskaart: is de geluidskwaliteit momenteel dan niet goed genoeg? Ik zou in jouw geval gewoon voorlopig de onboard blijven gebrukken, en dan kan je later nog altijd upgraden naar iets anders indien nodig.

Ps: Dat we "bijna dezelfde" computer hebben, kan wel kloppen. De p55 chipset is momenteel de enige chipset voor de i5/i7 op een socket 1156. En dus is de onboard sound ook gelijk ;)

Ik heb dat ook heel lang geloofd (en vroeger was het ook zo). Maar intussen heb ik ondervonden dat deze regel lang niet altijd op gaat. Ik heb een aantal maanden geleden een i5/750 gekocht (maw, ik heb exact dezelfde onboard sound). Ik heb toen vergeleken en tot de conclusie gekomen dat de geluidskwaliteit beter is dan van mijn Hoontech (ondanks dat deze laatste zijn DAC/ADC's extern heeft, en niet bepaald een consumer kaartje is).Ik zou nog even willen opmerken dat interne geluidskaarten dezelfde "problemen" hebben als onboard: ruis en spookgeluiden. Ik wil hier dus zeker niet beweren dat een aparte geluidskaart zinloos is, maar niet elke aparte geluidskaart gaat een beter kwaliteit opleveren, of zelfs maar dezelfde kwaliteit. Maar een interne is naar mijn bescheiden mening zinloos.
Een andere goede optie zou zijn om een externe DAC aan te schaffen. Dan ga je vanaf je pc met een digitale coax of fiber kabel naar die DAC, en van daaruit naar je mixer.Om eerlijk te zijn zou ik persoonlijk wel naar een externe geluidskaart kijken als je effectief dingen wil gaan opnemen.

Een creative is zowiezo weggegooid geld. Daarmee ga je echt geen hoorbaar verschil hebben tov de interne soundcard van een p55. Met een betere, duurdere kaart, zal je wel een verschil kunnen horen, maar of je dat verschil nog kan horen als je het door een Behringer mixer jaagt is nog maar de vraag.

Maar zoals ik al zei, op demoparties gebruiken we altijd de onboard sound, en dat werkt altijd goed genoeg. En laat naast beeldkwaliteit het geluid toch wel het belangrijkste zijn daar.

Misschien stomme vraag, maar waarom gebruik je niet gewoon de onboard soundcard? Persoonlijk vind ik de geluidskwaliteit van die onboard op een p55-bordje best goed. Ik heb zelfs mijn Hoontech DSP24 er weer uit gehaald aangezien die toch meer ruis gaf dan de onboard. En er bestaan kabeltjes van stereo 3,5 jack naar 2x mono 6,3 jack, dus van verloopjes heb je geen last.
Om demoparties gebruiken we trouwens altijd de onboard geluidskaart, en daar hebben we ook altijd een goed geluid. Nooit last van ruis of brom. Bij de grotere parties gaat het geluid wel eerst door DI-boxen voor het de mixer ingaat, maar bij kleinere parties (zoals bv jouw installatie) pluggen we gewoon rechtstreeks in de mixer.

Vanaf je ook maar 1 hub aan je pc/mac hangt, lus in feite al hubs door. Intern zit er al een hub in de computer. Elke fysieke poort is namelijk geen host. Dus de problemen die jij opmerkt met het doorlussen van meerdere externe hubs kunnen zich dus even goed voordoen met 1 enkele externe hub met bepaalde devices.Is dat dan niet met alles zo? :) Maar een geschikte hub is gewoon eentje die betrouwbaar en volledig de USB specs volgt. Maar dit kan ook gezegd worden van de devices (in dit geval die 2 denons) en de host. Vermoedelijk zijn er meerdere componenten die niet helemaal correct werken, en dan wordt het zoeken naar de juiste combinatie. Doet mij een beetje denken aan de jaren 90, toen het ook altijd gokken was of die bepaalde insteekkaart wel zou werken in die bepaalde pc.

Laat ons ook de kabels zelf niet vergeten. Ik heb hier een Palm pilot die niet op mijn pc kan connecteren als ik 1 welbepaalde USB-kabel gebruik.

Dat zal dan een kwestie van smaak zijn zeker? Bij echt snelle muziek wil ik ook snelle tilt/pan bewegingen. Met gewoon parren kan je ook een snelle show maken, maar dat is toch ook geen reden om geen koppen/scans te gebruiken?
Overigens gaatr de topicstarter zeker niet meer geld kwijt zijn door scans ipv koppen bij te huren, dus ik zie geen enkele reden om voor koppen te gaan. Een paar koppen boven het publiek zijn natuurlijk altijd mooi voor er bij, maar die paar koppen heeft hij al.

Volgens mij doelde Douwe met die 300 euro voor een rigger op iemand met de nodige kennis en certificaten om te hijsen. Ook voor carre's en andere constructies boven het publiek moet je over de nodige kennis inzake veiligheid en sterkteleer beschikken. Maar goed, die discussie ivm veiligheid is hier al genoeg gevoerd.

Ik ben het er met de anderen over eens dat je eigen creatieve inbreng net de eigenheid van je bedrijf bepaalt. Maar als ik licht zou doen op een hardstyle fuif, dan zou ik idd ook gaan voor een paar goede strobo's en nog wat extra scans. Koppen zijn wel mooi, maar scans zijn gewoon sneller. En dan natuurlijk nog wat blinders en een hoop pars met een NSP-lamp er in (maar ik heb dan ook een fetish voor conventioneel licht).

Ok, ik had geluk en hij was zonet op ICQ.

Hij heeft het dus nooit werkende gekregen om zijn Xone's via een gepowerde hub aan zijn macbook werkende te krijgen. Ze werden wel herkend, maar voor de rest gebeurde er niks. Stak hij er eentje rechtstreeks op de USB, en de 2e via de midi op de eerste, dan werkte het wel gewoon.
Hij heeft die Xone's weer verkocht aangezien Apple en A&H elkaar de zwarte piet toeschoven. A&H opperde dat zijn USB-hub de benodigde stroom niet kon leveren. Wat uiteraard stierenstront is, want 1 Xone via een (gepowerde) hub werkte ook niet.

Misschien gewoon een crappy USB-hub (misschien eh, kan evengoed niks mis mee zijn).

De specs van je computer hebben bitter weinig te maken met hoeveel USB devices deze kan trekken. In feite maken die niks uit. Elke computer kan 127 devices per host herkennen en gebruiken. Performance hangt er wel vanaf, maar dat is in dit geval zeker het probleem niet.

USB hubs moeten niet MAC-compatibel zijn, aangezien deze nooit met het OS in aanraking komen, maar enkel verkeersregelaar spelen voor de connecties tussen host en device. Dus het maakt niet ui of je nu een glanzende mooie apple hub koop voor 300 euro, of eentje uit de supermarkt voor 5 euro.
Of de hub al dan niet gepowered moet zijn, is hier ook niet aan de orde. Een gepowerde hub is niet sneller of meer compatibel ofzo. Een gepowerde hub is enkel nuttig om meerdere devices aan te sluiten die gevoed worden via USB. Aangezien de Denons hun eigen stroomkabel hebben, is dit hier niet het geval.

Om eerlijk te zijn heb ik geen logische verklaring waarom de spelers niet herkent worden als ze via een hub gaan (ik ga er van uit dat ze wel gewoon werken als ze rechtstreeks worden aangesloten?). Maar het probleem komt mij bekend voor. Een maat had dit zelfde probleem met zijn 2 Xone 1D's en zijn macbook pro. Volgens mij heeft hij dit toen opgelost door maar 1 Xone aan te sluiten op USB, en dan de 2e op de 1e aan te sluiten via MIDI.
Maar goed, dit lost jouw probleem niet op. Ik zal hem eens vragen of hij het USB probleem opgelost heeft gekregen en hoe.

En je moest dit verhaal 2x posten in hetzelfde board om het trauma te verwerken?

Niet/verkeerd afgezekerd?

Ik vind het toch maar een vreemd idee om de ene kant apex-down te hebben, en de andere kant apex-left. Hoekje verkeerd gemonteerd? :)

Ik ga er dus van uit dat het eerste dimmerpack gewoon goed werkt? En dat je een terminator gebruikt (kan nogal eens een storing oplossen)?

Wat als je beide dimmerpacks nu omwisselt? Werkt dan het andere dimmerpack niet goed? Of blijft hetzelfde dimmerpack problemen geven? Als hetzelfde dimmerpack problemen blijft geven, kan je hier best mee teruggaan naar de winkel. In het andere geval is er waarschijnlijk iets mis met de kabel.

Wel, de lange rit was gisteren. En neen, vroeger vertrekken was geen optie. Ik had wel vakantie, maar toen ik opstond, moest ik alles nog bijeen zoeken en in de auto proppen (is niet zo dat ik elke week draai). De hevige sneeuwval was ook vrij onverwacht natuurlijk.

Ergernis van de week: sneeuw Een ritje naar het cafe wat mij normaal 45min a een uurtje kost, heeft nu 3u45 geduurd. Nuja, dankzij de spontane hulp van een aantal studenten en studentes stond alles tochj vrij snel recht.

Ja hoor, hier in België ook sneeuw. Mag straks vanuit Gent over de Antwerpse ring naar Mechelen. Weliswaar met een gewone auto, maar ik kijk er toch niet echt naar uit 3 bakken platen, 4 bakken CD's, 2 draaitafels, mixer, CDspelers, dat gaat de wegligging ook niet meteen verbeteren denk ik.

Ahzo, dat wist ik niet. Ik wist wel dat in de VS kenteken bij de wagen hoort.

Uiteraard is dat zonder kenteken. Kenteken moet je aanvragen bij de bevoegde overheidsinstantie.

Zonder zal het ook wel werken. Maar als je eentje koopt (is nooit weggesmeten geld), dan maakt het in principe zoveel niet uit. Ze spreken van 120Ohm, omdat dit een standaard weerstandswaarde is. Maar strikt genomen moet er afgesloten worden met 110Ohm. Dus de NewLine afsluitweerstand van 110Ohm is eigenlijk dus beter dan de 120Ohm. Of je in de praktijk verschil opmerkt is een andere zaak natuurlijk.

1. In principe heb je een speciale DMX kabel nodig. Maar voor wat testjes met maar 1 scanner, moet een normale XLR microfoonkabel ook prima voldoen.
2. DMX is een digitale bus. Alle stuursignalen gaan dus over deze kabel. Je moet natuurlijk nog wel stroom aansluiten op de scanner.
3. De uitgang van de scanner moet naar de volgende scanner (of dimmer, of ledpar, of effect). In principe moet op de laatste scanner een terminator, maar ook dit is niet echt nodig bij zulke testjes. Nu, dit is gewoon een XLR-plug met een weerstand, dus kost maar een paar euro.
4. De LEDs zitten er al in. Is volgens mij ook gewoon vast gesoldeerd, en niet echt bedoeld om zelf te vervangen.
5. Hangt er vanaf wat je precies wilt doen. Enkel 1 scan is natuurlijk nogal zielig voor een show, maar natuurlijk prima om wat uit te proberen, al zijn meerdere scans natuurlijk beter om shows te leren maken. De controller is ook nogal basic, maar dat zal je zelf ook al wel begrepen hebben.

Op een concert/festival: wachten tot de pauze/bandwissel :P
Discotheek/feest: Even wat algemene chases op de heads en pars of whatever, en hopen dat de DJ niet plots naar ene andere stijl overgaat tijdens de plaspauze.

Tenminste, zo doe ik het. Nuja, de club waar ik soms licht tik, staat een Enigma. Die heeft een schitterende sound-to-light, dus daar kan je wel veilig even de tafel alleen laten. Is ook wel nodig, want DJ/LJ staan zelf in voor het halen van hun drank aan de bar.

Wat bedoel je met master en slave? Ben je zeker dat die functie er op zit? Ik heb zelf enkel mk2's, maar ik heb dus enkel de functies DMX-receive en stand-alone, geen DMX-master.

Tja, ik zou het knopje ook zelf niet ingedrukt hebben. Maar ik zou gans die bende profs na dat half uur toch wel serieus hard uitgelachen hebben in hun gezicht. En de baas zelf zou ik er op toekomstige klussen nog regelmatig aan herinneren. Maar goed, dat ben ik natuurlijk.