Gebruikersgegevens.

Mutes van de DCX aangestoten?

Dus eigenlijk zeg je hier dat het theoretische verhaal van Hornresp een onrealistische benadering geeft en dat het best eens goed (of minder slecht) kan uitpakken... Altijd leuk om te proberen toch?

Ik heb de gevoeligheden van de hornresp simulaties eens vergeleken met dezelfde driver in een BR kast en kwam grofweg gelijk (maar de Offset hoorn was compacter uiteraard) uit. Ik ben nu voornemens om gewoon eens een kastje van mdf in elkaar te gooien met ongeveer de maten zoals ik die uitgetekend heb en te meten wat eruit komt... Wat mdf zijn de kosten ook niet en het is denk ik wel een leuke leer-ervaring.

Maar dat komt er indirect wel op neer dat m'n simulatie niet zo heel veel afwijkt van de werkelijkheid, daar was het me het meeste om te doen eerst. Ben er al redelijk achter dat de kast ingrijpend anders word als ik het gedrag wil verbeteren en dat zorgt ervoor dat het qua formaat een normale BR-kast wordt en de compactheid volledig weg is.

Vraag me dan toch af wat de mannen van D&B voor truc uithalen om het geluid toch te pruimen te krijgen... Of zou dat berusten op peperdure drivers en horrorcurves op de EQ?

Ik ben even aan het stoeien geweest met Hornresp en een conceptkastje wat ik getekend heb. Het kastje heb ik nu getekend op basis van inschatting en nattevingerwerk. Zoals ik eigenlijk al verwachtte was de respons van het kastje verre van ideaal, maar nu vraag ik mij af, heb ik de hoorn op de juiste manier benaderd in Hornresp? Op de screencap staat nog een Exponentiële hoornsectie, maar deze is inmiddels bijgesteld naar een rechte.

Kastje
Respons en Input

Uitgegaan word hier van een Eminence Beta 10 luidspreker als proof-of-concept.

Beste forummers,

Ik ben een beetje aan het rondsnuffelen of het mogelijk is een compact topkastje te maken met 2 10-inch drivers en een lekkere dikke hoogdriver. Nu is mijn oog gevallen op de layout van een D&B Q7 kastje, die mij vanwege de plaatsing van de 10-inchers erg aanspreekt. Op deze manier kun je IMHO heel leuk een compact kastje maken. Omdat ik toch niet helemaal 100% kan (en wil) reverse-engineeren wat die kast exact bevat en omvat ben ik zelf een beetje aan het tekenen geslagen in Solidworks om de globale vormen er wat in te krijgen.

Iedereen kan natuurlijk wel een kastje in elkaar flansen met wat schuine plankjes en hopen dat het goedkomt, maar ik wil het toch ietsjes subtieler benaderen. Is er iemand bekend met hoe een dergelijke layout van drivers behandeld moet worden? Aangezien ik me voor kan stellen dat het eerder naar een soort hoorn neigt dan een gesloten (danwel basreflex) kast? Met een korte zoektocht kwam ik de term 'Offset driver horn' tegen, dit lijkt er redelijk op toch? Kan een programma als Hornresp hierin iets voor mij betekenen?

Alvast bedankt voor jullie input.

Ik heb niks gezegd... Nog een stukje leesvoerover deze materie...

Ook als er geen bias-stroom aanwezig is? Zweeft een output dan niet gewoon?

Is dat wel zo? Volgens mij is een output van een crossover laagohmig zodra hij aangestuurd word maar mag je het niet zien als een echte laagohmige weerstand als hij signaal op z'n output te verwerken krijgt... De transistoren (of opamps) in de outputs gaan toch pas in geleiding zodra er een basisstroom of signaal (aan de ingangskant) aangeboden wordt?

Tsja, ik snijd niet graag in m'n eigen vingers... Als de klant een drol wenst wordt die geleverd

Die Crest-factor van 1:8 gaat denk ik niet helemaal meer op voor de hedendaagse muziek... Een paar trackjes die ik wel eens draai zijn bijna zuivere sinussen op het laag... Gisteravond bijvoorbeeld zat ik op een aardige afstand van de meterkast waardoor ik uit pure nieuwsgierigheid even een voltmetertje erbij geprikt had. Bleef op sommige momenten nog maar 190v over...

EDIT: De doorlusaansluiting gaat niet via de verdeeldoos, die is meteen bij de powercons doorgelust.