Gebruikersgegevens.

De splitter op die foto is wel een slecht voorbeeld, de bedrading slaat als transmissielijn en qua HF interferentie nergens op. De Showtec die hier hangt zit netter in elkaar en gebruikt korte driepolige flatcable'tjes.

Een dikke VDR over de netspanningsterminals bleek hier nuttig om de printtrafo'tjes heel te houden als je het ding met de zelfde schakelaar schakelt als een paar grotere trafo's.

Ik heb nooit een technische bevestiging gevonden van het boosterverhaal en 'sterkere' DMX signalen e.d., en ben nog altijd geneigd het af te doen als nonsense. Ik ken alleen splitters met gewone tranceivers. (als gespecificeerd in de RS485, nu EIA 485 norm)
Heeft iemand misschien een link ?

Waarbij overigens opgemerkt kan worden dat ik al heel lang geen luidsprekerkabel met XLR's meer heb gezien. Volgens mij zijn ze bijna uitgestorven en vervangen door Speacon. Jack komt nog wel voor, mn bij gitaardingen enzo.

Ben ik het niet zo mee eens..
Als DMX gemoduleerd was geweest of zelfs alleen maar een vaste timing kende (dus een vaste tijd, of zelfs enkel maar een veelvoud van 4 uSec als tijd tussen frames en kanalen) waren er veel minder vage (compatibiliteits-) problemen geweest. Denk aan b.v. AES/EBU, wat vele malen sneller is en in de praktijk toch betrouwbaarder.
DMX is gewoon wat (te) simpel van opzet, zoals ik het inschat omdat het stamt uit het 'pre-microcontroller' tijdperk.

Voor een uitleg over transmissielijnen zie de Wiki of Google. Op een gewone scoop is het met de juiste koppeling ook aardig te bekijken, DMX is met 4 uSec als kortste periode erg traag. Als je er aan gaat rekenen blijkt de golflengte zelfs zo lang dat er in de meeste installaties nauwlijks spraken is van een transmissielijn..
Dat er toch, en soms zelfs reproduceerbare, problemen met terminatie etc. gemeld worden komt imo voort uit het niet-standariseren van de timing. Als je dan pech hebt en je monstert op het randje van een bit valt 'ie om zodra er een reflectie op hetzelfde punt zit.

Let op het verschil tussen een verloopkabel, bijvoorbeeld een 15 polige joystick ("gameport") interface met MiDi als extra er op (zit / zat op veel geluidskaarten) naar de normale Midi DIN aansluitingen, en een inferface met een stukje elektronica er in.

Interfaces (b.v. USB <-> MiDi) zien er tegenwoordig soms ook uit als een domme kabel, maar zijn dat dus allerminst.

Asymetrische verbinding gebruikt op een plaats waar dat problemen geeft ?

Weet je zeker dat er geen connectoren zijn ? Bij de SPL zitten deze onder de buitenste kap. Er staat niets op de print aangegeven ?

Juist.

Dit soort interfaces bestaan inderdaad ook met ingebouwde microfoonvoorversterkers, maar daar kunt u ook de mixer voor gebruiken. De genoemde interface is enkel een voorbeeld, het was de goedkoopste die ik snel vond.

Een factor bij de keuze kan de goede werking van de software zijn. Ik heb daar helaas geen verstand van en weinig ervaring mee.

Er zijn enige bekende problemen (constructiefouten) bij sy verbindingen, zoals het 'pin 1 problem' of kabels die slecht symmetrisch blijken te zijn. Ik ben dat soort problemen zelf echter nog niet in het wild tegengekomen.

Voor meer informatie over audioverbindingen is dit white paper een goede bron, hoewel de beschreven elektra amerikaans is zijn de audioverbindingen bij ons gelijk.

- Symmetrisch is hier hetzelfde als gebalanceerd. ( In een 'impedance balanced' verbinding moeten beide helften van de stroomkring een zo gelijk mogelijke impedantie naar de rest van de wereld zien, symmetrisch dus. )

- De genoemde Behringer heeft als ik het goed zie geen symmetrische uitgangen, een snelle blik op de site van een grote muziekhandel laat echter een aantal opties zien die dat wel hebben ( ESI U 24 XL, om er zomaar een te noemen, ik heb zelf een Focusrite Saffire LE, maar dat is voor u sterk overdreven) Hier in de NewLine webshop vond ik helaas niets. Deze geluidskaarten ('interfaces') zijn niet spotgoedkoop, maar in het algemeen ook op andere gebieden (ruis..) wel gelijk een stuk beter als wat er gewoonlijk in een laptop zit.

- De line outs (L en R) van de geluidskaart gaan direct in de line ins van de mixer. In een symmetrische verbinding zijn er twee contacten voor de stroomkring van het audiosignaal, en één apart voor de afscherming. In totaal dus drie voor een mono-verbinding (sy kabels ofwel verbindingen zijn vrijwel altijd mono uitgevoerd). Veel toegepaste connectoren voor symmetrische verbindingen zijn XLR en 6.3 mm TRS-jack (= "stereo" grote jack), zoals ook op uw mixer.

- Symmetrische audiokabels zijn standaard afgeschermd. De verschillen tussen de ene sy audiokabel en de andere zitten hem eigenlijk vooral in de duurzaamheid en hoe ze voelen / er uit zien.
Koop uiteraard kabels met de juiste connectoren, in dit geval waarschijnlijk twee van deze.

- Om allerlei redenen zijn er geen garanties te geven dat het probleem zo altijd opgelost is. Symmetrische verbindingen schelen echter veel denkwerk en compromissen, in de professionele wereld zijn alle verbindingen altijd al symmetrisch geweest, met goede redenen.

Het is niet helemaal waar dat een klasse-2 smps risicovrij is, het blijft een smps en die kennen uit de aard van de zaak een matige galvanische scheiding. Het 115V lek kent zelfs extra risico's bij (per ongeluk ..) aan en afkoppelen van verbindingen met de spanning er op.
Tevens is ook de gnd van de projector in de beschreven setup doorverbonden met de gnd van de laptop.

Persoonlijk ben ik van mening dat de enige echte oplossing voor dit soort dingen is overal normale symmetrische audioverbindingen te gebruiken.
Dus een geluidskaart met sy uit naar sy ingangen op de mixer, als het op een microfooningang moet via een verzwakker.

[technisch] Een goede ingangstransformator zou ongeveer even goed moeten presteren, maar is duur en lastig te krijgen. DI's en de bekende scheidertjes hebben zoals ik het inschat geen heel hoge CM imp. bij hogere frq's., het lijken meer uitgangstrafo's. Het kan goed helpen, maar maakt het niet eenvoudiger. Zelf de uitgang van een laptop sy maken met een weerstandje en een bypass naar een ander gnd punt kan, maar vereist de nodige kennis [/technisch]

Ook bij sy verbindingen kun je last krijgen als er zware electromagnetische interferentie is, maar het resultaat zal volgens mij een heel stuk voorspelbaarder zijn.