Gebruikersgegevens.

...kan je toch zat voorbeelden geven van eq's die maar een hoogte hebben van 1 HE (phonic en behringer heeft er geloof ik ook)

to Martijn: ZONDE dat je geen sluitprofiel hebt gebruikt! Het ziet er allemaal erg netjes uit alleen hoort dat sluitprofiel er toch echt wel bij!

Als je hetzelfde soort materiaal gebruikt wel

Die zwarte platen zitten dus aan de zijkanten VAST.

Het is een vrij simpel kistje. Het is een standaard 19" rack kistje, alleen is ie nu wat breder omdat er aan de zijkant platen zitten van bijvoorbeeld 9 mm waar het rackprofiel aan zit. Die platen lopen dus boven de kist uit omdat daar (bijv.) de mixer scheef in kan. De achterkant is dicht, maar in deze prodjuser zit een klepje achterin zodat je een beetje bij de bedrading kan. Zo duidelijk?

Toevallig heeft een collega/maat van mij zo'n kistje staan. De twee deksels zijn gewoon vierkant en de bovenste valt op het deksel aan de voorkant. Aan de zijkant IN de kist zitten 2 plaatjes van hout (die zwarte) en daar zit het rackprofiel tegenaan. Dus de hoek is niet instelbaar.

Natuurlijk deugen die, die worden tenminste ook van degelijk materiaal gemaakt! Nee.

Als je insteekprofielgebruikt hoef je dus niks meer te spijkeren of te schroeven. (wel poppen vanaf de binnenkant natuurlijk) Dat vind ik wel een voordeel. Deze gebruik ik normaal gesproken:

En echt flightcasehout is inderdaad slim om te gebruiken. Ik denk toch wel dat je kisten zo langer mooi blijven.Het gaat hier maar om het idee van materiaalkeuze, dacht je dat ik op elke kist de handvaten op het profiel pop?

De 'echtes' kunnen 4,9 mm gewoon met de hand poppen ;-) Ook na een dag kisten maken ;-)

...ringetjes of strips voor popnagels of handvaten worden hier ook nooit gebruikt, en het eerste handvat dat eruit komt zetten moet nog komen....

Hier nog een foto van 2 kisten: home.planet.nl/~vermond/images/monitoropfc1.jpg

Ik bouw aardig wat kisten van 10 mm hout (9 mm + 1 mm grijs) en insteekprofiel. Alle profielen en handvaten zijn heavy duty uitvoering. Vroeger gebruikte ik geen insteekprofiel en toen popte ik de hoekprofielen nog van de buitenkant. Als je dun hout gebruikt komen die popnagels er aan de andere kant door, maar het gebeurt echt VAAK zat dat dat niet gebeurt. Nu maak ik alle kisten met insteekprofiel en pop ik de hoeklijnen vanuit de binnenkant. Aan de buitenkant heb ik dus geen popnagels zitten. Sluitprofiel pop ik eigenlijk nooit, of het moeten erg grote stukken zijn tussen de overzethoeken. Balhoeken pop ik met grote (geribbelde) popnagels. Deze komen (bijna) niet door heel het hout heen, en zetten dus vooral uit IN het hout, en reken maar dat dit vastzit. Mijn 'leraarflightcasebouwer' bouwt zo al JAREN kisten, voor bedrijven en weet ik veel wat (en voor zichzelf) en deze kisten staan bij veel mensen bekend als zwaar, maar stevig en oerdegelijk.

Alles is heavy duty (materiaal 2 mm dik), maar aangezien mijn 'baas' dit in grote hoeveelheden binnenhaalt is dat vrij goedkoop. Wij maken trouwens ook nooit meer wielplaten voor de kisten. De versterkerracken hebben het tot nu toe uitstekend volgehouden en die zitten toch aardig aan het gewicht met de zware Cresten!

En anders is de lab12 een zeer leuke optie.

Powersound, de prijs van de csx 257 staat op www.speakerland.com bij losse units van peerless. Dacht iets van 110 euro. De kast is ongeveer 90 liter groot. Als je deze ruimte ervoor over hebt dan kan ik je wel wat meer info geven van lengte en grootte van de baspoort.

Ik heb de Peerless csx 257 gebruikt voor een sub bij mijn 5.1 systeem. Het geluid is uitstekend, alleen denk ik dat ik voor mijn ruimte een iets grotere basspeaker had moeten kiezen, want de 10" moet te snel afhaken vergeleken met de satellieten. Maar voor studiogebruik zit je met dit speakertje toch wel goed.

Ik heb thuis een 10" subje, en hier trilt de bank ook (en de ramen). Dus dat wil weinig zeggen. Het gaat ook om andere dingen zoals het frequentiebereik.

Ik heb een Peerless subwoofer staan voor mijn dolby surrround systeem. Een 10", ik dacht de csx 257 W, in een basreflexbehuizing van 90 Liter. Beetje groot, maar dan heb je wel lekker laag: (f3 punt op 25 Hz.)

Omdat 90 liter een vrij grote kast (ik had de ruimte) is kan je beter iets kleiners zoeken. Pak winisd er eens bij en simuleer wat kasten met speakers van www.visaton.com of www.lautsprechershop.de (staan veel speakers bij, EN er staan al veel subplannen op)

Euh 700 watt continue mag ook 600 zijn (was maar een voorbeeldje) en die speakers zijn er echt wel als je op www.speakerstore.nl gaat kijken. Er zitten een paar leuke van 18sound bij.

Mij lijkt het ook weleens leuk om een klein setje zoals dit te bouwen, waar dan wel een vrij goed en hard geluid uit komt. Bijvoorbeeld een 12" bas van 700 watt continue + 8"/1" van ongeveer 400 watt continue met een goed rendement.

Nijhuisr, waar heb je die roosters vandaan? Zoek nog een hoop van dat spul namelijk.

TL in auto's? Kan je daar een plaatje van laten zien?

Is het niet zo dat de speaker in een glijbaan heel erg stug moet zijn opgehangen (en geen grote Xmax hoeft te hebben)? Want ik ben al heel wat glijbaantjes tegengekomen, nou die speaker zag je (bijna) niet bewegen....

Bartsegers, ik heb voor de kasten van de PAX 158 een manifold gebouwd (PBaudio).