Gebruikersgegevens.

Zeg... Hoe oud denk je eigenlijk dat ik ben?

Moest je de gaatjes iets opboren of had je toevallig klemmen met M6 bevestigingspunten?

Dan heb je waarschijnlijk de belangrijkste stap overgeslagen. Die gaat als volgt:

Speel een toon af op de gewenste cross-over frequentie (kun je gewoon een mp3'tje voor downloaden of zo). Stel de delay van de tops zo af dat de output van het complete systeem (subs + tops) minimaal is. Als dat gelukt is, inverteer dan de output naar beide tops. Nu sommeren subs en tops optimaal (immers optimaal sommeren is het tegenovergestelde van optimaal uitdoven). Je kunt dit per kanaal doen als je dat makkelijker vindt (maar als je verschillende delay's krijgt dan zul je die wel gelijk moeten trekken (schipperen) tussen links en rechts).

BR kastjes gaan écht onderuit als je onder de poortfrequentie komt. Zorg er dus met een 4e orde subsonic (2e orde is niet genoeg als je subsonic zo dicht bij de poortfrequentie afvalt) rond de 45-50Hz voor dat het laagste laag weggefilterd wordt.

Neutraal afgesteld zal het met de meeste muziek ook wel loslopen. MAAR als je muziek hebt waar nogal wat gebeurt in het sublaag en/of iets uit de kasten probeert te halen wat er niet in zit (met toonregeling of equalizer) dan is het klappen precies het resultaat dat je krijgt. Of de versterker daarbij 200W of 500W kan leveren maakt eigenlijk niet zoveel uit (een BR kast die stevig onder de poortfrequentie gebruikt wordt kan nagenoeg niets hebben).

Volgens mij niet. Dan zou het zijn: Laag - Mid/Laag - Mid/Hoog - HoogWerkt dat allemaal nog in deze 64-bit only OS tijd? Volgens mij was dat Behringer gebeuren 32 bits voor en na (dus Windows 10/11 kun je dan wel vergeten).

Ik heb even kort gekeken maar zie daar toch wel wat Windows 10/11 issues voorbij komen.

Ik zou beginnen te controleren wat de impedantie van de woofers is in beide kasten. Heel vaak worden in unpowered kasten 8 Ohm speakers gebruikt en in powered kasten 4 Ohm speakers. In zo'n geval is wat je wilt doen een zeer suboptimaal idee. Bij elke woofer 1 draadje loshalen en op de luidsprekersterminals meten wat de gelijkstroomweerstand is. Voor een 8 Ohm woofer zit die rond de 6 Ohm, voor een 4 Ohm woofer rond de 3 Ohm.

Meestal is dit het resultaat van het niet gebruiken van een goed subsonic filter. Een X-15 moet eigenlijk niet onder de 45-50Hz gebruikt worden.

Mailfunctie weer aangezet.

IP's kwamen uit de UK en de aanval was meer een gevalletje "achterdeur zoeken". Ik denk toeval.

Er heeft de afgelopen uren iemand stevig zitten klooien in het forum (zal een scriptkid zijn die zich verveelt of zo). Als gevolg hiervan heb ik voor de zekerheid de interne mailfunctie off-line gehaald. Ik ga nog kijken of het loont om extra beveiligingen in te bouwen in de mailfunctie (en anders komt deze gewoon te vervallen). Het is niet anders.

Die eerste is écht geniaal!

Servodrive is in de jaren '80 bekend geworden door het aandrijven van hun subs met servomotoren. Is wel het e.e.a. over te vinden op het net. Zoek maar eens op Basstech 7.

Het gebruik van stappenmotoren voor een soortgelijke toepassing kan ik me zo niet voorstellen. Je zit namelijk met de discrete stappen van die motoren (dus de vervorming zal waarschijnlijk in de dubbele digits lopen). Ook gebruik je de grote voordelen van een stappenmotor (stand vast kunnen houden, discrete stappen) niet echt in deze toepassing (maar zitten ze wellicht juist in de weg). Maar altijd leuk om mee te experimenteren natuurlijk.

Als je er niet mee gaat slepen heeft MDF veruit de voorkeur:
1. Het is stijver dan multiplex
2. Het is goedkoper dan multiplex
3. Het is mooier af te werken dan multiplex

Ga je ermee slepen dan wordt het een totaal ander verhaal en wil je echt alleen maar multiplex:
1. Het is vochtbestendiger dan MDF
2. Het is beter bestand tegen mishandeling dan MDF
3. Het is véél lichter dan MDF

Meestal via RDM.
nl.wikipedia.org/wiki/Remote_Device_Management

2 x X-10 met een 15" sub lijkt me plenty (eventueel nog 2 stuks extra opsnorren zodat je in elke hoek1 krijgt). Die K-112's zou ik dan achterwege laten of als monitor gebruiken (is toch wel een klasse lager dan een X-10). Sub goed in de hoek drukken en gaan met die kiwi. DJ monitor hoeft niet laag te gaan (dan komt wel binnen via de sub).

AudioPhony is tegenwoordig onderdeel van Beglec (JB-Systems, Briteq, Synq). Je zult per product moeten kijken of het dichter bij JB-Systems of dichter bij Synq ligt (een goede hint is de prijsklasse van het product).

Ik zou mooi een 2e hands Syrincs setje in de mancave plaatsen (je komt nette sets tegen voor rond de 250 euro op marktplaats). Tenzij het een hele grote mancave is (> 50m2). Dan kun je altijd nog 2 sets nemen.

www.new-line.nl/forum/read/?m=54357

Bij de K-112 is het genoeg om het hoog een paar dB te dempen. Is verder allemaal best prima.

Originele schema:


Meest eenvoudige oplossing (zonder het filter te veel te beïnvloeden). 2,2 Ohm in serie met de tweeter, 22 Ohm parallel aan de tweeter.

Eerder "tussen óf perfect óf maar één kanaal".

Als de uitgangen in kwestie echt gebalanceerd zijn (en dat is het geval bij zo'n 95% van alle apparaten én simpel te testen door even bij een 1kHz toon te meten tussen 1 en 2 en tussen 2 en 3) dan weerhoudt niets je ervan om, zoals ik eerder ook al aangaf, het volgende te doen:

Pin-1 links -> Pin-1
Pin-1 rechts -> Pin-1
Pin-2 links -> Pin-2
Pin-3 rechts -> Pin-3

Dan heb een perfect gebalanceerde mono uitgang gemaakt van 2 gebalanceerde uitgangen. Geen actieve dingen voor nodig. En dát verloopje komt dus direct aan de uitgang die je mono wilt maken (zodat je daarna mooi simpel je powermulti op kan).