Gebruikersgegevens.

Ik heb Showtec concentraat (verdunnen volgens Showtec specs) in een ADJ Snow Flurry gebruikt, resultaat was prima. Krijg je te kleine vlokken, of uberhaupt geen goede sneeuw?

De CA-8 is ook bruikbaar voor de JB ledparren, al stelt het weinig voor. (Zitten 2 drukknoppen op zo'n CA als ik me niet vergis)

De Ledcon gaat uit van een R-G-B-dim indeling, 4 kanalen dus. Iedere ledpar met die indeling kan met een Ledcon aangestuurd worden. Adresseren kan overigens misschien wel een probleem opleveren, aangezien de Ledcon met een bepaalde toetscombinatie de ledparren zelf adresseert. Of handmatig adresseren van ander ledparren dan de JB's ook werkt durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar hoogstwaarschijnlijk wel. De Ledcon is een ideaal ding, compact en iedere leek kan ermee overweg.

Ook niet.

De MX-4 moest in dat vergelijk wel behoorlijk vies geweest zijn. Normaal komt daar toch best aardig licht uit.

Sindskort is er de superwinner met 150W gastontladingslamp. Als je het alleen om de output doet zou ik die overwegen. Wil je scans die gemakkelijk verhuren, dan heeft Martin duidelijk een streepje voor. In dat geval is de SCX600 opzich prima, alleen vind ik de lichtopbrengst niet denderend. (Komt opzich zat licht uit, alleen gebruik ik zelf ook het liefst fixtures met een gasontladingslamp)

Het aantal gobo's zou me gestolen kunnen worden, aan 5 bruikbare gobo's heb je meer dan 20 flutgobo's. Sterker nog: liever 5 E-size gobo's (35mm diameter als ik me niet vergis), dan 20 gobo's zo groot als een kwart postzegel. Met 20 gobo's op een standaard formaat wiel moet je automatisch wel kleiner, veel gobo's kan dus weldegelijk een nadeel zijn aangezien grote gobo's de lichtopbrengst ten goede komt.

Onlangs 2 MX-1's een schoonmaakbeurt gegeven, en eind vorig jaar ook SCX600's schoongemaakt. In de MX-1 is bergen ruimte maar zitten sommige dingen nogal onhandig in elkaar (scan moet echt helemaal uit elkaar om bijvoorbeeld de fan te kunnen vervangen), in de SCX600 is heel weinig ruimte waardoor ook die niet echt fijn schoon te maken is. Ik kan er niks aan doen, maar ik zou in beide gevallen liever een Winner hebben.

2 Jaar geleden ook de prestaties van een SCX600 gestaafd aan een Winner, wederom kon de SCX600 me niet bekoren. (Of je moet heel erg gehecht zijn aan roterende gobo's) Voor verhuur ligt het anders, dan zul je toch voor een deel met de markt mee moeten. Voor drive-in shows volstaat een Winner overigens uitstekend.

Als je niks (of in de meeste gevallen weinig) wilt afschrijven kun je tweedehands overwegen. Zo nu en dan worden ook die Phantoms nog wel eens aangeboden. Of een andere optie; voor het geld dat je nieuwe Phantoms koopt wat betere (wat meer courante) heads aanschaffen, zoals de Movitec SL-250's. Die kosten gebruikt tussen de 350-500 euro per stuk.

SCX verliest dat behoorlijk. (250W halogeen tegen 150W gasontlading) Neem bij vergelijkingen tussen output ook de afstraalhoek mee, dat is voor een groot deel bepalend voor hoeveel licht er op wat grotere afstanden overblijft.

Tja, is net hoe moeilijk je het voor jezelf wilt maken. Een aantal trosjes kerstballen (mag je je eigen creatief vermogen voor aanspreken) aan spiegelbolmotoren is makkelijk en goedkoop. Wel opletten dat de kerstballen niet tegen elkaar kunnen slaan (door bijvoorbeeld tocht) omdat je dan een hoop scherven krijgt. Bij voorkeur plastic ballen gebruiken dus.

Ah, ik was in de war met de XA4000.

Een PM2600 stuurt een volledige Powermax 5 set aan, de XA2600 stuurt één kant van een XA2 set aan. Beide amps zijn voorzien van filters voor een optimaal resultaat met de bijbehorende speakers.