Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van JeroenVDV

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van JeroenVDV (Pagina: 16 van 20)

Topic: Denon DN-F300 (26-5-2011 17:17:00)

ideedeluxe schreef:

Vanuit Windows oogpunt misschien een vreemde gang van zaken, vanuit de Apple wereld heel logisch.... laugh :D Apple mensen en Windows mensen...water en vuur...haha
Gelukkig doet Windows het ook... shut up :X
Topic: Laser besturing software (23-5-2011 11:24:00)

Stoney3K schreef:

Als je met een closed-source systeem zoals Pangolin FB3 werkt heb je denk ik pech: Pangolin vertikt het de documentatie voor zijn interfaces te publiceren en verwacht dat je gewoon braaf Pangolin software draait.
Dat is niet waar. Het "hobby-bob segment" wordt bediend met de FB3 + QuickShow software, voor een prijs die bijna niet kan voor wat je ervoor krijgt. Een SDK publiceren betekent VEEL support moeten geven en dat kan voor dat geld niet. De QM2000(.net) is gericht op de professionele markt en wordt aan IEDEREEN geleverd inclusief SDK. Support is daarbij ook geen enkel probleem.
Topic: Aanschaf truss (21-5-2011 10:51:00)

big bang schreef:

ideedeluxe schreef:

prijs. Een meter prolyte is nog altijd behoorlijk duurder dan een meter global.
Ook met de nieuwe I-Line producten?
Voor de duidelijkheid: I-line is geen lijn met nieuwe producten, slechts een selectie aan producten die een stuk voordeliger worden.
Topic: Muziek bij onthulling/presentatie (18-5-2011 13:37:00)
Ach, pak dan 'Safri Duo - Played a live' vanaf de break. Succes gegarandeerd. laugh :D
Topic: Mega hoge prijzen tape-acts (16-5-2011 15:11:00)

DJefke schreef:

Je moet ook geen apparatuur of techniekers van hen betalen, dat mag prima voorzien worden door de man die de pa levert.
Tja, maar het is dan ook maar 1 tape, 1 stereo-lijntje synth die vrijwel continu uitstaat en 2 zenders?! Of is dat inmiddels veranderd?
Topic: Orientatie digitale mengtafel (15-5-2011 12:38:00)
Ziet er toch prima uit zo. Was overigens erg te spreken over de Presonus tafels. Uitgebreide speel-ochtend mee gehad een tijdje terug en leuk gesprek met ontwikkelaars gehad. Ding heeft aantal dingen echt slim en "vernieuwend" aangepakt, en hij klonk gewoon prima. User interface behoorlijk snel duidelijk. Met name de multi-functionele "VU's" zijn fantastisch.
Topic: Zomerhit van dit jaar??? (14-5-2011 16:53:00)
Als je "echt creatief" (kuch) bent, draai je Like I love you (radio edit) en ram je er in de laatste minuut naadloos de "Black Toys Edit" doorheen. Handjes in de lucht gegarandeerd - want triolen zijn de shizzle!
Topic: Zomerhit van dit jaar??? (11-5-2011 23:40:00)
En die synth is net zo'n superzaag als de superzaag uit Explode (en nog 150.000 andere dance-platen). laugh :D
Topic: Zelfbouwproject:: laser (11-5-2011 12:25:00)

Stoney3K schreef:

Victor schreef:

QM2000.NET stuurt de laserbeelden weliswaar over een netwerkverbinding naar de adapter, maar niet real-time. De data wordt over het netwerk in het geheugen van de adapter geladen en die speelt ze met z'n eigen processor af. Er kan dus nooit sprake zijn van enige latency of missynchronisatie.
Maar wordt dan de hele show in het QM2000.NET bord geladen of wordt er een bepaald aantal ILDA-frames gebufferd? Want in het eerste geval heb je aan het regie-einde weinig meer van een controller nodig, in het tweede geval zit je onvermijdelijk aan een vertraging. Als je dus live schuift moet het snel (en betrouwbaar) genoeg kunnen reageren om met de show mee te komen.
Dat ligt eraan. LivePro streamt LIVE frames naar de QM2000. Een voorgeprogrammeerde show (met ShowTime 2000 gemaakt) wordt in het geheugen van de QM geladen en vanaf daar afgespeeld (en alle effecten etc. worden realtime toegepast door de QM2000 op de frames).
Topic: Zelfbouwproject:: laser (10-5-2011 15:50:00)

Stoney3K schreef:

Het gaat vooral om de betrouwbaarheid van de data. Als er een stukje audio wegvalt of een videostream loopt te hikken is dat hooguit even vervelend, maar als er verkeerde data bij je lasers aankomt kan het bijvoorbeeld zo zijn dat de galvo's langer stil blijven staan dan je eigenlijk bedoeld had. Gevolg: Langer stilstaande beam en dus gevaar voor je publiek.
Daarom is de QM2000.NET geen domme ethernet > analoog interface maar een intelligente SoC.
Als je alleen lasers op je netwerk hangt zal het in de praktijk wel meevallen omdat de data maar één richting uit loopt, maar als je je lasernetwerk samenpakt met de digitale multi van het geluid, de netwerklijn naar de mediaserver en de Art-Net verbinding van de lichtploeg kan het nogal eens leuk worden.
Dat doe je dus NOOIT.
Laat ik de stelling anders poneren: Kun je me een verklaring geven waarom de (voornamelijk kleine) lasershow-industrie nog altijd met 6 analoge kabels naar de projectoren werkt terwijl de lichtmensen al ruim 20 jaar een digitaal protocol hiervoor hebben ontwikkeld? (Dimmers gingen ook ooit op 0-10V analoge verbindingen.)
Omdat de genoemde intelligente beveiliging, processing etc. kostbaar is? Zie QM2000.NET. Daarnaast zijn alle serieuze bedrijven die IK ken allang op QM2000.NET of soortgelijk overgestapt.