Gebruikersgegevens.

Na jullie pleidooien ben ik om. Klinkt als de voorste rij voor dubbeltje
Ik ben er nog nooit geweest, dus ben benieuwd.
Is er nog meer volk wat vanuit Friesland die kant op gaat?

Is de keuze voor bedraade in-ears een budgettaire, zit je ether vol of zijn er nog andere voordelen?

Ik heb een krimpkous over het gehele powercon aansluiting, zodat er van direct aanrakingsgevaar geen sprake kan zijn, en de schotjes tussen de aansluitpinnen (wel aanwezig bij powercon, niet bij de speakon) dan zorgen voor de nodige isolatie. Ten minste, dat had ik tot ik begon te twijfelen..

Je loopt dan dus wel het risico dat de kabel loskomt. De kans dat alle aders tegelijk loskomen, en uit de krimpkous getrokken wordt is klein (vooral in een amprack waar alles in vastgeschroefd is) maar nog altijd aanwezig en ook hier is dus de veiligheid relatief. Raakt er (door bijvoorbeeld zijwaartse buiging van de kabel bij de aansluiting) één van de aders los dan heb je kans op kortsluiting met alle gezeur van dien, en ook daar zit weer het gevaar van aanraking en als bijvoorbeeld je aardekabel breekt.

Kort verhaal lang (eigenlijk wat Andre zegt): Wil je het goed doen, dan zorg je voor isolatie door middel van krimpkous over het geheel en over de aders apart, én een fatsoenlijke trekontlasting dmv zo'n coverbox(geaard)+wartels. Heb ik het begrepen?Peter, kun jij me uitleggen hoe je met een tiewraps fatsoenlijk een kabel trekontlast (of bedoelde je dat niet)

Oke, zo wordt je snel wijzer.
Begin zo langzamerhand toch maar eens even mn panneeltjes langs te lopen en vraag me stilletjes af of mijn powercon en speakonaansluitingen 'veilig' aangesloten zijn. Die heb ik namelijk gesoldeert, en een krimpkous over het 'geheel' geschoven. Ik was ervan uit gegaan dat de schotjes tussen de aansluitingen genoeg isolatie biedt.

Ook heb ik bij twee speakons van die fast-on krimpklemmetjes zitten. Die ik volgens deze jongen met een erg brakke tang heb vastgezet. Is dit een betere oplossing voor speakon of powercon?

Ik ben meestal wel gewend wat in te lezen over de installatie en gebruik van mijn apparatuur. Ik heb geen technische opleiding of iets gedaan, dus moet het meestal van mijn autodidactische vaardigheden hebben Maar waarom ik nog nooit op het idee ben gekomen om me eens te verdiepen in de ins en outs van kroonstenen, geen idee. Van kleins af geleerd om met die handige 'schroefdoosjes' te werken, denk ik. Ik vraag me af wat de kans is dat in zo'n amprack, die - in mijn geval- niet zo veel trek en duwwerk te verduren krijgt, een kroonsteek of speakon losraakt, maar dat de mogelijkheid, hoe klein ook, er is had ik me nog niet gerealiseerd

Om eerlijk te zijn, Peter, heb ik in de situatie op de foto geen kabelschoentjes gebruikt. Is dat vooral ter voordeel van de trekontlasting, of heeft dat ook te maken met het contactoppervlak van de kabel?

Als ik de snoeren aan mekaar soldeer, met een krimpkousje erover, speel ik dan op safer, of moet ik dan toch gaan voor een verdeeldoos en schuko's?

Stukje rudimentaire randapparatuur
Niet logisch voor een standaard amprackje, dat snap ik (en kon eigenlijk wachten op die reactie). Vroeger gebruikte ik de compressor op de FOH omdat ik nog geen effectenrack had, en ik 't prettig vond om uitschieters van de -voornamelijk uit de amateurklasse afkomstige- zangers wat te drukken. Nu doet ie nog prima dienst als limiter. Blijft daar mooi zitten totdat er een crossover in komt.

Wat is er mis met kroonsteentjes? Ok, niet de charmantste manier, maar wel weer makkelijk te wijzigen. Ik heb er aan zitten denken om de kabels te solderen en af te werken met een krimpkousje, maar dan maak je het wijizgen van dekabels weer wat lastiger. Ik heb zelf een hekel aan klonten kabels achter in je rack omdat je 1 verdeelblok hebt, en dan nog een stuk of wat bij elkaar gebonden eurosnoeren (die standaard allemaal 1,5 meter zijn).
Voor mij als hobbyist is dit een prima (Lees:lekker goedkope) oplossing, aangezien ik hier nog een shitload aan loze eurosnoeren heb liggen.

Hier een rackje van mij. Wordt gebuikt om een kleine Pa-set met 2 fullrange en 2 monitoren aan te sturen en soms voor een drive-in show.

1 Voorkant
2 Voorkant
3 Achterkant
4 Achterkant

Maar met dit rackje heb ik het probleem van de verschillende koelrichting van de 2 amps.
In dit topic las ik dat koeling omdraaien not done is. Kan iemand de schadelijkheid van het omdraaien van de koeling een Behringer EP bevestigen. Kan ik bijvoorbeeld met een extra ventilatortje aan de voorkant van de koeltunnel dit euvel ondervangen?

Ik heb nu één HE achter open gelaten, naast 4HE aan ventilatiepannelen. Ik heb het gevoel dat de ventilatieplaten weinig airflow toestaan, waardoor automatisch de warme lucht aan de achterkant van de Reloop wordt aangezogen voor de koeling van de behringer. Iemand creatieve ideeën?

Maar hebben hier dan echt te maken met een unieke serie producten en geen OEM?
M.a.w. komen we 'm niet tegen bij een ander merk in een ander jasje?

Omdat?

Daar moest ik ook aan denken toen ik die 85dB las. Dat is dan meestal (in horecagebied) gemeten vanaf de gevel van de buren dacht ik. Maar wel een beetje cheap van zo'n zaak dan. Ze hebben kennelijk bij de aanvraag van het activiteitenbesluit aangegeven dat het geluid niet boven die 85dB kan/zal komen. Dan hoef je geen maatregelen te treffen voor isolatie e.d. Maar o wee als controleermeneer langs komt. Want zoals eerder gezegd genereert de gemiddelde meute mensen meer herrie..