Gebruikersgegevens.

Ik neem aan dat je de verstevigingsribben bedoelt. Die lijken me niet met opzet daarvoor ontworpen en met berken zou ik dat doorgaans niet proberen (met bijv. populieren is dat een stuk makkelijker)Millimeters neem ik aan ;)

Als ik die tussenpaal zo zie, zou ik die voor de huidige opstelling ca. halveren (45,5 cm). Er vanuit gaande dat je publiek tot aan de luidsprekers staat, of dat je een keer ergens staat waar het maar 250 cm hoog is. In dat geval zou je de Cubo 218 op zijn zijkant met een tussenpaal van 105,5 cm kunnen plaatsen. In dat geval valt het met de krachten op de flens nog wel mee, mits je Dré's advies overneemt.

Mvg Johan

Ik gebruik zelf Bison Tix voor het vastzetten van inslagmoeren, dat doseert gemakkelijk vanuit een tube. Soms gebruik ik epoxy maar beschouw dat in de regel als overkill.Ik ben zelf niet zo'n fan van RVS bouten voor het vastzetten van luidsprekers, ze draaien wat gemakkelijk door, wat het equivalent is van een losgeraakte inslagmoer.Het nadeel van langere tussenpalen is de grotere momentkracht op de speakerflens, lees: Het wiebelt wat meer en kan minder hebben als er iemand zijn gewicht tegenaan gooit. Een liggende Cubo 218 is natuurlijk een stuk stabieler maar het is de vraag of je die extra stabiliteit ooit echt nodig hebt. Onder de 100 Hz zul je gemiddeld niet meer dan 0,5 dB extra output krijgen van een liggende Cubo 218 (tov een staande), dus dat is het verschil ook niet echt. Je kunt ze natuurlijk allebei monteren en uitproberen of je het wat vind, met die bovenfrees van jou is het 10 minuten meer werk om ze te monteren ;)

Mvg Johan

Die BMS is wel een beetje een uitzondering, de meeste topluidsprekers van de Europese luidsprekermerken zitten rond de 14 mm Xmax (en een 4" - 5,3" spoel). Dat is gerekend met Xmax = (Hvc - Hg)/2 + 1/4 Hg. Hg zit doorgaans tussen de 12 - 16 mm, 15 mm Hg is redelijk standaard geworden. Hvc vaak rond de 30 - 35 mm voor de topluidsprekers.

Beide op dezelfde manier uitgerekend zit je dan met een Xmax factor van 1,8 voor de moderne luidsprekers t.o.v. een L18P300. De G-sub is prima voor luidsprekers met een Xmax tot een mm'tje of 10, daarboven krijg je of problemen, of haal je niet het maximale uit de luidsprekers.

Mvg Johan

Met bijvoorbeeld een LF18N401 kun je nog iets vooruit qua output (en iets minder gewicht), mits je voldoende versterker vermogen voorradig hebt (dit zou ik alleen overwegen als elke 1.5 dB uitmaakt). Zoals PvG al aangeeft, loop je al snel tegen de poortoppervlakte aan, die limiteert hoeveel vermogen je in een 18" kunt stoppen voordat het ongewenste bijgeluiden gaat geven.
Luidsprekers zoals de 18SW115 kunnen duidelijk meer maar vragen ook om een grotere poortoppervlakte en een ruime hoeveelheid meer versterkervermogen.

Onverschrokken zelfpromotie: Er zijn ontwerpen die in hetzelfde formaat (ietsje kleiner zelfs), duidelijk meer output geven. Uiteraard met een verlegging van de eeuwige compromis tot gevolg.

Mvg Johan

Om de poorten te berekenen, heb je de netto inhoud van de achterkamer nodig.

Mvg Johan

Hoi Edwin,

Wat is de set waarmee je je een breuk sjouwde? Was het geluid verder wel in orde, was het genoeg? Voor hoeveel personen wil je optreden?

Mvg Johan

Ik heb een paar jaar geleden ook geprobeerd te helpen maar ik ben zeer snel afgehaakt vanwege je houding destijds.

Ik denk zelf dat het handig zou zijn als je duidelijk uitlegt wat je nu hebt (luidsprekers, versterkers, crossover, etc.). Als het kan met een linkje naar fabrieksspecificaties van de luidsprekerkasten. Als iedereen kan zien wat je nu hebt en wat het ongeveer doet, is het makkelijk om te zien wat je mist, of wat er beter kan.

Mvg Johan

De EV ETX18SP is ca. 40% groter als de hk sub pr:o 18" dus dat is een goed teken (grotere prestaties = grotere kast). De afstemfrequentie ligt een stuk lager, voor de diepere basweergave die je zoekt. Hoe serieus ik die 1800 W moet nemen weet ik niet maar ik durf wel te gokken dat deze de 600 W van de hk op zijn minst gaat evenaren.

Mvg Johan

Optie 2 heeft het minste verlies door paneel vibratie. De luidsprekers bewegen redelijk tegen elkaar in dus de krachten heffen elkaar grotendeels op (geldt ook voor optie 4) en ook de vibraties in het bodempaneel heffen elkaar op (vibreert normaal het meest/ geldt alleen voor optie 2).

Ik heb een keer een Cubo 212 (zoals 2) staand en liggend gemeten, liggend benadrukte <50 Hz ietsje meer, staand iets meer rond de 120 Hz maar allemaal rond de 0,5 hooguit 1 dB. Voor normaal gebruik eigenlijk verwaarloosbaar.

Mvg Johan

Wow, serieus?

Ik zou zweren dat je daar al uitgebreid antwoord op hebt gehad ;)

Mvg Johan