Gebruikersgegevens.

tis maar net hoe je het bekijkt sylvia. En inderdaad, lang leve de all round dj! Maar ik vind het zo'n onzin dat underground voor de echte liefhebber is en mainstream voor de 'gewone man'. deze geniet toch net zo van en avond stappen als die mannetjes die ergens illegaal een feestje houden? daarom gebruik ik de termen underground en mainstream liever niet. daar hangt gelijk zo'n waarde-oordeel aan vast. Alsof undergroundmuziek met meer liefde is gemaakt als mainstream-muziek.

en btw, ik draai zelf ook behoorlijk onbekende minimale techno en geen commerciele muziek, maar ik zou het schitterend vinden als ik mijn set voor een heel groot publiek kan draaien hoor. Ik vind de termen mainstream en underground zo'n negatieve lading hebben. Ik heb het liever over hele populaire muziek en iets minder populaire muziek. En daarmee zeg ik niets over de kwaliteit. DJ Jean maakt bagger, maar veel zogenaamde underground producers ook hoor!

Nu gaat de discussie ineens over boodschappen in de muziek en wat underground is etc. Dt was niet de bedoeling eigenlijk. maar nu de discussie toch loopt, geef ik graag mijn mening hierop.
Ik kom eigenlijk uit de punk-scene, en die was een jaar of 10 geleden ook vrij underground. maar eigenlijk vind ik hety zo'n belachelijke term, want de bands die we toen underground vonden, zijn nu behoorlijk mainstream. (gillende meisjes, clips op MTV) maar de muziek bleef hetzelfde hoor. Dus wat eerst underground is, wordt daarna vaak mainstream. En daar is niets mis mee. het gaat toch om de muziek op zich en niet die 'kijk ons eens anders zijn' houding, met de daarbij horende kleding. Wat een hokjesgeest.
Ik krijg het gevoel dat men over underground spreek om zich af te zetten tegen de 'normale'maatschappij. En boodschappen in de muziek vind ik al helemaal onzin. (kan wat mij betreft alleen als er teksten in de muziek zitten en dat is bij tekno vaak niet het geval...)Als men het over gevoel in de muziek heeft, dan snap ik dat beter. maar neem me niet kwalijk, ik ben geen tiesto-fan, mar daar zit toch ook gevoel in? Alleen niet het gevoel waar jij, als alternatieve tekno-ganger iets mee kan, maar goed. laat iedereen toch gewoon in zijn waarde; laat iedereen genieten van zijn smaak muziek, zonder je suprieur te voelen aan iedereen die het wel leuk vind om naar commerciele muziek te luisteren.

Sam Sam, aan de fabriekstraat geloof ik. gecombineerde retro-kleding en een platenzaak. Vraag naar Sjak, das de eigenaar. veel techno, elektro en andere weirde shit. Echt de moeite waard.

boodschap in de muziek verborgen??? Dat mag je me eens uitleggen.

maar we hadden het toch over kleien feestjes? Tekno-feesten liepen idd op een gegeven moment helemaal uit de hand. Honderden bezoekers (noem ik geen klein feestje meer) en ze gingen soms ook nog dagen door....
En wat betreft de lokale overheid die alles aan banden legt; ik ga nu in gesprek met onze lokale poptempel (groene engel in oss) om kleine feestjes te organiseren. Als je dus binnen het huidige beleid wat moeite doet, is het echt wel mogelijk om leuke intieme feestjes te geven.
Ik ben trouwens nog op zoek naar betaalbare dj's die op deze feestjes zouden kunnen draaien. Budget is er niet veel, maar ik garandeer je wel een leuk feest. het is namelijk een cultuurpodium dus we zoeken het in de breedte; we willen dance in de breedste zin van het woord vorm gaan geven op een vaste avond.

En daarom denk ik dat er steeds meer feestjes thuis worden gegeven of ergens illegaal in een schuur....Zo heb ik al aardig wat feestjes gegeven afgelopen zomer. Bij vrienden thuis in de (weliswaar gigantische) tuin, aangezien de buren ongeveer twee km verderop wonen; en een feestje overdag langs de Waal. gewoon aggegaat huren, versterker, TT's en mixen aansluiten en lekker plaatjes draaien terwijl mun vrienden in het water lagen...

Ben ik het helemaal mee eens. 2003 was het jaar van de electro (clash dan ...) En ik hoop dat tom gelijk krijgt wat betreft acid. Weliswaar in een nieuw jasje gestoken, maar toch. En ik denk ook dat er meer stijlen gecombineerd worden. De wat hardere, loopgerichte techno in combinatie met hardstyle/trance en de meer minimale techno met deephouse, stevige club en acid.
En qua feestjes denk ik/hoop ik dat we weer terug gaan naar de wat kleinere en betaalbare feestjes. Ook zullen er steeds meer feestjes thuis gegeven worden, aangezien het aantal mensen die in het bezit zijn van een paar TT's steeds groter wordt en de feesten steeds duurder worden. (is dat wat ze bedoelen met house-feesten? )

nou nou.... ik bedoel: als iemand kritiek mag geven op mijn persoon (meer de zoekmachine gebruiken) dan mag ik toch ook kritiek geven op redelijk zinloze links?! Wat jij doet is nu typisch een staaltje van omgekeerde redenatie (no offence)

Ik ben benieuwd wat jullie zien als DE stijl van komend jaar. Volgens sommige was 2003 de revival van de hardcore (echte fans beweren: hardcore never dies!), jaar daarvoor was het progressive voor en na. Nu heb eigenlijk een hekel aan het in hokjes denken, maar het beestje een naam geven is wel zo makkelijk om er eens lekker over te kunnen discussieren/filosoferen.
Kortom, welke stroming (niet uitsluitend dance) verwachten jullie dat het het komende jaar helemaal gaat maken?

in ieder geval bedankt voor de tips over start/stop mixen. beetje geoefend en lukt al aardig. Maar heb jou link nog eens gelezen sylvia en daar komt de door jou uitleg over start/stopmixen niet echt aan bod. In andere topics wel. Dus plaats dan een link waarin mijn vraag wel beantwoord wordt, dan beloof ik dat ik de zoekmachine eens wat vaker zal gebruiken. (had ik nog niet zo'n ervaring mee)

sorry voor de typ-fouten --> toetsenbordblijft hangennnnnnnnn

Nou Sylvia,
heb dat topic gelezen en wat ik al vermoedde (heb namelijk al heel veel topics gelezen om opmerkingen in de trant van 'kijk hier maar eens' te voorkomen) er wordt alleen maar gepraat over puur het beatmixen en niets anders, ja een hele leuke discussie over ene visje die ergens voor het eerst moet draaien etc... (succes trouens visje, is het gelukt?!)
Mijn vraag was, naar aanleiding van jou start/stop mixen-opmerking, hoe dat dan werkt. Ben het namelijk met veel mensen eens dat alleen beatmixen vrij snel saai wordt. En dan houdt ik er rekening mee met de plaatkeuze en de opbouw. Zpou wel wat meer radicale dingen willen uithalen tijdens het mixen en dat start/stop mixen leek me wel wat.
ps. vvoordat je een link plakt, graag ook zeker weten dat de ander er wat aan heeft. Krijg altijd de opmewrking (en met mij vele andere nieuwkomers) lees dit maar eens; dan doen ik dat en dan heb ik dus nog geen antwoord. Dus ook voor degene die de link plakt: lees eerst een seven voordat je gaat plakken (no offence)
groeten braz

dan ga ik die nu goed lezen. Hoop dat er dus ook iets in staat over start/stop mixen en andere manieren van mixen, want dat beatmatchen snap ik sinds een paar maanden.

zie een paar posts terug. heb het beatmatchen (+ gelijkzetten van de beats, letterlijk vertaalt) wel onder de knie. maar dat wil niet zeggen dat ik weet hoe ik een versnelling maak en wat daar het nut van is als het publiek het toch niet merkt. Wel een leuke discussie zo!

ja, kan dat? dat vroeg ik me dus af, was misschien niet duidelijk. Dan moet je dat wel heel geleidelijk doen, zodat het publiek het niet in de gaten heeft. (en het eigenlijk ook niet merkt, dus wat is dan het nut; voor het publiek zal het geen verschil maken)

Nu weet ik hoe het niet moet. Kun je me uitleggen hoe het wel moet?

want het fenomeen beatmatchen heb ik al wel opnder de knie. Duurt wel ff, maar toch....

wat ik begrijp is dat jij eigenlijk muziek gebruikt met dezelfde maatindeling/beats.
als jij je pitch niet gebruikt nu en in hetzelfde tempo blijft mixen/draaien dan kan dat niet anders.
ga eerst s div. platen met div snelheden gebruiken,dan moet je wel versnellen of verlagen,probeer dat eerst s en dan begrijp je wat we bedoelen,daarna helpen we je wel weer.
groet

ideedeluxe schreef:

Wat dachten jullie van dat nummer van de Ghostbusters, waarvan ik ( weer eens ) de artiest niet meer weet.
John