Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Yogo78

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 127 bijdrage(n) van Yogo78 (Pagina: 1 van 13)

Topic: Low Budget 18" DAP X18B vs. 4A FCS-118B (23-12-2010 08:51:00)
Het is minder, maar te verwaarlozen. Ik heb mijn lowcut op 30Hz staan met BW18. En zoals ik het wel eens stack (dus subjes op zijn zij) koppelen de X18B's ook beter dan de X15HL. Ik geef toe dat ik er meer nodig heb om afstand te halen, maar dat vond ik geen punt.
Topic: Low Budget 18" DAP X18B vs. 4A FCS-118B (22-12-2010 00:35:00)

DTosh schreef:

Ik ben het er wel mee eens dat de HL subs minder laag gaan. Maar niet zo strak als de X-18B?
Daar heb ik persoonlijk mijn twijfels over.
Na uitvoerige testen ik niet, ik vind de X15HL erg rommelig bij de 70Hz en er zit een enorme dip in bij de 80Hz en die dip wordt groter bij normaal stacken (stapelen) maar als je de bovenste kast er ondersteboven op zet is het een stuk minder.

DTosh schreef:

Wat wel zo is bij de HL's is dat je bij gebruik van 2 HL's per kant er sowieso er meer laag bijhaalt dan bij 2 X-18B's per kant.

Teminste, dat is wat ik heb ondervonden..

Ik heb 2 maal X-15HL per kant op 2 maal X-15 als topkast gehoord naast 2 maal X-18B met X-15 per kant.
Daarbij gaven de HL's wel meer 'klappen'.
De versterker die gebruikt was, was een Vision 3500. Zwarte versie, in een shoowroom (ter grootte vam ongeveer 10 bij 15).

Als je zou gaan voor 1 maal X-18 per kant, is de X-18B een beter keuze.
Wij hebben 3 jaar geleden dezelfde test ook gedaan met een X12T topje er op en een TAS4000 er achter. Het bereik van een X15HL is idd beter, maar hij mist zoveel frequenties (vooral in het sublaag) tov een X18B dat ik dus voor de X18 ben gegaan, zeker omdat ik er ook bandjes mee doe.
Topic: Low Budget 18" DAP X18B vs. 4A FCS-118B (21-12-2010 00:30:00)

davy gabriels schreef:

Zow, 32 kasten da's al serieuze berg sub! Nooit overwogen om iets hoorngeladen te kopen zodat je minder kasten moet meezeulen?
Ik vind persoonlijk de X15HL minder strak klinken dan de X18B, dus vandaar.
En het gebeurt maar zelden dat alle 32 naar 1 klus gaan.
32 subjes + 24 topjes = 6 setjes
Topic: Low Budget 18" DAP X18B vs. 4A FCS-118B (20-12-2010 00:59:00)
Ik werk zelf al een behoorlijke tijd met de X18B's en heb een redlijk bergje in de loods staan.
Ook van mijn kant geld dat je ze zeker wel mag komen halen om te proberen. In de 4 jaar dat ik deze kasten op hun flikker heb gegeven heb ik er nog maar 1 (van de 32) stuk gehad en dat kwam door kortsluiting in de versterker.
Nadeel van deze kasten is de lak (snel krassen) en het schuim voor het rooster (laat los) maar dit is simpel op te lossen door een goede laag verf en het schuim opnieuw plakken met echte lijm.

Eventueel andere opties in je zoektocht is misschien omnitronic, zijn exact dezelfde kasten als 4-A alleen een ander logo en meestal een paar 10tjes goedkoper.
Topic: Amp rack eindelijk helemaal klaar (10-12-2010 09:45:00)
Waarom geen signaal en powercon doorlus?
Topic: Hulp bij begrafenis (2-12-2010 21:30:00)
Ik zou iig in een zwart/donker pak gaan en het hetzelfde beschouwen als een "normale" presentatie.
Topic: Vliegen met toppen. Wat heb ik nodig (2-12-2010 18:21:00)
X15's
Topic: Vliegen met toppen. Wat heb ik nodig (2-12-2010 12:55:00)

jadjong schreef:

6/9 van de kastjes per kant in zo'n zaal laugh :D
6 gevlogen, 4 gestackt = 10 per kant
Topic: Vliegen met toppen. Wat heb ik nodig (2-12-2010 02:04:00)

remcopeters schreef:

PS. iemand goede of slechte ervaringen met het vliegen van de X-12T?
/#6] 6x X12T per kant gevlogen
Topic: Amp rack eindelijk helemaal klaar (29-3-2010 21:31:00)
Rick heeft het volgens mij over her rackje dat voor mijn rackje gepost is. Zo niet, dan heeft hij idd niet goed gekeken. :) In mijn rackje zitten alleen TAS ampjes