Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van J.S. Coolen
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 30 bijdrage(n) van J.S. Coolen (Pagina: 1 van 3)
Topic: HEELLLUUUPPP!!! (12-5-2004 12:08:00)Misschien moet ik jouw als advocaat nemen.
Zoals je misschien weet gaat het om eerste gebruik en niet om eerste registratie. En aangezien die gasten denkan dat ze al 27 jaar bezig zijn. Blijft hun bewijs stekken bij 4 jaar terug. Daarnaast mochten zij een bewijs hebben dat ze al 27 jaar bestaan, is er voor ons de mogelijheid om de belastingdienst in te schakelen voor een naheving.Topic: dmx bar --> lamp blijft aan (10-5-2004 17:40:00)Niet als commentaar bedoeld hoor, maar dat bedoelde ik eigenlijk met een langere ademTopic: HEELLLUUUPPP!!! (10-5-2004 14:48:00)Zij zitten in Utrecht en wij in Den Haag. En eigenlijk heb ik geen last van ze. Dus achte ik het niet nodig. Maar nu ze een beetje stoer gaan lopen doen met rechtzaken, daag ik ze uit. Maar het voorbereiden van een rechtzaak kost tijd, gelukkig hebben wij een rechtsbijstand verzekering, dus dan kost het ons verlopig nog niks
Victor schreef:
En zoals je in de eerste post van dit topic kan lezen bestaat er wel degelijk een Galaxy drive-in show (onderdeel van Facilitaire Audio Nederland) die die bescherming heeft. Ik heb dit nagetrokken bij het BMB, en inderdaad hebben zij de vereiste inschrijving. Coolen zit dus helaas fout met zijn drive-in naam.Zoals je misschien weet gaat het om eerste gebruik en niet om eerste registratie. En aangezien die gasten denkan dat ze al 27 jaar bezig zijn. Blijft hun bewijs stekken bij 4 jaar terug. Daarnaast mochten zij een bewijs hebben dat ze al 27 jaar bestaan, is er voor ons de mogelijheid om de belastingdienst in te schakelen voor een naheving.
Dan zal er waarschijnlijk kortsluiting zijn ontstaan
Topic: HEELLLUUUPPP!!! (10-5-2004 15:00:00)sylvia schreef:
En Microsoft zal geheid een dikkere portemonnee hebben gehad, want dat is helaas wat rechtszaken uiteindelijk behoorlijk beïnvloedt.Hij had het toch verloren, omdat MIcrosoft een langere adem heeft dan een particulier. Plus dat Microsoft eerder bezig was dan deze jongen.
Topic: HEELLLUUUPPP!!! (10-5-2004 14:39:00)Sorry ik ken de zaak niet, en ben ook geen advocaat. Maar naamsconflicten zijn één van de moeilijkste zaken.
De richtlijn is ongeveer: Kan er bij de consument verwarring ontstaan. En dat is voor beide partijen moeilijk aan te tonen
Topic: Nieuw merk WORK audio en lighting (10-5-2004 14:32:00)De richtlijn is ongeveer: Kan er bij de consument verwarring ontstaan. En dat is voor beide partijen moeilijk aan te tonen
Ik weet niet precies wat je vraag nu is. Maar wij hebben al ongeveer een jaar dimmer van het merk work:
Work WD90 DMX 6 x 15A digitaal
Maar van het geluid wist ik het inderdaad ook niet
Topic: Probleem met multikabel (10-5-2004 01:52:00)Work WD90 DMX 6 x 15A digitaal
Maar van het geluid wist ik het inderdaad ook niet
Het klopt op zekere hoogte wel.
Maar hou er wel rekening mee dat over de -0- draad dan allen stroom gaat/teruggaat. Dat betekend dat tie wle dik genoeg moet zijn. Maar dat zijn de meeste multikabels wel.
Daarnaast is het niet verstandig, om een stekker ooit verkeerd in je schakelpaneel te stekken, want waarschijnlijk zit er in je schakelpaneel -o- ook al samengevoegd.
Topic: HEELLLUUUPPP!!! (10-5-2004 00:01:00)Maar hou er wel rekening mee dat over de -0- draad dan allen stroom gaat/teruggaat. Dat betekend dat tie wle dik genoeg moet zijn. Maar dat zijn de meeste multikabels wel.
Daarnaast is het niet verstandig, om een stekker ooit verkeerd in je schakelpaneel te stekken, want waarschijnlijk zit er in je schakelpaneel -o- ook al samengevoegd.
Ik ken het zelfs de M was hetzelfde geloof ik. Ging die zaak in de film niet falliet?
In ieer geval een mooi extra inkomen voor Mc Donalds, elke keer als de film ergens gedraaid wordt!
Maar wacht even er is een uitzondering op de regel (nederland natuurlijk weer) Als het je naam is zijn er onder bepaalde omstandigheden uitzonderingen. Tenzij je van te voren wist dat het al gebruikt was.
Het gaat trouwens niet om eerste registratie, maar degene die het als eerste gebruikte. aantoonbaar aan bonnen, reclame e.d.
Alleen krijg je dan de belastingdienst op de stoep.
Topic: HEELLLUUUPPP!!! (9-5-2004 23:32:00)In ieer geval een mooi extra inkomen voor Mc Donalds, elke keer als de film ergens gedraaid wordt!
Maar wacht even er is een uitzondering op de regel (nederland natuurlijk weer) Als het je naam is zijn er onder bepaalde omstandigheden uitzonderingen. Tenzij je van te voren wist dat het al gebruikt was.
Het gaat trouwens niet om eerste registratie, maar degene die het als eerste gebruikte. aantoonbaar aan bonnen, reclame e.d.
Alleen krijg je dan de belastingdienst op de stoep.
Even iets om iedereen gerust te stellen. Zolang je niet in onze regio zit en niet doet alsof je bij ons hoort of een onderdeel bent van J.C. Sound & Light. zal ik verder niemand aanklagen of gaan waarschuwen met naamswijzigingen.
TENZIJ, je denkt dat je het kan winnen.
Wij hebben een naamsonderzoek gedaan, hebben goedkeuring gekregen omdat er wel muziek berdijven met galaxy bestaan maar geen Drive-in shows.
Een ander punt voor de duidelijkheid, ook geen namen die er op lijken.
Ik mag bijv. geen snackbar beginnen die Black Donald's heet, er kan namelijk verwarring onstaan.
Topic: HEELLLUUUPPP!!! (9-5-2004 23:27:00)TENZIJ, je denkt dat je het kan winnen.
Wij hebben een naamsonderzoek gedaan, hebben goedkeuring gekregen omdat er wel muziek berdijven met galaxy bestaan maar geen Drive-in shows.
Een ander punt voor de duidelijkheid, ook geen namen die er op lijken.
Ik mag bijv. geen snackbar beginnen die Black Donald's heet, er kan namelijk verwarring onstaan.
Peter schreef:
Maar J.S. Coolen, dan heb jij toch best mazzel. Ik had zelf natuurlijk geen poot om op te staan (niks geen rechten gekocht), maar jullie staan vrij sterk. Maar zitten jullie echt in dezelfde regio? Dan lijkt het me dat jullie toch wel eerder van elkaar hebben gehoord. Dus waarom pas nu een rechtszaak?