Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Syce
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 29 bijdrage(n) van Syce (Pagina: 1 van 2)
Topic: Synq SMX-2 (7-12-2005 09:18:00)
Meestal halveer ik het effect dan kwa snelheid, dat gaat sneller dan eerst nog eens gaan tappen.Dat heeft als reden dat je bij een DJM een bpm range in kunt stellen (correct me if i'm wrong), dat is met de Synq(s) dus kennelijk niet mogelijk.
[edit]weet het eigenlijk wel weer zeker na het zien van een plaatje van de DJM[/edit]Topic: draaien mbv laptop? (23-8-2005 16:40:00)
Ook ik wil hier even op inhaken. Gebruik zelf Tracktor al 1.5 jaar, en nog steeds maak ik redelijk vaak grote fouten tijdens het inmixen. Ik maak altijd gebruik van de auto-bpm meter, maar ook deze zit er vaak naast, waardoor je, als je inmixt, geen gelijke nummers krijgt.Je kunt niet voor niets gebruik maken van Beatmarkers in Traktor... zoek maar eens op de site van Native Instruments naar "Beatgrid".Topic: Het Denon DN-X1500 mixer-topic (24-7-2005 20:49:00)
Ik vind de curve op zich prima in de soft stand op de Nuo5 en snap eerlijk gezegd niet waar men zich zo druk om maakt.mee eens, de mixer werkt gewoon goed! misschien dat de curve een beetje anders is dan andere mixers.. but who cares?!Topic: Nieuw: Pioneer DJM 1000 (4-2-2005 12:55:00)
Final Scratch
Virtual dj
dj decks
mixvibes
en miss pinky (niet echt interresant)
Als je alles in een wilt moet je of voor Final Scratch (duur) gaan of voor Mixvibes (kun je het beste die maya usb bij nemen). Daarnaast heb je dan nog DJ Decks (wat ik ga gebruiken) dat is goedkoop maar even meer werk om te installeren en je moet hier losse platen bij kopen (FS vdj of miss pinky).
Verder is 256 mb ram wat aan de krappe kant voor deze programma`s dus ik zou voor je laptop gaan.Laptop geheugen is meestal niet zo snel als het geheugen dat in een desktop zit ,dus misschien een reepje van 256/512 bijkopen? Dat kost tegenwoordig gelukkig ook geen fortuin meer...
Voor de rest zijn die kaartjes van Maya idd netjes. Ik heb nogal de nijging om te zeggen dat je voor final scratch moet gaan ,omdat ik daar zeker van weet dat het goed werkt. Virtual dj gebruik ik zelf (standalone gewoon met mixer) en ik vind het niet echt je van het. Het programma vertoont bij mij nog veel schoonheids foutjes (op een pentium 4 3 gigahertz wel te verstaan). Final scratch heeft zoals je denk ik wel gezien hebt in de webshop het volgende nodig:
Minimum: Intel Pentium III 500 MHz, 128 MB RAM, 200MB vrije hardiskruimte, USB poort, Windows 98/ME/2000/XP
Aanbevolen: Intel Pentium III 700 MHz, 256 MB RAM, USB poort, Windows XP
Daarbij wil ik toevoegen dat een goede geluidskaart dan iig ook een must is ,omdat je final scratch setje anders weinig tot zijn recht zal kome (geluidskwaliteit is niet zo goed van goedkope geluidskaartjes)..Finalscratch is gewoon een veredelde 2xstereo in 2xstereo uit geluidskaart met 2 RIAA preamps erin.Topic: Ableton Live 4 (12-11-2004 19:32:00)Klopt, hij synct alles heel leuk, maar die midi out functionaliteit van de nuo 5 vind ik nou niet echt om over naar huis te schrijven... het werkt, maar daar is het ook wel mee gezegd.
Als de beats niet helemaal gelijk lopen is er geen mogelijkheid meer tot bijsturen (zoals bij dat redsound micro sync bakje) vind ik gewoon een beetje jammer, dus vandaar dat ik op zoek ben naar een los audio BPM > midi clock bakje.Topic: Ableton Live 4 (12-11-2004 14:29:00)Daar heb je zeker gelijk in, logisch is het niet... ook als je schakelt tussen phono / line knalt de line er natuurlijk ook met hard volume in en blijf je maar aan eht draaien aan die gains (als je er een cd speler op aan hebt gesloten)Topic: Het Ecler Nuo5-topic (28-8-2004 11:57:00)
Joost schreef:
Ja dat vind ik dus een beetje omslachtig, heb er best vaak last van. Op een djm zie ik het bijna nooit...Meestal halveer ik het effect dan kwa snelheid, dat gaat sneller dan eerst nog eens gaan tappen.
[edit]weet het eigenlijk wel weer zeker na het zien van een plaatje van de DJM[/edit]
martijn0012 schreef:
DJ Inspiration schreef:
Maar natuurlijk blijft het "handmatig" mixen met cdspelers of tt's het fijnste want mixen met een PC kan iedereen
Spit het forum eens door, al zoveel over geschreven hier...
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (15-3-2005 18:15:00)2 reind: hoe kom je dr bij dat de NUO schuifjes heeft van 70mm?! op de site staat dat ze 60mm zijn... in de gebruiksaanwijzing staat dat ze gewoon 60mm zijn, en als ik m nameet met mijn overprecieze meetapparaat (geo-driehoek) kom ik ook op 60mm...
de schuifjes van je 1200's zijn toch niet toevallig 110mm he... :$
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (13-3-2005 16:30:00)de schuifjes van je 1200's zijn toch niet toevallig 110mm he... :$
Reind schreef:
Ben ik dan de enige die geen reet merkt van de lag en notabene nog een oude versie heeft staan?Ik vind de curve op zich prima in de soft stand op de Nuo5 en snap eerlijk gezegd niet waar men zich zo druk om maakt.
Doe mij maar gewoon een ecler of een a&h... koop ik dr wel een senseo bij... 3500E is niet normaal voor dit ding, laat de standaard verkoopprijs nou eens 1000E lager liggen, dan is ie nog steeds een kleine 1000 euro duurder dan een X464, waar je imo meer / net zo veel mee kunt. Daar komt bij, ik vind de X464 nog mooier ook...
Topic: Sennheiser HD 25 (28-12-2004 22:18:00)Het spijt mij zeer, ik heb net die nieuwe technics bekeken op de site, en ik vind het dus echt helemaal niets.. heb nog steeds liever mn hd25!
Topic: Software sampler (19-12-2004 15:39:00)Ableton Live.
Doet precies wat jij wilt, MAAR je zult zelf de BPM in moeten voeren (dmv. tappen, handmatig invoeren, of met behulp van een midi clock) Het programma hakt de loops dan mooi op in beats, en loopt vlekkeloos.
Voordeel ten opzichte van een hardwarematige (dj)sampler vind ik dat je de samples kunt opslaan voor later gebruik.
Als iemand een idee heeft hoe je de BPM softwarematig meet, dit omzet naar een midiclock, ben ik zeer benieuwd hoe dit op een goede manier op te lossen is. (Ik gebruik nu de MIDI out van mijn Nuo5, maar vind dit niet helemaal lekker)
Ik weet niet of het mogelijk is de uit de mixer afkomstige midiclock softwarematig te manipuleren (Start / Stop / Pitchbend) maar dat zou voor mij ook een geweldige uitkomst zijn.
Topic: mixprogramma's die werken met tijdcode-platen (23-11-2004 14:19:00)Doet precies wat jij wilt, MAAR je zult zelf de BPM in moeten voeren (dmv. tappen, handmatig invoeren, of met behulp van een midi clock) Het programma hakt de loops dan mooi op in beats, en loopt vlekkeloos.
Voordeel ten opzichte van een hardwarematige (dj)sampler vind ik dat je de samples kunt opslaan voor later gebruik.
Als iemand een idee heeft hoe je de BPM softwarematig meet, dit omzet naar een midiclock, ben ik zeer benieuwd hoe dit op een goede manier op te lossen is. (Ik gebruik nu de MIDI out van mijn Nuo5, maar vind dit niet helemaal lekker)
Ik weet niet of het mogelijk is de uit de mixer afkomstige midiclock softwarematig te manipuleren (Start / Stop / Pitchbend) maar dat zou voor mij ook een geweldige uitkomst zijn.
remczero schreef:
dj_dysaster schreef:
Ik ben hier ook mee bezig (zoals je misschien gelezen had). De programma`s die hier mee werken zijn:Final Scratch
Virtual dj
dj decks
mixvibes
en miss pinky (niet echt interresant)
Als je alles in een wilt moet je of voor Final Scratch (duur) gaan of voor Mixvibes (kun je het beste die maya usb bij nemen). Daarnaast heb je dan nog DJ Decks (wat ik ga gebruiken) dat is goedkoop maar even meer werk om te installeren en je moet hier losse platen bij kopen (FS vdj of miss pinky).
Verder is 256 mb ram wat aan de krappe kant voor deze programma`s dus ik zou voor je laptop gaan.
Voor de rest zijn die kaartjes van Maya idd netjes. Ik heb nogal de nijging om te zeggen dat je voor final scratch moet gaan ,omdat ik daar zeker van weet dat het goed werkt. Virtual dj gebruik ik zelf (standalone gewoon met mixer) en ik vind het niet echt je van het. Het programma vertoont bij mij nog veel schoonheids foutjes (op een pentium 4 3 gigahertz wel te verstaan). Final scratch heeft zoals je denk ik wel gezien hebt in de webshop het volgende nodig:
Minimum: Intel Pentium III 500 MHz, 128 MB RAM, 200MB vrije hardiskruimte, USB poort, Windows 98/ME/2000/XP
Aanbevolen: Intel Pentium III 700 MHz, 256 MB RAM, USB poort, Windows XP
Daarbij wil ik toevoegen dat een goede geluidskaart dan iig ook een must is ,omdat je final scratch setje anders weinig tot zijn recht zal kome (geluidskwaliteit is niet zo goed van goedkope geluidskaartjes)..
QuincMan schreef:
Dat doet de midi out van de nuo 5 toch al? of niet?Als de beats niet helemaal gelijk lopen is er geen mogelijkheid meer tot bijsturen (zoals bij dat redsound micro sync bakje) vind ik gewoon een beetje jammer, dus vandaar dat ik op zoek ben naar een los audio BPM > midi clock bakje.
Inderdaad een super programma. Ik heb er eerder gewoon vooraf gesamplede wav's ingezet, allemaal leuk en aardig...
Nu ben ik de afgelopen week bezig geweest met live loops maken (zelfde idee als de red sound samplers, maar nu allemaal in ableton, dus kun je de samples opslaan, editten, etc.)
Ik heb ableton geslaved aan mijn nuo 5 mixer zitten (MIDI out), en de FX send van de mixer heb ik naar de line in van mijn pc, verder komt de line out van de pc terug op een line kanaal in de mixer.
OK, dit werkt. De BPM die de mixer doorgeeft aan de pc klopt helemaal, maar nog niet helemaal synchroon (het tempo is wel goed).
Maar nu mijn vraag: Is het mogelijk om met behulp van software OF hardware de BPM te berekenen vanaf een line-out, en dit naar een midi signaal om te zetten, dat ook nog een beetje te manipuleren is (pitch-bend idee). Ik heb dus geen flauw idee of hier iets voor op de markt is, misschien weten jullie iets...
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (25-9-2004 21:41:00)Nu ben ik de afgelopen week bezig geweest met live loops maken (zelfde idee als de red sound samplers, maar nu allemaal in ableton, dus kun je de samples opslaan, editten, etc.)
Ik heb ableton geslaved aan mijn nuo 5 mixer zitten (MIDI out), en de FX send van de mixer heb ik naar de line in van mijn pc, verder komt de line out van de pc terug op een line kanaal in de mixer.
OK, dit werkt. De BPM die de mixer doorgeeft aan de pc klopt helemaal, maar nog niet helemaal synchroon (het tempo is wel goed).
Maar nu mijn vraag: Is het mogelijk om met behulp van software OF hardware de BPM te berekenen vanaf een line-out, en dit naar een midi signaal om te zetten, dat ook nog een beetje te manipuleren is (pitch-bend idee). Ik heb dus geen flauw idee of hier iets voor op de markt is, misschien weten jullie iets...
Over die output 2 kan ik weinig zeggen, ik gebruik nl. alleen maar de gebalanceerde output. Je vraag over de delay: klopt gewoon hoor... je hebt een delay van een halve beat, en met die dry / wet fader kun je het geluid van het origineel mixen met het signaal dat terug komt uit de effectunit. Als je die schuif dus in het midden neerzet hoor je inderdaad het originele signaal en het effectsignaal door elkaar heen.
Have fun met je mixer ;)
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (12-9-2004 22:50:00)Have fun met je mixer ;)
Heb dr totaal geen problemen mee. Ik was de fadercurve van een pioneer gewend... Persoonlijk vind ik beide curves lekkerder werken dan de standaard pio. curve, maar dit kan natuurlijk persoonlijk zijn.
Inderdaad was een draaiknop voor de upfaders heel mooi geweest maar ik vind het geen groot gemis
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (28-8-2004 18:34:00)Inderdaad was een draaiknop voor de upfaders heel mooi geweest maar ik vind het geen groot gemis
Victor schreef:
Probleem is een groot woord, maar logisch is anders. Als ik twee identieke cd-spelers op kanaal 1 en 2 aansluit verwacht ik niet dat ik gain 1 op een kwart moet draaien en gain 2 op de helft. Dan gaat ook de grap van deze functie verloren.ik zie het probleem nog steeds niet echt van de ene gain een kwart lager te zetten dan de ander, went snel genoeg allemaal.
over dat filmpje: ik heb nog steeds geen digicam... wel hebben ze bij future producers een review van de nuo mixer neergezet en hier staan ook filmpjes bij.
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (23-8-2004 11:38:00)over dat filmpje: ik heb nog steeds geen digicam... wel hebben ze bij future producers een review van de nuo mixer neergezet en hier staan ook filmpjes bij.
klopt inderdaad dat de 2 middelste faders altijd zijn toegewezen aan de crossfader. Maar je kunt de crossfader wel in zijn geheel uitzetten dus hij hoeft niet steeds in het midden te staan.
Ik ben nog steeds niet echt aan die effecten toegekomen (vakantie enzo)
Over de echo: met reverb en filter is het al behoorlijk bruikbaar hoor... ook kun je met de standaard delay de feedback omhoog draaien en krijg je ook een vergelijkbaar echo effect met de DJM600.
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (22-7-2004 16:30:00)Ik ben nog steeds niet echt aan die effecten toegekomen (vakantie enzo)
Over de echo: met reverb en filter is het al behoorlijk bruikbaar hoor... ook kun je met de standaard delay de feedback omhoog draaien en krijg je ook een vergelijkbaar echo effect met de DJM600.
geen probleem om er even een filmpje van te maken, moet ik even een digicam lenen van een maat van me. (die van mij heeft geen geluid bij de filmpjes, das een beetje jammer natuurlijk...)
Ik film morgen of van het weekend wel even
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (22-7-2004 15:21:00)Ik film morgen of van het weekend wel even
Ben ik dan echt de enige die al sinds 1 juli met de mixer aan het pielen is...
ik kan niet anders zeggen dan dat deze me perfect bevalt. Gisteren even de effecten een beetje aangepast, na een conflict doordat de mixer op een laptop was aangesloten met 17 virtuele com-ports (voor de duidelijkheid de mixer werkt alleen op virtuele com 1 t/m 4), werkt dit verder super.
Het is niet zo dat ik de effecten veel gebruik, maar dat het er op zit is wel grappig (zonder de effecten unit had ik de mixer misschien ook wel gehaald.)
persoonlijk staat ie voor mij boven de dn-x1500. voordat ik deze nuo-5 had ik een DJM gehad, en over de faders die in die machine zitten is al genoeg gepraat hier op het forum... voor mijn gevoel zitten er in de dn-x1500 faders van ongeveer het zelfde caliber, niet echt mijn ding. neemt niet weg dat de effectenunit in die denon er wel mooi uitziet, de volledig toewijsbare crossfader en de ingangs-signaal keuze zijn zeker ook leuk.
Ik denk dat je voor jezelf moet kiezen tussen de denon en de ecler, Tot nu toe ben ik zeer blij met mijn keuze (ik weet niet waar de mensen hier de duitse prijs vandaan hebben, maar die van mij was evenduur als bij Dre.)
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (20-7-2004 12:48:00)
ik kan niet anders zeggen dan dat deze me perfect bevalt. Gisteren even de effecten een beetje aangepast, na een conflict doordat de mixer op een laptop was aangesloten met 17 virtuele com-ports (voor de duidelijkheid de mixer werkt alleen op virtuele com 1 t/m 4), werkt dit verder super.Het is niet zo dat ik de effecten veel gebruik, maar dat het er op zit is wel grappig (zonder de effecten unit had ik de mixer misschien ook wel gehaald.)
persoonlijk staat ie voor mij boven de dn-x1500. voordat ik deze nuo-5 had ik een DJM gehad, en over de faders die in die machine zitten is al genoeg gepraat hier op het forum... voor mijn gevoel zitten er in de dn-x1500 faders van ongeveer het zelfde caliber, niet echt mijn ding. neemt niet weg dat de effectenunit in die denon er wel mooi uitziet, de volledig toewijsbare crossfader en de ingangs-signaal keuze zijn zeker ook leuk.
Ik denk dat je voor jezelf moet kiezen tussen de denon en de ecler, Tot nu toe ben ik zeer blij met mijn keuze (ik weet niet waar de mensen hier de duitse prijs vandaan hebben, maar die van mij was evenduur als bij Dre.)
Er zitten wel gaten in voor 19" rack oren... dus neem aan dat ze wel beschikbaar komen.
staat trouwens ook bij de specs van de mixer
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (16-7-2004 18:18:00)staat trouwens ook bij de specs van de mixer
als iemand de software alvast wil hebben (deze kun je runnen in demo-mode, zonder dat de mixer is aangesloten) om te kijken wat je hiermee kunt editen, PM me.
Zelf heb ik al wel even getest welke settings je kunt veranderen (bij de filters de cutoff freq, resonantie, demping per db/dec, etc)
Werkt allemaal wel ok, maar tsja... ik gebruik de effecten niet zo vaak, het is natuurlijk wel leuk dat het er op zit.
Persoonlijk vind ik dat ze iets meer aandacht hadden mogen besteden aan de effecten unit. Ik was snel aan de bediening ervan gewend, maar heb er al een aantal mensen anders over gehoord... als je schakelt tussen verschillen de effecten, en je hebt je fx-fader wet staan, heb je 0,5 seconde stilte. Irritant als je het niet weet, maar zodra je dit weet gebeurt het niet voor een 2de keer.
Nog een ander punt aan de effectenunit: als je de kanaalfader volledig open hebt staan werkt alles perfect(dry - wet is het zelfde volume). Zodra je de fader iets lager zet (op 7 bijvoorbeeld) en je schuift de fx-fader van dry naar wet, hoor je dat het wet signaal minder volume heeft dan het dry signaal.
Maar op die paar gewenningspunten na moet ik wel zeggen dat de mixer echt lekker werkt en klinkt!
Zelf heb ik al wel even getest welke settings je kunt veranderen (bij de filters de cutoff freq, resonantie, demping per db/dec, etc)
Werkt allemaal wel ok, maar tsja... ik gebruik de effecten niet zo vaak, het is natuurlijk wel leuk dat het er op zit.
Persoonlijk vind ik dat ze iets meer aandacht hadden mogen besteden aan de effecten unit. Ik was snel aan de bediening ervan gewend, maar heb er al een aantal mensen anders over gehoord... als je schakelt tussen verschillen de effecten, en je hebt je fx-fader wet staan, heb je 0,5 seconde stilte. Irritant als je het niet weet, maar zodra je dit weet gebeurt het niet voor een 2de keer.
Nog een ander punt aan de effectenunit: als je de kanaalfader volledig open hebt staan werkt alles perfect(dry - wet is het zelfde volume). Zodra je de fader iets lager zet (op 7 bijvoorbeeld) en je schuift de fx-fader van dry naar wet, hoor je dat het wet signaal minder volume heeft dan het dry signaal.
Maar op die paar gewenningspunten na moet ik wel zeggen dat de mixer echt lekker werkt en klinkt!