Gebruikersgegevens.

vincent, ik ben het toch echt volledig met robertoal eens. Rendement is veel belangrijker in deze. Je kunt een (wat gekunstelde/kromme) vergelijking trekken als je kijkt naar auto's: als je auto 800 kilo weegt is die 150pk motor echt voldoende vlot. Schroef die zelfde 150 pk in een vrachtwagen en hij is niet vooruit te branden...
Net zo kun je beter kijken naar hoeveel dB SPL je wilt bereiken, dan het wattage. 3 dB efficienter betekent immers half zoveel vermogen nodig voor gelijke geluidsdruk! (naast geluidsdruk moet je uiteraard ook kijken naar frequentiebereik, om een mooie match te vinden voor je toppen)

...but not least?

*edit: dankje tom*

ik quote een oude post van JVS:

"Een ESD-Brug is een doorverbinding ( meestal een druppeltje tin dat twee soldeereilandjes met elkaar verbindt) die gemaakt is om de laser tegen statische electriciteit te beschermen tijdens productie/vervoer/plaatsen etc.. Voor gebruik deze brug dus even désolderen."

Het klinkt aannemelijk dat je laserunit niet functioneert als deze verbinding niet verbroken is, dus ik denk wel dat daar je probleem zit. Nu de vraag of je hier zelf aan moet gaan solderen als je deze ESD-brug niet weet te vinden... (misschien vind je een aanwijzing in een printtekstje?)

Toen men begon met beatmatchen, gebeurde dit met draaitafels. Daar had je in elk geval zeker geen master tempo ter beschikking, en toch kon men prima beatmatchen hoor...
Tegenwoordig kun je waar nodig wel beschikken over mastertempo, maar om dit nu tot logische keus voor constant gebruik te bombarderen... nehh. Het gebruik van mastertempo heeft inderdaad zn weerslag op de geluidskwaliteit, ikzelf gebruik het dan ook zo min mogelijk tijdens het draaien (cq beatmatchen). Kwestie van op de juiste momenten en subtiel je correcties door te voeren. (goh, kwamen er dan toch nog wat skills kijken bij dat plaatjesgelijkzetten?)
Overigens verschilt het sterk per soort muziek hoe sterk je het gebruik van master tempo hoort. Bij lange R&B-basjes zijn de artifacts echt storend duidelijk, bij wat drogere clubmuziek hoor je het minder goed.

ik betwijfel toch of dat een lekkere combi gaat worden. Ik vind zo van het subje geen specificaties, maar het bijbehorende topje is gespect op 113db longterm, de srm450v2 op 124db longterm. Dat is nogal een verschil, als de thumb sub enigszins bij het topje past qua gevoeligheid/maxspl zal het dus waarschijnlijk wat licht uitvallen bij de srm450v2.

Malibu, dit is een niet-onderbouwde reactie waarbij je niet echt antwoord op geeft op de vraagsteller. Dat RCF fijne subs maakt ben ik met je eens, maar dit topic is niet bedoeld om allerlei subs te noemen zonder onderbouwing.

Bij mijn 8001as licht de signal led op vanaf -20db ingangssignaal, daaronder dus niet. Kan prima zijn dat je in die kleine ruimte niet tot -20db hebt durven openschuiven...
klinkt als normaal gedrag dus.

Beetje tegenstrijdig, vind je niet? Als je geluid 'te kort komt', zoals je het beschrijft, had je die subs dus kennelijk toch nodig gehad...

lijkt er voor mij verdacht veel op dat die print nat is geweest...
uitgaande van die theorie, NIET meer mee naar een reparatiedienst gaan! (voor zover dat uberhaubt uitkan bij apparaten uit deze prijsklasse)

Ha,

zeker een geslaagde middag wat mij betreft. Erg leuk om diverse modellen bassen en toppen naast elkaar te kunnen horen, voor mijzelf de eerste keer dat ik mijn RCF ART 322a eens fatsoenlijk buiten kon beluisteren.
Excuus dat ik wat haastig weg moest en weinig kon helpen opruimen.was dit niet in augustus?

gr. Frits

17 mei zal voor mij naar alle waarschijnlijkheid ook niet lukken

was ook niet aanvallend bedoeld LJ Pattie, maar ik wilde maar aangeven dat dat wel iets is om serieus rekening mee te houden, zeker als je ook al ruim versterkervermogen achter de bassen hebt staan. Als er dan een vieze subsonic in je mp3tje zit die door het highpass-filter van je synq versterker niet agressief genoeg wordt afgevangen, dan kan het zo gebeurd zijn...

nu heb je nog steeds niet geantwoord of je met nette originele audio-cd's draaide, of met cd's waarvan de bron gedownloade mp3-tjes zijn.

kijk ook eens critisch naar je bron. Had je een nette audio cd opstaan, of wellicht een gedownload mp3-tje? In die laatste zitten ook nog wel eens vieze artifacts

afhankelijk van datum/tijd zou ik eventueel nog RCF 4pro (actief) als referentie mee kunnen nemen

djbram, niet aanvallend bedoeld, maar ik verbaas me wel over deze schadegevallen als je limiters voor je sets had zitten. Waren deze achteraf niet helemaal netjes ingesteld, of is er iets anders aan de hand geweest?

ik draai zelf al enige tijd met een Numark D2. Deze bevalt voor DJ gebruik prima, werkt volstrekt betrouwbaar (mits vantevoren de USB disk met muziek netjes met de Numark disk ge-indexed is).
Een prettige feature voor het gebruik als muziek-jukebox, is dat de D2 beschikt over een centrale playlist (genaamd 'the crate', oftewel het kratje met muziek wat klaarstaat om te spelen). Elk van de beide spelers van de D2 kan ingesteld worden om al dan niet automatisch nummers uit de crate te gaan spelen. Als je dus een grote playlist in een keer in the crate zet en eventueel shuffelt (shuffle-optie is aanwezig), kan het apparaat in zoverre als jukebox gebruikt worden.

Werkt de D2 voor jukebox gebruik echt ideaal? Nee, niet echt, om 2 redenen:

* de speler beschikt niet over een mogelijkheid om het einde van het ene nummer over te laten lopen in het begin van het nieuwe nummer, zoals bij jukebox systemen vaak wel gebeurt. Het ene nummer loopt dus eerst volledig uit voordat het volgende nummer begint.
* als je "even" een verzoekje wilt invoegen, kun je probleemloos een nummer zoeken van je USB device(s) en in de crate erbij zetten, MAAR: het nummer komt dan onderin die crate erbij te staan. Je moet dan dus eerst nog het nummer naar boven in de lijst gaan zetten, en dat gaat niet zo heel vlot als je een grote lijst nummers in the crate hebt staan.

Conclusie: de D2 werkt voor DJ/drive-in doeleinden prima, maar is minder geschikt als achtergrond-jukebox (maar mogelijk is het wel).

> Dat jij je op je pik getrapt voelt als technics eigenaar zal mij een rotzorg wezen

Reind, je komt als ik eerlijk moet zijn zèlf nog het meeste over als "op je pik getrapt". Beetje minder fel kan ook denk ik?
Verder, gaat het nou om precies exact hoeveel jaren het ding overleeft?
Bij je draaitafel-aankoop beslissing is het gewoon goed om te weten dat een SL 12** mkII gewoon _erg_ lang meegaat en mechanisch _erg_ goed in elkaar zit. Ook ik heb Tech's behandelingen zien overleven die de meeste andere apparaten totaal niet kunnen hebben.
Boeit het puntje degelijkheid en duurzaamheid je niets? Good for you, dan ga je voor de meeste gimmicks.