Gebruikersgegevens.

Naar elkaar toe richten, dan heb je de kortste afstand tussen de 2 bronnen en de meest egale afstraling rondom. Heb je ook geen processing nodig.

Serieuze topkasten van een a-merk, die ook een wezenlijk verschil maken met de gemiddelde frontloaded 12”, komen tegenwoordig meestal met eigen processing.
L’acoustics ARCS, TWaudio T24, ... en anders kom je bijv op JBL VRX932 (niet mijn favoriet) of op zelfbouw (zie mijn topic hier ergens op het forum: Peter Morris’ PM90 2x12” hornloaded + BMS4594nd).

Of misschien de kleinere toppen van Danley? Echte, single point-source klinkt toch echt wel fijner dan stapels van kastjes. Ik ben ook erg tevreden over de output+klank van mijn PM90’s (bijna single point-source).

Ik denk dat je nog wat duidelijker moet maken wat precies je prios zijn: gewicht, output, klank, afmetingen, rider acceptatie, x-huur, prijs, ...

Merk op dat een 60x40 kastje meestal slecht in te zetten is als enkel kastje. Daarom heb ik gekozen voor 1 90x40 top met voldoende output en een kleiner 12” topje voor de echt kleinere klussen. (De kleine set wordt nauwelijks gebruikt, maar je kunt niet overal 2 cuub hout kwijt...)

Weerstanden in een inschakelvertragingscircuit?
Zou je ook kunnen vervangen/aanpassen naar zo’n inrushcurrentlimiter/NTC.

Wat dat niet 1200 gulden?! ...

Ik gebruik 2 Briteq 100ec mk2 lampjes op kleine podia om bandjes uit te lichten. Prima licht en lichtkleur. Foto’s en filmpjes zien er altijd beter uit dan met het licht dat standaard in de meestal zaaltjes aanwezig is (wat flauwe conventionele parren met de standaard rgb kleuren filters...)

Ik denk dat je moet zorgen dat de router geen gateway en/of dns server ip via dhcp aan je smartphone geeft. Als je het weet, hoor ik het graag: ik heb er ook last van, maar nog niet de moeite genomen om het te proberen op te lossen. ;-)

Er gaan geruchten dat er een opvolger van de X32/M32(/Pro1/2) in het wild in beta test rond gaat... Music group heeft recent de prijzen van X32/M32 verlaagd en het lijkt dat een aantal bedrijven hun voorraad M32s aan het dumpen is... dus er is iets gaande.

Wie weet meer over de opvolger vanuit de Music group??

Wat nog zou kunnen, is dat er een elco "op" is in het regelcircuit van de fans. Als de voedingsspanning dan een beetje schommelt, kan de referentiespanning voor de regeling gaan schommelen.

Hmm. Ik zou beginnen te controleren of de wisselspanning uit de trafo wel stabiel blijft... Komt op mij over alsof er sluiting in de laagspanningswikkeling van de trafo ontstaat als hij warm wordt. Zit er een thermische beveiliging op de trafo in de AA? (Bijv. Stage Accompany SA1600 amps hebben een sensor meegegoten in de kern van de trafo.) Misschien werkt deze niet?

Powersoft M50Q DSP komt in de buurt (1HE, 7kg ). Ik heb er zelf 2. Erg tevreden over. 4x 1250W @ 4 Ohm, dus mss net te weinig?
Anders, 2 Powersofts uit de K-serie als je meer vermogen wilt. Let wel ff op de diepte bij de K-serie: volgens mij zijn sommige (oudere?) modellen extreem diep.

Volgens mij zijn de Powersofts wat couranter dan de QSC amps, dus ook wat waarde vaster.

Neem een 12dB/oct filter op 100 Hz.
Dan is dat -15 of -18 dB bij 50 Hz (resp BW of LR).
Stuur 50 Hz volle pruttel in (> +18 dB) en je hebt de topjes aan het klapperen
Limiters zitten meestal achter het filter, dus die helpen niet.

Dus ja, vakantie ;)

Hoe ziet je speakerprocessing er uit?
- High pass/low cut frequentie?
- Peak/clip limiter? Hoeveel Volt peak?
- RMS limiter? Hoeveel Volt RMS?

Gebruik je aux-fed-subs of alleen L+R?

Ik krijg het gevoel dat er bij de bandwisseling(en):
1) of een flinke peak op je toppen/monitors: dan moet er mechanische schade zijn, bijv. spoel vastgeslagen,
2) of een flinke brom (door losliggende jack basgitaar/keyboard) op je toppen/monitors: 50 Hz max signaal op een topje/monitor is niet per se hard (laag rendement bij 50 Hz), maar kan wel de spoel en filter verbranden.

Het lastige in de diagnose is, dat in geval van een vastgeslagen spreekspoek (1) de spreekspoel en filter alsnog kunnen verbranden, maar ook het omgekeerde geldt: een verbrande spoel kan vastlopen...

Op basis van de specs verwacht je weinig verschil tussen de s05d en de s808d. In de praktijk zou de 808 wat voller kunnen klinken in het sublaag, maar dat vind je niet in de specs: db tech geeft geen frequentieresponse curves... Je zult een A/B vergelijking moeten doen: beide subs in dezelfde ruimte op dezelfde plek.

Is die dB techn S05(D?) niet actief?

Hier gelden de natuurwetten: voor diep en hard worden de kasten groot en de drivers/amps duur. Met je gegeven budget ga je geen groot verschil maken: een paar dB extra hoor je amper.

Heb je al een keer goed naar de plaatsing van je subs gekeken? Door er 2 naast elkaar te zetten win je 3dB door de koppeling (plus 3dB vermogensverdubbeling). Door de subs tegen de muur te zetten win je nog ‘ns 6dB...

Deze: www.danleysoundlabs.com/danley/wp-content/uploads/2012/04/TH-812-spec-sheet1.pdf


Wat is je vraag precies? Wat zoek je?

Dat wordt idd een duur geintje, denk ik. Dit soort kabel is ook gewoon standaard verkrijgbaar: Syntax, Sommer Cable, enz.

Ik heb evt. een adres van een bedrijfje dat de kabel/haspel op maat voor je kan maken.

1ste hit op google:
opendmx.net/index.php/Comparison_of_DMX_over_IP_protocols

Niet alle audio standaarden werken via IP netwerkverkeer, bijv het veel gebruikte AES50 (Midas/Berry) heeft een of 2 of 3(!) eigen shielded CAT5 kabel(s) nodig. Andere, bijv Dante en REAC (Roland), stellen weer eisen aan de switch (resp. geen EEE of audio op apart VLAN).

Kortom: als het gaat om een multikabel met voorbereiding voor een (willekeurig) audio protocol, dan is een aparte shielded CAT5 waarschijnlijk de beste oplossing.

Ja, je kunt over elk aderpaar een audiosignaal sturen. Er zijn kleine verloopkastjes te koop met rj45 ethercon en 4x XLR (male of female). Die kun je zelf maken, maar ik heb ze ook al van enkele tientjes gezien, dus dat loont bijna niet meer.

Aan de kabel zet je dus een ethercon en met een verloopkastje maak je er XLR van.