Gebruikersgegevens.

Dat vinden niet alle versterkers tof, zeker klasse D niet.

Dat hoeft mss ook niet: zoek een driver met T/S parameters die heel erg in de buurt liggen van de originele fane. Power en xmax mag groter zijn (wel even kijken of er voldoende ruimte in de kast is: zowel voor magneet als xmax.)

Tada, nu ook wwb voor de slx-d:
p.shure.com/SLXD-update?utm_source=facebook&utm_medium=social&sfid=slxdupdate&vdr=netzo&prod=

Weer een reden minder voor QLXD.

Komt wel goed, gezien eerdere resultaten
Volgens mij heb je een fijn setje met veel output gemaakt. Dit lijkt de nieuwe standaard voor high output, high quality setjes: tapped horn subs met horn loaded d’Appolito config met lage x-over frequentie naar een potentie hoogdriver. Yum.

Ik zou sowieso beide kanten van de hoorn vastzetten. Lijkt me niet heel moeilijk met wat alu-hoeklijn.
Los daarvan heb ik idd ook de indruk dat de HF950 hoorn wat demping kan gebruiken op de wanden. Wat bitumen matjes doen wonderen.

Gelukkig . Geen handige communicatie.

Er zit te veel compressie op en de attack en release staan te lang. Je hoort de compressor pompen (met achtergrond noise). Wat minder compressie en de gain wat omlaag

Helaas houdt dit merk ook op te bestaan?
15 december 2020 failliet verklaard?

Deze is idd recent. Volgens mij zijn de BMS patenten verlopen en nu komen er dus alternatieve coax drivers. Prestaties zijn vergelijkbaar met de BMS. Sommigen claimen dat de klank beter is (geen ervaring mee). Grootste voordeel is dat hij voor minder euros je eigendom wordt.

Ook keurige rackjes. Persoonlijk hou ik niet van stolpcases en allemaal losse rackjes: al die deksels staan uiteindelijk altijd in de weg. Eén rackje met slamdoors en alle functionaliteit op het podium en klaar. Bij het type klusjes dat ik doe, werkt dat ook (tenminste voor Corona...). Ja, ik had nettere ventilatie panelen kunnen gebruiken...

In dit rackje zit wat meer functionaliteit gepropt. Van boven naar beneden:
Voedingen wireless receivers, Switch, Ventilatie, 6x wireless, DL32, Kabel doorvoer, M50Q, Lade met zenders.

Voorzijde:
www.facebook.com/plugingeluid.nl/photos/a.805315482951576/1752998898183225/?type=3

Achterzijde:
www.facebook.com/plugingeluid.nl/photos/a.805315482951576/1752998921516556/?type=3

Nee 2he lucht en 2he functioneel.

Ik gebruik wwb vnl voor monitoring (accu en rf signaal). Met slxd zou dat ook kunnen, maar moet je dus zelf een app/programmaatje schrijven... Ca. 50% hogere prijs (400euro) per kanaal voor wwb ondersteuning en iets betere zendtechniek. Veel bandjes/installaties zullen voor slxd kiezen.

Vreemd, geen support voor wwb, maar wel een open netwerk interface (command strings staan op shure website). Dit is dus een marketing dingetje: voor wwb support mag je lekker meer betalen.

Een 1/4 lambda antenne heeft een ground plane nodig: de ontvanger zelf of een geaard 19” paneeltje. Een 1/2 lambda antenne kan ook op een statiefje aan een bnc kabel.

Ze lijken mij technisch gelijk. Idd krijg je bij de slxd kortere (1/4 lambda) antennes ipv de 1/2 lambda qlxd/ulxd antennes.

Edit: ah, er is een verschil in latency: 3.2 vs 2.9 ms (wwwwoooww). En met qlxd kunnen er meer zenders in een tv kanaal (10 vs 17 oid).

Is de bouwkwaliteit nog verschillend?

Beyma, maar weet niet welk type. Zal sowieso lastig zijn om de 4 Ohm versie te vinden.
Waarom niet gewoon via SP? Wel zo fijn voor de restwaarde van de set.

Interessant ontwerp. Wel benieuwd wat het verschil is met andere tapped horn kasten (cubo, beyma, danley of de vele andere).

Vwb de metingen: ik denk dat de scoop het beter doet als je deze met de hoorn op de grond legt en een half space meting doet (met mic enkele meters voor de kasten op de grond). ;-)

De PTCs zitten er volgens mij om de versterker te beveiligen in het geval er een groot verschil in lage frequentie inhoud tussen de kanalen zit.
Deze hebben geen functie en zijn alleen maar verlies in je nieuwe toepassing.

In je schema staat toch een wisselschakelaar? Je kunt dus de speaker laten wisselen tussen uitgang van het filter en de directe input. Dat lijkt me veiliger dan overbruggen (zodat de parallel netwerkjes achter de spoelen blijven).

Idd doen wat Fohnn adviseert: de sub met 1 kanaal aansturen waarbij de spoelen parallel worden gezet. De ground verbinding tussen de 2 kanalen idd ook verbreken, want dat vinden sommige (bridged) versterkers niet leuk. Je moet beide spoelen gebruiken - ook als je de sub op 1 kanaal aansluit - om te zorgen dat de x-over frequentie klopt: de x-over frequentie is gebaseerd op de impedantie van de 2 spoelen parallel.

Ik kan me maar 1 voordeel bedenken van aansturing met 2 kanalen: als er een stereo effect in het laag zou zitten, wordt het iig mono weergegeven. Maar er is weinig muziek waar stereo effecten in het laag zitten. Er is geen winst in output, want de spanning blijft hetzelfde.

Busch Jaeger 2553-214. Hier past standaard Neutrik D-hole in, maar zal een beetje schuin zitten. Geen idee waarom ze dit niet netjes recht hebben gezet.
Ik heb deze recent gebruikt om oude speaker aansluitingen ("streepje + puntje" uit de jaren 70 oid) te vervangen door speakons.