Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Joeyke87

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 25 bijdrage(n) van Joeyke87 (Pagina: 1 van 3)

Topic: Drive-in geschikt maken voor zangers (18-7-2011 16:05:00)
Het is me nu iets meer duidelijker wat ik zo'n beetje nodig heb. Allereerst wil ik even vermelden dat ik het budget € 300,- heb opgeschroefd, met name omdat ik nu toch een voorstander van een nieuwe mixer ben.

Als ik kijk naar een Lexicon MX-300 (+/- € 300,-), is het dan niet een optie om voor een Soundcraft fx 16 te gaan? Ik lees namelijk dat deze mixer voorzien is van Lexicon effecten. Het enige wat ik weer niet zie is tulp aansluitingen voor de md speler, zou een xlr naar tulp een goede oplossing zijn? Of kan ik beter toch maar naar andere mixer kijken? Ik heb ook even naar de ew100 + 945 gekeken maar als ik het goed bekijk dan ben je niet geheel draadloos, je prikt dus je bedrade microfoon in dat kastje?

Om even wat vraagjes van jullie kant te beantwoorden:

usb stick is geen probleem, ik heb een Numark D2 director. Ruimte heb ik ook voldoende in mijn meubel.
Topic: Drive-in geschikt maken voor zangers (18-7-2011 11:59:00)
Steeds vaker krijg ik de vraag of het mogelijk is om zelf het geluid van de (regionale) zangers te verzorgen. Voor gasten die zo nu en dan een liedje willen zingen durf ik dat wel aan, maar ik begrijp dat voor de echte zangers er wat professionelere apparatuur moet worden aangeschaft, vandaar dit dit topic. Onderstaand mijn huidige geluidsapparatuur:

Speakers: HK Audio PR:O 18 SUB actieve subwoofer
HK Audio PR:O 15 A actieve luidspreker
Mixer: Dateq lpm 7.3
Mic: ShurePG24 + PG58

Graag zou ik gebruik willen maken van de bestaande speakerset en mixer. Ik vraag me alleen wel af of laatstgenoemde wel geschikt is voor zang aangezien ik alleen laag/midden/hoog kan regelen. Mijn budget is € 1000,-. Indien ik geen nieuwe mixer hoef te kopen lijkt me dit wel haalbaar. Maar wat heb ik dan precies nodig: microfoon, galm, minidisk speler? Ik zou het zeer op prijs stellen als ik hier wat advies in kan krijgen aangezien dit toch vrij onbekend voor me is.
Topic: Laser gezocht: budget max 800,- (31-10-2009 20:44:00)
Vanmiddag 2 Spooky Blue's 150mW V2 2e hands gekocht. Helaas maar 2 dmx kanalen maar ziet er wel leuk uit. Ik zal binnenkort wel een filmpje plaatsen hier.
Topic: Laser gezocht: budget max 800,- (29-10-2009 19:53:00)
Vanmiddag telefoontje gehad van de dealer: hij raadde mij af om voor de Aztek Venus 100mW te gaan ivm een brakke dmx ondersteuning? Ik weet er ook het fijne niet van, wat ik wel weet is dat ik dus weer op zoek moet naar een laser. Is er dan echt niks leuks te krijgen met een budget van rond de € 800,-? Het hoeft maar puur een groene laser te zijn die leuk met de Robe XT 250 meedraait en leuke/vloeiende beams.

Heb gezocht hier naar Laserworld, veel negatieve ervaringen m.b.t. de opgegeven en werkelijke mW waarde. L-Spot heb ik ook wat slechte ervaringen over gelezen, ja goed misschien hou je dat altijd maar ik dacht doordat ik een 'lasertje' van € 200,- oversla wel een beetje kwaliteit in huis te kunnen halen. Maar goed de zoektocht gaat door! Iemand tips waar ik naar zou moeten kijken?
Topic: Hazer gezocht: budget max. 800,- (29-10-2009 19:45:00)

Roeltje schreef:

Hoe dun de rook van je machine ook is, als mensen hem zien krijg je binnen 2 minuten de reactie 'je mag toch niet roken' :p

Voor de rest boeit het niet gek veel, rook zie je amper, zeker als het wat donkerder is, dan blijven de reacties ook lekker weg :)
Ja dat is misschien ook wel zo, maar bij de Martin Magnum 2500 heb je echt zoiets van: daar komt een flinke berg rook uit in zo'n korte tijd. Voor sommige een voordeel in mijn geval een nadeel. Bij de HZ-400 moest ik echt goed kijken of dat ding uberhaubt wel aanstond (ja je hoort het in ieder geval wel wink ;) ). Tja ik ben benieuwd naar de reacties 6 november.

Feest begint om 8 uur, half 8 HZ-400 aanzetten en ben heel benieuwd wat dan de reacties zijn.
Topic: Hazer gezocht: budget max. 800,- (28-10-2009 14:37:00)
Het is geworden.............................................................................................................................

Antari HZ-400

Na het vergelijken tot de volgende conclusie gekomen:

Martin Magnum 2500

- Hoge output
- Dikkere rook maar nog steeds aangenaam
- Stil

Antari HZ-400

- Minder qua output dus zal langer door moeten paffen
- Dunne rook (nauwelijks zichbaar)
- Herrie

Waarom dan de Antari HZ-400 zullen de meeste zich afvragen, simpel hij voldoet aan de eisen: rook aanwezig maar nauwelijks te zien. Dus ik verwacht geen klagende mensen meer, Althans sowieso minder. De aanschafprijs en vloeistof van de HZ-400 mag dan weliswaar duurder zijn dan van de Martin Magnum maar de HZ-400 zou in principe zuiniger moeten zijn waardoor dat verschil weer minimaal is. De herrie zal ik ervaren a.s. 6 november. Houd jullie op de hoogte en zal ook een filmpje plaatsen.

Iedereen bedankt voor de reacties en fritz-events waar ik langs mocht komen om de Martin Martin 2500 en de Antari-HZ 400 te bekijken.
Topic: Hazer gezocht: budget max. 800,- (22-10-2009 20:56:00)
Hier ga ik binnenkort een kijkje naar nemen bij fritz:

- 2500
- magnum
- hr-400

Houd jullie op de hoogte!
Topic: Hazer gezocht: budget max. 800,- (22-10-2009 13:48:00)

X-PLOSION schreef:

Wij zelf hebben de Martin Magnum 2500HZ in gebruik.
De Martin haze vloeistof is bijna identiek van prijs dan de bekende ZR mix. Scheelt bijna niets.
De 2500Hz is ook echt wel enorm zuinig in verbruik van vloeistof.
Ingebouwde tank zal bijna 2.5 liter zijn dacht ik, en daar moet ge echt zot mee doen dat op 6-8 uren op te krijgen. Ons is dat nog niet gelukt in ieder geval. En diene staat soms gans de avond dan op lichte stand te hazen continu.
Ik zou geen echte hazer nemen wegens de dure vloeistof, en het hinderlijk lawaai.
De Magnum 2500Hz hoor je ook wel draaien (ventilator), maar zo echt veel lawaai is dat niet aangezien er toch ook muziek op staat he!
Wij zijn echt enorm te spreken over de 2500Hz hoor! Zeker moet je dan ook de DMX kaart in optie bijkopen. Dan stuur je uw hazer met 1 dmx ch aan. In te stellen via dip switches. Kaart komt nog niet op €100 zodus.
En het is een zeer mooie uitbreiding voor z'n geld!
In 1e instantie dacht ik: herrie, nou en muziek staat toch aan. Maar waarschijnlijk wordt het ding contstant gebruikt en zal het dus wellicht hoorbaar zijn in de breaks. Dus dat geeft de HZ-400 wel weer 2 nadelen: vloeistof + herrie. En aangezien jullie tevreden zijn over de 2500 ga ik er eens serieus naar kijken. Ik zal contact opnemen met fritz-events of ze beide hebben staan om even goed te kunnen vergelijken. Ik houd jullie op de hoogte.
Topic: Hazer gezocht: budget max. 800,- (21-10-2009 21:56:00)

Martijn schreef:

De HZ400 is een echte hazer, de andere 2 opties niet.

De Magnum 2500 hazer is een opvolger van de ZR24/7 en Magnum hazer, en werkt hetzelfde. Het grote verschil is wel dat de Magnum 2500 en Magnum hazer ALLEEN speciale hazefluid van JEM kunnen verstoken, terwijl de ZR24/7 ook met normale rookvloeistof overweg kan. De verdampingstemperatuur van beide vloeistoffen zijn namelijk verschillend, wat de eerste 2 machines ongeschikt maakt voor normale rookvloeistof. Op de ZR24/7 is de werktemperatuur in te stellen, en is de on-board bediening wat uitgebreider. (Digitaal display waar de Magnum hazer het moet doen met dipswitches en wat knoppen)

De afweging tussen een hazer of "wannabe" hazer moet je voor jezelf maken. De nevel uit een hazer is vele malen fijner dan van rookmachines, en is nauwelijks zichtbaar als er geen licht op valt. Een rookmachine met ventilator daarachter is de andere uiterste, en daar tussenin kunnen de JEM/Martin hazers geplaatst worden. Die werken volgens hetzelfde principe als rookmachines, maar produceren door gebruik van speciale vloeistof een redelijk fijne nevel. De ZR24/7 kan zowel fungeren als "rookmachine-met-fan" alsook "wannabe-hazer". Nadeel van hazers is dat de gebruikte vloeistof betrekkelijk duur is. (Vaak een factor 2-3 ten opzichte van rookvloeistoffen (JEM hazefluid is ongeveer net zo duur als reguliere rookvloeistof))

Zelf gebruik ik de ZR24/7 icm ZR-mix rookvloeistof. Hiermee kun je, indien gewenst, flink doorgassen maar ook een redelijk bescheiden nevel creëren. De hazefluid geeft een wat dunnere nevel, maar kan een ruimte niet voorzien van een dichte rookwolk. Voordeel is dat het erg subtiel is, nadeel daarvan is wel dat de bundels minder fel weerkaatsen op de nevel. (Met andere woorden, de stralen ogen wat zwakker). Voor theatertoepassingen zou ik gaan voor subtiele nevel, voor discowerk is het niet erg dat de rook wat dichter is. Het grootste voordeel heb je sowieso al in de zak; het publiek hoort geen gebrom, gevolgd door een dichte wolk rook. Met dit soort machines kun je de zaal geleidelijk vullen met rook.

Als laatste: ga het voor dit soort machines niet zoeken in het budgetsegment. Voordat er een ZR24/7 kwam heb ik ook een Showtec Clubfazer en zo'n HQ-power fazer gehad, beide was het net niet. Beide gaven een kliederzooi van vloeistof, waarbij de Clubfazer de kroon spande.
Dat is duidelijke taal, wat mij dus een stap dichter bij de hz400 brengt. De 2500/magnum 24/7 zit dus eigelijk tussen een hazer/fazer in. Wel vreemd aangezien Martin hem zelf omschrijft als hazer. Voor mij als 'noob' op dit gebied neem ik dat klakkeloos aan, maar nu weet ik dus wel beter. Alhoewel de bovenstaande reacties zijn wel positief over de 2500, maar goed zonder hem naast een hz400 te zetten kun je het ook niet met elkaar vergelijken.

Nogmaals ik wil het gaan gebruiken puur om de ledparren/movingheads en vooral laser uit te lichten waarbij je de straal ook nog ver achterin ziet (zeg 20/30 meter). Wat zou jij me dan adviseren een 24/7 die met verschillende situaties om kan gaan of de hz400 met puur alleen de dunne nevel, wat in principe voor mij voldoende is maar doordat je zegt dat dan wellicht de stralen zwakker ogen twijfel ik dus tussen de 2.
Topic: Hazer gezocht: budget max. 800,- (21-10-2009 17:47:00)

mittiebol schreef:

Filmpje
Thanks maar dat filmpje heb ik al een paar keer bekeken wink ;) Ik zoek eigelijk meer een live filmpje bij een drive-in o.i.d. Ik vraag me af wat de 'dunste' nevel geeft, met andere woorden waar het publiek het minst om zeikt.