Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Kaos
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 107 bijdrage(n) van Kaos (Pagina: 9 van 11)
Topic: JB-systems "the winner" scan (9-5-2005 22:06:00)Nog even wat anders (algemene vraag) Wat gebruiken jullie om de asjes van de spiegelmotoren te smeren? ik gebruik gewoon lagervet. Dat word nooit vloeibaar en smeert hier perfect. Ik vervang het regelmatig omdat stof ed nogal snel aan het vet blijft hangen.
Volgens mij kun je eigenlijk wel elke vorm van zuurvrij vet gebruiken zolang het maar niet vloeibaar word als het warm word.
Topic: JB-systems "the winner" scan (27-4-2005 09:52:00)tankie] schreef:
Volgens mij kun je eigenlijk wel elke vorm van zuurvrij vet gebruiken zolang het maar niet vloeibaar word als het warm word.
Victor Junior schreef:
Damn, gast. Blijf me verbazen over die masterlijke kwaliteit van jou foto's. Wat voor cam is dat? (dure sjit zeker?)
dank u
is een EOS 300D, maar dat zegt niet zoveel. De kwaliteit van de foto's is meer afhankelijk van de gebruikte lenzen en hoe je hem gebruikt. Maar hier is een ander topic over 
wvdm schreef:
@Kaos, heb je toevallig nog meer fotos van je scans?Als eerste maar ff een antwoord op de vraag. De scan ligt toch voor me
Spiegel = 80 x 116 x 1 mm en dan met ronde kantjes.
Verder:
2 weken terug had ik op een feest direct na het opbouwen dat de Y-as van 1 van mijn scanners alleen maar bibberde. Hij wilde wil een stapje verder, maar het lukte niet
Gekeken of de stappenmotor nog soepel liep als ie uitstond, en daar was niets mis mee.
Het probleem bij Andre voorgelegd, en hij heeft direct een andere stappenmotor toegestuurd.
Helaas bleek na inbouw dat dat het probleem niet verholpen had. Het zat 'm dus in de aansturing.
Ik begon al helemaal verdrietig te worden dat ik de hele scan terug moest sturen, maar Andre vertelde dat het IC dat de stappenmotor aanstuurde gewoon op een voetje zat en dat het een koud kunstje was om die zelf te vervangen. Hij zou er meteen 1 opsturen.
Dezelfde avond had ik het idee om de scan alvast verder te demonteren. Dit is echt bij deze scan heerlijk om te doen. Alles zit logisch in elkaar en het was dus ook zo gebeurd.
het printje
En vervolgens het laatste kapje zodat ik er helemaal bij kon:
de bovenzijde
Hier zie de de connectoren en de bijbehorende IC's voor de 4 stappenmotoren.
Het zou dan gaan om dit IC
En even nog verder ingezoomd.
Maar toen ik voldaan naar het IC keek, zag ik ineens dat er 1 geel draadje van de connector iets meer naar boven stak dan de rest. Ik heb hem toen maar meteen in volledig ingedrukt.
Mijn nieuwsgierigheid dwong me ertoe om hem toch nog even aan ze zetten als test en ....
HIJ WERKTE WEER
Meteen maar even alle andere draadjes gecontroleerd en er was er nog 1 genomineerd om binnenkort los te gaan.
Er was dus helemaal niets stuk, alleen het weerhaakje van 2 pennetjes was een beetje lam.
Tot zover mijn Winner-II avontuur
(voor Andre: ik zal het IC als hij binnenkomt wel weer terug sturen als je wilt)
Topic: work lw-127 (24-4-2005 15:05:00)
Spiegel = 80 x 116 x 1 mm en dan met ronde kantjes.
Verder:
2 weken terug had ik op een feest direct na het opbouwen dat de Y-as van 1 van mijn scanners alleen maar bibberde. Hij wilde wil een stapje verder, maar het lukte niet
Gekeken of de stappenmotor nog soepel liep als ie uitstond, en daar was niets mis mee.
Het probleem bij Andre voorgelegd, en hij heeft direct een andere stappenmotor toegestuurd.
Helaas bleek na inbouw dat dat het probleem niet verholpen had. Het zat 'm dus in de aansturing.
Ik begon al helemaal verdrietig te worden dat ik de hele scan terug moest sturen, maar Andre vertelde dat het IC dat de stappenmotor aanstuurde gewoon op een voetje zat en dat het een koud kunstje was om die zelf te vervangen. Hij zou er meteen 1 opsturen.
Dezelfde avond had ik het idee om de scan alvast verder te demonteren. Dit is echt bij deze scan heerlijk om te doen. Alles zit logisch in elkaar en het was dus ook zo gebeurd.
het printje
En vervolgens het laatste kapje zodat ik er helemaal bij kon:
de bovenzijde
Hier zie de de connectoren en de bijbehorende IC's voor de 4 stappenmotoren.
Het zou dan gaan om dit IC
En even nog verder ingezoomd.
Maar toen ik voldaan naar het IC keek, zag ik ineens dat er 1 geel draadje van de connector iets meer naar boven stak dan de rest. Ik heb hem toen maar meteen in volledig ingedrukt.
Mijn nieuwsgierigheid dwong me ertoe om hem toch nog even aan ze zetten als test en ....
HIJ WERKTE WEER
Meteen maar even alle andere draadjes gecontroleerd en er was er nog 1 genomineerd om binnenkort los te gaan.
Er was dus helemaal niets stuk, alleen het weerhaakje van 2 pennetjes was een beetje lam.
Tot zover mijn Winner-II avontuur
(voor Andre: ik zal het IC als hij binnenkomt wel weer terug sturen als je wilt)
Ik heb ze bij mijn LW330 (ook van work) erbij gekregen. Lijkt me dat ze er ook wel voor de LW127 zijn, en best kans dat dezelfde gewoon passen ...
Topic: work lw-127 (24-4-2005 14:52:00)Beetje offtopic, maar ik zie dat je een soort klemmen als truss support hebt.
Heeft dat verder nog specifieke voordelen?
Ik heb nl. deze: *klik
Met deze sloop je volgens mij minder snel je truss als de statieven net niet helemaal tegelijk worden opgedraaid. (met wat rennen kan ik het zelfs alleen
)
En eraf vallen/schuiven is ook onmogelijk doordat (in ieder geval mijne) een diagonaal tussenstukje aan het einde heeft.
Maar ook bij quad truss is dat eenvoudig op te lossen door de statieven net niet helemaal op het einde te plaatsen.
'k was eigenlijk zomaar benieuwd ...
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (17-4-2005 22:42:00)Heeft dat verder nog specifieke voordelen?
Ik heb nl. deze: *klik
Met deze sloop je volgens mij minder snel je truss als de statieven net niet helemaal tegelijk worden opgedraaid. (met wat rennen kan ik het zelfs alleen
)En eraf vallen/schuiven is ook onmogelijk doordat (in ieder geval mijne) een diagonaal tussenstukje aan het einde heeft.
Maar ook bij quad truss is dat eenvoudig op te lossen door de statieven net niet helemaal op het einde te plaatsen.
'k was eigenlijk zomaar benieuwd ...
Sylvia schreef:
Zoals ik hierboven al zei...Benader de vraag logisch: stel, jij koopt een auto over van iemand die hem gestolen heeft en je weet dit (of niet). Rij jij nu ineens een legale auto, omdat die ander hem gestolen heeft en niet jij?
Je mag het dus bijvoorbeeld ook niet meer zomaar terugnemen. Da's in principe ook diefstal.
Wanneer jij het koopt word er ook alleen maar naar gekeken of jij kunt weten of er sprake is van heling.
In mijn geval is dat dus duidelijk; Niets is gratis en ik herken het origineel. (al zijn er wel honderden nummers gratis te downloaden van onbekende DJ's)
Maar als er nu een reeël bedrag voor gevraagd word is alles oke?
Dat laatste was eigenlijk ook mijn vraag. Als ik al dat soort nummers op een cd zet, is er dan sprake van een illegale cd? En zoja, ben ik er dan voor verantwoordelijk?
Dat de maker van de mixen beetje niet slim bezig is wil ik nog wel geloven..
En kan ik bv dergelijke nummers bv op mijn site zetten? (niet van plan hoor)
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (17-4-2005 22:14:00)Dat de maker van de mixen beetje niet slim bezig is wil ik nog wel geloven..
En kan ik bv dergelijke nummers bv op mijn site zetten? (niet van plan hoor)
ik heb eigenlijk nog een vraagje wat niet helemaal past bij bovenstaande discussie maar wat wel in dit topic past.
Ik download soms wel es een remix vna een bekend nummer. Die remix is dan gemaakt door een onbekende "zolderkamer" DJ die nergens is ingeschreven iod.
Zo'n nummer is dan ook vrij te downloaden van zijn website.
Ik vraag me dan wel es af wie er dan eigenlijk de rechten zou moeten betalen? Hij heeft in ieder geval (delen van) nummers gebruikt in zijn eigen nummer waar hij in ieder geval voor zou moeten betalen.
Maar hij zelf is niet bij buma/stemra ingescheven, dus volgens mij ben ik dan geen rechten verschuldigd?
Je zou dan kunnen zeggen dat het een "illegaal" nummer is wat opzich een sterk punt is, maar ben ik daarvoor verantwoordelijk?
Ik download hem tenslotte vrij van zijn website en ik kan hem in ieder geval geen geld verschuldigd zijn, lijkt mij toch?
Het lijkt me dat ik niet rechten hoef te betalen voor stukken die hij uit andere nummers heeft gehaald? Dan zou ik elk nummer moeten analyseren...
Of zit dat toch iets ingewikkelder?
Topic: JB-systems "the winner" scan (12-4-2005 16:27:00)Ik download soms wel es een remix vna een bekend nummer. Die remix is dan gemaakt door een onbekende "zolderkamer" DJ die nergens is ingeschreven iod.
Zo'n nummer is dan ook vrij te downloaden van zijn website.
Ik vraag me dan wel es af wie er dan eigenlijk de rechten zou moeten betalen? Hij heeft in ieder geval (delen van) nummers gebruikt in zijn eigen nummer waar hij in ieder geval voor zou moeten betalen.
Maar hij zelf is niet bij buma/stemra ingescheven, dus volgens mij ben ik dan geen rechten verschuldigd?
Je zou dan kunnen zeggen dat het een "illegaal" nummer is wat opzich een sterk punt is, maar ben ik daarvoor verantwoordelijk?
Ik download hem tenslotte vrij van zijn website en ik kan hem in ieder geval geen geld verschuldigd zijn, lijkt mij toch?
Het lijkt me dat ik niet rechten hoef te betalen voor stukken die hij uit andere nummers heeft gehaald? Dan zou ik elk nummer moeten analyseren...
Of zit dat toch iets ingewikkelder?
'k heb 6 winner scans. In de eerste instantie 6 philips lampjes erin gedaan en de standaard lampjes als reserve.
Alle 6 de lampjes zijn binnen totaal 8 uur gebruik defect gegaan. Het hele setje stond nog thuis opgesteld en er was niet mee gesleept. Maar elke dag dat ik ze even aanzette ging er 1 stuk.
De laatste 3 zelfs tegelijk. Nu zitten er de standaard lampjes in die niet bekend staan om hun lange levensduur. Toch houden ze het nu al zeker 2x zo lang uit zonder dat er ook maar 1 stuk gaat.
En dat terwijl er nu wel mee gesleept is...
Topic: Lichten ophangen op zolder (5-4-2005 21:55:00)Alle 6 de lampjes zijn binnen totaal 8 uur gebruik defect gegaan. Het hele setje stond nog thuis opgesteld en er was niet mee gesleept. Maar elke dag dat ik ze even aanzette ging er 1 stuk.
De laatste 3 zelfs tegelijk. Nu zitten er de standaard lampjes in die niet bekend staan om hun lange levensduur. Toch houden ze het nu al zeker 2x zo lang uit zonder dat er ook maar 1 stuk gaat.
En dat terwijl er nu wel mee gesleept is...
ik weet niet of je het permanent wil ophangen, dan is schroeven natuurlijk een leuke optie.
Maar als je toevallig nog van tijd tot tijd op een feestje wil draaien kun je volgens mij het beste iets van steigerpijpen oid regelen en daar alles aanhangen...
Maar als je toevallig nog van tijd tot tijd op een feestje wil draaien kun je volgens mij het beste iets van steigerpijpen oid regelen en daar alles aanhangen...