Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van KVM
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van KVM (Pagina: 9 van 20)
Topic: Wat kosten jullie nou? (14-9-2009 12:20:00)Aangezien ik de ""veroorzaker" van deze discussie ben wil ik daar best antwoord opgeven.
Ik ben begonnen met zo'n 100 singeltjes en een x aantal verzamel LP's.
Juist daarom moet ik velen uitlachen die adverteren met 100.000 muziektitels....alsof je ze nodig zou hebben. Wat er in het verleden gekocht is, is geen kwestie van dom kopen maar zorgvuldig uitzoeken wat de "toppers" waren. Uiteraard glipte daar wel eens een enkeling doorheen die achteraf niet hitgevoelig was.
Daarnaast heb ik in een wat latere periode de "golden Oldies" aangevuld.
Ik heb het al vaker gemeld, een Avro's Top Pop kwam hooguit met 250 singeltjes.
Uiteraard heb ik een serie illegale 12", maar JUIST dat zijn de juweeltjes die zijn totaal niet vergelijkbaar met een illegale downloads van nu.
Daarnaast kennen we de promo only 12" versies ook nog.
Er word nu zo'n 60euro gevraagd door iemand met een 100% illegale collectie, naar mijn idee schandalig. Vroeger ben ik begonnen met zo'n 60/80 gulden, wat daarna snel opliep naar 150/250 gulden met een legale collectie.
Martin.Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (14-9-2009 11:43:00)
Niet aan beginnen, uit ervaring weet ik dat dit problemen gaat geven.
Martin.Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (13-9-2009 13:38:00)
In dat geval zal het filmpje van de geposte Sapro ook wel niet kloppen, tenzij Martin518 zelf de verkoper is.
Martin.Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (13-9-2009 11:39:00)Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (12-9-2009 14:02:00)Nee, en dat meld ik ook nergens, het kleine foto toestel in de hoek zegt meer dan genoeg (ebay). Als je de maker niet weet meld je niets. Ik meld het uitsluitend ter correctie.
Forumlid Spoon Toont vrijwel dezelfde plaatjes. Hij meld ook niet van wie ze komen.
Martin.Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (12-9-2009 12:41:00)Je snapt duidelijk mijn aanwijzing niet.
Niet om het een of ander, maar naar mijn idee zijn het "geleende" (of "gejatte) plaatjes van ebay, en heeft het weinig met Webbie te maken. ALS hij ze zelf zou hebben gemaakt is het verhaal anders.
Martin.Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (12-9-2009 11:13:00)In dat geval heeft zijn "bedreiging" geholpen.
Persoonlijk zou ik er zeker werk van maken.
Martin.Topic: Logo ontwerpen (11-9-2009 12:40:00)Dat is ook duidelijk uit je agenda te halen.
Het woord, "ja maar dat doe ik gratis" kent men vaak niet.
Martin.Topic: Logo ontwerpen (11-9-2009 12:16:00)Nee,maar dat zeg ik ook niet.
Wat denk je dat de belastingdienst hun ogen achterop hun hoofd hebben?
Als jij regelmatig ergens komt controleren ze dat heus wel.
Een .nl website maakt het dan extra makkelijk.
Kan je vaak meteen zien welke apparatuur je hebt, en wat het kost.
Martin.
roystraver schreef:
Bij mij speelt de vraag op hoe heilig jullie zijn begonnen. Maargoed, daar hoeft ik geen antwoord op.Ik ben begonnen met zo'n 100 singeltjes en een x aantal verzamel LP's.
Juist daarom moet ik velen uitlachen die adverteren met 100.000 muziektitels....alsof je ze nodig zou hebben. Wat er in het verleden gekocht is, is geen kwestie van dom kopen maar zorgvuldig uitzoeken wat de "toppers" waren. Uiteraard glipte daar wel eens een enkeling doorheen die achteraf niet hitgevoelig was.
Daarnaast heb ik in een wat latere periode de "golden Oldies" aangevuld.
Ik heb het al vaker gemeld, een Avro's Top Pop kwam hooguit met 250 singeltjes.
Uiteraard heb ik een serie illegale 12", maar JUIST dat zijn de juweeltjes die zijn totaal niet vergelijkbaar met een illegale downloads van nu.
Daarnaast kennen we de promo only 12" versies ook nog.
Er word nu zo'n 60euro gevraagd door iemand met een 100% illegale collectie, naar mijn idee schandalig. Vroeger ben ik begonnen met zo'n 60/80 gulden, wat daarna snel opliep naar 150/250 gulden met een legale collectie.
Martin.
RVDJ schreef:
Als we nu eens met een paar man samen een maximaal en gelijk bedrag inbrengen en samen op die effecten bieden en daarna middels loting de boel verdelen.Niet aan beginnen, uit ervaring weet ik dat dit problemen gaat geven.
Dat doet het per persoon minder pijn en zijn er drie gelukkige partijen.
Het is altijd maar de vraag of alle 3 units 100% technisch gelijk zijn. Meestal is dat niet het geval en dat geeft problemen.Martin.
gatso schreef:
Lekker leuk, en inhakend op de vorige discussie. Dat filmpje van die FAL is van mij en ik verkoop 'm niet. Gejat dus
Martin.
Martin518 schreef:
Is het de bedoeling dat ik van elke foto een volledig onderzoek doe?Forumlid Spoon Toont vrijwel dezelfde plaatjes. Hij meld ook niet van wie ze komen.
Martin.
Martin518 schreef:
Ik heb ze van zijn stek en met zijn toelating eraf mogen halen, gewoon kwestie van fatsoen.Niet om het een of ander, maar naar mijn idee zijn het "geleende" (of "gejatte) plaatjes van ebay, en heeft het weinig met Webbie te maken. ALS hij ze zelf zou hebben gemaakt is het verhaal anders.
Martin.
@Martin518
Jammer dat je documentatie site niet geheel klopt, sommige links zijn niet aanklikbaar.
Daarnaast toont astrodiscoinputpanel.pdf een Astroraggi twin pdf.
Tevens toon je een image gallery (Clay paky met dank aan webbie) met slechts 2 foto's die van internet afkomen.(heeft volgens mij weinig met webbie te maken)
Als je goed zoekt op webbie's server, heeft hij sommige units volledig uit elkaar gehaalt en foto's gemaakt. Juist deze lijken mij interessant.
(Astroraggi en Astrodisco3)
Martin.
Topic: Shure sm 58 beta (real - fake) (11-9-2009 17:20:00)Jammer dat je documentatie site niet geheel klopt, sommige links zijn niet aanklikbaar.
Daarnaast toont astrodiscoinputpanel.pdf een Astroraggi twin pdf.
Tevens toon je een image gallery (Clay paky met dank aan webbie) met slechts 2 foto's die van internet afkomen.(heeft volgens mij weinig met webbie te maken)
Als je goed zoekt op webbie's server, heeft hij sommige units volledig uit elkaar gehaalt en foto's gemaakt. Juist deze lijken mij interessant.
(Astroraggi en Astrodisco3)
Martin.
Frank76 schreef:
Alleen zijn er helaas verknipte figuren genoeg die voor zulk soort dingen wel heel ver gaan.Persoonlijk zou ik er zeker werk van maken.
Martin.
watje schreef:
met mijn eigen bedrijf werk ik 5? keer per jaar. dus dat zal dan wel los lopen ;)Het woord, "ja maar dat doe ik gratis" kent men vaak niet.
Martin.
watje schreef:
voor een .nl adres heb je geen kvk nodig...Wat denk je dat de belastingdienst hun ogen achterop hun hoofd hebben?
Als jij regelmatig ergens komt controleren ze dat heus wel.
Een .nl website maakt het dan extra makkelijk.
Kan je vaak meteen zien welke apparatuur je hebt, en wat het kost.
Martin.