Gebruikersgegevens.

Je zou een Cubo 18 Extended kunnen maken, van 65 cm hoog, 65 diep en 55 cm breed. Die 3 cm extra hoogte zou ik toevoegen aan de kant van de hoornmond, dan hoef je enkel 3 panelen 3 cm langer te maken. Een Cubo 18 van 55 cm breed gaat ongeveer 3 Hz minder laag als een Cubo 18 van 62 cm breed, die gewoonlijk vanaf 35 - 40 Hz weergeeft. Ik zou crossen op 80 - 100 Hz.

Mvg Johan

Uit de tekening zou ik opmaken dat de laagst afgestemde poort eerder rond de 50 cm is. De hoek telt daarbij mee als onderdeel van de poort, alsmede de poortverlenging die je normaal gesproken krijgt doordat de wanden van de kast aan weerszijden van de poort als extensie van de poort gaan dienen.

Als je voornamelijk house en dance draait is 30 Hz al heel diep, 40 Hz is dan een typische afstemming, die ook veel beter bij de Fs van 40 - 45 Hz past. Als vuistregel stem je de laagste poort op de Fs af, de hoogst afgestemde poort 1 - 1,5 octaaf hoger (veelal tussen de 80 - 120 Hz).

Mvg Johan

Wat is het nettovolume van de voor-en achterkamer en op welke frequentie zijn ze afgestemd, plus wat is de oppervlakte van de laagst afgestemde poort?

Mvg Johan

De Kappa Pro 15LF is helemaal een mooie keuze!

Mvg Johan

Mvg Johan

Als je voor een Cubo 15 met Kappa 15LF gaat heb je een goede basis voor je geluid en een prima bouwsteen om later mee uit te breiden, dat zou dus mijn eerste keus zijn. Als je voor maximale output gaat dan ben je waarschijnlijk beter af met twee Cubo 15 met de AB-15.

Met twee Cubo 12 zit je qua output tussen die twee in maar heb je wat minder laag.

Mvg Johan

Cubo Kick Medium is ontworpen op 90 - 210 Hz, daarboven verschilt het per woofer hoe het klinkt. Met een midbass luidspreker zoals de 12ND830 verwacht ik geen problemen om het wat hoger door te laten lopen. Wat is je budget?

Mvg Johan

De 15LW1500 is een flinke sprong vooruit (vooral als je wat vermogen beschikbaar hebt) en werkt het beste in Cubo 15 Extended (al zal Standaard ook werken).

Mvg Johan

Ik gebruik thuis ook een mid bass woofer voor subweergave en dat gaat prima. Dat is dan wel in een ontwerp dat uitgekiend is om sub uit een luidspreker te halen die niet ontworpen is voor sub-gebruik en met een SPLmax rond de 110 dB/ 1 mtr, ruim voldoende voor thuisgebruik maar veels te weinig voor PA-gebruik.

Wil je op PA-niveau werken (SPLmax minstens 125 dB/ 1 mtr) dan kun je met de RCF nog wel een baskast maken voor 40 Hz en hoger. De Monacor schiet voor PA-gebruik op teveel punten tekort.

Je kunt met deze luidsprekers of hard, of laag maar niet allebei.

Mvg Johan

De 2801 is ongeveer twee keer zo groot als de 1801, dus als het intern een verdubbeling van hetzelfde ontwerp is zou je 3 dB meer verwachten bij hetzelfde vermogen (allebei 800 W). De 2801 is echter iets lager getuned dus dat zou wat output kunnen schelen (dus dan zou je 2 dB meer verwachten i.p.v. 3 dB).

Die slechts 1 dB hogere SPLMax is dus niet echt heel verbazingwekkend maar echt veel vertrouwen geeft het me ook niet. Sowieso als ik naar het gewichtsverschil kijk, dan lijkt er flink op de 2801 beknibbeld.

Mvg JOhan

Als je alleen naar de elektrische belastbaarheid kijkt, dan zou die 800 W geen probleem hoeven te zijn. Mechanisch gezien is de G-35 echter aan de krappe kant.

Ik verwacht dat je met 800 W, een uitslag van 15 mm piek-piek gedurende een avond wel bereikt. De Xmech is net geen 21 mm (p-p) dus er hoeft maar iets te gebeuren voordat de spoel tegen de poolplaat slaat.
Bij de 2226 is de Xmech 40 mm (p-p) dus daar zou ik me geen zorgen om maken.

Als je alles onder de 50 Hz weg filtert dan hou je de G-35 denk ik wel heel (er van uitgaande dat het excursie minimum op 50 Hz of hoger zit), wil je de high pass rond de 40 Hz zetten dan zou ik geheel overstappen op de 2226.

Mvg Johan

De Xmax van de G-35 is ongeveer 5 mm. Waarschijnlijk is die 10,85 mm de one-way-Xmech. Ik zou maximaal 500 W per G-35 gebruiken, i.c.m. een goede high pass.

Mvg Johan

@AMX_Pete: Dat zijn mooie luidsprekers, geven de beste respons in Cubo 15 Extended.

@Fieldhof: Die is inderdaad beter, versterkervermogen tussen de 500 - 800 W met high pass. (PS. Niet linken naar webshops van concullega's).

Mvg Johan

Deze luidspreker is wat je zoekt :)Er zijn er die goedkoper zijn maar ik ken er geen die meer geschikt zijn als de dbx.

Mvg Johan

Als je een echt goede basweergave wilt, die je zelf kunt instellen tussen miniem en monsterlijk in, dan zou ik voor de door jouw gekozen speakers en versterker met een actief subje gaan. En ja, daarbij heb ik een specifieke sub 1 2in gedachte. Al kun je natuurlijk ook een andere goede sub nemen.

PA topkastjes zijn geoptimaliseerd om zo hard mogelijk te gaan. In deze klasse gaat dat ten koste van de geluidskwaliteit en de lage basweergave. Zelfs vier 12"/1" PA topjes geven niet dezelfde basweergave en algehele kwaliteit als 2 van die JB topjes met 1 subje.

Mvg Johan

Eerste metingen vs Xtro

Mvg Johan

Ik heb Cubo Kick, wat in feite ook een offset hoorn is, zowel als front loaded als offset in Hornresp gesimuleerd. Offset houdt geen rekening met de directivity (als je die tenminste opvraagt) en front loaded heeft die optie wel.

Uiteindelijk kwam de respons het meest met die van een front loaded kast overeen maar met de diepteweergave van een offset hoorn. Grote kans dat als je dit meet de dalen en pieken veel minder uitgesproken zijn (lees amper de helft).

Wel is het zo dat, aangezien Cubo Kick een mid laag kast is, het enkel een kwestie was van de pieken op de juiste plek krijgen.

En een beetje kunt werken in Hornresp dan simuleer je dit als een poort geassisteerde front loaded hoorn en/ of een poort geassisteerde off/set hoorn.

Tijdens testen heb ik de excursie nooit voorbij de 3 - 4 mm (p - p) zien gaan, daarmee is de Kappa Pro in feite qua Xmax op maat gemaakt en de 15ND930 overbemeten. Sterker nog, de gemiddelde gevoeligheid (in full space) tussen de 100 - 200 Hz is 106 dB/W/m voor de Kappa Pro en 105 dB/W/m voor de 15ND930, al komt deze laatste in de simulatie wel zo'n 10 Hz lager.

Mvg Johan

Enkelvoudige kast.Meer specifiek, een Cubo Kick 15 die 45 cm breed is i.p.v. 62 cm breed. Die 17 cm extra introduceert problemen voor de 12" in het hoog waar de 15" geen last van heeft. Een render volgt nog.

Mvg Johan