Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Stompinne
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 78 bijdrage(n) van Stompinne (Pagina: 8 van 8)
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (19-4-2005 06:34:00)Dit begrijp ik weer niet helemaal 
Wellicht zal dit op waarheid berusten en zal je het in een andere vorm moeten zien maar wat heeft dit te maken met evt boetes en/of belastingontduiking?
Een vergoeding is iets wat je ontvangt voor geleverde diensten en er is geen sprake van het intrekken of belasten met een boete van de vergoeding.
Het gaat erom dat je gebruik maakt van een medium wat illegaal zou zijn en waar geen belasting op geheven word oftewel je overtreed de wet en je maakt je schuldig aan belasting ontduiking het niet betalen van rechten etc etc.
Gaarne enige uitleg
groetMijn inziens wordt er bedoeld dat er nog geen wettelijk besluit is gemaakt over 'internetradio's, podcasters....', dus kunnen ze je niet vervolgen(???)Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (16-4-2005 19:15:00)
martin.ja ik sta ook graag achter een systeem plaatjes te draaien, maar hebben fuivers daarwel behoefte aan...een lichaam achter een discobar? Is 'automatisatie' onprofessioneel?Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (15-4-2005 10:14:00)
fredje schreef:
stompinne schreef:
"In de praktijk komt het er dus op neer dat zangers en muzikanten niet vrijwillig afstand kunnen doen van hun billijke vergoeding. Deze problematiek is vooral van belang voor radiostations, live-optredens, en het draaien van muziek op publieke plaatsen. Websites, internetradio's en podcasters ontsnappen (op dit ogenblik) aan de billijke vergoeding." Wellicht zal dit op waarheid berusten en zal je het in een andere vorm moeten zien maar wat heeft dit te maken met evt boetes en/of belastingontduiking?
Een vergoeding is iets wat je ontvangt voor geleverde diensten en er is geen sprake van het intrekken of belasten met een boete van de vergoeding.
Het gaat erom dat je gebruik maakt van een medium wat illegaal zou zijn en waar geen belasting op geheven word oftewel je overtreed de wet en je maakt je schuldig aan belasting ontduiking het niet betalen van rechten etc etc.
Gaarne enige uitleg
groet
wat begrijp je niet...billijke vergoeding?
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (16-4-2005 18:57:00)Interessant leesvoer (voor de sabam-belgen dan)
Enkele qoutes:
"Ten eerste, op grond van het algemeen bewijsrecht komt het aan SABAM toe de feiten die ze aanvoert te bewijzen"
"Conclusie: wat betreft de auteursrechten ligt de bewijslast momenteel bij SABAM. Het is SABAM die moet kunnen aantonen dat een werk dat 'gebruikt' wordt, auteursrechterlijk beschermd is én dat de auteur aangesloten is bij SABAM of bij één van haar zusterorganisaties in het buitenland. "
"De minister kan de vergunning van SABAM intrekken indien SABAM in strijd met de wet of met zijn eigen reglementen optreedt."
"In de praktijk komt het er dus op neer dat zangers en muzikanten niet vrijwillig afstand kunnen doen van hun billijke vergoeding. Deze problematiek is vooral van belang voor radiostations, live-optredens, en het draaien van muziek op publieke plaatsen. Websites, internetradio's en podcasters ontsnappen (op dit ogenblik) aan de billijke vergoeding."
Alles nalezen op:
https://lvb.net/item/877
https://lvb.net/item/873
https://dominiek.be/?itemid=1543
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (16-4-2005 03:20:00)Enkele qoutes:
"Ten eerste, op grond van het algemeen bewijsrecht komt het aan SABAM toe de feiten die ze aanvoert te bewijzen"
"Conclusie: wat betreft de auteursrechten ligt de bewijslast momenteel bij SABAM. Het is SABAM die moet kunnen aantonen dat een werk dat 'gebruikt' wordt, auteursrechterlijk beschermd is én dat de auteur aangesloten is bij SABAM of bij één van haar zusterorganisaties in het buitenland. "
"De minister kan de vergunning van SABAM intrekken indien SABAM in strijd met de wet of met zijn eigen reglementen optreedt."
"In de praktijk komt het er dus op neer dat zangers en muzikanten niet vrijwillig afstand kunnen doen van hun billijke vergoeding. Deze problematiek is vooral van belang voor radiostations, live-optredens, en het draaien van muziek op publieke plaatsen. Websites, internetradio's en podcasters ontsnappen (op dit ogenblik) aan de billijke vergoeding."
Alles nalezen op:
https://lvb.net/item/877
https://lvb.net/item/873
https://dominiek.be/?itemid=1543
als ik mijn club, zelf niet draai, maar zelfstandige DJ's (die hun eigen content meebrengen) inhuur...ben ik dan verantwoordelijk voor hun (eventueel) illegaal materiaal of zijzelf?
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (15-4-2005 18:34:00)kvm schreef:
Wat heeft dit nog met proffesioneel te maken?martin.
SABAM (dat de auteurs, componisten en uitgevers vertegenwoordigt) en SIMIM (dat de platenproducenten vertegenwoordigt) overwegen binnen afzienbare tijd aan DJ's een licentiecontract aan te bieden dat hen toelaat te werken met kopies. Deze toelating zal verbonden zijn aan een aantal voorwaarden, ondermeer:
- maximum één kopie per origineel
- de DJ beschikt over de originele drager of heeft de muziek van een legale internetsite gehaald en kan dit bewijzen
- betaling van een jaarlijkse vaste vergoeding
Laten we het nog eens moeilijker maken? Ik organiseer een fuif...ik stream enkele uren een 'mix' van een 'unknown DJ', is dit ook verboden? Moet ik opdraaien indien 'unknown DJ' misschien illegaal werkt?
Of nog, radio-uitzending luisteren (lees: ook soort streamen), en die uitzending in uw fuif laten afspelen, ...kan ik als organisator opdraaien voor het feit dat de 'radioproducer' misschien illegaal stuff gebruikt???
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (11-4-2005 12:00:00)- maximum één kopie per origineel
- de DJ beschikt over de originele drager of heeft de muziek van een legale internetsite gehaald en kan dit bewijzen
- betaling van een jaarlijkse vaste vergoeding
Laten we het nog eens moeilijker maken? Ik organiseer een fuif...ik stream enkele uren een 'mix' van een 'unknown DJ', is dit ook verboden? Moet ik opdraaien indien 'unknown DJ' misschien illegaal werkt?
Of nog, radio-uitzending luisteren (lees: ook soort streamen), en die uitzending in uw fuif laten afspelen, ...kan ik als organisator opdraaien voor het feit dat de 'radioproducer' misschien illegaal stuff gebruikt???
Wat ik zelf denk? Zeg mij welke wet mij verbiedt om originele CD's te verkopen, na dat ik er een kopie heb van genomen?
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (11-4-2005 09:31:00)Zoals gezegd moeten wij bewijzen dat we over legale muziek beschikken....misschien kunne we de rollen omdraaien...Dat zij maar bewijzen dat er illegale stuff mee gemoeid is, moeten wij nu hun werk doen...Ik heb mijn CD's/rechten betaald, heb ze omgezet naar een mp3, dan de CD's verkocht op de 2de handsbeurs om zo weer nieuwe te kunnen kopen...Ik hoef die doe originele CD's niet meer, is dit ook "strafbaar"?