Gebruikersgegevens.

ja, althans de 64ste beat, want een maat bestaat uit 4 beats.

Lekker door het broertje laten doen, is voor opa en oma ook een stuk leuker om hun kleinzoon achter de knoppen te zien staan, ook al gaat het steeds mis. Dan kun je nog zo goed zijn, op dat soort feestjes is kwaliteit nou eenmaal niet de doorslaggevende factor. Richt je op feestjes uit je eigen vriendengroep, doe die gratis en zorg dat je aan deze optredens vervolgoptredens overhoudt.

Er zijn behalve BPM nog zat andere opties om hardwarematig af te wijken van de muis en het toetsenbord. Denk hierbij aan bijvoorbeeld Serato en Final Scratch, dan komt de muziek gewoon uit de PC, maar voor je gevoel nog steeds uit de CDJ of TT.

Met BPM als enige alternatief noemen wek je toch de schijn (vind ik) dat het je hier meer gaat om de gear dan de wijze van draaien.

Die vervanging door een gratis jongen (oei oei wat verdien ik er zelf ook veel mee, NOT) ben ik niet bang voor. Reden: kwaliteit. Ik doe dit niet voor het eerst en voor zo'n jongen op hetzelfde niveau zit mag ie er eerst 2 jaar lang stug 20 per week oefenen in pompen. Waarschijnlijk is ie daar niet toe bereid en valt ie vanzelf wel af. Doet ie dat wel, hartstikke leuk voor zo'n jongen, als ie z'n muziek dan ook nog legaal aanschaft en de stijlen samengaan kan ik wellicht een keer samenwerken met hem.

Bovenstaande komt wellicht wat arrogant over, zo is het niet bedoeld, ik probeer hier enkel mijn punt te maken dat een goede DJ niet bang zou moeten zijn voor concurrentie van jochies met een laptop (of elk ander medium) vol gedownloade muziek. Ik zit nog altijd in een steile leercurve op draaigebied en ben me daar zeer zeker ook bewust van.

Downloaden is ook nu al een concurrent, ik zie niet in waarom dat met een PC ipv een CD speler veel erger wordt dan nu. Mijn klanten zijn in elk geval blij dat ze met mij geen risico lopen bij een eventuele controle.

Inderdaad bij de MK3 hebben ze het MMC formaat losgelaten en zijn overgestapt op sd.

Bij de MK3 bedoel je denk ik de MMC kaart, maar daar worden enkel cuepoints, loops, hotstarts en wavedisplays op opgeslagen. Het is geen slot waar je een kaartje met daarop muziek in kan schuiven. Er moet nog steeds een CD in, alleen kan de MK3 ook overweg met MP3 (op die CD dus).

Waarom ben je DJ? Omdat je toevallig als één van de weinigen weet hoe een mixer en TT's of CDJ-achtige werken? Of omdat je vind dat jij beter dan een ander platen kan draaien en daarbij dus ook rekening houdt met platenkeuze en mixtechnieken op basis van de plaat (dus niet op basis van mogelijkheden van je gear)?

Ik neem aan, net als bij mij, het tweede. Nou dan! Kom op met die nieuwe technieken, ik omarm ze eerder dan ik ze afstoot. Of kun je als wellicht TT liefhebber met een recht toe recht aan mixer niet op tegen de nieuwe jongens die met een laptop met diverse DSP (effecten) toepassingen de strijd aanbinden met je?
Daar veeg je op basis van ervaring en stijl toch zeker zo de vloer mee aan?

Dat het wereldje toegankelijker wordt voor de beginner is duidelijk. Ik zou er zelf zonder de DJ-CD speler waarschijnlijk ook nooit aan zijn begonnen. Maar ontoegankelijkheid voor een beginner mag toch niet iets zijn wat een basis is voor ons "wereldje"? Beatmixen is makkelijker geworden ja, maar de creativiteit die jij in je hoofd hebt kunnen we (voorlopig) nog niet in een doosje elektronica stoppen.

De één struint graag achteraf platenzaakjes af en de ander koopt uitsluitend bij Beatport. De één zweert bij z'n 20 jaar oude Technics en LPM terwijl de ander zn CDJ-1000MK2 inruilt voor een MK3 omdat hij graag het nieuwste van het nieuwste wil.

Ik heb liever een progressief "wereldje" dan een statisch en stilstaand "wereldje".
Maar binnen die progessieve wereld is nog alle ruimte voor de SL1200/LPM liefhebber om z'n kunsten te blijven tonen, zolang hij kwalitatief maar niet onder doet voor de nieuwe golf.

Maar dat moet toch zeker wel lukken niet?

[edit]Dré was me (in grote lijnen) al voor [/edit]

Nee inderdaad, mijn ervaring met TT's is zeer beperkt en een echte vriendschap tussen mij en de TT zit er niet in vrees ik. Dat van de verschillende stoptijden is logisch, maar niet iets waaraan ik heb gedacht.

Verder eens met de rest van je post, al heb ik geen ervaring met de verschillen in feel tussen de verschillende TT's en hoe dit het draaien kan beïnvloeden. TCMC z'n relaas klinkt ook erg aannemelijk moet ik zeggen.

Zet mij op een setje Denon's of Numark en het lukt me allemaal wel, maar het duurt gewoon veel langer en ik sta veel minder zelfverzekerd te draaien als op mijn spelers.

Bij CD spelers zal het verschil nog meer gelden. Zo ook bij mixers.

Kan MEN draaien op een setje CDJ1000's met DJM 909? Ja.
Kan MEN draaien op een setje Denon S3500 met Nuo5? Ja.
Kan IK het op beide (standaard mixen maken)? Ja.
Kan IK vette trucs op beide? Neen, alleen op eerst genoemde set.

Toch geldt dit imo ook bij platenspelers. Praktijkvoorbeeld:
Als je gewend bent dat in een bepaald nummer een stop op de platenspeler precies 2 beats duurt en hierop je echo synchroniseert waardoor de hele stop een echo wordt dan wordt het toch lastig instellen als je niet precies weet hoelang een stop op een andere speler wordt.

Slechte DJ? Neen, beslist niet. Minder creatief bij draaien op andere set? Ja, wel degelijk.

Volgens mij is een essentieel onderdeel van een battlemixer: 2 kanalen (heb ik het mis?). Maar ik snap wat je bedoelt: een 4 kanaals mixer met de (cross)fader eigenschappen van een battlemixer.