Gebruikersgegevens.

2 RW12 met p500!

Al heel wat netter dan je zelf aangegeven setje..

Dat weet ik, de SM58 is wel ter sprake geweest en ik wou enkel inhaken op die discussie.
Ik wil de akg trouwens nog wel s naast een beta horen, ben erg benieuwt..

Om even in te haken op de discussie van een paar paginas terug in dit topic:

Ik vondt de SM58 ZWAAR maar dan ook echt ZWAAR tegenvallen( voor zang EN spraak ) ..Toen ik hem hoorde dacht ik echt is dit nou DE sm58? Weinig present klankkarakter, een grauwe sound, verbaasde mij dat hij zoveel gebruikt wordt en ook nog s 30jaar meegaat.. ( zal 30jaar geleden wel een inovatie geweest zijn, maar kom er nou asjeblieft niet meer mee aanzetten.. )

Zo jammer dat er veel muzikanten zweren bij deze mic, alleen omdat hij al 30jaar gebruikt wordt en de stones hem gebruikt hebben in die tijd..En dan zal het wel automatisch 'goed' zijn. Ok, ik moet wel bekennen, wil je er spijkers mee in een muur rammen, SM-58! synoniem voor onverwoestbaar.

Nou is het wel zo dat ik meer van de brafe klank hou ( erg HiFi dus ). En daarom ook sets van jbl, peavey enz niet lekker vindt klinken omdat ze zo agressief zijn in het midhoog.

Ik heb toen de vergelijking gemaakt tussen de SM58 en een AKG D3700, om het kort te houden:
Alles wat de SM58 NIET had kwam de D3700 dubbel zo hard in terug!
Lekker present klankkarakter, mooi hoog en lekker neutraal ( heeft geen tot érg weinig eq nodig )

En daar komt bij dat hij zeker stevig genoeg is om een aanvaring met een betonnen vloer te overleven, en nog geen 20euri meer kost dan de Shure..

Nou vindt ik de SM57 wel weer een fijne mic, niet voor zang maar enkel voor de toms en snare, lekkere agressiefe sound die je ook wil bij metal/punk bandjes.

Mja de motorkap van je auto zal waarscheinlijk ook wel s in een duitse staalfabriek gemaakt worden dan in een nederlandse omdat t daar net ff wat goedkoper is? En hij heeft toch echt dezelfde vorm..

PIMP my van Willen we wel weer foto!

Volgens mij doet die motorkap t m

Ondertussen toch echt het halve forum over volgespamt

dit is een logo

2 maanden geleden kon ik nog niet eens een lijn trekken met photoshop, en na het lezen van een paar tutorials was het een eitje

De K-112 bestaat uit 2 plastic helften tegenelkaar aangeschroeft, deze kun je natuurlijk ook van elkaar halen!

De schroefen op de achterkant zijn hiervoor, is de allermakkelijkste manier. Zijn alleen wel erg veel schroefen..

Als je het zo leest zou je zweren bij een K-115, maar de K-112 is gewoon zoooo zalig op een sub.. ( voor die dikke 150 dan )

Asjeblieft geen dell Als de dan wat aan mankeert ben je eerst bijna 100euro kwijt om hem naar Dell op te sturen, en dan moet hij nog weer terug.. Hebben we het nog niet eens gehad over dat deze dingen NIET up te graden zijn, en eigenlijk kom je dan niks voordeliger uit als je zelf een pc samenstelt + dat je dan helemaal zelf kan weten wat je erin stopt

En de meesten hebben al wel een laptop die zo mee kan, is hier ook de bedoeling voor het opnemen van gigs, als effect parameter editor voor mn foh, lekker muziekje tijdens opbouwen, instellen van de subs ( pegasus ) en nog veeeel meer

Maar wie heeft er nou een spiegelbol van een halfe ton?

En daarmee zijn OEM fabrikanten ook zeker niet vies om stiekem even met de cijfers te spelen, netzo als met het logo..Jammer genoeg worden er door dealers enz allemaal leuke verhalen in de wereld gebracht dat de 1 weer beter is als de andere, en dat vindt ik jammer.. ( zoals de Behringer EP2500/Phonic MAX2500, volgens wel heeeel veel dealers zou de Phonic beter zijn, zijn jammer genoeg exact gelijk aan elkaar.. )

En ik gok dat jij die grote verhuurder bedoelt daar in Bovensmilde? Naam lijkt erg op zon 4kant plastic dingetje met fotootje erin die geprojecteert wordt op een scherm.
Die zijn ook niet vies van zulke verhaaltjes..

[edit schreef:

was ik nog bijna vergeten mijn ervaringen mee te delen..
Heb de p2000 van dap/omnitronnic niet direct naast elkaar gehad, heb enkele fotos gezien en de omnitronic van binnen, en vondt het allemaal wel érg verdacht vreselijk veel op elkaar lijken..

jammer genoeg is deze EXACT gelijk aan de Dap palladiums ( in dit geval de 2000 ). En waar baseer jij op dat ze hetzelfde klinken/presteren als een yamaha?

En daar verdienen ze een ruk geld mee Strategisch gezien is het totaal geen slechte set omdat daar echt de markt is voor A merken met B prijsen ( helaas wel nog de B inhoudt.. ). Jammer alleen dat veel fabrikanten van A merken hun naam 'verdoen' met die B prulletjes..

Jammer genoeg vraag ik mij sterk af of er ook wel echt A-kwalitiet achter het naampje zit?

Niet dat het een slechte amp is, maar een echte A-kwalitiet bak..Nee denk het niet..
Ik durf hem iig niet naast een CA te zetten, want daar legt hij het gigantisch tegen af. Eerder naast een beste Dap oid..

Leuk meegenomen bij deze amp is wel de service van Dré en van TMaudio! ( importuer van Crest versterkers )

De filter van de AX15b heeft een truckje ( jaja ). Hij scheidt de hoge ferquenties van de lagen ( no shit! ) Maar nou komt het... De hoge ferquenties die hij bij de lage weghaalt, gaat naar een 3e speakon achterop de sub ( dus je hebt wel 3 speakons! een IN een OUT en een TOP, bij de laatste komt dus het 'hoog' uit. ) Op deze 3e speakon sluit je je top aan, en voila!

De grap is dat het geheel 8ohm blijft(!). ECHTER NIET altijd! zodra er onder de 125hz ( dit is de kantelferquentie van de filter ) komt, gaat de sub ( dus dat mooie ronde ding met die grote magneet met een doorsnee van 30cm.. ) ook meespelen. En is het geheel dus 4ohm. Zodra je geen 'laag' hebt ( dus geen signaal meer onder de 125Hz ) speelt de sub niet meer mee, en dus alleen je top. En zit je dus op enkel 8ohm!

Een palladium 1600 zou hier een hele leuke amp voor zijn, die zowel de 'stoten' 4ohm KEURIG kan verwerken en ook gewoon makkelijk 8ohm kan hebben.

Je hebt ook geen actiefe Xover meer nodig om je toppen van onnodige lage ferquenties te ontdoen, omdat ze het signaal onder de 125Hz niet meer krijgen, en je sub alleen het sub laag. ( het hele idee van actief filteren! prachtig is het niet? )
Enkel verstookt filter wel een reet aan vermogen op en die mooie spiraaltjes dat dat ijzerdraadje maakt.. Dus het is natuurlijk ALTIJD mooier om actief te filteren, en dat mag je mooi uitzoeken met de zoekmachine hoe dat werkt.

( heel stiekem hoopte ik dat het zo was, weet het bijna zeker, mocht ik het alsnog fout hebben verbeter me gerust.. )

Jamaar de stekkers moeten wel dicht blijven als het de bedoeling is en niet spontoon van de kabel afvallen

Dat lukte mij weer net niet met mn zweet handjes

Kun je nagaan
En zo lukt ze dat met alles wat ze daar maken!