Gebruikersgegevens.

[off topic]

ik geef niet voor niets cursus op die tafel ;)

[/off topic]

Je hoeft je scan gedeelte niet op pauze te zetten. Je kan in Live modus niet alleen stappen uitschakelen, maar ook functies per scan / MH uitschakelen../.. Op die manier kun je dimmer, moves, en kleuren chases (willekeurige stappen uit je live gedeelte) onder je registers zetten, en tegelijkertijd bijv, handmatig door je kleuren of gobo's te stappen zonder dat je daarmee de geprogrammeerde chases die onder je registers staan, te beinvloeden !

Hoezo ? onprettige bak ? Heb nu al meerdere operators die zweren bij een Pearl, gehoord dat ze dit wel heel prettig vinden werken omdat ze bij een SGM tenminste 24 registers naast elkaar hebben zitten ipv 15

Truckage is juist bij deze tafel door in lagenm te programmeren ! En dan kun je opeens een hoop creatieve dingen eruit trekken, ook al heeft hij maar ruimte voor 12 koppen....24 pagina's met 24 registers is meer dan een gemiddelde pearl.
Alleen die enkele fouten in de software die niet meer wordt ontwikkeld... ja dat is jammer

Voornaamste nadelen zijn je Pan tilt aansturingen, pan tilt per fader op deze manier zijn niet ideaal. Daarnaast kun je maar voor 1 van de 6 scans de shape generator gebruiken. En de tafel kent niet follow channel commando's..

Dus ideaal ? Neen, verre van.

Ik heb een tafel staan en zit in Rotterdam (magazijn = heerjansdam) dus ik zou zeggen, mail even.
Cursus op deze tafel is ook geen probleem... (heb overigens een SGM Studio 24 SC, meer register faders dan een Studio 12 SC)

Misschien alleen bij de China merken truss, alhoewel zal het dan zuiver een test geweest zijn "Past het wel, past het niet"
Elk normaal denkend individu, zal er toch zeker niet zijn of haar dure truss endjes gaan opofferen op wat de maximaal haalbare belasting is ?
Misschien dat Rhino Rinus een dergelijke test heeft uitgevoerd met wat afval delen van Flashlight ? die man schijnt nog wel eens "heftig"met trekbanken in de weer te zijn ...

was het niet de dj 380 scan waar het een copy van is ? an wat ik van de binnenkant heb gezien van beide scans , zijn er bij Velleman behoorlijk goedkopere onderdelen gebruikt en is de opbouw in de scan minder netjes dan die van futurelight...
Maar ja, wat wil je voor dat geld ?

Heren,

het gaat mij niet om die extra euro voor een eindstop, alleen dat het vaag maar waar soms bleek, dat het verwijderen van een eindstop op de lijn, het verdwijnen van storing als gevolg had...

Ik praat echter wel alleen over een setup met meerdere aantallen Velleman scans op de lijn...( 8 tot 16 stuks )

Ruco haalt me de woorden uit de mond. Ook bij soepel lopende kabels, gaan alle bekabeling eens in het half jaar in bad. Emmer met heel heet water en de plugen uiteraard over de rand... twee keer doekje erlangs en de kabel is weer lekker soepel en meteen een stuk schoner... ja klinkt arbeids intensief, maar anderen online hier kunnen bevestigen dat bekabeling ook al is het een aantal jaar oud, redleijk nieuw eruit ziet....

Pim,

verhaal komt zeker bekend voor, vooral bij wat meer fixtures op dezelfde dmx lijn. Een booster plus eindstop kan wonderen doen, echter in sommige gevallen is een eindstop OVERDONE. Wij hebben het probleem meerdere malen gehad, en soms verdwijnt het even snel als het kwam.

Een van de scans gaat zich dan als master gedragen en aangezien er meerdere modussen zijn waarop de scans kunnen draaien, reageren de andere scans op deze master signalen op de lijn...

Velleman heeft er tot nu toe geen oplossing voor, mede omdat het moeilijk is de problemen op het moment dat je het nodig hebt, kunt reproduceren en ze dus niet geannaliseerd kunnen worden....
Sad but true

@ Mister,

als mede rinus ganger kan vik je verhaal alleen maar beamen, reden dat ik het aanstipte is dat het hier op dit forum maar al te vaak TE onduidelijk dingen worden benoemd... en met het hoge na-aap gehalte gaat het dan toch echt een keer mis... en dat wil ik zeker niet op mijn geweten hebben....