Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van PatrickK
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van PatrickK (Pagina: 8 van 20)
Topic: nieuwe Mozilla (13-10-2004 12:35:00)
Ik heb ondertussen op beide fora plaatjes voorbij zien komen van constructies die nou niet echt door de eerste de beste keuring komen.
Het streven is mooi, wss ook verplicht, aangezien toch ook elk apparaat CE gekeurd moet zijn
Maar de realiteit is dat het er niet altijd even veilig aan toe gaat.
Bij een vaste installatie daarintegen mag ik wel hopen dat het door een vakbekwaam persoon is aangelegd, of iig gecontroleerd.Topic: nieuwe Mozilla (13-10-2004 09:08:00)Ahum, zeker bij j@vascript zijn er hele bergen browser-specifieke commando's.
W3c valideert volgens mij toch echt geen j@vascript, worden gewoon genegeerd.
En als mozilla fabrikant-specifieke j@vascript netjes negeert zonder meteen over de zeik te gaan, dan is dat een pluspunt voor mozilla.Topic: Overspannig van trussen? (11-10-2004 11:00:00)
Zoals ik het lees:
Eerst de post van Dacide: die reageert op een post van eric over de niet werkende buttons op de entrypagina. Laatste zin van Dacide:
Je ziet dat het niet werkt. Je zit als bezoeker niet op een melding center-screen te wachtend dat het niet werkt, want dat merk je zelf ook wel. En aan de specifieke foutmelding heb je als bezoeker niets.
Voor alle duidelijkheid: ik had het nu alleen over het j@vascript probleem. Ik ga niet in op de problemen die de verschillende browsers hebben met W3C css syntax.
En het is wel handig als een programma (browser) onbekende tags/commando's negeert,
Dan heb je tenminste nog backward-compatibility. Je moet er niet aan denken dat een browser over de zeik gaat elke keer als een tag voorkomt die niet aan de laatste standaard voldoet (< center > anyone)?
Dat we tegenwoordig wel bovenin elke pagina zetten exact welke DTD we gebruiken is mooi, maar oudere pagina's hebben dat toch meestal niet.
Topic: Aarding bij multikabels (13-10-2004 11:04:00)Eerst de post van Dacide: die reageert op een post van eric over de niet werkende buttons op de entrypagina. Laatste zin van Dacide:
dat ligt niet aan mozilla hoor....
Jouw reactie begint met:Ligt wel aan mozilla, als het met IE mogelijk is moet het met mozilla ook kunnen
En dus heb je het blijkbaar wel over j@vascript.En browser die zomaar zonder blikken of blozen iets negeert is dus goed? Naar mijn mening niet want ik wil alles kunnen en dus ook gewoon op die smiley klikken zodat die verschijnt. En het is niet alleen hier maar ook op de meeste andere fora waar ik kom.
Dat is niet het probleem van de bezoeker, dat is het probleem van de site-bouwer.Je ziet dat het niet werkt. Je zit als bezoeker niet op een melding center-screen te wachtend dat het niet werkt, want dat merk je zelf ook wel. En aan de specifieke foutmelding heb je als bezoeker niets.
Voor alle duidelijkheid: ik had het nu alleen over het j@vascript probleem. Ik ga niet in op de problemen die de verschillende browsers hebben met W3C css syntax.
En het is wel handig als een programma (browser) onbekende tags/commando's negeert,
Dan heb je tenminste nog backward-compatibility. Je moet er niet aan denken dat een browser over de zeik gaat elke keer als een tag voorkomt die niet aan de laatste standaard voldoet (< center > anyone)?
Dat we tegenwoordig wel bovenin elke pagina zetten exact welke DTD we gebruiken is mooi, maar oudere pagina's hebben dat toch meestal niet.
Maar, als het dan uitfikt omdat je je 380 kabel hebt gemaakt met bij elkaar ge-tywrapte 0.75qmm draden, dan heb je natuurlijk wel een probleem.
Het niet verplicht zijn van een keuring betekend niet dat je zomaar alles kan prutsen.
Topic: Aarding bij multikabels (13-10-2004 10:47:00)Het niet verplicht zijn van een keuring betekend niet dat je zomaar alles kan prutsen.
anders doet iedereen toch maar op?
Mag ik voorzichtig zeggen dat ik denk dat er hele volksstammen zijn die dat inderdaad doen, zeker de beginners.Ik heb ondertussen op beide fora plaatjes voorbij zien komen van constructies die nou niet echt door de eerste de beste keuring komen.
Het streven is mooi, wss ook verplicht, aangezien toch ook elk apparaat CE gekeurd moet zijn
Maar de realiteit is dat het er niet altijd even veilig aan toe gaat.
Bij een vaste installatie daarintegen mag ik wel hopen dat het door een vakbekwaam persoon is aangelegd, of iig gecontroleerd.
Reind schreef:
Ligt wel aan mozilla, als het met IE mogelijk is moet het met mozilla ook kunnen.W3c valideert volgens mij toch echt geen j@vascript, worden gewoon genegeerd.
En als mozilla fabrikant-specifieke j@vascript netjes negeert zonder meteen over de zeik te gaan, dan is dat een pluspunt voor mozilla.
Het probleem is dat eigenlijk niemand meer iets kan zeggen over de uiteindelijke grenswaarden, omdat je drie verschillende merken combineert.
Voor de belasting zou je nog voorzichtig uit kunnen gaan van de minst belastbare, maar eigenlijk wordt het nu een grote gok.
Als je het persé wilt combineren, dan wordt het naar eigen inzicht.
Er komen nu zoveel factoren bij elkaar, dat je zo ongeveer een constructeur moet zijn om echt iets zinnigs te zeggen.
En dat ben ik niet, dus ik durf echt niets meer te zeggen.
Topic: Aarding bij multikabels (10-10-2004 17:08:00)Voor de belasting zou je nog voorzichtig uit kunnen gaan van de minst belastbare, maar eigenlijk wordt het nu een grote gok.
Als je het persé wilt combineren, dan wordt het naar eigen inzicht.
Er komen nu zoveel factoren bij elkaar, dat je zo ongeveer een constructeur moet zijn om echt iets zinnigs te zeggen.
En dat ben ik niet, dus ik durf echt niets meer te zeggen.
Dus je gebruikt losse aders die zo je stekkers in gaan?
En hoe doe je dat met de trekontlasting dan?
Verder ziet het er ook lekker uit, losse draden in een stekker
De buitenmantel van een kabel/snoer zit er niet voor de sier hoor.
Topic: Overspannig van trussen? (10-10-2004 00:01:00)En hoe doe je dat met de trekontlasting dan?
Verder ziet het er ook lekker uit, losse draden in een stekker

De buitenmantel van een kabel/snoer zit er niet voor de sier hoor.
Het koppelen van verschillende merken truss is iets wat je het beste kan vermijden, aangezien je
a) verschillende tabellen tegelijk moet hebben
b) de gegevens van de verloopjes ook moet weten.
Als je het echt wilt, ga dan steeds uit van het zwakste type
Topic: Toegevoegde feature(s) aan de webshop (3-10-2004 14:47:00)a) verschillende tabellen tegelijk moet hebben
b) de gegevens van de verloopjes ook moet weten.
Als je het echt wilt, ga dan steeds uit van het zwakste type
Dat ventilatorpaneel is misschien niet nuttig, maar de speakonpluggen en speakerkabel zijn dat dus wel.
Maar dan zou je een ondergrens moeten samenstellen. Gezien de korte lijst zou het mij niet verbazen als dat ventilatorpaneel één maal bij een bestelling heeft gezeten. Als de lijst langer wordt, dan vallen de eenmalige kombinaties vanzelf af, want je begrenst het aantal op de bovenste 10.
blijkbaar worden die RW's niet vaak met andere produkten gekocht, behalve pluggen en kabel
Topic: Toegevoegde feature(s) aan de webshop (3-10-2004 14:33:00)Maar dan zou je een ondergrens moeten samenstellen. Gezien de korte lijst zou het mij niet verbazen als dat ventilatorpaneel één maal bij een bestelling heeft gezeten. Als de lijst langer wordt, dan vallen de eenmalige kombinaties vanzelf af, want je begrenst het aantal op de bovenste 10.
blijkbaar worden die RW's niet vaak met andere produkten gekocht, behalve pluggen en kabel
Maar als je nu alleen een lijst met artikelen genereerd, dan hoef je nu toch de
ImageUrl en de Description of SubDesc (weet niet welke van deze twee de artikelnaam is) niet meer uit de database te trekken. Dat was gisteren nog wel nodig met de vijf artikelen onderaan de pagina.
Of ben ik nu echt aan het mierenn**k*n.
Edit: gewoon uit nieuwsgierigheid, wat is orderStatus 2 ?
Definitief besteld, of uitgeleverd zeker?
Topic: kabels labelen (15-9-2004 18:57:00)ImageUrl en de Description of SubDesc (weet niet welke van deze twee de artikelnaam is) niet meer uit de database te trekken. Dat was gisteren nog wel nodig met de vijf artikelen onderaan de pagina.
Of ben ik nu echt aan het mierenn**k*n.

Edit: gewoon uit nieuwsgierigheid, wat is orderStatus 2 ?
Definitief besteld, of uitgeleverd zeker?
Die zijn er wel heeeel erg makkelijk af te halen natuurlijk.
Een betere oplossing is een labeltje printen, die om de kabel heen doen, en daar transparante krimpkous overheen krimpen.
Zit lekker stevig.
Een betere oplossing is een labeltje printen, die om de kabel heen doen, en daar transparante krimpkous overheen krimpen.
Zit lekker stevig.