Gebruikersgegevens.

Dankje KVM, en zo zie je dus maar weer..
Persoonlijk vind ik drums ook 1 van de lastigste instrumenten om GOED uit te versterken.

DJJD, ik wil niet lullig doen: maar het ontbreekt je écht aan de kennis om dit alleen te doen. Iedereen moet beginnen, dus voel je niet aangevallen, zover ben ik zelf ook helemaal nog niet. Maar het is gewoon overduidelijk dat je geen flauw idee hebt wat je boven het hoofd hangt.

Ook al haal je een drumkit van 2000 euro op, zonder goede EQ klink het drumstel rondweg ruk. Van een bassdrum wil je geen hoge tonen horen (trillingen van het vel bijvoorbeeld). De ene klinkt lekkerder als je er wat mid uit trekt, bij de ander moet er juist wat laag uit.

Snare is helemaal een geval appart: wil je die hard en strak laten klinken, dan ben je wel ff bezig! etc, etc...

Monitormix: Het hoeft niet zo goed te klinken, als het maar 'te horen' is?
Volg die aanpak, en je podiumgeluid is voor je het weet een chaotische puinzooi waardoor de muziekanten de monitoren nog liever uit hebben dan aan. Als de instrumenten en zang een samengeprakte bak lawaai worden heb je er helemaal niks aan.

En dit is nog maar een klein stukje van het hele verhaal.. Nogmaals: je bent er nog niet klaar voor om dit 'ff alleen' te gaan doen!

In je hoofd klinkt het vast heel logisch. Wellicht had het geholpen als je wat meer aandacht had besteed aan typo's en spelling...

Naar mijn inzien de belangrijkste zin van dit topic. Dat is nou precies wat de OP moet gaan doen. En de uitleg waarom staat in de rest van het topic uitvoerig beschreven

Op zich is dat nog wel te combineren; de eigen geluidsman zal zich vooral bezighouden met het juiste balans qua instrumenten/zang PER NUMMER.

Anders komt die lekkere bass- of gitaarsolo, drumfill of wisseling van hoofdzang er niet uit. Niet omdat de ingehuurde geluidsman slecht is, maar omdat hij de nummers, indeling en afspraken tussen de bandleden niet kent

De soundcheck, instellen van het (digitale) mengpaneel: daar mag de ingehuurde geluidsman zich best druk om maken

Jij hebt dan ook de 'luxe' dat er uberhaupt een aparte monitormixer is, dit zal de OP niet hebben vrees ik.

En vanuit de zaal monitor- + FOH-mix regelen is wat ik in gedachten had bij mijn verhaal.

Mijn eerste reactie is: NIET aan beginnen!

Nouja, wel aan beginnen, maar niet alleen.

Hoe goed je je apparatuur ook voorelkaar mag hebben, wat voor prachtig speelgoed er ook tot je beschikking staat: het is allemaal op slag WAARDELOOS als 'iets' gaat rondzingen. Het ontbreekt je aan de ervaring te horen waar het weg komt, wat het is, wat de oorzaak kan zijn, hoe je dit snel oplost. En voor je het weet besluit je om de hele mik maar uit te zetten omdat je bezoekers al 5 min een oorverdovende piep om de oren geslingerd krijgen.

En dan ben je nog niet eens toegekomen aan het vinden van de juiste mix, het plaatsen van instrumenten qua stereobeeld, de band zelf voorzien van een goed monitorgeluid..

Geloof me, zonder ervaing ben je nergens. Ik heb het zelf meegemaakt, en maak het ook nog elke keer weer mee. 'Werk' nu dik 2 jaar als geluidsman van een band, en als ik op 10% van het leerproces zit is het al heel wat.

Je moet het gewoon hebben van mensen met ervaring, die snel kunnen ingrijpen, tot in de kleinste details weten hoe je iets het beste uitmixt; en er vooral het gevoel voor hebben kunnen ontwikkelen. En dat is een proces waar je jaren over doet!

Onderschat de locatie ook niet.. de accoustiek van een grote zaal is soms een stuk 'makkelijker' dan een klein cafétje, waar alles weerkaatst, echo's geeft, noodgedwongen (te) dicht opelkaar staat...

Ga er dus niet alleen voor staan, zorg dat je hulp krijgt van ervaren, professionele mensen.

Want op de avond zelf héb je geen keuze meer. Dan moet het staan!

Even wat namen plakken op 1 van de foto's zou wel leuk zijn inderdaad!

Ik hoop dat je je découpagehandleiding en scenario beter leest dan je op 't forum doet Edie...

Hartstikke leuk voor je joh...

Als je nou ook nog (onderbouwd!) verteld WAT je er van vond, heeft je post nog nut ook

Zeker weten dat de no-name connectors beter zijn dan die van DAP?

Als het nu gaat om Neutriks is het een ander verhaal. Maar dan beland je ook in een hele andere prijsklasse.

Heb nu al geruime tijd een hele rits DAP-kabels in gebruik, en vind het nette kabels voor een zéér nette prijs.

Gedaan.

Als je er alleen maar over droomt hoeft er geen flightcase om hoor Sylvia

Maar ik heb al een fabriekscase voor de NUO5 gezien in duitsland.
Heb echter niet op het merk/type gelet.

Enneh.. een fc'tje bestellen in duitsland kan niet zo verdacht veel mee misgaan dacht ik zo
Als je NUO5-droom werkelijkheid dreigt te worden mail ik je desbetreffende Shop-adres wel even (indien belangstelling)

Mark.

.com is 14 euro per jaar. Ook goed te doen dus!

Ik zorg er altijd voor dat er een tafeltje in de buurt staat,
en iemand die constant alle glazen die in de buurt van de booth
terechtkomen daar mooi heensleept.

Feestgangers hebben gelukkig de neiging achter hun drankjes aan te gaan.
Maar hoe drukker het word, hoe lastiger je dat handhaafd. Lege glazen zijn dan ook een ergernis, die vind je echt terug op de gekste plekken (tussen 2 flightcases in, verschuif je 1 van de 2, hele booth weer onder de glassplinters )

Op zo'n moment is een 'afgesloten' meubel heel erg welkom!

Zou dat het niet zijn?

Aan het begin van dit topic word er ook al wat over gewtijfeld, maar volgens mij zit er toch echt een strobosje binnen in de bol. Als je kijkt op het filmpje schijnt het ook alleen boven de bol tegen de muur, dus lijkt me sterk dat er dan ergens anders een lamp staat.

Stuk goedkoper en "n00b-vriendelijker" is PaintShop Pro.

Maar Photoshop is inderdaad een heel mooi semi-proffesioneel pakket. Betaal je echter ook voor, en het is zeker in het begin niet erg makkelijk.

@Next: een .net domein kost 11 euro per jaar (zelfde tarrief als .nl)
En ik vind www.spectrum.net persoonlijk een stuk mooier dan www.spectrumdrivein.nl
ook een .net adres komt proffesioneel over hoor!

Met streepjes moet je inderdaad ook niet gaan werken, vraag maar aan Dré

Aangezien je het domein nog niet aangevraagd hebt, zou ik daar ook nog eens over nadenken.

Vertel op een feestje eens wat je domeinnaam is, en kijk hoeveel het goed onthouden..
Vrees dat dat aantal niet hoog zal scoren.

en het lijkt zo ook nog eens meer op spectrumDrieFijn dan drive-in.

Kijk eens of er nog een andere extensie vrij is, bijvoorbeeld spectrum.nu , spectrum.net of spectrum.info . Maakt qua prijs weinig uit (alleen voor .info registratie moet je per 2 jaar betalen) En je hoeft niet zo belachelijk veel documentatie in te vullen als voor een .nl adres.

Prachtig apparaat zeg, ook leuk om het gehele topic nu eens terug te lezen, compleet 'restauratie-dagboek'

Isaac en hoogwaardig in 1 zin, prachtig

De eerste de beste keer dat Isaac een nummer produceert die niet voor 80% uit gejatte samples voorafgaand met wat schokkerige stemmetjes en een futloze hardstylebeat die niet onder de 100hz komt mag je me wakker bellen

Dat hij geheel perongeluk wat hitjes op z'n naam heeft staan betekend niet meteen dat hij een genie is

Als DJ vind ik hem wel ongelofelijk goed trouwens, dat terzijde!

Luister vooral eens naar ZIJN debuut 'Bad Dreams'. Lachwekkend slecht!

Nee, dan vind ik Jows productie wel wat meer kwaliteit bevatten