Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van LEDesign

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van LEDesign (Pagina: 6 van 20)

Topic: Het centrale fotografie topic (partypics, apparatuur, tips) (19-11-2011 14:48:00)

djbirdie schreef:

Kleine aanvulling:
Let er bij zulke grote diafragma's wel op dat het lastig is om bij groepen iedereen scherp op te foto te krijgen omdat je scherptediepte erg klein is. Ik schroef mijn sluitertijd dan vaak wat omhoog zodat ik mijn diafragma dan wat kan dichtknijpen. Dit kan makkelijk omdat je de personen toch "bevriest" met je flits op het tweede gordijn.
Ik wissel bij groepen snel met sluitertijd en diafragma. Kwestie van goed en snel met je body kunnen werken. Maar ik positioneer mensen altijd. Altijd tegen een drukke achtergrond zodat je geen lege vlekken krijgt, en het liefst met lichtstralen op de achtergrond. Daarmee laat je een foto leven, ondanks dat je je onderwerp bevriest.

Bassie Rassie schreef:

Het is mee te werken hoor. Natuurlijk is het resultaat niet zo als bij een 2.8, maar daar zit ook weer een prijskaartje aan (Ik hoef me brood er namelijk ook niet mee te verdienen.)
Ik heb een 18-55 kitlens, maar vind 'm echt achterblijven ten opzichte van mijn 35mm prime. En zo duur was die prime ook niet eens.

Ik verdien er mijn brood ook niet mee, is puur hobby. Maar ik wil het wel graag goed voor elkaar hebben.

pietje schreef:

Hangt er natuurlijk helemaal vanaf wat voor kitlens je hebt. Bij mijn D90 zat een 18-105MM F3.5-5.6. Is een DX-formaat dus 18mm wordt ongeveer 30MM (zo uit het hoofd). Daarmee hoef je vaak weinig in te zoomen bij partypics dus diafragma blijft aardig rond de 3.5, soms 4.0 zitten. Is vaak genoeg voor prima foto's.

Hier wat foto's die ik gemaakt heb:
Foto 1
Foto 2
Foto 3

Was btw de tweede keer dat ik echt partyfotografie deed en de eerste keer met mijn eigen SB700 flitser.
Crop factor bij Nikon is 1,5. Canon zelfs 1,6. De foto's die je daarmee maakt zijn inderdaad prima. Ik zoek echter naar foto's die meer zijn dan prima, en dat red ik niet met de kitlens.

Ik mis op alle 3 je foto's compositie? Probeer foto's wat ruimer te maken, en naderhand te croppen. Heb je toevallig ook een beeldstabilisator aan staan? Of heb je een erg lange sluitertijd gehad? Ik vind je foto's wat onscherp/bewogen.

--

Kijkje in mijn fotografie tas: klik.
Topic: Het centrale fotografie topic (partypics, apparatuur, tips) (17-11-2011 21:54:00)
Kitlens is altijd knoeien, helemaal zonder flits. Die lenzen zijn niet bepaald lichtsterk.

Dit soort foto's (ook partypeople) doe ik vaak met een 35mm prime. SB700 op 1/16e, direct op het onderwerp. Flits op 2e gordijn (dus flits bij sluiten sluiter). ISO 800 (vanwege lichtsterke lens, anders ISO 1600) met een diafragma van 3.5 (2.2 bij partypeople). Sluitertijd vaak op 1/15. Voorbeeld van die instellingen: hier. Je onderwerp wordt wel goed verlicht door de flitser, maar dankzij de flits op het 2e gordijn behoud je de lichtstralen van bijvoorbeeld moving heads ook. Groot diafragma zorgt voor die wazige achtergrond, direct na je onderwerp al. Val me niet aan op de beeldkwaliteit van de foto, Facebook drukt die foto's compleet aan gort..
Topic: Luidspreker valt in zwembad (Tilburg) (8-11-2011 09:00:00)
Ik hoor net op het nieuws dat er nog een zwembad gesloten is in Tilburg?
Topic: Luidspreker valt in zwembad (Tilburg) (3-11-2011 18:45:00)
Niks oordelen, ken je feiten en je materiaal.

Gemeentelijke procedures kunnen ook een belemmering zijn waardoor hetgeen niet tijdig vervangen is.
Topic: Luidspreker valt in zwembad (Tilburg) (2-11-2011 23:11:00)
Jammer, erg jammer..

Dit is helaas wat je krijgt als geluidsboeren die normaliter cafe'tjes doen, zich ook gaan mengen in installaties in onder andere zwembaden. Met alle respect, maar die mensen kennen het installatiemateriaal niet goed genoeg. Luidsprekers hebben ze vast en zeker wel kennis van, maar installatiemateriaal dus blijkbaar niet.

In een zwembad heb je zones. Boven het bad is bijvoorbeeld zone 1, 50cm uit de rand is zone 2, daarbuiten is zone 3. Elke zone heeft zijn eigen voorschriften. Dit is informatie die in het bestek is opgenomen. Althans, opgenomen behoort te zijn. Als er überhaupt al een bestek is.

RVS316 is leuk voor gebruik in zee. Zout en water bestendig, maar chloor valt niet binnen de specificaties.

Laat het een les zijn voor installateurs die dit werk er even bij doen. Overleg met je leverancier. Bedrijven als Technische Unie hebben dit soort industriële kennis in huis. Grotere aannemers ook. Staalbedrijven ook. Opties zat, maar durf te vragen.
Topic: Luidspreker valt in zwembad (Tilburg) (1-11-2011 23:23:00)
Sneu voor 't kind en moeders.

Nu komt de aansprakelijkheid om de hoek kijken. Vervelende kwestie.

Iemand enig idee om wat voor soort speaker dit zou kunnen gaan? Een 100V inbouwloudspreker is even wat anders dan een 12" houten kast die (misschien verkeerd) gevlogen was.
Topic: Sunstrip (1) - andere lampen + aansluiting? (10-9-2011 14:12:00)
Kijk je hebt retrofit. Retrofit wil zeggen: bestaande situatie behouden (incl. trafo's). Halogeen eruit, LED erin. Niet iedere LED lamp kan dat, niet iedere trafo kan dat. Wanneer wel, spreken we over retrofit.

Dan heb je nog complete LED oplossingen. Een 350, 700 of 1000mA LED spotje in MR16 formaat. Dit soort LED spotjes staan altijd in serie met elkaar, en worden gevoed door milliampères, niet door een bepaald voltage. Die komen altijd met externe driver/voeding. Meestal van die witte muisjes, soms ook met DMX controllers. Afhankelijk van de situatie. Voorbeeld is de MR16 van CLS. 1000mA MR16 warm wit spotje, mooi ding. Kan met MT drivertjes aangestuurd worden, of met een DMX1000. Dimbaar, en erg betaalbaar. Kwaliteit is meer dan goed voor het geld.

Wat ik wil zeggen is dat nu je toch op het punt staat je strips aan te pakken, kijk eens verder dan retrofit. Er zijn zat andere (lees: betere) mogelijkheden. Tevens betaalbaarder.

Verwacht geen grote prijsdaling de komende tijd op het gebied van LED. De cowboys zullen gaan stunten, en dumpvoorraden zal je tegenkomen op aanbiedingswebsites. Maar de echte degelijke producten blijven gewoon hun waarde houden.
Topic: Sunstrip (1) - andere lampen + aansluiting? (10-9-2011 13:35:00)
En op een vraag die op de vorige pagina stond: vervangen door LED's is een optie, maar wel een dure. Beetje kwaliteit dimbare lamp begint vanaf 3 tientjes bruto per lamp. Dan zit je op de betere China kwaliteit. Kies je voor de MasterLED serie van Philips, dan ga je al snel richting 5 tientjes bruto per lamp. De MasterLED serie is in mijn ogen op DIT moment de enige halogeenvervanger die écht interessant is als retrofit. En dan bedoel ik dus de MR16 en de GU10 MasterLED serie. De E27 retrofit is troep.
Topic: Sunstrip (1) - andere lampen + aansluiting? (10-9-2011 13:32:00)

Timothy schreef:

Misschien nog een extra vraagje (want niet echt duidelijk in de webshop en mij niet bekend):

Waar zit/is het verschil tussen een MR-16 en een MR-11?
Bv. Het verschil tussen deze en deze. (Buiten het vermogen want de ene is 50 W en de andere 75 W...)
Zit hem dat ergens in een afmeting? Een diameter van het lampoppervlak? Of kan ik die MR-11 ook gewoon plaatsen in de sunstrip (waar er nu MR-16 lampen inzitten)

Ik haal er niet onmiddellijk visueel of via de beschrijving een verschil uit. Kan iemand mij dit eens uitleggen?
MR11 en MR16 zijn verschillende afmetingen en verschillende 'voetjes'. MR16 is normaal halogeenformaat, MR11 gebruik je wanneer het kleiner moet. MR11 kom je in lichttechniek bijna niet tegen, MR16 des te meer.
Topic: Daslight VS Sunlite (10-9-2011 12:43:00)
Kwestie van voorkeur. Ik heb met beide gewerkt, maar vind de overzichtelijkheid en vrijheid om te programmeren wat je waar wil hebben in je live-scherm gewoon prettig. Dat mis ik bij Sunlite.

Sunlite is leuk als je heel snel een show moet bouwen. Sunlite voegt alles zelf toe. Bij Daslight ben je daar iets langer mee bezig, maar je hebt dan wel meer vrijheid.