Gebruikersgegevens.

Dat 'nadeel' is jusit een voordeel voor brildragers!

De meeste koptelefoons kan ik maar een uurtje dragen, omdat ze tegen de stangetjes van m'n bril drukken en dat gaat zwaar irriteren. De HD-25 raakt mijn bril niet, en zit dus 10x beter, vooral als ik 'm langere tijd op moet hebben!

(offtopic) Ho, wacht! je bent niet de enige.. als het om een digitale SLR gaat, zou je me eens willen vertellen wat je op het oog hebt? Zit nog in de oriëntatiefase

reactie graag via mail (ook qua behoudt van dit topic)

ontopic; Neej ok, dan snap ik het weer.. menig (thuis)dj mag jaloers zijn op die mixer van je!

[edit] @Dré: tot nu toe lijkt een Nikkon D70 me het aantrekkelijkst (die heeft mogelijkheid tot gebruik van meerdere lenzen, ook 'reguliere')

pcv275 anders ook niet!

Om die nou zo snel weer in te ruilen, je gaat er niet mee on the road neem ik aan?
(Ik heb lang staan twijfelen bij Dré tussen de pcv275 en Xone, keuze is op de Xone gevallen omdat die net ff wat degelijker overkwam; maar das puur een on-the-road overweging geweest!)

Ok, daarnaast is ie natuurlijk gewoon net ff meer je-van-het. Maar dat zie je ook terug in de prijs. Ik zou in elk geval lekker nog ff doorgaan met je pcv275.

Een hoop van je 'problemen' komen toch bij hetzelfde uit.
En in het kader van 'iets bij de bron aanpakken'....

Wellicht eens haarfijn uitleggen dat je net zo min dood gaat aan online-aankopen dan je lichaam blootstellen aan snelheden boven 40 km/u (dat dacht men toen de trein werd uitgevonden)

Jij was geloof ik diegene die geen online aankopen mocht doen hè?

Als ik me vergis; www.recess.nl kom je een heel eind mee.
Maargoed, voor een man met 500 posts weet je natuurlijk wel dat je hier met de zoekmachine ook wel uit was gekomen

Mensen die een verzoekje aanvragen met een drankje in de hand vind ik helemaal geen vreemd gezicht anders.

Zolang je maar oplet, en duidelijk aangeeft dat ze uit moet kijken met dat glas.

Heb er zelf nooit problemen mee, alleen 1 keer gehad dat voor de booth een klein opstapje was, vrijwel onzichtbaar. Iedereen die dus naar me toe liep dreigde keihard tegen de booth aan te knikkeren (en dan is zo'n glas wel een ramp). Opgelost met een stukje refrelcterend-veiligheidslint. Parretje erop, en klaar.

Gain is inderdaad onlogisch, maar... alles went

Alhoewel, een pitchfader achterop..

Met een EQ'tje erbij absoluut de k112.

Bij de K112 is het een kwestie van wat frequenties dempen om er een 'lekker' geluidje uit te krijgen. Bij de RW ontbreekt het nogal aan hoog, en dan kun je EQ'en wat je wilt: wat er niet inzit komt er ook niet uit.

Ik heb overigens alleen luisterervaring met de RW15, eenmalig gebruikt als monitor.
K112 heb ik in bezit, word al 1,5 jaar wekelijks gebruikt(bandtoepassing): gewoon geweldig voor het geld. Zeker de huidige prijs.

[edit ff in de shop gekeken hoe lang ik die 112's al had.. tijd gaat toch minder snel dan ik dacht ]

Zo'n vermoeden had ik ook al toen je nog maar 2x om ervaring had gevraagd. Wellicht geduld hebben? En vooral; let eens op de gegeven adviezen. Want volgens mij zou je je niet eens meer af hoeven vragen wat de ervaringen zijn met de procons.

Als je om advies vraagt moet je ook open staan voor andere inzchten! En NIET vasthouden aan je eigen idee.

Het leuskste is dat die HELE dure (bijna) neutrale speakers naar de smaak van veel mensen nog eens voor geen meter klinken ook.

Tenzei je eerst de prijs verteld dan.. Uiteraard klinken ze dan WEL fenomenaal goed

Zo'n 40% van onze boekingen loopt via de website. Ik zou het dus NIET onderschatten. Bovendien is er geen goedkopere mediavorm met zo'n groot bereik!

Als je krimpkous gebruikt met een hoge krimpfactor is dat geen probleem.

Nou, zo te lezen ben je anders nog goed in de war... Of ik natuurlijk.

Ahum, ik denk dat je dat ook wel mag relativeren. Het alles over één kam scheren verhaal kennen we nou wel.

En wat koop jij er voor dat die mensen over een paar jaar nog net iets meer gehoorbeschadiging hebben opgelopen?

"ja, ik ben doof ja. maar hij ging elke week en is nog dover!"

Dus...

Nou nog wel ja... Als ik jou was; NU naar een gehoorzaak om orthoplasten aan te laten meten.

Anders kom je er over een paar jaar wel, maar dan is het niet meer vrijwillig, en voor iets wat versterkt in plaats van dempt...

topcraft, ferm

En daarvoor gebruik ik nou juist men koptelefoon:

Eerst globaal alle gains afstellen. faders omhoog, master stukje open. Koptelefoon op: elk instrument lekker appart nemen zonder bijgeluiden (HD-25 ). Afstellen, koptelefoon af en een plekje geven in het totaalbeeld. Indien van toepassing monitorvolume (geschat) instellen. Volgende instrument, enz.

Natuurlijk met een nummer waarin alle instrumenten voorkomen, die meerstemmig is én zowel distortion als clean gitaargeluid bevat.

Vervolgens ff met de bandleden bespreken hoe het podiumgeluid was; wat harder of zachter over de monitoren moet, etc. Dan nog een nummertje spelen.... en klaar is Mark!

Bij wat grotere optredens krijg ik nog wel ondersteuning gelukkig, want daar komt m'n gebrek aan ervaring weer de hoek om kijken met de meest vage rondzingers, dode monitoren en spokende mengtafels

Ben ik blij dat ze er bij mij al in stonden

Ik heb dan ook het geluk gehad dat een gevorderde student rechten het contract grondig herzien heeft voor niks. Bij deze ook een tip: er zijn veel rechtenstudies, waarvan de studenten al vrij snel een goede kijk hebben op een eenvoudig contract. Probeer dus iemand bereid te vinden er even een blik op te werpen!

Feedback destroyers verpesten de dynamiek van je sound.

Das precies hetzelfde als een EQ aanzetten, en nog voor je begint de helft van de frequenties dichtklappen 'want theoretisch gezien gaat het daar meestal rondzingen'.

Tjah, inderdaad, rondzingen doet het niet meer nee...

En soundcheck: iedereen heeft z'n eigen manier, zo kan ik bijvoorbeeld niet zonder m'n koptelefoon, terwijl je genoeg geluidsengineers ziet die er niet eens 1 mee hebben.