Gebruikersgegevens.

Ik zou het afraden om een bestand in jpg aan te leveren. Tijdens het omzetten van het origineel naar jpg heb je ALTIJD kwaliteitverlies. Argumenten in de trend van 99% quality, sla ik persoonlijk in de wind. JPG is een compressie techniek voor de digitale wereld, en is na mijn mening niet geschikt voor drukwerk.

PDF is daar in tegen wel prima te gebruiken, en wordt tegenwoordig steeds meer geaccepteerd.

Mocht je de flyer willen laten afdrukken, kan je hem het beste in .AI formaat aanleveren. De meeste drukkers vinden het ook niet erg als je de flyer aanlevert in PSD formaat. Hou er wel rekening mee dat je de flyer minimaal in 200 DPI (liefst 300) opmaakt en natuurlijk gebruik maakt van een CMYK kleuren profiel.

Binnenkort gaan wij onze cases ook vervangen, en willen wij graag richting dit formaat gaan. Nu vraag ik mij allen af wat precies de maten van de cases zijn. De lengte is bekent bij mij (80cm) ik neem aan dat de diepte 60 cm is? Omdat een bak maat van een vrachtwagen 240 cm is. Ik vraag me alleen nog af hoe hoog deze cases zijn?

Hallo Jeroen,

Ik vind jou reactie een beetje uit de hoogte in dit topic. Dat vind ik jammer want je hebt vaak veel zinvolle opmerkingen waar ik veel van leer. Het is jammer dat je de mensen van soundinpulz beschuldigt en er zo van overtuigt bent dat dit jou ontwerp is.

Als je niet wilt dat andere websites op jou site lijken, zou ik persoonlijk wat meer energie steken in het ontwerpen. Een wit vierkantvlak met een grijze verlooptint erachter is natuurlijk niet echt een uniek ontwerp. Ik geef toe dat de website van soundinpulz op jou site lijkt, maar dat ligt ook deels aan jou zelf.

Verder vraag ik mij af als jij ook de licenties van de gebruikte software beschikt. Als dit niet het geval is, lijkt mij de discussie over jatten vrij overbodig.

Nog even een tip voor jou website:

Gooi die afbeelding even in je css en niet keihard in de HTML. Hiermee verkom je dat vervelende IE pop-upje als je met de muis over de afbeelding gaat.

Het is jammer dat het delen van kennis door sommige personen als patsen wordt gezien. Het lijkt me dan ook verstandig om op te houden met patsen.

Visitekaartje
Spandoek
Website

Laten we het dan hier maar bij houden, ik heb geen zin om nog eens alles uit te gaan leggen. Als je de verschillende berichten nou eens rustig leest, begrijp je waar dit over gaat. Maar we zullen afwachten op het resultaat, van het nieuwe logo.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar om een afbeelding te laten zien aan je klant/doelgroep, volstaat een pdf file ruimvoldoende. Zo hoeven je klanten ook geen dure software aan te schaffen.

Als je illustrator gebruikt, sla je natuurlijk je afbeelding op in .ai (eps formaat). Dan kan je inderdaad je afbeelding zo groot/klein maken als je wilt.

Even een korte samenvatting.

RGB kleren = Website, logo (alleen digitaal)
CMYK kleuren = logo, t-shirts, kaartjes, etc
Vectoren (eps) = ontwerp je meestal je logo in.
PDF of JPG = laat je het resultaat zien aan je klant.

Op zich is er niks mis, met het gebruik van rgb kleuren. De meeste websites bestaan uit rgb kleuren, dit komt omdat ze alleen digitaal worden weer gegeven (d’uh). Het grote nadeel van rgb kleuren, komt pas om de hoek kijken als men gaat printen.

Cmyk kleuren kunnen, mits de printer goed is afgesteld. Precies zo worden afgedrukt als op het beeldscherm. Als je dus een logo gaat ontwerpen, is het verstandig om dit altijd in cmyk kleuren te doen. Websites maak je van zelf sprekend met rgb kleuren.

Je kan natuurlijk een logo ook laten zien met jpg afbeelding. Ga dan alleen niet alles zo veel mogelijk compenseren. Als je een logo op maximaal opslaat, komt het meestal rond de 100kb uit. Dit is meestal prima te doen.

PDF is trouwens gewoon digitaal papier. Je hebt hier het minste kwaliteitsverlies mee.

Vind ik wel degelijk een zaak wat hier mee te maken heeft. Hoe kan je een goed oordeel over het logo geven, als het logo niet maximaal is opgeslagen? Het logo is maar 8kb groot, sla je hem als maximaal op kom je misschien net op de 100kb uit.

Het feit dat je een logo in rgb kleuren maakt is prima, voor webgebruik. Het is verstandiger om je logo direct te maken in cmyk kleuren. Je moet altijd van de basis uitgaan. Zodat je, je logo maar 1 keer hoeft te maken. Onthoud goed, van vector na pixel duurt slechts paar seconden. Van pixel na vector enkele uren.

Het blijkt maar weer, dat het niveau van logo ontwerpen hier (meestal) op een bijzonder laag pitje ligt. Het is tegenwoordig in de mmv wereld standaard, dat je het logo in pdf laat zien. Dan heb je (als het goed is) het minste verlies in kwaliteit. Zo kunnen de mensen die het bekijken, een goed oordeel geven.

Je kan je pdf file, ook prima beveiligen. Iets wat je trouwens ook prima in diverse andere tekenprogramma’s kan doen. Ik zou altijd in ieder geval het volgende in de afbeelding mee geven: Maker en datum waneer de afbeelding is gemaakt. Mocht er nou iemand, zo grappig zijn om je logo te kopiëren. Sta jij te minste sterker, dan dat je helemaal niks heb ingevuld.

@ Jeroen. Het is jammer dat jij het ziet als afkraken. Het is bedoeld als algemene kritiek/tips, ik speel het niet op de man. Het gebruik van rgb kleuren ipv cmyk kleuren is een veel gemaakte fout. Waarschijnlijk wordt die ook door jou gemaakt ( afgeleid aan jou reactie)

Mag ik dan vragen waarom je ons de afbeelding in jpg laat zien, en niet in het gangbare pdf formaat?
Als je ze dan in jpg opslaat, doe dit dan altijd op het maximale. Als ik nu het logo inzoom, zie ik duidelijk de verschillende pixels.

Heb je trouwens je schetsen in gescand? Of heb je het na proberen te tekenen in een willekeurig programma? En waarom heb je gekozen voor rgb kleuren? Was je van plan om het logo alleen te gebruiken op je internet pagina? Mocht dit niet het geval zijn, moet je natuurlijk kiezen voor cmyk kleuren.

Nog even een tip, zet nu maar gewoon licht & geluid neer. Je bent toch een Nederlands bedrijf?