Gebruikersgegevens.

Als je 4 subs hebt (2 per versterkerkanaal) en daarvan is eentje verkeerd qua polariteit, dan blijft er nog best wat bas over. Is een kant volledig verkeerd qua polariteit (nml polarity verkeerd ingesteld op ultradrive) dan klinkt het een stuk slechet (meer zoals beschreven).

Het gaat hier om fabriekssubjes en naar ik mag aannemen fabriekskabels. Die zijn niet ineens magisch omgepoold. De kans dat iemand met z'n vingers aan de processor heeft gezeten is vele malen aannemelijker dan dat iemand een kast open heeft geklauwd om de polariteit te verwisselen.

Ik zou niet meteen kasten gaan openschroeven, pas gewoon de polarity aan in je ultradrive. Dit kun je per uitgangskanaal uitstellen en zit op de laatste/een na laatste page.

Op het eerste gezicht beetje gekke specs, wel een erg lage FS voor een PA driver (24hz), maar dan niet de Xmax om er echt wat mee te doen (6mm)

Ik heb het ooit eens getest, bij mij klonk 4e orde LR beter dan 4e orde BW (minder strak). Heb het zooitje net nog even door een simulator gehaald en daar gaf 4e orde BW toch wat minder mooie resultaten. Bessel wint inderdaad qua fasegedrag, maar LR doet het een stukje beter dan BW wat dat betreft, uitgaande van uitslagbeperking van de gesimuleerde driver. (zelfde beeld zie je uiteraard ook terug in de groupdelay).

Dat LR op z'n kantelpunt -6dB geeft is evident, maar zorgt er in de praktijk voor dat je het kantelpunt wat lager instelt (in mijn simulatie 22,5Hz voor Bessel, 25hz voor LR en 29hz voor BW)

...met als gevolg dat bijna alle mixes zo vals als een kraai zijn. Dat hoort misschien 75% van de mensen niet, maar diezelfde mensen horen de artifacts van master tempo ook niet.

Waarschijnlijk is het een kwestie van voorkeuren en muziekstijl die je draait. Met violen in een trance-plaat is master tempo wel goed te horen, maargoed daar hou ik me normaal gesproken ook verre van ;)
Zolang je geen harmonic mixing hebt (aka djm800) is het sowieso een beetje uitkijken qua toonsoorten, maar alles beter dan een plaat die flink uit z'n toonsoort staat dankzij het niet gebruiken van master tempo (maar dat is, wederom, persoonlijk natuurlijk).

Het hangt er ook maar net of van wat je wilt natuurlijk. Puur de driver beschermen tegen te grote uitslag? Dan werkt een 2e orde filter perfect (mits op de juiste frequentie) om de toenemende uitslag te compenseren van het spelen onder de tune-frequentie van je baspoort.

Zelf geef ik de voorkeur aan 4e orde LR filters als lowcut. Waarom? Tweeledig antwoord:

De gekozen afval frequentie kan een stukje lager komen te liggen omdat de steilheid groter wordt.
- Door een grotere steilheid i.c.m. lagere afvalfrequentie is er in het gebied waar de driver nog wel enigszins output levert (zeg 5-10hz onder tuningsfrequentie) minder afval en dus meer spl
- In het gebied waar de driver toch alleen maar lucht loopt te pompen haal je meer van het signaal weg wat je anders toch nauwelijks had gehoord.

Nadelen zijn er uiteraard ook, de groupdelay neemt wat toe, en in principe zit er natuurlijk uberhaupt al erg weinig signaal onder de 40hz (in principe).

130hz klinkt een beetje als iets wat je met een 18" liever niet doet, maar als de praktijk anders uitwijst... top! ;)
Kan best zijn dat die JBL's lichte conussen hebben en wat hoger komen, zou ook je luisterervaringen onderschrijven.

Leuk om de binnenkant eens te zien. Heb je toevallig ook foto's waarbij de kleurmenging en lichtoutput te zien is (bijv naast een 500w raylight par?)

Volgens mij was de desbetreffende bank er echter wat minder blij mee...

Staat je versterker niet gewoon te clippen?
Het zou ook kunnen dat de spreekspoel tegen de poolplaat aan klapt, maar dat lijkt me met 400w input maximaal niet heel realistisch. Mocht dit wel het geval zijn dan is het niet erg goed voor je speakers trouwens....